Reika2000

Le problème, c'est que je me connecte pas par un modem, mais par le cable. Je suis allé dans network et compagnie. Si je rentre les paramètres DNS que me donne winipcfg sous windows, il ne trouve pas. De même si je ne rentre rien, d'ailleurs. A priori, d'après toutes les faq que j'ai pu lire, pour me connecter par le cable, tout ce que je dois faire, c'est cocher une case du style "obtenir l'IP par DHCP", ce que j'ai fait, mais ça ne marche pas. D'après ce que j'ai pu trouver aussi, il faut que le FAI soit "compatible" avec BeOS. Mais va savoir si le mien, wanadoo, l'est ! Enfin là, franchement, je desespère de trouver une solution

(reika qui sort de sa lethargie) : Autant pour moi, on est effectivement mardi ! Pour les disk durs, j'avais oublié qu'on devait les monter, comme pour les lecteurs CD... Bon, je me recouche, moi

Du calme ! Tu nous laisses que 20 minutes pour répondre, un dimanche, en plus ? Bon, je suis loin d'être un pro de linux, alors je vais essayer de te renseigner avec le peu que je sais, pour te faire patienter jusqu'à ce que les pros de la choses daignent te répondre. Pour l'accès au partition windows, si ça n'a pas changé, c'est hyper simple, c'est seulement un répertoire dans la racine sous linux auquel tu accèdes normalement. Le nom du répertoire, je crois que c'est un truc du genre dev, mais je suis pas trop sûr. De toute façon, si tu as 2 partitions en FAT, tu trouveras 2 noms quasi identiques, donc ça te facilitera la tache. Pour l'accès des partitions linux à partir de windows, tu ne peux pas le faire, normalement. Mais j'ai par hasard trouvé aujourd'hui un logiciel qui permette d'avoir accès à un lecteur en NTFS (NT) sous win95, donc peut-être qu'un logiciel du genre existe pour lire les partoches linux sous windows. Pour la connection par cable, malheureusement, je sais pas du tout. T'as essayé les tonnes de faq qu'on trouve sur le net ? Va sur des sites du genre linux.org, tu dois pouvoir trouver ça. Enfin je dis ça, mais j'ai le problème sous BeOS, et j'ai pas trouvé un site me permettant de le regler problème... Bon, ben ça te fait déjà une réponse, même si elle est pas terrible

Ben j'ai lancé 2 recherches pour trouver bash et bsh, sans succès... Je me demande si mon aventure BeOS ne va pas s'arrêter prématurément: ça fait 2 jours que j'essaye d'accéder au net sans succès, et sans net, pas de plug-in et pas de logiciels, la dech, quoi. Et d'après ce que j'ai pu lire sur différents forums et faq, quand la connection cable ne marche pas de base, c'est mort. C'est dommage, j'aurais bien aimé aller plus loin, l'OS m'a l'air très stable, et niveau multimédia, c'est vraiment fort. Enfin, merci de ton aide !

Et à une vitesse aussi importante, tu devrais créer une image de ta gravure avant de la graver (fichier compact prêt à graver) et ne pas graver directement à partir d'un CD.

La honte sur moi pour 3 générations, mais j'ai rien trouvé qui ressemble de près ou de loin à un shell. Tu pourrais brièvement m'expliquer la procédure ? Sinon, si je devais changer mes drivers, je devrais procéder comment ? Tu n'aurais pas une bonne faq, si possible en français ? J'en ai trouvé d'assez bonnes, mais il doit exister mieux.

Merci de me répondre aussi vite. Bon comme je débute, ça va me prendre du temps avant de trouver le shell, donc je pense pas donner de nouvelles avant demain Sinon, autant la commande ping, je comprends, autant je comprends pas d'où sort l'ip. C'est une sorte d'ip de base ? Enfin de toute façon, je vais essayer ça.

Je suis connecté par cable (fai:wanadoo), et j'arrive pas à me connecter sous BeOS. En fait je sais pas trop ce que je dois faire. Pour l'instant, tout ce que j'ai fait, c'est cocher la case "obtenir l'IP par DHCP", mais rien à faire, il me trouve pas d'IP. Faut il que je mette quelque chose dans domain name et autres DNS ? J'avoue que j'y connais pas grand chose, m'étant toujours connecté sous windows... En lisant les posts précédents, j'ai vu que quelqu'un avait en gros le même problème que moi. Mais lui semblait arrêté par un message d'erreur que je n'ai pas, donc tous les espoirs sont permis, non ?

Pour ce qui est de l'utilisation, pour ma part, je ne comprends même pas l'interêt de la compression, à part dans l'utilisation d'internet. Perso, je télécharge, je décompresse, j'efface le(s) fichier(s) compressé(s). Point. Pour le reste, au 3ème millénaire, sur la plupart des PC, je vois pas trop l'interêt, à part perdre du temps et bouffer des ressources. Les disques durs sont pas trop chers et assez gros, et ce qui prend de la place est essentiellement incompréssible. Top 3 de mes fichiers, en place: jeux (je me vois pas décompresser mon jeu à chaque fois que je veux y jouer), puis vidéos et mp3, incompréssible, ou alors par des logiciels qui ne sont pas du type winrar/winzip. Au pire quand je suis en manque de place, je grave ou j'efface, mais je me vois pas compresser des tas de fichiers. Ca je le faisais y a 7 ans, quand même un fichier texte prenait de la place par rapport à la taille des disques durs. Quand à l'augmentation du nombre de formats de compression, ça me parait absurde, alors que le zip est décompressible par tous les logiciels, même si on perd quelques ko et quelques secondes par rapport à d'autres systèmes de compression. Voila, voila

j'utilise pkzip, pkunzip, unrar (ces 3 là, c'est pour des batches, dans certains cas), et enfin winrar, winzip, et winace. Winace, pour certains fichiers, mais il m'enerve assez, winrar, pour l'utilisation courante, et winzip, bin je sais pas trop pourquoi, je l'utilise jamais. Petite question: je me suis toujours demandé pourquoi le zip avait percé, alors que de mon avis, et de celui de beaucoup de personnes, arj était meilleur. Alors si vous connaissez la réponse, me l'expliquer satisferait ma curiosité. Sinon, sondage dans le sondage: votre système de compression préféré (en terme de vitesse, de taux de compression, de vitesse), c'est quoi ? rar, zip, arj, ou autre ?

Pour avoir un rafraichissement optimal sous win2k, je sais pas comment faire, en revanche, je peux te dire comment mettre une fréquence correcte: tu fais démarrer, exécuter, puis tu tapes "dxdiag" (sans guillemets). Là tu vas dans "aide supplémentaire", puis tu cliques sur "remplacer". Tu peux alors demander la fréquence de rafraichissement que tu veux, et qui sera utilisée dans tous les jeux, quelque soit la résolution. Y a peut être mieux, mais c'est déjà une solution.

Pour avoir le download par neoplanet, je pense que ceci devrait marcher: click droit sur la petite icone en bas à droite, all settings, puis download manager et enfin cocher "enable Neoplanet download manager". Mais je me demande si le problème ne peut pas venir de download accelerator qui courcircuite l'action de neoplanet. En tout cas, je suis moi aussi légèrement refroidi après quelques "NP error" en utilisation intensive, mais l'interface, les skins, la rapidité, la légèreté me le font toujours préférer à netscape ou IE. Au fait, si vous avez de bons noms de skins, n'hésitez pas ! J'ai trouvé un skin nommé "orbit" que j'aime beaucoup, mais si vous avez mieux...

Je peux totalement me planter, mais il me semble que les ports marchent à peu près comme les irq pour les cartes vidéos, son, etc..., ce sont juste des numéros d'identification pour les différents services internets qui permettent de les différencier tout en les exécutant dans le même temps (avec un léger décalage). Enfin si on me contredit, c'est que je me suis planté

Vraiment excellent ton neoplanet: chargement rapide, très belle interface toute skinable, affichage sans erreur des sites et sans latence, pour l'instant je suis carrément bluffé. Je suis même étonné de ne pas en avoir entendu parler plus tôt ! En tout cas merci de me l'avoir fait découvrir.

Pas mal Si tu en as d'autres, hésite pas !

Ce qui compte, comme dit koolcat, c'est le bios plus que la carte mère. Pour te donner mon exemple, j'ai une asus TX97 (je pense qu'elle doit dater de 97 ), elle acceptait mon nouveau disque dur mais n'en voyait que les 6 1ers Go. Après flash, aucun problème, mon 14 Go était parfaitement reconnu.

Je veux pas te décourager, mais chez moi, à paramètres bios identiques, le PC s'éteint parfaitement sous win98 et 2000, mais pas sur 98SE, et qu'aucun patch d'aucun genre n'a jamais rien pu y faire... Enfin déjà installe toutes les mises à jours proposées sur le site de microsoft, t'as peut-être une chance

J'ai essayé le dernier Netscape (le 5 ?), je l'ai trouvé lent à charger (25 Mo, faut dire), et il y a quelques problèmes de mise en page sur certains sites, donc j'ai pas tellement aimé, même si l'interface est jolie. Sinon, j'ai tourné pas mal de temps sur IE 5, pas trop de problèmes. Là je suis sur IE 4, j'ai pas mal de problèmes de scripts, et quelques plantages, mais il est plus léger il me semble. Enfin, à la fac, je tourne avec l'avant derniere version de Netscape, je trouve les chargements de pages plus rapides que IE5, mais j'ai toujours des problèmes de mise en page. Et je dois des fois rafraichir plusieurs fois avant que ma demande soit prise en compte. Sinon, dis m'en plus sur NeoPlanet, j'en ai jamais entendu parler.

Déjà il serait interessant de desactiver le plus possible de choses et de les réactiver une à une, pour voir celle(s) qui te bouffe(nt) ta mémoire. C'est très bien d'avoir un antivirus, mais comment est il paramétré ? T'as pas un scan qui se lance au démarage ? Mets le options au minimum, garde juste ce qu'il faut pour le net, et scan ce que tu télécharges, mais va pas t'embrouiller avec un logiciel qui te scan la totalité de ce que tu executes ! D'ailleurs il me semble que norton est particulièrement gourmand. Et puis petite note au passage, je viens de faire un test: Je lance paint shop pro, je lance un scan de 250 Mo (j'ai 128 de ram et 250 de swap). Mon PC swap pas mal, et rame carrément dans l'affichage de l'image et dans la moindre modification sur celle-ci, ce qui du reste est assez normal. Je regarde mes ressources systèmes: 80% Je ferme ça et je lance imesh: mes ressources sont à 50%. Je lance Counter strike: parfaitement fluide, comme d'hab' (même chose avec n'importe quel logiciel). Alors de là à dire que cette indication, c'est de la merde... Enfin c'est vrai que quand il te dit 4% y a pas bon, mais faut pas vivre le nez collé sur les ressources systèmes, je pense.

Je vais pas t'être d'une aide gigantesque, mais je te conseille de virer la plupart des programmes qui se lancent au démarrage. Dans exécuter, tape msconfig, valide, rubrique démarrage. Ne garde que ce qui te semble strictement utile. Une fois redémarré, fais ctrl+alt+suppr, tu ne dois avoir que 3 ou 4 logiciels maximum, sinon supprime en d'autres. Notons aussi que certains logiciels sont extrèmement gourmands en ressources: je démarre à 92% de ressources système, il me suffit de lancer imesh pour tomber à 60%. Si je rajoute quelques internet explorer, je passe à 50...