oui mais alors dans ce cas il faut aussi enlever 95 et 98
expliquons:
Windows 3, 3.1 et 3.11 sont des surcouches du dos installables séparément mais ne fonctionnant pas sans; c'est pourquoi ils ne sont pas considérés comme un système d'exploitation.
Par contre, si windows 95 et 98 sont toujours considérables comme des surcouches du dos, tu ne peux normalement pas les séparer (attention: j'ai dit normalement). Donc ici, la question reste entière.
Mais il est vrai que l'on peut avec un peu de bricolage faire fonctionner dos 7.x sans windows 95/98, d'où le fait que ces deux windows ne sont pas reconnus comme des os à part entière.
Bon maintenant les os que j'ai en rayon:
dos 6.22 /windows 3.11 (j'ai les disquettes).
windows 95 a;b et c.
windows nt4 workstation.
windows 98 et 98se.
windows me (houuu la honte).
windows 2000 pro (dont beta2 et rc1) +server rc3.
windows xp pro (dont certaines béta).
windows 2003 serveur édition entreprise (limité à 180 jours).
windows longhorn alphas 4008 et pdc 4051.
linux mandrake 9.2 (et autres versions plus ancienne).
linux redhat (plusieurs versions).
linux fedora core 1 (ancienne redhat personnele).
beos 5 (jamais utilisé pour raisons de compatibilité).