O.Fournier

EH bé les gamins, je vous ai bien eus ! Hein, vous commencez à piger le calvaire des modos, et vous balisez maintenant devant le le boulot ! Euh vous n' y aviez pas pensé avant en "TALCant" comme des barjots ??

OAAAH, UN FOU encore plus fou que nous ! Vite, chopez le et conduisez le devant Yann, faut pas rater pas une occase pareille !

white spirit

Bienvenue, pas grave si tu es nul en micro, grave si tu files tes "coord bancaires" à des inconnus anonymes, encore plus sur le Web : pfuit, tes 3 sous peuvent disparaître ... EDIT Resalut, j'avais 5 mn : J'ai testé le lien avec differentes variantes dont http://www.swiss-invest/biz/html/index.php , etc ... : Lien mort ! C'est un tout récent spam / hoax apparemment diffusé par millions http://forums.whirlpool.net.au/forum-repli...cfm/527388.html On en parle dans les forums Kapersky, etc ... Et "SPAMINATOR" icon_eek.gif dit qu'il a "tué" le site parmi d'autre http://groups.google.de/group/alt.spam/bro...c4636e551?hl=de Il existe des SWISSINVEST et SWISS INVEST ... ( http://www.swissinvest.com/ ) M'est avis que c'est plutôt un réglement de comptes à la Suisse (entre écolos-business ?)

O.K. on a compris : Isham candidat ! Mais faut d'abord brûler la Charte ...

outrecuidance

caféine (because ....-cola)

N'importe qui, sauf Dylav et moi ! > Dylav, tu parles trop vite même en invoquant la "sagesse" : je me suis fait piéger comme modo dans une autre vie il y a très longtemps : ça a chié des bulles et je me suis fait virer (je ne sais toujours pas pourquoi, personne n'a voulu me le dire) ... Alors sois sage, imagines nous modos de JVRAD ... Explosion garantie, pas avec la même bombe ... Mile excuses à ceux que j'avais oubliés : Stiff, Coolman (mais il est sage, lui), Squirrel, GURU MEDITATION (hé, changes de pseudo !)

Dommage de se priver totalement des flash avec Spywarblaster. Flashblock est excellent pour autoriser qiand on veut ... Pub gratuite pour Mozilla ...

Salut, vite : les candidats ne se bousculent pas ! Quant à leur liste potentielle, rien de plus simple : prendre les auteurs originels des derniers 20 TALCs (partout, fermés ou "actifs") ... De tête, j'en vois 4 que j'aime bien parce qu'ils ont bon fond malgré leurs délires : Scuny, Poussifeu, Lolokiss, Sofy, ... Faut forcément un(e) assidu ... Les autres venez râler ... vous serez inclus dans la liste maudite ! Courage condamnés, la liberté n'est qu'un mauvais moment à passer ... (c'est pas de moi)

Ouais ouais tu veux me feinter ? Ben non : Pearl Harbor

Salut tous, ben dis donc plus personne n'a rien à dire de "sérieux" depuis qu'il y a "JRAD-TALCs" ? Allez je vais meubler avec un sujet que j'ai mis dans NEWS mais qui mérite, je crois, une discussion ici (sans dérives trollesques, SVP, les faits, tendances, prévisions, informations, seulement !). ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Salut, le P2P, le e-commerce, l'évolution de l'utilisation par les Français du Web en général (multimédias), seront un des grands thèmes "politiques" de la campagne pour les présidentielles françaises. Par exemple, j'ai trouvé dans ma revue de presse de ce matin, ce lien parmi d'autres : http://www.open-files.com/breve0416.html Cependant j'attire votre attention sur les pressions énormes qui vont se multiplier en France sur fond de campagne électorale, de tous les bords, pour "prendre en ôtages" et récupérer les millions d'internautes et e-clients. Ce n'est pas pour rien que les états les plus totalitaires (ou vendus au business fou, ce qui est identique) veulent contrôler tout activité de quiconque sur le Web. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Rappel de la charte : pas de propos politiques : Aucun propos partisan, en faveur d'un quelconque parti n'est toléré par notre charte. Précision pour éviter toute personalisation : Je ne fais pas de politique politicienne, je n'ai aucune carte d'un quelconque parti. Mes sympathies écolo-socio-humanitaires ne sont pas récupérables. Les socialos sont déçus que j'ai encore refusé de prendre leur carte, malgré mon amitié connue de longue date pour Ségolène ROYAL (qui fut Ministre de l'Environnement en 92-93 : Loi sur l'eau, etc ...). Donc, sur Zébulon, je compte rester sur le fond et les réalités, c'est à dire la défense des droits des internautes, de leurs libertés légitimes, de leur protection électronique (malwares), de leurs tendances, ... le tout dans le strict domaine informatique. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- J' invite donc tous les internautes et utilisateurs de l'informatique, dont surtout les multi-médias, à rester vigilants sur ce que promettent nos "décideurs" de demain ... DAVDSI n'est pas seule en cause, les projets de fichage des internautes (pour des tas de raisons) avec espionnage par les FAI, "écoutes" électroniques, piratages "officiels", etc... existent ! Et n'oubliez pas de participer à la "e-société civile" (hé, hé, les web-associations prennent de la puissance).

Roastbeef (Hamlet ...) -> photo Gainsbar -> seins de Jane ... M.... grillé le temps que j'explique à la jeunesse ... YAMAMOTO

B'soir, Tu peux sélectionner AVCMD.EXE (sous DOS) qui va très vite ...

Saintes Maries de la Mer (euh c'est en ce moment). Vas relire ou apprends à lire mon petit newby ! Heureusement que t'as compris à la fin ... Mais en fait t'as rien compris ... Merde grillé pour la gitane. Donc les oeufs au plat

Allons bon : à peine on commence à finir de se faire ch... à faire évoluer le schmilblick que ça repart à côté. Jetez moi ça, il est d'accord ! N.B. : les pucelles ne sont effarouchées que par les brutes !

Berlusconi (AAAARGGGG ! C'est trop bon, j'étais pas venu ici délirer depuis des mois !!) "SOFY" modératrice ! La campagne électorale est commencée !!! Explication : une femme heureuse d'annoncer partout qu'elle attend un gamin ne peut pas être mauvaise.

B'jour, ah que c'est beau la simplicité ! - Concernant les TALCs : suggestion de titre : TALCs : Trucs A La Con - Concernant le P2P : Pour le texte de la Charte à remplacer, voilà une variante plus simple et un peu "durcie" : Les messages portant sur des sujets illégaux (cracks, warez, piratages, P2P interdits, ...) seront systématiquement fermés ou supprimés sans préavis. Ne sont tolérées que les discussions sur les seuls problèmes de sécurité engendrés par les logiciels d'échange libre de fichiers (P2P, uploads / downloads massifs, ...). Edit : je corrige mon texte juste à la fin (en gras) parce qu'il n'y a pas que le P2P (musique et films DVD) ... Là on touche aussi à l'hypocrisie commerciale des FAI qui vantent les très très hauts débits ! Anticpons : ça va faire mal tôt ou tard avec le Web par satellites ...

Un peu long pour des "no comment". Alors réels no comment sur la forme et le fond de ce dernier message. Je m'oppose à la suppression de ce topic qui pourra servir à la libre appréciation de chacun et de tous.

Quelle tartine, mon ami ! Si ça peut te faire plaisir, moi-même, ancien des anciens, je n'ai pas accés à tout ce qui concerne la sécurité. Et je n'ai ni envie, ni le temps de m'y remettre, vu que l'équipe de mon vieil ami Gérard / IPL 001 assure fort bien jusqu'à l'international. Aucune raison de ne pas laisser faire et de ne pas profiter de leurs travaux d'intérêt général (les TIG, quoi, de ces forçats masos ). Alors si tu revendiques la liberté (en l'espèce : de ne pas être agressé par les malwares) n'en prives pas les autres et ne soit pas trop "jaloux" ... Petite remarque technique : se disperser dans des tas de forums est une grande perte d'énergie et de savoir ...

OOOH my Lord ! Juste en passant : 1) bien, bien, tes progrés en orthographe depuis un certain tuto ... Les accords sujet-verbes maintenant ! 2) non pas sur les personnes, mais sur leur auto-responsabilité de se situer personnellement par rapport à Zébulon et et à sa communauté existante, aux demandes techniques, et même aux réponses aux demandes (quand un intervenant répond bizarrement on peut avoir une référence sur ses connaissances ...). Pas question de juger, simplement de mieux comprendre tout membre zébulonien un minimum franc et loyal. Bref, c'est une question de politesse et de respect élémentaire des autres : quand on est "nouveau" on se présente un minimum quand on arrive dans tout groupe où on veut participer/s'intégrer. Pour le détail, par exemple : quand on est honnête et lucide, compétences ou pas, on annonce qu'on ne sait pas -> donc dans les champs obligatoires savoir écrire "ne sait pas" (mais ne concerne pas la date de naissance/anniversaire, la région, ... ).

Bonjour tous, je suis dés que j'ai 5 minutes, ce topic qui évolue ... Phantom-X nous donne des éléments par défaut dans son "profil" pour comprendre le problème de certains Zébuloniens qui se retrouvent dans la pseudo liberté irresponsable des TALCs : http://forum.zebulon.fr/index.php?showuser=166714 Bref, inscrit depuis plus de trois mois, il n'a pas eu l'idée de donner la moindre indication sur lui, sa config, etc ... Alors pas la peine de râler aprés ce fantôme ni de lui reprocher quoi que ce soit. Mais par conséquent il y a une solution simple et universelle à ce problème : rendre obligatoires certains champs du formulaire d'inscription et du profil (les petites * champ obligatoire ! - anniversaire (ce qui se comprend d'un ado en "révolte" est impardonnable d'un adulte > ~22 ans) - lieu (au moins la région), - configuration (CM, RAM, CG, OS au moins), A rajouter obligatoire : niveau de connaissances informatiques : 0 à 5 (newby à pro) + un champ "spécialité/gouts pour" (genre : jeux, matériel, optimisation, o/c, ...). Evidemment aucune question obligatoire à caractère privé mais ça serait bien que Zébulon ne favorise pas un "anonymat" sous lequel les individus se croient tout permis. Ainsi, un certain nombre de gens, soit s'adapteront activement à Zébulon, soit ne s'inscriront pas. Tout bénéf en amont ... Petite incitation à "Phantom" (qui a eu le mérite de venir s'exprimer ici ) et à tous ceux qui n'ont rien mis dans leur profil : ou tu y mets ce que tu veux, ou tu es un fantôme et ça doit pas être marrant tous les jours dans ta vie. Je viendrais vérifier ... Et pour 256JMAN : tu as mis du temps à te faire une idée sur Zébulon. Es tu sûr de ne pas te tromper ?

Si les Suisses s'en mêlent on est foutus ! Quoiqu'il y a aussi de sacrées tempêtes sur le Lac Léman ... Vas voir là mon petit (j'ai cru que t'avais changé de sexe ...) http://forum.zebulon.fr/index.php?s=&showt...ndpost&p=744028

Facks avait trouvé tout seul un peu plus tard : http://telechargement.zebulon.fr/avis-266.html C'est pour ça que je gueulais un peu ... Ma non trop po Edit pour précisions : 1) ce petit log tourne aussi sans Pb sous W98 et ME donc sous tous les Wins ... 2) remarquer l'instantanéité des requêtes->réponse, même en 64 K et même quand on charge autre chose en HTTP ou FTP : est-ce du au protocole SNTP ?

-> ladaube Salut Toulousainnng couillonnnng (j'y suis né, té couillong le gonzeueu ...) ! Ben c'est compliqué ton truc. Ne croyez vous pas qu'il faut clore, vu le caractère "non productif" de ce débat ! Alors au lieu d'un sondage sur le retour de Tesgaz (il est assez grand pour se décider tout seul et revenir tout seul ...), je crois qu'il faut encadrer le débat par un sondage précis sur ce que pensent les Zébuloniens. J'y réfléchis : ce serait sous forme exclusives de questions ciblées POUR/CONTRE et je cherche quelques intéressés pour l'établir (au "hasard" : Lord, Scuny, Florent, Angélique, Sixfranc, Coolman, Seb, ... et tous ceux qui ont envie d'avancer concrètement, ...). ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ En attendant vous m'avez obligé à réfléchir à des trucs simples et réalistes indépendants des opinions personnelles et qui ne changeraient pas beaucoup notre "constitution" (charte de Zeb). Quelques dispositions concrètes : 1) NOUVEAUX MESSAGES : pour tout nouveau message de quiconque dans chacun des forums, il devrait être obligatoire de faire précéder le titre d'un mot-clé (exemple actuel [TALC]) pris dans une liste à établir (forum par forum ? Et popup avec menu déroulant dés qu'on clique sur "NOUVEAU" ?) 2) MODERATION : Bien que je ne sois pas toujours d'accord avec les modos (euh le "puritanisme", hein ?), et qu'on se soit accrochés dur (même avec mon vieil ami Gérard / IPL 001), la crise est passée entre gens qui savent se calmer et il n'y a pas eu de dégats ! * Donc, je soutiens les modos qui sont des humains faillibles, et en réalité je vois peu de choses à changer de ce côté là, car il n'y a pas de solution-miracle. * Seule obligation impérative des modos : signaler et "signer" toute modération (la charte fait le reste ...). 3) MODERATION DE LA MODERATION : créer (comme dans toute justice quand elle fonctionne correctement !) une "INSTANCE COLLEGIALE D'APPEL" (a parité : modos / "personnalités qualifiées" désignées, présidée par Yann). * Ce "Conseil des Sages" (sous le grand arbre du village dans la brousse africaine !), aurait son forum privé comme les autres "spécialistes" pour statuer sur les problèmes par auto-saisine ou sur '"plainte" de tout Zébulonien. * Moyen par les membres de faire appel et de saisir ce Conseil ? Un MP interne spécial (style "bureau des pleurs") mis à dispostion de tous les Zébuloniens ? 3) MODERATION DES MEMBRES : aprés 2-3 modérations ciblées d'un perturbateur (donc repéré), je ne vois hélas rien d'autres qu'un système de "sanctions" graduées, réversibles, appliquées par le Conse-il des Sages (discussion sur son forum). * Les SANCTIONS GRADUEES seraient applicalbes à tout le monde (modos compris) selon la "faute" et les récidives de non respect de la charte (et de la loi française bien-sûr). * Elles sont décidées par au moins 5 membres du Conseil des Sages, avis du Président prépondérant et appliquées par l'Administrateur (et son "adjoint" s'il s'en créé un). * Nature des sanctions : simple avertissement -> 2ème avertissement-> blâme -> suspension 1 mois, suspension 1 an -> radiation. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Pas le temps pour plus. Qu'est-ce qu'on perd comme temps à faire des lois et des réglements disciplinaires pour 10 % d'emmerdeurs asociaux ! essais par les modos d'