Aller au contenu

nlom

Membres
  • Compteur de contenus

    92
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par nlom

  1. Oui c'est bien ceux pour 98 que j'utilise, que ce soit ceux de mon cd qui sont bien 95/98/me, ou ceux téléchargé je prend bien des pilotes 9x et pas des 2000/xp.
  2. Voilà, je viens de changer de carte mère, j´ai donc au démarrage voulu installer 98se, mais détectant une installation précédente il n´a voulu faire qu´une réinstallation sans formatage. Ceci dit je me retrouve face un problème de taille, impossible d´installer un pilote pour ma carte graphique ! J´ai bien essayer de mettre celui fournit sur cd, ou deux autres que j´avais téléchargé, rien n´y fait ca plante à chaque fois. Je décris: après l´installation du pilote ca redémarre, mais il est écrit une erreur de protection dans windows ( officiel). Ensuite je suis obligé de redémarrer et j´arrive sur un écran qui me demande comment je veux démarrer ( sans échec, normal, etc...) Si je choisi normal je ne peux pas modifier mes paramètres d´affichage: écran bleu -- Une erreur fatale OE est apparue à 0028:c14c748d dans le vxd nvcore(01)+0001cccd. Lapplication va se terminer. Pareil au démarrage lorsqu´il veux lancer winfox ( carte leadtek) il me dit que l'écran doit être au moins en 256 couleurs. Je suis bloqué en 640x480 16 couleurs. Et en sans échec je ne peux rien changer non plus. J´ai eu beau formater, installer win 98se, quand je veux installer un pilote graphique ca plante! Comment remédier au problème?
  3. Salut, Ca je le remarque bien qu'ils sont pas gratuit chez wanadoo Mais mon routeur me dit qu'il "allow all trafic..." dans l'onglet firewall, donc il ne fait aucun travaille de restriction des ports, comment la translation (NAT) pourrait restreindre/masqué les ports?
  4. Voilà, il y a quelque temps je me demandais comment mon pc pouvait avoir pratiquement tous ses ports de masqué, alors que je n'avais aucun pare-feu Alors j'ai bien sûr été voir mon routeur qui n'avait pas non plus de pare-feu d'activé, pourtant l'analyse en ligne de symantec me félicitait de ma bonne protection Et puis j'ai été sur secuser.com et j'ai fais l'analyse de tous les ports, même résultat mes ports sont tous masqué (sauf un qui n'est que fermé). La page étant écrite en anglais je ne m'y étais pas attardé. Alors j'ai sorti mon ancien DD j'y ai mis win XP et là.... pareil je suis l'ordi invisible du net sans camouflage. Pourtant je me dis que si on vend des pare-feu c'est bien pour verrouiller le pc, alors je me suis mis à essayer de lire la page en anglais (sur secuser.com) et la j'ai été stupéfait: Donc d'après ce que je comprend (enfin mon anglais est limité) mon fai serait à l'origine de tout ca ! Ils masqueraient les ports de leurs abonnés sans que les abonnés ne le sachent. Sympathique, mais pourquoi ne s'en vantent-ils pas à l'heure où la sécurité informatique fais la une des journaux? Pourquoi continu-t-on de vendre des pare-feu s'ils ne peuvent avoir que des effets mineurs? Et encore plus surprenant comment peut-on encore parler de piratage si les fournisseurs se chargent de masquer les utilisateurs d'internet? A ma connaissance sasser test les ports des adresses ip et il a réussi à s'introduire dans beaucoup de machines. Est-ce que je serais alors l'un des rares utilisateur à bénéficier d'un pare-feu "généreusement offert" par mon fai ?
  5. Salut, J'ai bien une g4ti4200 avec 128Mo de ram si ca t'intéresse. Voilà sa photo http://www.clubic.com/d/drivers/24023.html
  6. Salut, Voilà mon disque dur externe ( maxtor 3000LS 40 Go) est mal reconnu ( win 98se). Déjà pour pouvoir le voir dans le poste de travail il a fallu que je le mette en amovible, j'ai télécharger les pilotes, mais le problème c´est qu´il est reconnu comme ayant une capacitée de 8Go au lieu de 40Go. J´ai fais un formatage complet, lancé un scandisk minutieux rien n´y fait il est toujours affiché comme ne faisant que 8Go. Il a un système de fichier en FAT32 ( si c´est utile). Est-ce que quelqu´un pourrait m´aider à le faire reconnaitre en 40Go? NB: paragon hard disk ne se lance pas (après 5min) lorsque le DD est connecté, alors qu'il peut théoriquement utiliser un disque externe sans problème.
  7. nlom

    utilisation de la ram sous 98se

    A peine a 40%! Ca veut dire qu'à 204.5Mo il s'y met, bon ben je vais aller y remédier rapidement. Et merci
  8. Bonjour, alors voilà, autrefois on me disais que win98se gérait mal la mémoire vive au-delà de 128Mo, actuellement j'en utilise 512 et je ne vois pas de différence avec XP. Mais sur le site je viens de tomber sur une astuce qui dit comment forcer windows98se à utiliser la mémoire vive plutôt que la mémoire virtuelle! http://www.zebulon.fr/astuces/astuce-windows-45-0.html Je voudrais donc savoir si ma mémoire vive est bien utilisé par windows au-delà de 128Mo, parce que j'ai réglé ma swap sur 64Mo et je n'ai pas vu de différence avec des jeux demandant bien plus de 128Mo (quake3, morrowind, UT2003...), entre 98se et XP. Donc est-ce que l'astuce est fondée ou est-ce une simple 'optimisation' sans gain de performance réel?
  9. nlom

    autocad demande combien de ram

    Merci et ensuite je pourrais régler la swap sur combien? 512Mo ca serait assez ou je risquerais quelque plantage?
  10. Bonjour, je voudrais savoir quelle quantité de sd-ram peut demander autocad? Parce que j'ai un PC qui a 384 Mo de sd-ram et je ne sais pas sur quelle quantité régler le swap. J'ai mis 1.5Go mais est-ce que c'est trop? Est-ce que si je change une barrette de 128 pour une de 512 je vais avoir une différence notable?
  11. nlom

    une2eme partition pour les risques

    ah bon! Reste a installer XP, en tout cas sur 98se ils sont tous fermés! Bon et bien merci.
  12. nlom

    une2eme partition pour les risques

    Ah bon je croyais qu'il y avait des limites dans le nombre d'activation d'XP pour éviter la multiplication des copies. Bon alors je crois que je vais allez installer XP. Donc je reformule ma question comment ouvrir tous les ports sous XP, pour que je puisse lancer le firewall paramétré pour mon utilisation?
  13. nlom

    une2eme partition pour les risques

    Oui mais là où ca ne va pas c'est que je n'ai pas de firewall, ni logiciel, ni du routeur et pourtant l'analyse en ligne de symantec me dit que tous mes ports sont masqué, sauf un qui est fermé, mais qui devient masqué avec norton firewall. Donc j'ai un paramétrage de firewall sans firewall! C'est pour ca que je vouddrais les ouvrir ou les fermer sous 98se 'manuellement'. Ou alors je peux faire passer à XP mais j'ai déjà activé 3 fois ma version. Donc si ca coince....
  14. nlom

    une2eme partition pour les risques

    Bon et bien merci je vais essayer de tout mettre en manuel. Mais comment je pourrais faire pour ouvrir un port spécifique, dans l'article http://www.zebulon.fr/articles/protectionPC_1.php je lis comment on peux en fermer manuellement: "Fermer le port : "500" qui correspond à "Internet Key Exchange" Peut être fermé en arrêtant le service IPsec services. Ouvrez une invite de commande (cmd) et arrêtez le service : Et tapez : net stop policyagent Et maintenant nous allons le désactiver complètement : Vous allez dans "exécuter" et vous tapez : services.msc A la ligne : "Service IPSEC" vous "désactiver" le service. Comment pourrais-je ouvrir ou fermer un port sur 98se, alors que je n'ai pas services.msc?
  15. nlom

    une2eme partition pour les risques

    Les cases "MAC addres control" et "connection control" sont décochées, et j'ai "allow unspecified MAC adress to connect. aaaarrgghhhh quel *** ce routeur un peu plus bas j'ai client dhcp, et il voit les 2 adresses MAC des deux PC's, millénium et 98! Mais je ne toujours pas y avoir accès.
  16. nlom

    une2eme partition pour les risques

    Je peux accéder de l'autre PC vers le routeur avec l'ip 192.168.0.254, il est sous millénium. J'arrive à surfer avec les deux, en revanche millénium plante a la fenêtre d'analyse en ligne de symantec en m'indiquant que iexplorer a provoqué une erreur dans USER.EXE Par contre je n'ai pas accès aux dossiers partagés. D'ailleurs même avec un autre DD et avec XP je n'y arrivais pas. Ca doit venir d'où? Quoi que après tout le plus important c'est que je puisse ouvrir moi-même les ports que je veux. J'avais vu un article qui expliquait bien comment fermer les ports sous winXP. Comment je peux en ouvrir fermer sous 98?
  17. nlom

    une2eme partition pour les risques

    Je l'ai mise avant de faire le "reset", mais comme je peux y accéder avec l'autre PC, avec l'ip 254 je suis assez stupéfais! Je vienss d'essayer avec 1 ca ne marche pas non plus!
  18. nlom

    une2eme partition pour les risques

    Je n'ai plus XP j'ai 98se, donc pas de firewall d'intégré, l'adresse du routeur que j'avais mis c'est: 192.168.0.254. La mienne c'est 121, et l'autre PC a 26. PS: le firewall de norton est mauvais? D'ailleurs je tape bien http:// avant. Changer mon adresse ip changerait quelque chose?
  19. nlom

    une2eme partition pour les risques

    Pour mon routeur j'ai "allow all trafic..." dans l'onglet firewall J'y accède par internet en tapant son ip c'est le "D-link604" je l'ai configurer comme écrit dans la notice puis un ami de mes parents m'a aidé a le configurer pour accéder à internet et je crois qu'on a juste acivé le DHCP et les adresses ip devant être prise en compte pour les PC's. J'ai appuyé sur le bouton reset sur le routeur, avec une épingle.
  20. nlom

    une2eme partition pour les risques

    Salut, Merci empanada maintenant je les vérifient en ligne, d'ailleurs mon FAI me donne vraiment tout un logiciel de messagerie en ligne, je peux même lui demander (moyennant un supplément dans l'abonnement) qu'il fasse une analyse de tous mes courriels au cas où il y aurait des virus. Par contre j'ai voulu paramétrer mon firewall, et je me suis rendu compte que même si je le désactivais complètement, l'analyse en ligne de symantec m'indiquait le même niveau de sécurité, sauf un port qui au lieu d'être masqué était fermé. Donc j'ai cru que c'était mon routeur qui avait le firewall... et bien il est désactivé! J'ai donc quelque chose qui me protège mais qui n'existe pas! De plus je ne peux plus accéder à mon routeur depuis mon PC, seulement depuis l'autre PC! Alors j'ai bien essayer le bouton reset, mais alors là je ne pouvais plus me connecter à internet. Et puis j'ai installer XP sur un autre DD, il s'est facilement paramétrer, et d'un seul coup j'ai pu ré-avoir accès à internet. Bref je nage en plein mystère, j'ai un firewall qui n'existe pas, et depuis mon PC je ne plus accéder à mon routeur. Comment je pourrais remédier à ces problèmes? NB: Comme je voulais pas appeler microsoft j'ai formaté l'autre DD.
  21. nlom

    une2eme partition pour les risques

    Rebonsoir ipl_001 merci de me rappeler les windows updates, j'avais oublié, sinon pour les e-mails je suis déjà bien méfiant: rien en anglais, adresse e-mail peu connu et ceux qui la savent doivent m'envoyer un 'code' dans le titre sinon j'efface!
  22. nlom

    une2eme partition pour les risques

    Merci pour tous les conseils ils vont mettre bien utile. J'ai installer un firewall, un antivirus, et un anti-spywares. Je devrais être assez sécurisé, en tout cas selon l'analyse en ligne de symantec mon firewall fait du très bon boulot. D'ailleurs maintenant je viens de redéfinir le rôle de la partition à risque, elle ne contient aucun docs, jeux ou donnée personnels, elle va uniquement servir de zone d'analyse de ce que je vais télécharger, comme ca je ne modifirais rien qui aurait besoin d'être sauvé, et je n'aurais donc pas besoin de mettre à jour la sauvegarde. C'est seulement après être sûr qu'il n'y ait rien de malveillant je transférais vers la partition saine. Et encore merci
  23. nlom

    une2eme partition pour les risques

    Actuellement je suis revenu sous 98se, mais j'ai lu que les nouveaux virus s'attaquent beaucoup à des failles de win XP. Or ces failles n'existent pas sur les 9x puisque XP est plus proche de l'achitecture de 2000! Est-ce que ironiquement le moyen de ne pas activer les virus serait de revenir sur un 'vieux' système d'exploitation? Mais si j'ai un virus de boot comment est-ce que je pourrais m'en débarasser, si la partition sur laquelle il est n'est pas 'activé' mais qu'il agisse quand même, parce qu'avec plusieurs OS j'arrive à un écran de bootmanager me demandant avec quelle partition je veux démarrer, or si je ne peux pas démarrer comment est-ce que je peux executer un programme pour formater la-dite partition infecté?
  24. nlom

    une2eme partition pour les risques

    Ok merci Un virus de boot! Ils sont fréquent? Alors il vaudrait mieux faire une partition de sauvegarde des Documents et programme sans OS?
  25. nlom

    une2eme partition pour les risques

    En fait je voudrais copier ma partition actuel: donc chacune identique avec son propre OS. En fait j'en aurai une qui me servirait de sauvegarde.
×
×
  • Créer...