douds

Les disques ne sont pas si chers que ça aujourd'hui ... je me souviens j'avais acheté un 10 Mo (oui Mo) pour 1.000 F ! De plus on peut graver, sur CD ou CDR, ça ne revient pas très cher quand même. Pour les petits fichiers "primordiaux" comme les comptes, répertoires, agendas etc ... une clé USB suffit. Sûr que si on a plein de films sur son PC ça peut être gênant de les avoir en double ... ce n'est pas mon cas.

C'est sûr qu'il ne faut pas faire une -a4 à chaque démarrage, l'-a3 est suffisante. Et de temps en temps, suivant l'usage, un coup de -a4 et on va faire un tour ---------------------------------------------------------------------- En fait au lieu de -a3, j'utilise Auslogics Disk Defrag, qui est joli et très rapide et qui fait la même chose. LA (clic sur le lien) Mais Disk Defrag ne sait pas faire l'équivalent de -a4, donc là j'utilise JKDefrag.

Oui, tu peux détruire toutes ses clés avec RegSeeker. Le logiciel fait une sauvegarde, et en cas de pépin (ce qui ne devrait pas être ton cas) on peut toujours restaurer.

Fait une recherche sur le mot sweetIM sur ton disque, détruit tout ce que tu trouves avec ce mot, et ensuite passe un nettoyeur comme RegSeeker.

Depuis que je suis sur Zebulon, je m'escrime à dire qu'une des bases de la sécurité ce sont les sauvegardes ... alors je ne vais te dire le contraire ... m'enfin désolé pour toi. Ca me tuerait de perdre des fichiers auxquels je tiens ... surtout quand tu sais qu'il n'y a aucune possibilité de les "reconstruire" et que les infos sont définitivement perdues ... Aaaaaaarrrrghhhh !!! c'est trop triste ce que je raconte

Oui désinstalle la 8.0 et installe Foxit, y'a pas photo, il marche super bien Foxit !!! Je viens d'ouvri 2 ou 3 PDF et c'est nickel Adobe Reader ne prenait que 156 Mo sur mon disque + "l'installeur" + SVG Viewer ... !!! SweetIM est un gadget : "Description Enhance your MSN Messenger. SweetIM is a fun upgrade for MSN Messenger, that adds animations (winks), emoticons (smileys), Sound FX, Audibles, and other cool content for free. SweetIM seamlessly integrates into your instant messenger environment but does not interfere with it." ----------------------------- Euh ! ... pour certaines questions il suffit de taper simplement dans un moteur de recherche pour avoir la réponse

C'est bizarre je suis en 7.0.9 en quand j'appuie sur "Rechercher les mises à jour maintenant..." ça ne me propose pas de passer en 8.0 ? ------------------------------------------------- Merci Berzifan, je vais désinstaller ce truc qui est devenu une véritable usine à gaz ! et installer Foxit

Oui, mais je pense que c'est théorique. Il faut voir l'état des fichiers. Certains apparaissent dans la liste mais si l'état (colonne State) n'est pas excellent c'est qu'ils ne sont pas intègres et qu'il n'y a pas possibilité de les récupérer correctement ... enfin, c'est mon avis.

Ah ? Tu ne dis pas de bien de PC Inspector File Recovery, or je trouve que Drive Rescue ne fonctionne pas trop mal, je n'ai pas que du "garbage code". D'après ton image, c'est bien le même soft, bien que l'interface ne soit pas la même, je reconnais l'écriture du texte dans la petite fenêtre. Je suis d'accord avec toi pour Restoration, il n'est pas pratique. Pour SoftPerfect : ça c'est vraiment très embêtant, sauf si tu n'as effacé que 1 ou quelques fichiers. Concernant Recuva, que je vais installer de ce pas ... puisqu'il doit l'être autant qu'il le soit ! Bon, l'anglais, s'il n'y a que 2 boutons ce n'est quand même pas trop gênant ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Recuva : le peu que j'en ai vu = VRAIMENT IMPRESSIONNANT ! Si on ne veut pas si perdre, je pense qu'il faut utiliser de temps en temps en nettoyeur d'espace non alloué du type Eraser. Ca ne m'étonne pas que la taille de la MFT soit énorme.

Ben ça, depuis qu'on le dit ! Et Drive Rescue ? Merci bien pour ce tuto, je vais aller jeter un coup d'oeil à tes liens ... bien que j'ai PLEIN de sauvegardes !!!

Merci thorgal ... mais pas vraiment. Celui qui est fort c'est celui qui a pondu l'astuce. J'ai déjà été confronté à ce problème et quand je trouve une soluce qui fonctionne je la note dans un coin, ou au moins un raccourci. Bon WE à tous

J'avais très bien compris mais je voulais parler de cette phrase : pour celà je n'ai pas trouvé la réponse. Tu as donc un swap permanent, qui évolue de 753 à 1000 Mo. Pour un swap permanent, il est conseillé (il me semble) d'avoir le même chiffre en taille initiale et taille maximale. Comme celà, ton swapfile est fixé une bonne fois pour toute et ça évite qu'il ne se fragmente. Dans ton cas, fixer 753 en taille maxi me semble correct, et ne pas oublier de cliquer sur le bouton "Définir" une fois la valeur modifiée, avant de cliquer sur OK. Oui, pour la place vide, sur un disque comme le tien (env 56 Go), il est préférable de garder au mini 10 %, enfin c'est mon avis.

Bonjour, je n'ai pas vu cette option dans la description du soft. Cependant tu peux écrire au concepteur pour lui en parler ... en lui disant du bien de son soft Cette histoire de swapfile a fait couler beaucoup d'encre, de salive et à provoquer beaucoup d'usure de doigts et de claviers ! Qu'as-tu comme type de swapfile ? Permanent ou dynamique ? Si permanent, taille ? Pour ma part, j'ai opté pour un permanent de 1 Go, que j'ai créé sur une partition vide. Donc, il est au début de la partition et en 1 bloc. Après différents essais, j'ai remarqué que mes jeux gourmands tournaient mieux avec un "grand" swap permanent. Je pense que le mieux serait de le créer sur un deuxième disque, rapide, tout au début de la première partition.

Non, ce n'est pas grave, j'ai stoppé et c'est tout. Rien de cassé. C'est la première fois qu'il me fait ça ... mais il y avait un sacré boulot, parce que j'avais viré un max de logiciels.

Bonjour, petit souci avec JKDefrag aujourd'hui. Dans la phase 6, optimisation complète, arrivé à 90 %, le soft s'est mis à boucler

Zonk, génial ce unlocker, je viens juste de l'utiliser pour la première fois, un cas grave (Securom qui tapait l'inscrute dans la BdR et dans Documents&Settings), super puissant !!! Je vais de ce pas faire un petit mot de remerciements au concepteur.

Je dois dire que cette histoire de clé WEP ne m'inquiète pas trop (pour l'instant), il y a tellement de trous dans le gruyère ... qu'en boucher un ne servirait pas à grand chose.

LOL Aaaaarrggghhh ! je ne savais pas que tu avais ce problème. J'espère que tu vas pouvoir le faire rapidement. ------------------------------------------------------------------------------------------- Le sujet : non, ce n'est pas difficile, la plupart du temps les réglages par défaut font l'affaire, peut-être un ajustement ou deux, et encore. ... et puis, oui, y'a Zebulon !

Le WEP : LA Le WAP : ICI on comprend vite que le WPA est plus sécurisant, surtout le WPA2. Une petite conversation : LA Sûr qu'on l'est mal, les clés sont trop accessibles. De plus, elles sont faibles, ainsi que les algorithmes. La NSA a mis son nez la dedans pour pouvoir savoir tout ce qui se passe !

je pense que c'est clair !

Bonjour, peut-être une soluce : LA (clic sur le lien) Liste des articles de la FAQ / cocher Thème Paragraphe Sécurité / Mon mot de passe.....

Oui c'est mieux, aucun inconvénient que des avantages. L'Avantage avec un grand A, c'est que ça évite de pourrir son PC avec plein de trucs inutiles, qui plantent (ex : navigateur Orange), qui ralentissent ta machine, voir débiles et même souvent indélicats (mouchards). PS : j'édite pour mettre un s à mouchard.

Oui, mais ce monsieur confond chiffrement/déchiffrement et décryptement qui sont deux choses fondamentalement différentes. Dans 99,99 % des cas quand les gens parlent de cryptage, ils parlent en fait de chiffrement. Même les dictionnaires font cette erreur. Dans nos PC, pour rendre nos fichiers "protégés" nous utilisons du chiffrement pas du cryptage.

Explique wong. Pour revenir à SIW, l'information n'étant en clair ni sur le disque ni dans la BdR, pour afficher le résultat aussi vite : - il sait où se trouve l'information à déchiffrer - il sait où se trouve la clé - il connaît l'algorithme utilisé D'ailleurs, il est écrit ça (merci Médicus 33) : "SIW can only be used to recover the passwords for the current logged-on user on your local computer, and it only works if you chose the remember your password in one of the above programs. You cannot use this utility for grabbing the passwords of other users." Je maintiens que les hackers déchiffrent car ils possèdent la clé (c'est normalement un secret ... sauf dans Windows), ils savent où la trouver, et ils connaissent l'algorithme utilisé (ce n'est pas un secret). On ne casse pas (décryptement) du 128 bits facilement. C'était en 2003, les PC sont un peu plus puissants aujourd'hui ... mais vu le nombre ça ne change pas grand chose.

Merci à tous de votre soutien ... ça fait du bien d'être compris dans ce monde de tortures windowsiennes journalières, et de crises aiguës mensuelles. Aaaaarrrrghhh !!! dur dur ... merci wong pour Office, heureusement que je n'ai pas lu ton post hier au soir, j'aurais mal dormi ... surtout que la nuit d'avant, je n'ai pas dormi ou très mal. une souris, qui avais profité qu'on aérait le salon pour entrer, s'était planquée derrière un meuble impossible à déplacer. Elle a mis le bazar toute la nuit, elle rongeait le tuyau de chauffage et ça faisait un bruit dingue ... pas dormi ... le matin, j'ai tout ouvert et je l'ai chassé avec ... une bombe insecticide ... bon la bombe est vide mais cette nuit = dodo Donc bonnes maj à tous ... j'ai une monture à cravacher môa !