doogy

Voilà mes premières impressions pour ceux qui sont intéressés par l'achat de cet écran ou d'un 24" en général. Specifications Ecran TFT LCD 24" Wide - Pitch : 0,27 mm - Résolution : 1920x1200 @ 60 hz - Luminosité : 500 cd/m² - Contrast : 1000:1 - Temps de réponse : 6 ms, 16ms (black to White) - Nombre de couleur : 16,7 - Technologie de la dalle : PVA Déballage de l'écran Le contenu : un câble DVI, un câble VGA, un câble d'alimentation, un câble USB (A-B pour le Hub) et un CD. Je le pose sur le bureau et ma première impression est « whaou, il est vraiment grand » Comte tenu de sa taille, je le pousse au maximum pour une distance suffisante (un bon mètre entre moi et l’écran). De couleur noir et argenté, je trouve le look de l'écran plutôt réussi, très design. On sent tout de suite qu’il est de bonne qualité. L’écran s'oriente et se manipule très facilement, il peut pivoter latéralement, s'ajuster en hauteur et s'incliner verticalement en mode pivot. Au niveau de la connectique : DVI et D-Sub (VGA), complétées pour l'occasion d'entrées composites, S-Video et YUV. On regrettera l’absence d’un second DVI et d’un branchement HDMI. Il dispose d'un lecteur de cartes intégré sur le côté gauche. Démarrage de l'écran (petit moment de stress). Je règle la résolution en 1920x1200 et fait un petit test noir blanc, ouf aucun pixel de mort. Je baisse ensuite la luminosité qui me semble un peu forte par défaut. On apprécie de suite la qualité de l'affichage et l’espace important du bureau. Films Même si l'écran ne dispose pas de prise HDMI, il est tout de même compatible HDCP (pour rappel, le HDCP est une norme de protection destinée à contrôler les flux audio et vidéo HD circulant à travers les interfaces DVI et HDMI). Qui dit écran panoramique dit en priorité DVD Widescreen (16/9) afin d'avoir une image adaptée. Avec un DVD dont l'image est uniquement en 4/3, je me tape une bande noire de chaque côté. L’écran souffre d’un léger fourmillement dans les zones de dégradés qu’il est possible d’atténuer via un réglage dans le panneau de configuration de la carte graphique (chez nvidia : Amélioration des bords et Atténuation du bruit). Bien sur, il est toujours possible de s’éloigner de l’écran pour ne plus voir le fourmillement mais quel est donc l’intérêt d’avoir un écran de cet taille si pour regarder les films à 3 mètres de distances. Question rémanence, c’est très satisfaisant et le rendu des couleurs est quasi-parfait hormis un vert un peu excessif. J’ai testé quelques vidéos en HD (1080p - 1920 x 1080), disponibles sur le site de Microsoft http://www.microsoft.com/windows/windowsme...ntshowcase.aspx Forcément la qualité visuelle est bien meilleure, le fourmillement presque inexistant sans être particulièrement exceptionnel. Au niveau des angles de vision, c’est tout simplement excellent quelque soit l’endroit où l’on se place. Les jeux Ma principale crainte était de devoir « bidouiller » les jeux afin de pouvoir jouer avec une résolution 1920 x 1200 mais finalement il y a un paquet de jeux qui supporte le format 16/10. Certes, il faut parfois modifier certains fichiers de config (ex : BF2) si cette fonction n'est pas activée dans le menu pour afficher le jeu en 1920*1200, mais globalement les nouveaux jeux qui sortent sont compatibles 16/10. Les jeux prennent une tout autre dimension sur un tel écran, l’immersion est totale. Il faut dire que le wide est plus « naturel » pour la vision humaine que le 4/3. C’est vraiment un plaisir incomparable de jouer sur une grosse dalle, c'est simple on redécouvre le jeu. La réactivité est très bonne même avec les jeux les plus rapides, pas de rémanence à déplorer. Voilà quelques screens pour la route (sur une 7900 gtx) en 1920x1200 avec full détails dont l’intérêt est de montrer l'angle de vue élargit. F.E.A.R Far Cry Lost Coast The Settlers II Toutefois, ma 7900 GTX s’est retrouvée « limited » par un manque de puissance dans certains jeux avec les détails et filtrages au maximum comme Oblivion, FEAR, Flight Simulator X ou Age of Empires III. Une configuration à base de SLI, Crossfire ou 8800 GTX serait nécessaire. Cet écran fait avant tout la part belle aux jeux de stratégies, de courses automobiles et de sports (PES 6 sur cet écran, un régal) grâce à un élargissement latéral de l'angle de vue. Au final, c’est un vrai plaisir et une expérience inégalée de pouvoir jouer sur un tel moniteur. Le prix Acheté en promotion à 760,62 € FDIN au lieu de 1077,20 € (son prix varie fortement). Cela peut paraître cher comparé aux LCD 22 pouces (env. 350 euros) mais il s’agit là d’un investissement sur le long terme. S’il y a bien un élément dans un PC à ne pas négliger c’est l’écran. Avoir un CPU puissant et une carte graphique qui déchire sa race sur écran médiocre, cela n’a aucun intérêt. Concernant la livraison : en 4 jours par UPS avec suivi en ligne du transport. Garantie : 3 ans avec retrait sur place le lendemain. Politique du pixel mort chez Dell : remplacement à partir de 6 pixels morts. En conclusion, cet écran c'est que du bonheur. Le confort visuel induit par la résolution 1920x1200 est tout simplement incroyable. On s’habitue aisément à plus d’espace, et bien assez tôt, on considère tout cela comme étant “normal”. L’uniformité, la luminosité et le rendu des couleurs sont tout simplement exceptionnels et je n’ai jamais été en mesure de constater de déformation. Entre mon premier écran dans les années 80 (écran CGA 320x200 4 couleurs) et celui-ci, une sacrée évolution technologique ! Qu'en sera-t-il dans 20 ans ? Dark Messiah Might and Magic Battlefield 2 FlatOut 2 Counter-Strike : Source

Ouf, j'obtiens enfin des scores à la hauteur de ma carte dans les benchs 3DMarks Petit formatage de windaub. Je réinstalle le tout et voila le résultat. Bref, je ne vois pas trop ce que j'ai modifié, encore un mystère de l'informatique

Merci mais c'est pas mieux avec les Catalyst 5.2

Je viens de refaire les benchs 3DMark et j'ai toujours les mêmes scores à quelques points prêts. J'ai bien mis les derniers drivers ATI, mis à jour le BIOS... aurai-je oublié de paramétrer quelque chose J'ai installé FarCry et Fraps pour mesurer les FPS avec les paramêtres suivants : http://mickaelandru.free.fr/farcry01.jpg http://mickaelandru.free.fr/farcry02.jpg http://mickaelandru.free.fr/farcry03.jpg Je tourne à 60 FPS de moyenne. [Les screens étant plus ou moins volumineux je ne les post par directement sur la page]

Effectivement, j'ai vu des benchs avec des configs quasi-équivalentes, il me manque au moins 500 pts sour 3Dmark05, bizare... J'ai fait "tester la performance video" sous Counter Strike Source avec la résolution suivante : voici le résultat Pour ma part, je trouve cela correct quand je compare à mon ancienne 9600Pro qui ne dépassait pas les 55 fps. Si quelqu'un pouvait faire le test avec les mêmes résolutions

Suite à mon premier post, j'ai (enfin) testé la carte. 1- Le bruit Premier critère qui m'a décidé à prendre cette carte plutôt qu'une autre : le silence. Et bien le résultat est là car la carte est parfaitement silencieuse, il faut vraiment pencher l'oreille à quelques centimètres pour entendre un léger souffle de "tension". 2- La chaleur La carte ne possèdant pas de sonde (?), impossible de donner une mesure précise de la température. Chose certaine, elle dégage beaucoups de chaleurs. N'essayer même pas d'y toucher après quelques minutes d'ulisation, elle est tout simplément brulante. Prévoir un bon système de ventilation car 53° pour le CPU et 49° pour la carte mère, ça chauffe dans le boitier ... 3- Overclocking Pas d'overclocking pour l'instant en attendant de recevoir une ventilation adaptée pour le boitier et CPU.(Thermalright XP-90, Noiseblocker...) Voila tout de même mes benchs 3D Mark sur cette carte : Tests effectués sur la config suivante : AMD Athlon 64 3500+ (0,13) ASUS AN8-Sli Deluxe (Bios 1006) 2 Go Corsair PC 3200 XLL 2 X 160 Go Seagate (RAID 0) Boitier Thermaltake Tsunami Dreamer LCD Hyndai LD90+ (8ms) (Driver Catalyst 5.3) J'installe différents jeux pour voir les résultats.

J'ai actuellement un mini-pc Shuttle hyper bruyant, au bout de 2 heures c'est mal de crâne assuré Je suis en train de monter une config avec comme but principal : la quête du silence. J'ai donc cherché une carte graphique au bon rapport performance/bruit. Il m'a aussi fallu penser à chaque pièce du pc : - l'alimentation : Hyper Type-R 480W (14 db) - refroidissement du proc : Thermalright XP-90 couplé avec un Noiseblocker UltrasilentFan SE2 92mm, - remplacement du ventilo de la carte mère (chipset) par le zalman ZM-NB47J - et éventuellement achat d'un Silent Drive pour le disque dur. Pour ce qui est de la Gigabyte, reste maintenant à voir ce que va donner au niveau température et overclocking même si ce dernier n'est pas essentiel pour moi.

Trop content de l'avoir reçu ce matin je poste quelques photos pour ceux qui sont interessés par cette carte Pour rappel, les caractéristiques techniques de la bête : Chipset ATI Radeon X800XL Mémoire 256 Mo GDDR3 Bus Mémoire 256-bits Chipset graphique cadencé à 400 MHz Mémoire cadencée à 980 MHz ( 2 x 490 MHz) Ramdac 400 MHz Résolution max: 2048x1536 Connecteurs VGA / DVI Sortie TV S-VHS / Composite Bus PCI-Express 16X D-SUB : Oui Sortie TV : Oui Port DVI : Oui MultiView : Oui H/W Monitor : Non Outil : V-Tuner II Epaisseur : 4,6 cms (désolé pour le flash) Première chose qui surprend, le poids. La carte fait exactement 480 grammes. Le bundle est plutôt pauvre et même suprenant car annoncé avec 3 jeux Jeux inclus : 2 (Joint Operations : Typhoon Rising et Thief : Deadly Shadows). Logiciel inclus : Power Director 3, Power DVD 5, GIGABYTE Overclock, ATI HydraVision. La carte est testée sur neoseeker.com (en anglais) http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware...x800/index.html pas de test en français à ce jour (?) Pour rappel, les principaux tests ATI X800 XL http://www.hardware.fr/articles/542/page1.html http://www.clubic.com/article-17671-1-ati-...on-x800-xl.html "le Radeon X800 XL affiche des performances tout simplement excellentes qui permettent à ATI d'enfin disposer d'une carte digne de ce nom capable de lutter à armes égales avec le GeForce 6800 GT" http://www.presence-pc.com/tests/Test-ATI-...on-X800-XL-201/ "il s’agit enfin du X800 que l’on attendait, plus performant que le 6800 GT dans quasiment tous les cas et même dans certains cas que le 6800 Ultra" Pour les prix http://www.monsieurprix.com/listing/gen/J0..._prixtotal.html http://www.prixdunet.com/details/Gigabyte_...Heatpipe_256Mo/ http://www.clubic.com/shopping-101007-0-gi...pipe-256mo.html Perso, je l'ai commandé sur Hersys le 03/03/05 et reçu le 12/03/05. Elle arrive au compte goute chez les revendeurs. Toutes les news publiées sur la carte http://news.webplanete.net/Test_carte_vide...800_Fanless.htm Je vais monter la carte sur une ASUS A8N-Sli Deluxe avec Athlon 64 3500+ et 1 Go Corsair mais pour l'instant, je n'ai pas encore tout reçu, argh ... affaire à suivre pour les premiers tests

Ok, merci pour vos réponses Je vais chercher plus de renseignements concernant ces fameuses alim "fanless".

Salut tout le monde, Et bien tout est dans le titre. Je cherche une alim ultra silencieuse pour pouvoir (enfin) dormir dans la même pièce que mon pc allumé. Si possible avec connecteurs SATA et pour moins de 100 euros. Oui, je suis aussi unpeu exigent

Merci quand même A vrai dire, le plus dure est de trouver un soft qui tourne sous 98, avec xp ce serait plus simple. Pour expliquer un peu plus ma situation : mon père à un portable avec la config réseau de son entreprise et se connecte sur le net via mon routeur à la maison, ce qui oblige de modifier les paramêtres réseau à chaque fois.

Bonjour, Je suis à la recherche d'un logiciel qui mémorise plusieurs profils réseau et vous permet de les charger successivement d’un simple clic, dans le même style que MAGICIP mais sous windows 98 ? Merci de vorte aide.

g un IIyama 17" Pro Master 410 qui monte en 1600 * 1200 en 75 Hz 32 bits mais bon plus en vente... Par ailleurs, pour une haute résolution (dans le jeux par exemple) dis aussi d'avoir une bonne carte graphique.

pour les prix de la 9600 pro, voir www.monsieurprix.com et www.rue-montgallet.com, à partir de 115 euros pour une générique. Perso, je te conseil l'Hercules 3D Prophet 9600 Pro 128Mo, mais bon c plus le même prix...

pour le même prix, je te conseil une radeon 9600 pro 256 mo, directx 9... avec des perfs bien au delà d'une ti4200