Jean_Moi

Bonjour, Explique-toi mieux. Le DD vient d'être formaté, qu'est-ce à dire ? Est-il nouveau ou bien tout fonctionnait correctement avant ce formatage, y compris le lecteur CD. Je soupçonne une erreur de branchement, nappes vers la carte mère...

Bonjour, Ceci n'est pas la soltion à ton problème mais pourrait éventuellement te mettre sur une voie. Dans "Outlook Express" il existe une sécurité similaire : Outils --> Options --> Sécurité --> Décocher "M'avertir lorsque d'autres applications tentent d'envoyer des messages de ma part". N' y a t'il pas une sécurité similaire dans Outlook à décocher ?

Nécessaire mais pas suffisant - XP PRO est toujours là ! Pour le supprimer, supprimer son répertoire en mode sans échec, etc...

Bonsoir - Ton graveur est récent et devrait accepter la surcapacité.Après avoir "Activer la gravure en surcapacité en mode disque entier, taille max. du CD : 90 min 0 sec 0 frm" Qu'est-ce qui est toujours pareil ? Pour l'avoir appliqué à de maintes reprises (un paquet de 10 CD 90 min Philips), cela fonctionne à coup sûr en audio : 90 min au lieu des 80 min habituels. Il est vrai qu'il s'agit du mode disque entier, nécessaire en audio et Nero parle d'ailleurs ici de temps plutôt que de MB. De toute manière, rien n'empêche de créer d'abord une image de 90 min. Ne serait-ce pas applicable en "données" et donc en MB ? Là, je n'ose me prononcer car je n'ai jamais essayé, pas même de faire une image de ± 800 MB. A examiner !

Oui, c'est normal, toi c'est dans l'état MSN désinstallé, moi dans l'état MSN installé.As-tu réinstallé MSN ? Résultats ? As-tu conservé tes émoticônes, etc. Est-il maintenant plus rapide ?

Dans ...\mon compte\Application Data\Microsoft\MSN Messenger, copie (pas couper) le répertoire entier MSN messenger et mets le à l'abri qq. part. Fais cela avant de désinstaller MSN. Après réinstallation de MSN, remplace (écrase) le nouveau répertoire MSN par une copie de l'ancien (de celui sous abri qui restera intact); les nouveaux fichiers seront remplcés par les anciens de même nom et s'ajouteront les fichiers encore non existants. Suffit d'essayer après-tout. En cas de réusite, effacer celui sous abri.

Evidemment. J'ai un système similaire au tien mais beaucoup plus axé sur la musique wav & mp3 avec deux disques durs de grande capacité et deux écrans (très commode, je ne pourrais plus m'en passer).Ceci dit, as-tu jeté un coup d'oeil sur ton C:\Windows\SoftwareDistribution avec tous ses sous-répertoires (rendre possible la visualisation des fichiers système cachés). C'est là que se loge la trace des installations des correctifs, donc c'est là aussi qu'il ne faut surtout rien effacer (pour une fois ). Bon week-end.

Bonsoir Sonic, Tu confonds avec Windows Messenger, msmsgs.exe, effectivement inclu dans Windows XP ; version 5... http://www.zdnet.fr/telecharger/windows/fi...1009468s,00.htm Ici il s'agit de MSN Messenger, msnmsgr.exe, totalement libre d'installation et l'inverse ; version actuelle : 7.5... http://messenger.msn.fr/Xp/Default.aspx

Bonsoir, 1 - Via "Ajout/Suppr de prog". 2 - En effaçant toutes les clés de la Bdr par "Registry Crawler" 4.5, payant mais après 30 jours d'essai largement suffisants pour ton cas. http://www.4dev.com/regc/index.htm En ayant cochés toutes les familles de clés, chez moi où il est installé, MSNMessenger (en un seul mot) a 87 clés et MSN Messenger (en deux mots) en a 63. Ces deux groupes peuvent être effacés successivement en une seule fois. 3 - Dans "Mes documents" effacer les "Fichiers reçus" retraçant les conversations et autres... 4 - Il faut savoir que ton login (passeport) et tes contacts demeurent sur le serveur de MSN auquel tu n'as pas d'accès direct. Ils n'y disparaissent qu'après six mois d'inactivité, MSN installé ou non. Indépendamment de cela, un contact n'est supprimé définitivement que si ce dernier te supprime de son côté, suppression réciproque donc. Si tu réinstalles MSN, celui-ci reconnaîtra évidemment de suite ton passeport avec le mot de passe adéquat et tes contacts de ton installation précédente à moins de créer un nouveau compte, l'ancien compte disparaissant après six mois d'inactivité.

Tesgaz, ton OS est un OS vraiment particulier, sortant de l'ordinaire, extraordinaire. Et tu veux mettre Windows au défi ? Il te faudrait un genre "nLite" à l'envers permettant "d'ajouter" des composants... Tu ne montres pas les dossiers/fichiers cachés. Windows te proposerait SP2 puis... toutes ses suites. Tu pourrais encore améliorer : dans "Propriétés système" --> avancé --> performances --> Paramètres --> cocher "Ajuster afin d'obtenir les meilleures performances" plutôt que "Ajuster afin d'obtenir la meilleure apparence".

Cela doit être plus qu'une petite vérif. Lors d'une réinstallation avec "nLite", je n'avais pas inclus l'un ou l'autre correctif car je ne les avais pas téléchargés. Et bien, parmi la trentaine de l'époque inclue dans nLite, WinUpdate est parvenu à détecter les deux qui me manquaient, pourtant vieux de plusieurs mois. Je "pense" être sur la voie : Tesgaz : HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\uninstall -> l'update-truc 885693windowsmerdique Un peu plus bas : ..... \CurrentVersion\Winupdate. Les informations seraient contenues dans le répertoire système (caché) : C:\Windows\SoftwareDistribution avec tous ses sous-répertoires.

Je recherche plutôt ce qu'il ne faut surtout PAS EFFACER. Où diable WinUpdate va t'il chercher ses informations ?

Pas dans mon WinSxS où aucun fichier n'est antérieur au 14.11.2005.Tesgaz, toi qui connaîs fort bien généralement, as-tu une idée où WinUpdate va chercher ses informations ? Dis-nous si tu penses que... ou si tu es formel. Tu sais pas TOUT savoir non plus... Je suis déjà content que tu t'intéresses au sujet. Il est vrai que le topic de départ est SP2, tu y étais hostile au début, l'es-tu toujours actuellemment ? Bon, si tu n'utilises pas ou plus IE, inutile de poursuivre. Lu sur Internet : "La toute dernière version du service Windows Update pour les mises à jour des produits Microsoft transmet une quantité significative de données privées à Microsoft. Celles-ci portent notamment sur le fabricant et le modèle des matériels installés sur les ordinateurs personnels consultant le service : cartes PCI, périphériques de stockage, etc.. Jusqu'alors, Windows Update fonctionnait en envoyant une liste de données à l’ordinateur du visiteur, à charge pour celui-ci de faire le tri pour identifier les mises à jour qui le concernaient. Nos confrères allemands du magazine "TecChannel" ont partiellement examiné la nature des données transmises à Microsoft dans le cadre de l’utilisation de Windows Update pour parvenir à ces conclusions. Cependant, il leur a été impossible de savoir si des données - relevant de la vie privée, comme l’historique, les cookies, les signets d’Explorer, ou encore les logiciels installés - étaient ou non transmises : la transmission des données à Redmond - siège de Microsoft - est chiffrée ! Source : Le Monde Informatique"

à savoir à qui sinon à soi-même ? On peut, eux aussi, les effacer sans crainte sans pour autant que WinUpdate ne veuille les réinstaller. WinUpdate va chercher ses informations d'installation ailleurs mais où ?(Là aussi, tu peux y aller Douds, sans retenir ton souffle, puf, qq. Ko).

- et tu es grand combien maintenant ? - plus d'1 Go, bigre, ca en vallait la peine (note, Prefetch sera à nouveau rempli dans 3 jours) - les désinstallations des correctifs auraient disparues d'elles-mêmes dans Ajout/Suppr après qq. boot car devenues désormais impossibles - tu peux reprendre ton souffle gaiement, il n'arrivera rien ; supprime ce genre de fichiers aussi à l'avenir en respirant normalement...

- ... un répertoire vide peut être viré - Open Office, ok, pas besoin de "Microsoft Update", ce n'était qu'une info - Incrédule va ! Tiens nous au courant !! Combien de place auras-tu récupérée ? Observe aussi le contenu de "Ajout/Suppr. de prog" avant et après qq. reboot.

Tout à fait, à fortiori si tu comptes ne jamais désinstaller SP2. Apparemment, tu disposes encore de fichiers de désinstallation antérieurs à SP2, totalement obsolètes depuis. Avant SP2, WinUpdate voyait l'historique des mises à jour dans C:\Program Files\Windows Update. Plus maintenant, ce répertoire est devenu caduque. Je ne puis affirmer avec certitude où WinUpdate trouve les correctifs déjà installés mais ce dont je suis certain c'est qu'il ne tient pas compte de l'historique. Celui-ci ne sert qu'à montrer sur le site lesquels, dates et réussites d'installation pour info à l'utilisateur. N.B. : J'utilise "Microsoft Update" plutôt que "Windows Update" car il examine simultanément aussi les correctifs pour Office.

Si tu comptes ne jamais désinstaller un correctif, tu peux effacer sans crainte TOUS les $uninstalKBxxx$ (souvent bleutés) du répertoire C:\Windows.Autre source, autre forum d'un autre site : "Salut, pcwid, pas de soucis : la présence de ces fichiers à cet endroit est parfaitement normale. Il ne servent qu'à rétablir éventuellement l'état du système au cas où pour une raison ou une autre, tu décidais de désinstaller les correctifs que tu as installés. à + " Le site de JCB (J.C. Bellamy) le déclare aussi sans ambiguité mais je n'arrive plus à retrouver le lien. Après SP2, WinUpdate m'a fait installé jusqu'ici 48 correctifs, je n'ai gardé AUCUN $NTuninstall...$ et je m'en porte fort bien. Néanmoins, j'ai téléchargé à chaque fois les fichiers d'installation des correctifs, genre "WindowsXP-KB834707-x86-fra.exe" pour pouvoir les inclure dans un prochain "nLite". C'est ainsi que je puis en compter 48 jusqu'à ce jour dans mon cas (car WinUpdate tient compte de ma configuration personnelle mais similaire à la plupart des autres).

Salut Douds,Sais-tu que tu peux effacer ce genre de fichiers, dont la somme prend pas mal de place, si tu ne comptes jamais désinstaller un correctif ? Après suppression, ils disparaissent aussi dans "Ajout/Suppr. programmes" puisque installés à tout jamais (après reboot). C'est important ! Il DOIT se trouver dans System 32\drivers.[norme] Advanced Technology Attachment Peripheral (ou Packet) Interface. Norme d'interface de connexion pour les disques durs (ou tout autre support de stockage de masse) sur un bus AT, utilisé essentiellement pour connecter les CD-ROM.

Bonjour, Dites, le présent forum "Software" débute par le premier sujet épinglé : "Problèmes avec SP2" - Ca vaut le coup ? Quoi, SP2 ou lire 200 interventions ? Je n'y apprends rien de convainquant. A ne pas lire donc si l'on ne veut pas perdre de temps. J'ai SP2 depuis l'origine sans aucun problème ni pour les MAJ qui ont suivies (48 dans mon cas jusqu'ici).

Il serait en effet intéressant d'apprendre par Blackcoyote si le canal Teamspeak permet à ses correspondants de lui parler pendant qu'il leur diffuse sa musique. Sur Skype ce fut possible lors de courtes expériences, courtes car j'avais réussi à presque crever les tympans de mon correspondant avant de trouver l'ajustage de volume de musique adéquat : il a crié pendant qu'il la recevait.

Soit l'un (micro) soit l'autre (musique) en commutant alternativement dans : - Contrôle du volume dans Windows : panneau config --> Sons & périph. ou cliquer droit sur le petit haut-parleur en bas à droite dans le systray et choisir --> ouvrir le contrôle du volume --> options--> propriétés --> enregistrement --> 1 - sélectionner dans "Wave In" MICRO et ajuster le volume à 100 % pour la parole ou 2 - sélectionner dans "Wave In" MIXAGE STEREO et ajuster le volume sur ± 20% pour la musique de WMP. Ca c’est pour les signaux qui partent alternativement vers le correspondant comme s'ils allaient sur un logiciel d'enregistrement sur disque dur (PC Audio Recorder). Dans « Contrôle du volume » (Option : lecture), ajuster "Contrôle du volume" (= volume général à ajuster suivant l'écoute = celui du petit HP dans systray) et "Sons wave" (sur 100 %), tout le reste sur muet. Ces volumes précèdent celui du "Mixage stéréo ± 20 %" qui s'y trouve donc en série avec les premiers. Ceux-ci dosent le volume de musique local dans les baffles ou casque et influencent aussi le volume de musique reçue par le correspondant. Ces réglages de volume sont précédés par celui du lecteur WMP lui-même (100 %). Ce n'est pas le cas pour le micro. Celui de l'unité de lecture, écoute locale, n'a aucune influence sur celui de l'unité d'enregistrement (Wave Inn) ajusté généralement sur 100 %. Il est conseillé de mettre le volume micro de lecture locale sur muet pour éviter l'effet Larsen (écho, le micro s'entendant lui-même), le préampli micro (avancé) pouvant rester coché.

Un autre "truc maison" avec Windows Media Player (WMP, tant critiqué mais excellent en audio) :Inconvénient : il s'agit d'enregistrements en temps réels. Convertir un mp3 en wav avec améliorations ! Jouer le mp3 avec Windows Media player (WMP) en ajustant les améliorations souhaitées. Enregistrer le mp3 amélioré au format wav avec un PC Audio Recorder (MAGIX Audio Cleanic 2006 XXL, Nero WaveEdit, Audacity, ...) J'utilise Magix qui fait bien plus que restaurer les fréquences élevées. http://site.magix.net/french/accueil/musiq...6-xxl/?version= - Ajustages dans WMP : ajuster les améliorations (égalisateur graphique [graves & aigües], effet SRS WOV à l'écoute) puis mettre le volume sur 15%. - Contrôle du volume dans Windows : panneau config --> Sons & périph. ou cliquer droit sur le petit haut-parleur en bas à droite dans le systray et choisir --> ouvrir le contrôle du volume --> options--> propriétés --> enregistrement --> sélectionner dans "Wave In" Mixage stereo et ajuster le volume sur ± 20%. - Minimiser WMP dans la barre des tâches, démarrer le PC recorder, puis démarrer WMP - Enlever les blancs devant et derrière, normaliser, etc.. se feront avec un Editeur Wav tel que Magix, Nero Wave Editor. L'effet SRS WOV ne s'applique pas strictement à toutes les musiques mais est souvent plus que surprenant. Généralement, le "TruBass" est ajusté sur ± 10 %, l'"Effet WOW" entre 20 et max 50%. L'essai en vaut la chandelle au point qu'il m'arrive de réenregistrer des CD Audio commerciaux pour y ajouter cet effet "d'ampleur" puis de graver les résultats sur un nouveau CD similaire à l'original mais toujours préféré par les auditeurs. Bref, la compilation d'environ 25 de ces wav me permet de graver un CD audio de haute qualité.

Manchette, j’ai l’impression que tu pars depuis un raisonnement non correct. Tout d’abord, pourquoi vouloir convertir à tout prix ? La source première (wav, mp3, OGG) dont on dispose ne peut jamais être améliorée, seulement d’avantage altérée. Ainsi, un format wav d’origine (l’idéal) ne peut être qu’altéré en le convertissant. On ne le convertit que pour gagner de la place en Mo (12 x moins en OGG ; 10 x moins en mp3, le plus courant) mais au détriment de la qualité, OGG altérant moins que le mp3. Cette capacité moindre du format permet de l’envoyer par mail, de le télécharger plus facilement via des réseaux P2P, d’avoir plus de temps d’écoute sur un même support (lecteur spécifique mp3). Convertir un mp3 en wav par ex. reproduira fidèlement le mp3 d’origine puisque conversion sans perte mais ne l’améliorera pas et prendra 10 x plus de place (autant faire une copie du mp3) ; il ne régénère pas le wav tout à fait d’origine d’où est issu ce mp3, la dégradation ayant été faite irrémédiablement en cours de route. Convertir un mp3 en OGG n’a pas plus de sens, l’OGG, par définition destructeur, l’altérera encore un peu plus. Lorsque l’on extrait les pistes d’un CD Audio commercial sur un disque dur, on numérise le format CDA (= norme acoustique) du CD Audio en fichiers informatiques WAV sans perte de qualité, non destructeur. Convertir ensuite ces derniers en mp3, soit pour gagner de la place sur le DD ou soit pour pouvoir le distribuer facilement, se fait au détriment de la qualité = format destructeur. Les tests que tu nous a présenté dans ton premier post montrent que l'on part toujours depuis le format idéal WAV et comment on peut plus ou moins le dégrader ; c'est ainsi que l'OGG est moins destructeur et prend moins de place encore que le mp3 fort répandu.

Comprends pas le 2ième tps. Il n'y en qu'un seul.A partir du format numérisé WAV, qui demeure l'idéal en qualité mais lourd : - convertir dans le meilleur non destructeur = APE (divise ± 2) ou bien - convertir dans le "meilleur" destructeur, le moins destructeur mais qui divise le plus : OGG (divise par 12 dans la qualité 128 kbps, la plus courante).