korentin

1- j'ai effectivement refait un install.bat puisque ma tentative de lancer un second smp deino a fait foirer le premier 2- toute ma question est justement : comment se fait il que ce smp (deino) fonctionne sans l'argument -deino et qu'il soit ainsi (sans deino) aussi performant tout en n'occupant que 50% du CPU 3- à moins que la désinstallation du mpich ne soit pas complète et ce serait donc un mpich (mais il reste encore la question des 50% de cpu) 4- sur cette même 2665, un smp mpich était un peu plus rapide (jusque 2100 ppd au lieu de 1900 mais il occupait 100% du cpu) voici mon gestionnaire des taches

le voilou --- Opening Log file [July 10 19:55:16 UTC] # Windows SMP Console Edition ################################################# ############################################################################### Folding@Home Client Version 6.24R3 [url="http://folding.stanford.edu"]http://folding.stanford.edu[/url] ############################################################################### ############################################################################### Launch directory: D:\smp deino Executable: D:\smp deino\Folding@home-Win32-x86.exe Arguments: -smp -deino [19:55:16] - Ask before connecting: No [19:55:16] - User name: [Zebulon.fr]_Korentin (Team 51) [19:55:16] - User ID: 263DDE6576961DA9 [19:55:16] - Machine ID: 1 [19:55:16] [19:55:16] Work directory not found. Creating... [19:55:16] Could not open work queue, generating new queue... [19:55:16] - Preparing to get new work unit... [19:55:16] Cleaning up work directory [19:55:16] + Attempting to get work packet [19:55:16] - Connecting to assignment server [19:55:17] - Successful: assigned to (171.64.65.64). [19:55:17] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home [19:55:17] Loaded queue successfully. [19:56:05] + Closed connections [19:56:05] [19:56:05] + Processing work unit [19:56:05] Work type a1 not eligible for variable processors [19:56:05] Core required: FahCore_a1.exe [19:56:05] Core found. [19:56:05] Working on queue slot 01 [July 10 19:56:05 UTC] [19:56:05] + Working ... [19:56:06] [19:56:06] *------------------------------* [19:56:06] Folding@Home Gromacs SMP Core [19:56:06] Version 1.74 (March 10, 2007) [19:56:06] [19:56:06] Preparing to commence simulation [19:56:06] - Ensuring status. Please wait- Created dyn [19:56:06] - Files status OK [19:56:11] - Expanded 4771504 -> 24426905 (decompressed 511.9 percent) [19:56:11] - Starting from initial work packet [19:56:11] [19:56:11] Project: 2665 (Run 0, Clone 353, Gen 130) [19:56:11] [19:56:11] Assembly optimizations on if available. [19:56:11] Entering M.D. [19:56:34] l work packet [19:56:34] [19:56:34] Project: 2665 (Run 0, Clone 353, Gen 130) [19:56:34] [19:56:34] Entering M.D. [19:56:43] CoreStatus = 63 (99) [19:56:43] + Error starting Folding@Home core. [19:56:48] [19:56:48] + Processing work unit [19:56:48] Work type a1 not eligible for variable processors [19:56:48] Core required: FahCore_a1.exe [19:56:48] Core found. [19:56:48] Working on queue slot 01 [July 10 19:56:48 UTC] [19:56:48] + Working ... [19:56:49] [19:56:49] *------------------------------* [19:56:49] Folding@Home Gromacs SMP Core [19:56:49] Version 1.74 (March 10, 2007) [19:56:49] [19:56:49] Preparing to commence simulation [19:56:49] - Ensuring status. Please wait. [19:57:06] - Looking at optimizations... [19:57:06] - Working with standard loops on this execution. [19:57:06] - Previous termination of core was improper. [19:57:06] - Going to use standard loops. [19:57:06] - Files status OK [19:57:19] - Expanded 4771504 -> 24426905 (decompressed 511.9 percent) [19:57:19] - Starting from initial work packet [19:57:19] [19:57:19] Project: 2665 (Run 0, Clone 353, Gen 130) [19:57:19] [19:57:20] Entering M.D. [19:57:31] CoreStatus = 63 (99) [19:57:31] + Error starting Folding@Home core. [19:57:36] [19:57:36] + Processing work unit [19:57:36] Work type a1 not eligible for variable processors [19:57:36] Core required: FahCore_a1.exe [19:57:36] Core found. [19:57:36] Working on queue slot 01 [July 10 19:57:36 UTC] [19:57:36] + Working ... [19:57:36] [19:57:36] *------------------------------* [19:57:36] Folding@Home Gromacs SMP Core [19:57:36] Version 1.74 (March 10, 2007) [19:57:36] [19:57:36] Preparing to commence simulation [19:57:36] - Ensuring status. Please wait. [19:57:53] - Looking at optimizations... [19:57:53] - Working with standard loops on this execution. [19:57:53] - Previous termination of core was improper. [19:57:53] - Going to use standard loops. [19:57:53] - Files status OK [19:58:07] - Expanded 4771504 -> 24426905 (decompressed 511.9 percent) [19:58:07] - Starting from initial work packet [19:58:07] [19:58:07] Project: 2665 (Run 0, Clone 353, Gen 130) [19:58:07] [19:58:08] Entering M.D. [19:58:18] CoreStatus = 63 (99) [19:58:18] + Error starting Folding@Home core. [19:58:18] - Attempting to download new core... [19:58:18] + Downloading new core: FahCore_a1.exe [19:58:19] + 10240 bytes downloaded [19:58:20] + 20480 bytes downloaded [19:58:20] + 30720 bytes downloaded [19:58:20] + 40960 bytes downloaded [19:58:20] + 51200 bytes downloaded [19:58:20] + 61440 bytes downloaded [19:58:20] + 71680 bytes downloaded [19:58:20] + 81920 bytes downloaded [19:58:20] + 92160 bytes downloaded [19:58:20] + 102400 bytes downloaded [19:58:21] + 112640 bytes downloaded [19:58:21] + 122880 bytes downloaded [19:58:21] + 133120 bytes downloaded [19:58:21] + 143360 bytes downloaded [19:58:21] + 153600 bytes downloaded [19:58:21] + 163840 bytes downloaded [19:58:21] + 174080 bytes downloaded [19:58:21] + 184320 bytes downloaded [19:58:21] + 194560 bytes downloaded [19:58:21] + 204800 bytes downloaded [19:58:21] + 215040 bytes downloaded [19:58:21] + 225280 bytes downloaded [19:58:21] + 235520 bytes downloaded [19:58:21] + 245760 bytes downloaded [19:58:22] + 256000 bytes downloaded [19:58:22] + 266240 bytes downloaded [19:58:22] + 276480 bytes downloaded [19:58:22] + 286720 bytes downloaded [19:58:22] + 296960 bytes downloaded [19:58:22] + 307200 bytes downloaded [19:58:22] + 317440 bytes downloaded [19:58:22] + 327680 bytes downloaded [19:58:22] + 337920 bytes downloaded [19:58:22] + 348160 bytes downloaded [19:58:22] + 358400 bytes downloaded [19:58:22] + 368640 bytes downloaded [19:58:22] + 378880 bytes downloaded [19:58:22] + 389120 bytes downloaded [19:58:22] + 399360 bytes downloaded [19:58:22] + 409600 bytes downloaded [19:58:22] + 419840 bytes downloaded [19:58:22] + 430080 bytes downloaded [19:58:23] + 440320 bytes downloaded [19:58:23] + 450560 bytes downloaded [19:58:23] + 460800 bytes downloaded [19:58:23] + 471040 bytes downloaded [19:58:23] + 481280 bytes downloaded [19:58:23] + 491520 bytes downloaded [19:58:23] + 501760 bytes downloaded [19:58:23] + 512000 bytes downloaded [19:58:23] + 522240 bytes downloaded [19:58:23] + 532480 bytes downloaded [19:58:23] + 542720 bytes downloaded [19:58:23] + 552960 bytes downloaded [19:58:23] + 563200 bytes downloaded [19:58:23] + 573440 bytes downloaded [19:58:23] + 583680 bytes downloaded [19:58:23] + 593920 bytes downloaded [19:58:23] + 604160 bytes downloaded [19:58:23] + 614400 bytes downloaded [19:58:23] + 624640 bytes downloaded [19:58:23] + 634880 bytes downloaded [19:58:24] + 645120 bytes downloaded [19:58:24] + 655360 bytes downloaded [19:58:24] + 665600 bytes downloaded [19:58:24] + 675840 bytes downloaded [19:58:24] + 686080 bytes downloaded [19:58:24] + 696320 bytes downloaded [19:58:24] + 706560 bytes downloaded [19:58:24] + 716800 bytes downloaded [19:58:24] + 727040 bytes downloaded [19:58:24] + 737280 bytes downloaded [19:58:24] + 747520 bytes downloaded [19:58:24] + 757760 bytes downloaded [19:58:24] + 768000 bytes downloaded [19:58:24] + 778240 bytes downloaded [19:58:24] + 788480 bytes downloaded [19:58:25] + 795847 bytes downloaded [19:58:25] Verifying core Core_a1.fah... [19:58:25] Signature is VALID [19:58:25] [19:58:25] Trying to unzip core FahCore_a1.exe [19:58:25] Decompressed FahCore_a1.exe (2117632 bytes) successfully [19:58:30] + Core successfully engaged [19:58:35] [19:58:35] + Processing work unit [19:58:35] Work type a1 not eligible for variable processors [19:58:35] Core required: FahCore_a1.exe [19:58:35] Core found. [19:58:35] Working on queue slot 01 [July 10 19:58:35 UTC] [19:58:35] + Working ... [19:58:35] [19:58:35] *------------------------------* [19:58:35] Folding@Home Gromacs SMP Core [19:58:35] Version 1.76 (February 23, 2008) [19:58:35] [19:58:35] Preparing to commence simulation [19:58:35] - Ensuring status. Please wait. [19:58:52] - Looking at optimizations... [19:58:52] - Working with standard loops on this execution. [19:58:52] Examination of work files indicates 8 consecutive improper terminations of core. [19:59:05] - Expanded 4771504 -> 24426905 (decompressed 511.9 percent) [19:59:05] - Starting from initial work packet [19:59:05] [19:59:05] Project: 2665 (Run 0, Clone 353, Gen 130) [19:59:05] [19:59:06] Entering M.D. [19:59:15] Rejecting checkpoint [19:59:16] Protein: HGG in water [19:59:17] xtra SSE boost OK. [19:59:17] [19:59:24] Extra SSE boost OK. [19:59:24] Writing local files [19:59:25] Completed 0 out of 250000 steps (0 percent) [20:13:23] Writing local files [20:13:24] Completed 2500 out of 250000 steps (1 percent) Folding@Home Client Shutdown at user request. Folding@Home Client Shutdown. --- Opening Log file [July 11 14:05:41 UTC] # Windows SMP Console Edition ################################################# ############################################################################### Folding@Home Client Version 6.24R3 [url="http://folding.stanford.edu"]http://folding.stanford.edu[/url] ############################################################################### ############################################################################### Launch directory: D:\smp deino Executable: D:\smp deino\Folding@home-Win32-x86.exe Arguments: -smp [14:05:42] - Ask before connecting: No [14:05:42] - User name: [Zebulon.fr]_Korentin (Team 51) [14:05:42] - User ID: 263DDE6576961DA9 [14:05:42] - Machine ID: 1 [14:05:42] [14:05:42] Loaded queue successfully. [14:05:42] [14:05:42] + Processing work unit [14:05:42] Work type a1 not eligible for variable processors [14:05:42] Core required: FahCore_a1.exe [14:05:42] Core found. [14:05:42] Using generic mpiexec calls [14:05:42] Working on queue slot 01 [July 11 14:05:42 UTC] [14:05:42] + Working ... [14:05:42] [14:05:42] *------------------------------* [14:05:42] Folding@Home Gromacs SMP Core [14:05:42] Version 1.76 (February 23, 2008) [14:05:42] [14:05:42] Preparing to commence simulation [14:05:42] - Ensuring status. Please wait. [14:05:59] - Looking at optimizations... [14:05:59] - Working with standard loops on this execution. [14:06:00] Examination of work files indicates 8 consecutive improper terminations of core. [14:06:13] - Expanded 4771504 -> 24426905 (decompressed 511.9 percent) [14:06:15] [14:06:15] Project: 2665 (Run 0, Clone 353, Gen 130) [14:06:15] [14:06:16] Entering M.D. [14:06:38] Calling FAH init [14:06:40] ater [14:06:40] Writing local files [14:06:40] rom checkpoint) [14:06:40] Read checkpoint [14:06:40] teps (71 percent) [14:06:40] er [14:06:40] Writing local files [14:06:40] Completed 177500 out of 250000 steps (71 percent) [14:06:46] Extra SSE boost OK. [14:21:35] Writing local files [14:21:35] Completed 180000 out of 250000 steps (72 percent) [14:36:24] Writing local files [14:36:24] Completed 182500 out of 250000 steps (73 percent) [14:51:11] Writing local files [14:51:11] Completed 185000 out of 250000 steps (74 percent) [15:05:59] Writing local files [15:05:59] Completed 187500 out of 250000 steps (75 percent) [15:20:46] Writing local files [15:20:47] Completed 190000 out of 250000 steps (76 percent) [15:38:19] Writing local files [15:38:20] Completed 192500 out of 250000 steps (77 percent) [15:57:53] Writing local files [15:57:53] Completed 195000 out of 250000 steps (78 percent) [16:14:02] Writing local files [16:14:02] Completed 197500 out of 250000 steps (79 percent) [16:28:56] Writing local files [16:28:56] Completed 200000 out of 250000 steps (80 percent) [16:43:48] Writing local files [16:43:49] Completed 202500 out of 250000 steps (81 percent) alors : au départ, je suis reparti avec -smp -deino => 15mn pour 1%, 100% d'occupation CPU puis je suis revenu à -smp seulement => 15mn pour 1%, 50% d'occupation CPU j'ai tenté un second smp mais ça m'a tout fait planter (un pb de deino) mon CPU est un Q9650, 4 cores mais pas d'HT.

personne n'a une explication pour mon smp deino "aussi" productif avec 50% d'occupation cpu qu'avec 100%? j'ai essayé d'en profiter pour en installer un autre (avec une ID=2) mais ça n'a pas fonctionné (je reessaye cet AM)

heueueueueeeeeeeee comment on fait pour s'abonner? Edit > Bonsoir, j'ai un petit soucis. je viens de désinstaller le smp mpich pour réinstaller un smp deino. le pb, c'est qu'après un démarrage correct (à 100% du CPU), le taux d'occupation tombe à environ 50% (avec 4 coresa1) pourtant je n'ai pas touché au paramétrage du % d'occupationcpu dans la config. une idée? Re Edit> bon, je vais passer (encore une fois) pour le nigaud de service... je n'avais pas suivi à la lettre le tuto de Cobra (je me suis dit que c'était comme le smp mpich) et donc j'ai oublié le flag -deino j'ai l'impression que ca suffit. avec -smp -deino, le cpu monte bien à 100% Re - Re Edit> le cpu est bien à 100% mais le client n'a pas aimé l'ajout de -deino : il s'est mis en veille pour 24h ! du coup, suppression de work et queue -> je perds 25% d'une 2665 et repars sur une nouvelle RE-re-re Edit> bizarre : à 100% le cpu met environ 15mn par % de WU, à peu près le même temps qu'à 50% d'occupation... du coup je suis repassé en -smp sans -deino et je vais laisser passer la nuit (je gagne quand même 10°C entre 100 et 50% d'occupation, alors si ça ne sert à rien...)

pour dans la mesure où le journal quotidien reste ici, je pense que ça ne tuera pas ce topic (pour rassurer Bull ) et c'est vrai qu'un résumé extérieur serait intéressant. certaines journées sont très "productives" et on peut facilement prendre 4 ou 5 pages dans la vue et ne plus s'y retrouver.

c'est pas terrible, ce portable faisait un peu plus de 300 ppd avec les autres WU c'est comme mon smp "maison" qui chute de 2900 ppd (avec une 2653) à moins de 2000 (avec une 2665)

Salut à tous je viens de voir que j'en avais une en cours. Pas bcp d'info malgré des mises à jour de F@Hmon le PC est un portable centrino@1.7GHz... 26 mn pour 1% mais pour combien de ppd?

Bonne fête à Florent et bon WE à tous les autres

Salut, pas encore de réinstall de windows chez moi, hier soir c'était plutôt formatage et reformatage de l'iphone à cause d'une mise à jour/synchronisation à partir d'un nouveau pc... donc windows attendra la version commercialisée de Seven. Je vais plutôt tenter le client DEINO. Sur ton blog, on ne peut pas faire de commentaires sur le journal? Je crois que plus tu en auras (de commentaires) plus tu auras d'options non?

non rien n'y a fait (pour ce qui concerne la lenteur du smp mpich. je me tate encore pour reformater/installer seven 64RC sachant qu'il faudra recommencer fin octobre avec la version finale...

autre chose : Cobra, j'imagine que tu as vu l'article de totow sur son blog http://www.fah-addict.net/articles/article...?id=1&cat=1 pour les 4 cores dans une VM. Edit> pourtant quand je tapais, le post de DK n'était pas là...

je reviens avec mes petits soucis... sur les 2 PC passés de la 6.23béta à la 6.24, les clients smp se sont carrément arrêtés en cours de calcul (l'un sur un envoi de WU qui avait encore échoué, l'autre sur un dépassement supposé de deadline pourtant pas atteinte...) en rebootant et reconfigurant chacun, j'ai pu relancer la machine et ils ont eu eu accès aux serveurs work (un court instant, j'ai cru que notre service informatique avait découvert le firewall ) c'est reparti mais j'ai perdu presque 3WU terminées + 2 en cours dans cette affaire, pas étonnant si Kewlcat me talonne

a priori non, le FW demande confirmation puisque l'exécutable a changé mais je n'ai jamais eu ces demandes sur les pc du bureau (on doit bien avoir un FW mais il ne doit pas raisonner par application puisque ça a marché jusqu'à présent)

Salut à tous, personne n'a de pb avec le smp 6.24? j'ai fait la migration sur 2PC/3 et ces deux là n'arrivent plus à envoyer leurs WU terminées. j'en ai déjà perdu une pour deadline dépassée si on remplace l'exécutable, il n'y a normalement pas besoin de refaire la configuration. si?

Salut à tous, Je n'ose féliciter Dk, la prise de produits stimulants n'est pas exclue... Je me suis permis une petite correction

non, pour l'upgrade pas de pb en remplacant l'exécutable. c'est pour éviter ces blocages entre la ligne "4 cores detected" et les deux lignes "if you see this twice..." au début, les deux se suivaient sans pb, maintenant, ça prend jusqu'à 2-3 mn voire ça plante. en désinstallant le client smp par le panneau de config, on ne désinstalle pas le service. j'ai fait la manip, ça n'a rien arrangé

Avez vous eu à désinstaller le client F@H SMP? suffit il de passer par le panneau de configuration? que devient le service MPICH2? depuis qq temps, mon client smp est de plus en plus long à se lancer. il reste sur les qq lignes de démarrage "... 4 cores detected" et parfois le calcul ne se lance même plus, je dois recommencer. Au bureau, bien que les PC soient bcp moins puissants, c'est immédiat (pas d'arrêt sur cette phase) du coup, je voudrais désinstaller et réinstaller proprement

Salut à tous, Super journal, comme d'habitude merci, j'avais pas vu. Au fait, comment faites vous pour avoir les certificats de vos premières, 10e, 100e WU comme on les voit dans le topic de présentation? Vous les aviez enregistrés à l'époque ou y'a moyen de les retrouver?

je vois que DK est en train d'écrire... ne t'énerve pas

Salut, il ne doit pas y avoir que ça, je n'ai plus de client GPU depuis 2 semaines et j'atteins des scores faramineux (pour moi) de 9 à 10 000ppd. est ce que les stats ne cumuleraient pas une nouvelle fois plusieurs jours? Quoique tout le monde n'augmente pas entre hier et aujourd'hui

je vais essayer les VM imbriquées mais je pense que j'aurais toujours la limitation de l'hote (de base) en 32 bits. sinon, les RC de Seven sont gratuites 1 an, il suffit juste de s'inscrire et de télécharger un peu plus de 2Go si Totow dispose d'un Windows64bits, il n'est pas limité et peut donc utiliser les 4 cores dans une VM.

Salut pour un smp linux? ce serait mieux que 2 smp avec chacun 2cpu? Je demande juste, comme j'envisage d'installer la RC de Seven en OS après l'avoir testé justement avec VirtualBox, je pourrais prendre plutot la version 64bits. il semble qu'il y ait moins de pb de drivers.

Bon ben le test aura été rapide. Effectivement Virtual Box 3.0 permet de gérer jusqu'à 32 cpu mais il n'accepte pas le multi-cpu en 64bits sur un hote 32bits mon xp est un xp32, je peux donc avoir 4 cpu sur ubuntu32 mais seulement 1 sur ubuntu64 ceci dit, ça peut quand même peut être intéresser qq'un qui aurait un windows64 par exemple

non, j'ai laissé tomber après un seul essai pas concluant. le rapport ppd/bruit est très favorable au client smp sur mon pc. la cg demande un effort à l'alim qui chauffe malgré mon ventilateur additionnel. avec le seul smp, je peux laisser tourner la bête en h24 (ou presque) dans un silence relatif sinon j'ai vu que VirtualBox avait sorti une beta (3.0) qui prend en charge le multiprocesseur. il faut que je trouve le temps de l'installer + unbuntu64 et que je vois si j'arrive à aligner deux smp comme Cobra et Bull le proposaient avec VMWare. VirtualBox ne demande pas d'avoir un compte XP avec mot de passe et ne bloque pas le changement rapide d'utilisateur.

Salut, Ca dépend de ton proc. Pour moi, Client GPU ou SMP se valent (à 100 ou 200 ppd près). sur une Ati, il y a pas mal de problèmes à régler pour optimiser le client gpu.