Cobra

Pas besoin de tester, Lord, y a rien d'aussi simple pour toi Tu nous dis seulement quel processeur et quel OS, et on te donne le client ...et un coup à boire, bien sûr

OK OK mais ça lui fait du boulot supplémentaire, je comprends qu'il y a lieu de lui envoyer un lot complet de pseudos plutôt que de l'embêter au cas par cas.

On peut donc changer son pseudo ? Mais comment Athropos fait pour le lire dans la base ?

C'est quoi ce (?) anti-démocratique Moi c'est le serpent... heu... Cobra

Inscris-moi vite, cheftaine

hein, quoi, comment, c'est déjà fait ? Tu ne dors donc jamais ?

Ce texte hautement philosophique et humaniste s'adressait-il à moi ou bien t'adonnais-tu à un essai de réflexion à voix haute ? Etant donné l'heure, était-ce après que Morphée t'aie prise dans ses bras ? Cela dit, il n'y a pas plus démocrate que moi Quant à l'annonce, etc, pour ma part c'est très simple. Il faudrait d'abord attendre d'avoir les compteurs d'Athropos. Sitôt la chose obtenue, toi, DK, l'auteur (pas de féminin pour ce mot ) principal de la création (avec un petit c ), tu fais un post, avec le texte de ta convenance, présentant la bannière à compteurs, ses déclinaisons, le mode d'obtention et d'installation. Et moi, je précise l'existence de cette bannière dans la Page d'accueil avec un lien pointant sur le post en question. Heu... tu peux en fait commencer le post quand tu veux, il suffira d'y rajouter un exemple de ta bannière avec tes compteurs perso dès que c'est prêt, même si tu ne souhaites pas arborer cette bannière dans ta signature (pas plus démocrate que moi j'te dis ). Moi, j'attendrai d'avoir la bannière à compteurs pour la Page d'accueil, pour en parler et aussi afin d'y faire figurer la tienne (droits d'auteur oblige ) Bon dimanche à tous

DK, MP encore en panne C'est OK...

DK, tu vas avoir des poches sous les yeux, avant tes 40 printemps Pour la police, je savais mais j'ai oublié... Concernant les codes, je parlais de ceux pour mettre les 4 images en bloc dans ma signature (ton post 6095) mais finalement c'est bon comme ça, en attendant.

Voilà qui est fait, en attendant la bannière finale avec compteurs et les déclinaisons DK, si tu as tous les codes pour que je mette les autres images...

Il m'est arrivé plusieurs fois cet après-midi de ne pas voir la bonne page s'afficher, après avoir tapé un post dans le topic. Et même de ne pas voir mon propre post. J'étais obligé de fermé et de rouvrir le forum et il était bien là

Ben non, j'ai regardé et il n'y a personne de bloqué Peut-être que c'est le site qui bloque parce que tu as utilisé un mot qu'il ne fallait pas ...ou bien quelqu'un ne veut pas que tu me causes

Comment je fais pour corriger ça Je ne demande pas à quelqu'un d'autre d'essayer de m'envoyer un MP, sinon je risque d'en recevoir au moins 1000

Impossible, je suis à 58 % Je corrige dans le sens qu'on a dit

DK, on a tapé dans la même seconde Liens très très intéressants Faudra s'accrocher là pour l'Europe

Ben, pourtant quand je clique dessus, ça m'envoie bien à la fin du topic... et puis je n'ai fait qu'un copier-coller de tes codes à toi et il y a toujours le get... getl... enfin le machin quoi

J'ai donc modifié le texte comme suit : N'hésitez pas à rejoindre notre discussion sur notre topic unique ! ...et je l'ai déplacé comme suggéré par Nicolas. Concernant le SMP Deino, après une longue, très longue réflexion il faut le garder dans les recommandations mais préciser qu'on le recommande seulement pour ceux qui ont windows 2008 (?), le MPICH ne fonctionnant pas avec ce nouvel OS. - processeur multi-core sous Windows 32 bits 2008 : client 6.23 beta for Deino MPI Ça va comme ça ?

Concernant l'utilisation de l'hyperthreading, je peux t'assurer que l'utilisation de deux clients classiques en simultané te fait gagner entre 20 et 30 % de ppd. J'ai longtemps plier sur un p4 560j OC à 3.6 et j'avais bien 2 clients 5.04. Tu peux facilement vérifier avec fahmon ou fahspy en lançant un seul client, puis deux, et comparer le total ppd. Quant au calcul qui ralentit, ça m'intéresserait que tu vérifies ton log, pour voir si les optimisations étaient bien prises en compte, c'est-à-dire s'il y a la ligne "Extra SSE boost OK", au démarrage du traitement de la wu ou bien au redémarrage. Si tu as encore le log, regarde dans la partie où ça a ralenti.

DK, je ne comprends pas pourquoi tu t'accroches à ce nombre d'Active processors car il ne reflète pas le nombre réel de cpus mais plutôt le nombre d'ID Machine utilisées dans les 7 jours ou les 50 jours. Du temps des clients v5 uniquement, du fait de tellement de problèmes pour envoyer ou recevoir une wu, il m'arrivait à une certaine période d'avoir jusqu'à huit répertoires folding par pc, car je faisais du stock donc autant d'Active processors (le maximum autorisé par machine). Je faisais tourner ce stock, afin de rester dans les délais, et Stanford me créditais d'un nombre d'Active processors qui ne reflétait donc pas le nombre de cpus réels. Actuellement , je ne fais plus de stock bien sûr, car les délais SMP ou GPU ne s'y prêtent pas et c'est devenu vraiment contraire à la recommandation de Stanford. Mais il m'arrive encore de devoir désinstaller un client et de le redémarrer avec une nouvelle ID Machine ou bien, en supprimant les fichiers "queue" ou "work" de changer en même temps de n° ID Machine. Ce qui fait que mon nombre d'Active processors est encore bien supérieur au nombre de cpus réels. Par ailleurs, le nombre d'Active processors, même s'il collait au nombre de cpus réels, ne signifie en rien la puissance d'un contributeur. Je peux avoir un seul client GPU et être bien plus puissant que 10 voire 20 clients pour mono-cores, selon les jours. Je sais que je ne t'ai pas convaincue car tu dois avoir une autre idée en tête

Ben oui, c'est très lisible pour de vrai Je n'avais pas eu la curiosité d'aller voir le lien de DK, et maintenant ça y est, je crois que j'ai fait le tour et je suis déçu qu'on ne puisse pas choisir une image de fond perso car on aurait pu mettre le fond de Zebulon, revu par DK. Il n'y a que la protéine qui est identique à la nôtre et c'est normal car ils ont dû copier sur notre Page d'accueil Facks, c'est normal que ce soit aussi long. Même sur une machine plus moderne, c'est long aussi car ça ne travaille que sur un core. J'ai essayé sur un quad et si ma mémoire m'est fidèle, ça a mis plus de deux jours, donc à peine 450 ppd (pour un core hein).

Elle est très lisible aussi ta bannière, TheGhost... Encore le fond à DK mais sans les bonnes polices et c'est pas fait pour les noms à rallonge

Ça avance bien tout ça... Même si les polices ne sont pas les bonnes, c'est pour apporter de l'eau au moulin

Si tu permets, j'aimais bien la version précédente mais avec, à gauche, uniquement le "project rank", et à droite "team rank" et "score". Ainsi, sous la "mini-team Zebulon.fr", on n'aurait que les compteurs relatifs à notre seule mini-team. Mais peut-être prendre un peu plus large pour bien faire rentrer, par rapport à la mention "Alliance Francophone team 51". Ça fera un modèle de plus

Je comprends pour les compteurs ou pas. Et un truc qui a déjà été dit, il me semble : le score et la position de l'AF embrouillent un peu la bonne compréhension. Sa suppression laisserait plus de place pour rendre le reste plus lisible. Pareil pour le nombre de wu, ça me semble superflu. Et la seule expression que l'on pourrait mettre en Français, pour marquer notre différence, et abonder dans le sens des défenseurs de la langue française, c'est "mini-équipe Zebulon.fr" au lieu de "mini-team Zebulon.fr". On pourrait ainsi garder "rank" et project"...

Il y a la charte mais il y a l'esprit de la charte Pour moi, dans ce cas précis, l'Anglais ne peut pas être interdit et est même recommandé pour nos déplacements internationaux Mais c'est exact que les termes anglais utilisés et les différences entre "team rank" et "project rank" ne sont pas très causants pour un non initié. Alors, ce que je propose, lorsque la bannière sera terminée, c'est de mettre le modèle avec les compteurs de celui qui l'a créé dans la Page d'accueil, dans la rubrique "L'équipe Zebulon.fr". Et un lien pointerait sur le comment faire pour installer cette bannière et la signification de chaque expression anglaise. ---------------------------------- L'équipe Zebulon.fr Afin d'attirer et de fidéliser les participants, le staff de Folding@home a mis en place un système de rétribution : chaque unité de travail rendue rapporte un certain nombre de points au contributeur. Et pour susciter et entretenir l'esprit de compétition, un classement est établi. Le classement est individuel mais il est également tenu à jour par équipes, elles-mêmes pouvant regrouper plusieurs mini-équipes. Notre site informatique Zebulon.fr a sa propre mini-équipe. Tous ses membres se reconnaissent à leur pseudo commençant par [Zebulon.fr]_ et une bannière unique : Et notre mini-équipe fait partie de l'équipe 51 qui est celle de l'Alliance Francophone. C'est pourquoi il est important de respecter les règles suivantes lors de la configuration du logiciel client que nous découvrirons plus loin : Pseudo : [Zebulon.fr]_pseudo Numéro d'équipe : 51 Cependant, si suivre l'évolution de son classement est motivant en soi, le but premier du contributeur est d'apporter son aide aux chercheurs soucieux de faire avancer la recherche médicale. C'est pourquoi toute contribution est utile, même la plus petite. Comme on dit : « les petits ruisseaux font les grandes rivières ». N'hésitez pas à rejoindre notre discussion sur ce forum ! ------------------------------------ DK, t'as pas fini... Edité : Nicolas, j'ai tenu compte de ta remarque Faut maintenant voir ce que vous en pensez, avant d'apporter les corrections souhaitées... mais pour la bannière, il faudra attendre la définitive, avec les compteurs en action...