Zonk

Hi Est ce que ton antivirus reussit a faire ses mises a jours ??? Essaye ceci : Démarrer Ordinateur....clic a droite dessus Propriétés Outils Vérification des erreurs Et coche seulement : Réparer automatiquement les erreurs de système de fichiers Tu auras une boite de dialogue te disant que ca ne peut être fait maintenant car le système est en action etc.....alors tu redémarres et laisse aller l'ordinateur.... Il fera la vérification en quelques minutes.... Ensuite essaye soit IE normal ou sans modules complémentaire Par la suite vérifie si tu n'as pas de mise a jour prioritaire pour Vista...en même temps ca te montrera si ca permet les mise a jour du système... (Internet Explorer /Sécurité/Windows Update) Si ca continue de mal aller alors fait ceci: Internet Explorer Outils Options Internet Avancé Et fait "Réinitialiser" ca remettra IE a ses paramètres par défaut @+

Salut Tony Je te guide selon ma mémoire (car je ne suis pas sous Vista)....mais le chemin sera sensiblement le même. Tente ceci: -Démarrer -Tout les programmes -Accessoires -Outils système -Internet Explorer (sans modules complémentaire) Et essaye de télécharger un fichier.... Donne moi le résultat @+ Édit: Ca peut arriver que ton sujet soit déplacer ici http://forum.zebulon...ftware-f12.html

Va voir dans Ajout/ Supp de progamme si tu n'as pas la ou les mises a jour de Microsoft Flight Simulator SP1 et SP2 Je dis bien pour FSX ...et non Windows XP !! si oui alors supprime le ou les SP concernant le FSX @+

Tu as vu mon lien? Jv16 - image / photo - Informatique - Hiboox tu dois idéalement paramétrer de cette façon Selon moi si il ne reste plus de fichiers et plus de clés de registre sur ce simulateur alors y a pas de raison que la nouvelle installation soit refusée ...un redémarrage est souvent requis @+

Ton premier lien ne marche pas...mais tu dis que c'est mon lien...alors rien de bien nouveau ....mais j'ose croire que tu as songer au nettoyage automatique (clés vertes,grises et rouges)....que je ne préconise pas ...sauf en cas de problème insolube pour tes compétences...mais a toi d'y voir (en dernier recours avant le formatage selon moi) Pour ce qui est de ton deuxième lien ,alors tu semble avoir fait la bonne procédure de recherche via "Chercheur du registre" ...mais comme je te le disait c'est laborieux et sérieux comme manipulation. Alors tu te doit de vérifier avec soin chaque entrée et de voir si ca se rapport a Microsoft Game /Flight Simulator ....et dans le cas du moindre doute tu ne touche pas ! Dans ce cas c'est moins facile car l'éditeur est le même que le système d'exploitation....be careful!! @+ Edit: Si parfois tu es incertain demande l'aide d'un ami qui pourrait t'aider..y a rien qui urge

Salut Je ne sais pas si vous avez vu mais il y a une petite semaine McAfee Site Advisor nous a imposer un fenetre (dont je ne me souvient plus trop le sujet mais ca ressemblait a une mise a jour imposée....et je ne vois pas comment ca aurait pu se faire car rien comme updater n'était en place...bref) et il me semble que depuis ce temps que Internet Explorer 8 ne réagit pas toujours très bien . Le genre de problème aléatoire rencontré en est un que,durant la navigation, par exemple sur le site Zebulon entre autre, Internet Explorer donne l'impression de vouloir se connecter et se fige et ca finit par une fenetre "Internet Explorer ne répond pas" (et ma patience est telle que j'accélère le tout en "terminant" le processus via le Gestionnaire de taches) Ayant une machine fraichement installée et en parfaite condition et n'ayant que ce module complémentaire j'ai tout de suite suspecter McAfee Site Advisor d'etre le coupable..... Je l'ai déinstaller proprement et depuis ce temps plus aucun problème de freeze sous IE8... Mon autre ordi portable ayant sensiblement la même configuration (sauf l'antivirus) me donnait les même symptomes .Tout ces ordis sont sous XP SP3 Mon autre machine sous Ubuntu 9.10 et FF ne bronche pas.... Alors pour ceux qui utilise McAfee Site Advisor version 3.2.0.152 avez vous des phénomènes indésirables ?? @+ et bonne soirée ! Édit: orthographe

Allo Ce qui suit te demandera passablement de concentration et de patience pour ce qui est de faire le tri dans les clés de registre ...choisi ton temps et prend ton temps Commence par faire la création d’un point de restauration....en cas de pépins http://www.ac-nancy-metz.fr/services/monxp/restauration_syst%C3%A8me_xp.htm Refait une vérification de possible fichiers restants ....entre autres dans Programs File et Application data Alors si tu rencontres des ennuis avec RegCleaner ,alors il y a ce programme qui pourrait t'aider ne pas mettre à jour(perte de la gratuité) Regle la langue de ton choix via « Preference » et paramètre le « Chercheur du registre » de cette facon pour mettre en marche un nettoyage manuel (que je préconise en premier lieu a 99.9% du temps.) A partir de Outil va à "Chercheur du registre" et ensuite tu entres le nom du logiciel flight simulator (et peut être en essayant juste flight et par la suite simulator )... ...tu otes les items se reliant a ce simulateur de vol . Comme truc tu peux regarder la date et l'heure en comparant avec une ou des items qui sont clairement identifiés "flight simulator" Prend soin avec le JV16 de bien oter seulement ce qui concerne le logiciel...fait attention car ca vient de la même famille que ton système d’exploitation (microsoft) ...si tu as un doute sur un item,tu es mieux de ne pas y toucher...... Tu auras une sauvegarde fait par JV16 et un point de restauration au cas ou.........avec aucune ou peu de traces,tu pourras normalement installer le FlightSim de nouveau apres un redémarrage @+

Salut Quel est le système d'exploitation ? J'ai l'impression que seul un nettoyage manuel du registre des clés restantes sera la solution .....on verra selon ton Windows @+

Je n'ai jamais tenter de le mettre en francais. Le programme est d'un anglais tellement basique que je ne vois pas pourquoi ca serait un handicap ... @+

ZA est supposé de désactiver le pare-feu de XP a l'installation.....alors tu le laisse s'installer et apres tu vas voir si celui de XP est hors fonction. Tu ne rencontrera pas de problème même si celui de XP est en fonction quelques minutes apres l'installation de ZA ....c'est plutot dans l'optique de ne pas dédoubler inutilement les mêmes fonctions et d'éviter les possibles conflits Vu que tu es a tes débuts sous ZA je te conseille en cas de doute lors d'une demande de sa part (et les premières heures les demandes d'autorisations seront multiples) de ne pas prendre aucun risque en cas de doute....alors tu refuses simplement l'autorisation....et tu vas chercher sur Google et cie ou sur le forum au sujet de l'application qui te questionne.... Par la suite si l'autorisation était légitime ,tu vas dans l'interface de ZA et cherche a annuler ce bloquage car c'est reversible. Ainsi a la prochaine demande tu n'auras que te souvenir de cette application et de lui donner le feu vert. C'est assez important de ne pas autoriser sans etre certain de la source...habituellement c'est assez clair comme info @+

Ntregopt est compatible : NT - 2000 - 2003 - XP - Vista alors si tu es sous Vista ou 7 le problème de performance est a ce niveau @+

On ne touche pas au pare-feu de XP.....en temps normal celui de ZA prendra la relève ...mais je te conseille quand meme de jeter un oeil dans le Panneau de configuration /pare-feu pour vérifier si celui de XP est désactiver un fois ZA en place @+

Allo eric402 Quel est topn ordi et quel est son système d'exploitation ? Quels sont les symptomes ?? Depuis quand?? As tu fait un "move" ayant pu nuire? As tu fait tes vérifications anti-malwares ? ...donne des infos car j'ai vendu ma "crystal ball" et perdu passablement mes dons de sorcellerie @+

Salut laurie83 Il n'y a pas 101 solutions pour ce qui est d'accélérer la machine : Optimiser en réduisant au minimum le nombre de processus au démarrage (et si tu as besoin d'aide fait un sujet sur le forum ) Optimiser en défragmentant les fichiers (idéalement en mode sans échec) Optimiser en faisant le compactage du registre (et créer un point de restauration est de mise avant cette étape !!) Augmenter ,le cas échéant, la quantité de mémoire vive @+

Salut Je suis d'accord avec Bleuet pour ce qui est des nettoyages automatique offerts par ce type de logiciel.Pour ma part rien ne vaut,le cas échéant , un bon nettoyage à la main avec ce type de logiciel (par exemple JV 16 /Chercheur de registre) http://telechargement.zebulon.fr/jv16.html ne pas mettre a jour....perte de la gratuité apres 30 jours!!! ..de cette façon on sait ce que l'on a ôter (sans prendre aucunes chances lorsque le doute est présent).....chose qui est ,pour le commun des mortels,impossible à faire dans un nettoyage automatique,sans compter qu'un petit nettoyage va sortir facilement au dela de 400 clés a vérifier ....d'où les risques de fonctions disparues ou pire de plantages majeurs (fonctions disparues que j'ai déjà vécu avec le fameux "automatique" et même en restaurant la sauvegarde je n'ai pas retrouver l'ordi dans l'état avant nettoyage).Le point le plus important dans tout cela est de se demander la pertinence de ce type de nettoyage: (en résumé ,un nettoyage de registre à un impact négligeable sur les performances.....et la plus grande utilité de ce type de logiciels sont les corrections qu'ils peuvent apportées lors de problèmes amenés par des désinstallations incomplètes) Selon moi le nettoyage en automatique peut etre bon lorsque l'on rencontre des ennuis sans issues pour nos compétences ....bref l'avant-dernière solution avec la réinstallation du système.L'utiliser sans raison majeure est comme de faire jouer son ordi a la roulette russe pour des peanuts " A few hundred kilobytes of unused keys and values causes no noticeable performance impact on system operation. Even if the registry was massively bloated there would be little impact on the performance of anything other than exhaustive searches." - Mark Russinovich, Ph.D. Computer Engineering, Microsoft Technical Fellow - Source Notes - "Registry Cleaners can fix problems associated with traces of applications left behind due to incomplete uninstalls. So it seems that Registry junk is a Windows fact of life and that Registry cleaners will continue to have a place in the anal-sysadmin's tool chest, at least until we're all running .NET applications that store their per-user settings in XML files - and then of course we'll need XML cleaners." - Mark Russinovich, Ph.D. Computer Engineering, Microsoft Technical Fellow - Source" Édit: http://www.microsoft.com/presspass/exec/techfellow/Russinovich/default.mspx http://fr.wikipedia.org/wiki/Mark_Russinovich

Salut gazobumeu Tu l'a bien mentionner: contrôler alors si DudleySmith se sent apte ,je n'ai rien contre.....autrement je ne changerai pas d'avis et même si un pare-feu plus performant est choisi ,un routeur avec pare-feu est un "must" ,pas de doute la dessus @+

Salut DudleySmith Cette phrase me porte a te guider vers une autre solution.... Selon moi pour pouvoir maitriser un pare-feu de façon efficace il faut que tout ceux qui toucheront a cet ordi doivent connaitre ou au moins pouvoir identifier les services de Windows et aussi connaitre ou du moins identifier les logiciels installés . Sans cette connaissance alors la gestion sera aléatoire et le risque de prendre de mauvaises décisions sera élevé (mais pas pour autant et automatiquement irréversible )...et ce nouveau pare-feu peut nuire plus que autre chose Dans ces conditions ,personnellement je recommande , l'utilisation d'un routeur avec pare-feu intégré ,bien configuré, avec le pare-feu logiciel de base inclut dans Windows XP SP3 .Pour ma part je suis derrière un routeur et avec le pare-feu de XP....je considère avoir les connaissances pour gérer les pares-feu mais dans mon cas je ne voit pas l'utilité de remplacer le pare-feu de Windows. Je dois avouer par contre que si ma machine serait destiner a des choses plus sérieuse (pour le travail et/ou pour de multiples transactions bancaire ) que je me tournerait vers un pare -feu de la trempe de Zone-Alarm Pro et cie....car ce que donne XP SP3 comme pare-feu est limité car il ne surveille que les connexions qui entrent et pas les connexions qui en sortent ,mais dans le cas d'une machine saine les connexions sortantes sont normalement sans problèmes @+

Allo ! Quel est exactement ton modèle Acer ??? Quel est ton système d’exploitation ?? Est ce que ton ordi a déja été formater ?? ....ceci aurait fort probablement effacer la partition cachée permettant de restaurer ta machine comme a la sortie de l’usine... Si elle n’a jamais été formater alors il y a normalement moyen de se servir de la fonction « recovery » Si tu ne peux vraiment pas démarrer Windows pour accéder a tes fichiers personnels alors je te conseille de passer par un autre ordi et de graver un cd ISO du système d’exploitation Ubuntu Gratuit et ne necessitant pas d’installation dans le contexte de tenter de sauvegarder tes fichiers En allant expl orer ton disque dur si celui-ci n’est pas endommagé ....ca te permettra via Ubuntu de voir si la machine se porte bien (Internet ,son ,image ,etc) Téléchargements | Ubuntu-fr tu auras probablement plusieurs questions mais je te laisse lire et ensuite faire le tri..... Une fois que tu auras sauvegarder tes fichiers (images ,musique, favoris,carnet d’adresse, documents ,etc) sur un autre support (clé USB et/ou disque dur externe) ca sera la phase de réinstallation ....et si le « recovery » est impossible a mettre sur pied alors une réinstallation d’un cd/dvd original de Windows est normalement possible..... @+ et garde espoir

Salut J'ai interchangé de hhd (un Western Digital de 40 Go mis en slave) dans ce boitier pour faire un autre test et ca s'est avérer fructueux... alors a moins que quelque chose ne m'échappe vis a vis ce IBM (qui est plus complexe dans les possibilités de placer le ou les cavaliers) je suis le point de conclure qu'il est defecteux....mais je vais le faire vérifier par mon ami le tech @+ merci pour ton aide !!

Après quelques autres tests ca me donne l'impression que le hhd est défectueux....je met le sujet sur la glace en attente du verdique de mon ami le technicien @+

oui.....ca ressemble passablement au même syndrome....quand j'ai fait le test pour installer xp et par après avec Ubuntu (disque dur IBM seul dans la tour et en master 16 heads) ,ca m'a dit en cours de route que l'installation ne pouvait trouver ou accéder au disque dur ou un synonyme Le bios le voit bien comme master ...pourtant ce disque allait bien il y a quelques jours....bizz !!! Merci!!

Salut Merci pour les deux liens ! Dans mon cas ce disque est relié via en USB via le boitier. J'ai quand même appliquer ta recommandation ci-haut et XP reconnait le nouveau matériel mais le Poste de travail ne l'affiche pas et dans "Gestion des disques" rien sur ce nouvel arrivant Par curiosité j'ai tenté avec Ubuntu 9.10 et celui-ci ne détecte pas ce nouveau périphérique.... As tu une idée pour parvenir a le voir et y accéder ...du moins sous Windows ?? @+ merci beaucoup Édit: Dans le gestionnaire de périphérique /Lecteur de disques je vois ce IBM et rien n'indique de problème et mon autre disque dur externe LaCie et ma clé USB sont pleinement fonctionnel

Bonjour J'ai une série de petites questions au sujet de cet appareil Vantec NexStar3 NST-360U2-BL Hard Drive Enclosure - 3.5 IDE to USB 2.0 at TigerDirect.com qu'un ami m'a passer pour faire un test sur un disque dur (qui allait bien il y a quelques jours et que je soupçonne de me jouer des tours) IBM Deskstar model DPTA-372050 ATA/IDE de 20.5 Go ,7200 rpm Je cherche a savoir comment placer le ou les cavaliers pour que le poste de travail reconnaisse ce nouveau matériel..... Dans mon exploration de base Windows XP réussi a voir le nouveau périphérique dans la position Device (0) Master 16 heads mais ca ne se rend pas au poste de travail Je vois sur le coté gauche de ce disque : Device (0) Master Device (1) Slave Cable Select Device (1) Slave (Present) et ce avec deux choix de diagrammes de connexions pour chacune de ces 4 sélections.... soit avec 16 heads ou 15 heads et sur le coté droit : Device (0) Master Device (1) Slave Cable Select Device (1) Slave (Present) et ce avec deux choix de diagrammes de connexions pour chacune de ces 4 sélections.... soit avec 2GB ou Auto Spin Disable S'il vous plait pouvez vous me dire comment je dois placer le tout pour que ca soit opérationnel ...et si possible de m'expliquer le raisonnement ...je suis poche en hardware.... @+ et merci!!

Donne ta solution compatriote !!! @+

Salut persomax Ton sujet devrait etre ici: http://forum.zebulon.fr/analyses-et-eradication-malwares-f51.html @+ et bonne chance et patience est de mise..