Zonk

Allo J'ai deux petites questions ....probablement connes....mais je ne sais pas On sait que Linux est,entre autre , moins vulnérable lors de la navigation sur le web.....alors si on a un ordi sous Linux en réseau avec des ordis "Windows" est ce que si on accède via Linux à un site potentiellement dangereux pour les OS Windows ,est ce que le fait d'être en réseau avec des "Windows " en marche peut mettre en péril ceux-ci sans que foncièrement ce soit ces "Windows " qui y accèdent ? (je crois bien que oui) Et suite à une navigation sous Linux en eaux troubles pour "Windows" ,est ce que les routeurs (type Dlink) et modems peuvent stocker des malwares et que aussitôt qu'un "windows " sera remis en réseau que le ennuis peuvent arriver? ...est ce que le débranchement /rebranchement de courant "secteur" de ces appareils est de mise pour effacer le risque ? (ici je crois bien que le débranchement ne soit pas nécessaire) Merci pour vos réponses @+ Édit: Je ne suis pas certain que j'ai posté dans la bonne section....dans ce cas je m'excuse d'avance

Ca va demander quelques minutes d'examen.......et je serai pas très présent .....(sinon du tout) absent du web pour une semaine.....si tu veux patienter un peu je pourrais peut être jeter un oeil.....mais si quelqu'un veut s'offrir je ne dit pas non @SdQy Pour ce qui est de mettre en marche un tel procédé d'exécution de soft ,je ne m'y connait pas....tu dois trouver que je ne sais pas grand chose? je te l'accorde... mais peut être que quelqu'un pourra te guider..... Pour ma part je suis tout le contraire de toi: je n'aime pas que des programmes partent automatiquement ...j'aime mieux gérer ce domaine...ca allège la machine selon moi @+

Allo Pour automatiser (si je comprend bien ton expression qui est pour moi synonyme d'activer la protection résidente) il te faudra acheter la licence....pas trop chère pour les avantages sur ce point je ne m'y connait pas du tout...désolé @+

Cette liste est trop peu explicite....peut être qu'un ImpÉcr de ton Program Files serait plus approprié @+

Sur un des ordis XP SP2 (a jour) Spywareblaster demeure lent à ouvrir même après defrag....je me doutais bien que ca ne pouvait toujours etre aussi simple....je vais attendre la prochaine version avant de le réinstaller ....le grand nettoyage des traces est fait......reste à attendre @+

Allo SdQy Comme tu le dis ,le plus important dans la sécurité est le comportement de l'utilisateur.......aucun logiciel n'offre une protection parfaite.....mais quand on peut s'aider en choisissant un produit d'avantage performant ,why not? ....et il ne faut pas oublier que Antivir free est un bon antivirus....mais il n'est pas ciblé contre les logiciels espions et les rogues.. Malwwarebytes Anti-Malwares en version payante est un très bon complément pour augmenter la protection car il est muni de la protection résidente http://www.malekal.com/tutorial_MalwareBytes_AntiMalware.php ....et en version gratuite il demeure un excellent scanner . @+

Désolé...... correction... http://forum.zebulon.fr/comparatif-avast-v...ir-t123053.html je ne sais pas ce que vaut Avast Pro (le payant)....mais le free m'a personnellement décu .... @+

Allo Je seconde Thorgal... http://forum.malekal.com/viewtopic.php?f=3...rapifier#p83489 @+ Édit: http://forum.zebulon.fr/comparatif-avast-v...vir-t123053.htm

Allo J'aimerais bien voir ces écrits sur ce sujet....selon la logique ,pas de courant aucune activité de l'appareil @+

Allo Ca va en finir a ca si JK Defrag entrave Norton Ghost....mais laissons lui la chance de faire un autre test (il est bon le bougre en plus!!) ......ca va prendre encore un bout de temps mais ca va se faire ! @+

Je viens de faire une nouvelle installation de XP SP3 et j'ai créer un ghost et restaurer celui ci sans message d'erreur de la part de la vérification de l'intégrité....alors il faut croire que Norton Ghost 2003 et XP SP3 sont 100 % compatible...... Restera a vérifier avec JK Defrag dans le futur prochain....je vous reviens la dessus.... ....@+

Allo Pour te mettre dans le contexte le problème a trouvé solution sur l'ordi d'une de mes tantes (et oui je suis son tech bénévole attitré ...et sans garantie !! ) .... en quittant cet après midi après l'installation de ces deux softs je lui ai parti une defrag avec JK Defrag car l'ordi commençait à être dû......et c'est elle qui m'a avisée que la lenteur était chose du passé...tant mieux C'est durant la défrag que j'ai posté....car je n'aurais pas cru que ca aurait autant d'effet Encore la preuve qu'il ne faut pas sauter d'étapes ! Pour le soft d'on tu parle je ne le connais pas...mais je vais l'essayer sur mon cobaye sous peu....et tu as raison que le defragmenteur de XP est pas très performant....juste bien... @+ merci

....je crois que la solution est trouvée: Sur un des ordis (celui SP3 et qui avait la lenteur avec Malwarebytes Anti-Malwares + SpywareBlaster) le problème de lenteur est réglé.....une bonne défragmentation à suffit à corriger le problème (je n'aurais pas cru que ca aurait été aussi simple) ....il me restera à faire la même chose sur l'autre.....et je vous donne le résultat en temps en lieu @+

Allo Depuis l'installation de SpywareBlaster sur plusieurs ordis sous XP (un SP2 Pro et l'autre SP3 Home) http://www.javacoolsoftware.com/spywareblaster.html de la version 4.2 (avec une désinstallation propre de la version précédente en arrêtant la protection avant la suppression ) j'ai noté une lenteur anormale pour l'ouverture de ce programme..... Idem coté lenteur sous XP SP3 sur un des ordi pour ... Malwarebytes Anti-Malwares http://www.malwarebytes.org/ version 1.36 ...ces deux programmes marchent mais je vous demandent si vous avez eu ce genre de phénomène... avez vous une idée du pourquoi......et comment y remédier si possible.. @+ et merci

Allo Va lire ceci: http://forum.zebulon.fr/antivir-et-messagerie-t135056.html @+

L'installation pure et simple du soft a tout réglé....pas de réparation ou de questions de Windows demandées.... Merci Facks !!!

Allo Je n'ai pas fait de nettoyage de registre à proprement dit: le seul nettoyage qui a été fait ,c'est Antivir + Malwarebytes Antimalwares.....mais demeure que ca peut arriver que l'un de ceux -ci est passer au "cash" un item légitime.....il me semble que les rapports des scans étaient sans faux positifs.... Alors je vais recommander une réinstallation du soft et tout ce qui en suit @+ et merci

Le prochain test que je vais faire sera de connecter ma propre caméra sur son portable....ainsi je verrai si le problème est plus vaste que je le crois....ce qui m'embête le plus est que la clé USB marche no.1 !!!! @+

Allo Facks Je n'ai pas installé le logiciel Canon sur mon portable lors du test de la caméra....et tout fut concluant Est ce que ca pourrait être le pilote qui aurait disparu ? (ca semblait être un pilote Windows qui était en requis lors de mon exploration dans le gestionnaire de périphérique).....le logiciel de Canon ne fournirait pas le pilote de l'éditeur ? je crois que je vais lui suggérer tout de même de réinstaller le logiciel ..... @+ merci

Allo J'ai analysé ,désinfecté et optimisé l'ordi d'une amie .....tout semble ok .... mais il semble que depuis ce nettoyage que sa caméra Canon ne soit pas reconnue du tout par Windows (et auparavant tout allait bien ). Pourtant quand je connecte ma clé USB ,son Windows voit la clé sans ennui......quand je connecte cette caméra dans mon portable ,mon XP voit la caméra. J'ai été voir dans le gestionnaire de périphérique et tout est ok pour ce périphérique....et rien dans le démarrage touchant Canon n'a été modifier car il n'avait rien ...et idem pour les services,je n'ai rien changer (même si je crois que ca n'influe pas dans ce type de phénomène) Il y a depuis un bout le logiciel lié a cette caméra d'installer....et durant mes nettoyages je ne crois pas que des items Canon furent supprimés Avez vous une idée pour remettre Windows en état de reconnaitre la caméra ? (est ce que réinstaller le soft pourrait aider ?.....j'ai encore des doutes mais c'est la seule solution qui me vient à l'idée ) @+ et merci

Allo Personnellement j'attendrais que cette mise a jour soit "prioritaire" (normalement en fin d'avril)....songe aussi à t'assurer que le SP3 de XP est installé...ca facilite la désinstallation en cas de pépins selon mes lectures IE8 n'écrase pas IE7.... http://forum.zebulon.fr/downgrading-vers-i...-7-t161539.html @+

Pas moi...

Allo C'est la même question que je me pose....c'est pour cette raison que je croyais que tu n'avais pas de routeur... ce n'est probablement pas ca mais on dirait que la NeufBox est quasiment totalement ignorée lors du test.... Attends avant de te décourager.....Avast est remplacé alors déjà tu es gagnant.....une fois tout optimiser tu ne seras pas décu normalement . Zone Alarm ?...le gratuit ou le payant ? car si c'est le gratuit alors tu auras pas vraiment de problème a trouver égal ou meilleur @+

Allo Je crois qu'il répondait en même temps que tu écrivais....il aurais avantage a suivre tes recommandations...chose qui sera faite selon moi @+ et bonne journée Sacles !

http://fr.securityvibes.com/centre-securit...l-video-77.html