Aller au contenu

WatchDog

Membres
  • Compteur de contenus

    290
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par WatchDog

  1. T'inquietes, c'est bien mon intention .... une fois que ... j'aurai fait les manip !!! Tu me connais un peu : j'ai 2 bras gauche alors ... A+
  2. Re, Bon, alors c'est une affaire qui "roule" !!! Merci pour tout. A+ P.S. : Je te tiendrais au courant de mes déboires éventuels ; -)
  3. Re, Bon, déjà, ça sera la 1ere méthode !!! Et sinon, est ce que tu connais un freeware (pas trop compliqué) capable de remplacer le Tea Timer de Spybot et de plus (je sais, je pousse un petit peu) qui ne mange pas trop de ressources ; -) Aujourd'hui c'est ma fête .... la Saint Pénible Amicalement. Watchdog
  4. Re pitcat, Merci pour avoir trouvé l'origine du problème : -) Par contre concernant Tea Timer, bien sur que j'ai coché "se rappeler de la décision", mais mon souci c'est que les alertes de spybot me "prennent" tous le coté droit de l'écran et impossible de les faire disparaitre, ils reviennent sans arret !!! Si t'as un truc pour les faires disparaitre ... je suis preneur !!! Merci et à +
  5. Bonjour, En ouvrant le PC, j'ai une alerte de TeaTimer suivante : 01/05/2006 16:44:24 Refusé(e) value "{8E718888-423F-11D2-876E-00A0C9082467}" (new data: "") supprimé(e) in Global browser toolbar! En image ça donne ceci : Le problème c'est que je n'ai aucune idée du processus qui tente de modifier la valeur ??? Un avis ??? Merci et à +
  6. Un doux rêve pour moi Wahou, ça serait "le paradis" pour moi 7 200 mètres et avec ça, j'ai à peine les performances d'un 33K : c'est pô juste Merci, mais c'est plus du courage à ce niveau ... c'est de l'abnégation Bon pour en revenir au problème initial, depuis ce matin, j'ai à nouveau tout mon écran ! J'ai juste augmenté la taille du cache FF ... à suivre A+
  7. Re à tous, Ca peut etre une piste, bien que je n'ai pas changé mes extentions depuis des lustres, mais je vérifirai ça aussi Merci Nan j'ai rien trifouillé dans about config (pour une fois) OK pour le "cache" !!! Oui, mais toi tu l'as eu l'ADSL , mais moi (qui habite aussi dans une grotte ) : réponse de FT : commune couverte à 100% Haaaaaaargl sauf pour 2 ou 3 couil.ons si tu vois ce que je veux dire Comme je l'ai dit plus haut, j'en doute, car j'ai vérifié les différentes extentions pour voir si elles étaient compatibles avec le nouveau Firefox, et j'ai viré les autres ... Par contre, j'ai pas pensé au "safe mode" +1 Merci pour vos réponses collégiales
  8. Re, Trop tard Meuh nan, j'ai une bonne dose de "self control" Bôf, à Lyon, tout est bon Oui bien sur, et je ne suis pas surpris outre mesure par les pistes "débit" ! J'en ai pas parlé volontairement dès le début pour pas orienter les réponses, mais je suis aussi victime des messages "Firefox n'à pas pu trouver la page web demandée etc ..." Donc ça conforte (à mon avis) la piste du "débit" A+
  9. Bonsoir francedemo, Est ce que par hasard je "refoulerai du grouin" , le IL à un problème concret, et, surtout, continues de faire comme si je n'étais pas là. A+
  10. Salut medicus, Oui, j'ai bien essayé de voir sur je pouvais trouver "une accroche" pour pouvoir étirer/descendre la page, mais niet ... Merci de ta réponse A+
  11. Salut pitcat, Toujours le 1er à répondre ; -) Passer à IE Plutôt utiliser le peu d'affichage qui me reste sur fire Mais c'est vrai que ta solution est la plus logique (temporairement) !!! A+ P.S. : Je vais attendre "les spécialistes"
  12. Salut, De temps en temps, l'affichage d'une page quelconque sur Firefox (1.5.02) était incomplet, mais il suffisait de quitter et de redémarrer Firefox pour corriger le problème. Mais depuis ce soir, le problème est persistant !!! (non, je n'ai pas désinstallé et réinstallé Firefox , je préfère attendre de voir si quelqu'un a déjà eu le problème et comment il l'a résolu ) A+
  13. Société Central Canine Désolé.
  14. Ouais, mais alors pleins Re, De toute façon du coté "commercial", c'est toi qui a tout bon !!! Ce que ferait pas les propriétaires pour faire reconnaitre que Mirza ou Brutus est le plus beau ! mais alors bonjour les catégories Tu te calquerais sur ceux de la SCC ??? CQFD
  15. Salut, En plus si ça ce fait aux "States" alors .... Et tu fais comment pour le TAN ou la morphologie, les allures naturelles etc .... Est ce que les animaux viennent d'élevage en provenance de "l'Est" ... Les retouches photos ... A+
  16. Re Medicus, Merci pour ton soutien moral (56K) Si je peux me permettre un "petit écart" : "à mort FT" + !!! Et oui, je suis comme toi, ok pour les problèmes "d'accès tout court" au Web, mais rein sur d'éventuel rallentissement ... Je vais laisser le topic "non résolu" un certain temps, on sait jamais ... Merci et à +
  17. Salut Médicus, Merci pour le lien Bon, moi je peux surfer, GHP ne bloque pas la navigation, mais j'ai l'impression que le débit est juste ralenti ! J'avis déjà lu pas mal de topic sur GHP, mais pas grand chose sur un éventuel "ralentissement". C'est le pourquoi de ma question Ha oui, j'oubli tout le temps, je suis en 56K c'est peut être moins visible sur du haut débit ??? A+
  18. Bonjour à tous, Ma question est la suivante: Est ce que le fait de bloquer "Host Process" au niveau serveur de son firewall peut ralentir ou faire apparaitre des echec de connexions sur certaines pages web ? Merci pour vos avis. A+
  19. Bonjour à tous, D'accord avec les différents intervenants ! Mais je rajouterai aussi une règle simple et pas assez connue de certains utilisateurs "gavés" de SPAM : Ne jamais utiliser les liens qui sont donnés en bas des SPAM, du genre "me désabonner" ou "unsuscribe" (pour les SPAM anglophone) !!! Car le fait de cliquer sur ces liens font le contraire de ce que l'ont pourrait en attendre : en effet, ils "valident" votre adresse Mail comme "active" et vos E-mails sont "englobés" dans des fichiers que se revendent les spammeurs !!! Donc au lieu d'en avoir 10 par BAL ... vous en recevez 50 (voir plus si affinité ) L'utilisation de BAL "poubelle" est fortement recommandé pour avoir une adresse mail "propre" ! Voilà la modeste contribution d'un ex spammé A+
  20. Bonsoir à tous, Moi pareille avec la barre Netcraft sous firefox ... Cf : ce topic Je savais que A² était sujet aux faux positifs, mais alors là ... Au fait, est ce qu'il y aurait un moyen de faire "ignorer" les lignes incriminées Merci et A+
  21. Caches ta joie, enfin mieux que ça C'était aussi ce que j'espérai, mais il y en a eu une assez "costaud", et ça a résolu : que dal !!! Je l'avais déjà vu , à défaut de solutionner le probleme, ça ma rassuré sur ma parano légendaire Merci de ton interet envers M.Faux Positif A+
  22. Bonsoir à tous, Lors d'un scan avec A² il trouve la barre de Netcraft comme un malware ... J'ai cette barre depuis très longtemps et A² n'a jamais rien trouvé à redire sauf depuis 3 ou 4 jours ? Encore un faux positif ? Vous trouverez ci-dessous le rapport en question. Merci pour vos conseils et à +
  23. Mais tu es le en personne C'est demandé tellement gentiment ! C'est OK, le temps de te passer quand même un peu "l'aspirateur" avant de te l'envoyer !!! Peut être en MP, si ça te dérange pas, car j'ai pas envi que KewlCat zut trop tard , ne ferme le topic. A+
  24. : pour me faire "crucifier" par les conseiller en sécu je tiens encore à ma peau ! P.S. : Je pense que le jour ou ils n'auront plus qu'à vérifier et optimiser les HJT : la peine de mort aura été établie pour les hackers et autres petits apprentis sorcier !!!
  25. Re, C'est vrai que j'aime beaucoup le forum sécu, mais plutot pour me "culturiser" que pour y déposer un log HJT !!! Tient ça me fait penser que j'ai jamais posé un log pour ma propre bécane .... Je peux en faire un "faux" juste pour voir ??? Merci pitcat et hop : résolu !!! Au plaisir
×
×
  • Créer...