Sacles

Bonsoir, Il y a moins d'une heure, je viens d'envoyer un fichier *.odt avec Thunderbird sans aucun problème. Salut.

Re, Ta machine est peut-être infectée, poste un sujet en expliquant ton problème dans la section: Analyse rapports HijackThis, Eradication malwares Salut.

Re, S'il s'agit de spams et que tu utilises un logiciel de courrier électronique, tu peux installer SpamiHilator (paramétrable en français): http://www.spamihilator.com/ Aide en français: http://alex64.free.fr/topic5/index.html SpamiHilator s'interpose en tant que filtre entre le serveur de ton fournisseur d'adresse et ton logiciel de courrier. SapiHilator dispose, entre autres d'un filtre bayésien qui demande de l'entraînement pour s'adapter à tes spams. Edité: merci à Médicus pour le lien qui nous ramène vers la 1re discussion. Cela ne paraît pas correspondre à du spam (artréju, pourquoi avoir ouvert un nouveau sujet?). Salut.

Double message suite à une fausse manoeuvre. Désolé.

Re, Lequel? Salut.

Bonjour, L'outil de Symantec en français pour ceux qui sont fâchés avec l'anglais: http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER...050414110429924 Pour Norton Antivirus 2002 ou antérieur: http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER...011010123420905 Salut.

Bonjour, Bien sûr que NON. CCleaner donne la liste des programmes que tu peux désinstaller si tu ne souhaites pas les conserver (au même titre que l'outil correspondant de Windows). Salut.

Bonjour, Le dernier Pack de mises à jour est le 3 (13.11.2002) Voir ici: http://support.microsoft.com/kb/276367/fr Si tu crains pour la sécurité de ta machine, tu dois pouvoir bloquer les programmes d'Office 2000 avec ton pare-feu. Salut.

Bonjour et bienvenue sur Zebulon, Si c'est pour installer la version gratuite de ZoneAlarm, je garderais le pare-feu de Norton. De toute façon, il ne faut jamais utiliser deux pare-feux sur une même machine (mais un pare-feu sur le PC et un sur ton routeur éventuel ne posent aucun problème). ----------- Tu peux tester la résistance de ton pare-feu aux tentatives d'intrusions sur différents sites. Par exemple: 1/ https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 (cliquer sur "Proceed" puis sur "All Service Ports" 2/ http://www.pcflank.com/ Attention, si tu as un routeur, c'est lui qui est testé. Voir ici: Ports ouverts sans raison : et si cela venait de votre routeur ou Box ----------- La résistance des pare-feux aux tentatives d'extrusions illicites est plus délicate à tester. Tu peux prendre connaissance des tests d'évasion (Leak Testing) ici: http://www.firewallleaktester.com/tests.php (attention, le 1er tableau n'est pas un classement). ----------- La résistance aux fermetures illicites est disponible sur le même site ((Kill Testing). Bon week-end.

Bonjour, Entre ces deux solutions, la meilleure me semble être l'installation d'une extension du type cookieSafe en n'oubliant pas de décocher l'option "Accepter les cookies" (dans Options >>> Vie privée). CookieSafe: https://addons.mozilla.org/firefox/2497/ Amicalement.

Bonsoir, ZoneAlarm en version gratuite, ce n'est pas le top. La version payante est par contre tout à fait valable. Voir ces tests: http://www.firewallleaktester.com/tests.php Bon week-end.

Bonsoir, Ne pas oublier que SpamiHilator dispose, entre autres, d'un filtre bayésien qui doit être entraîné pour devenir efficace (OutClock n'a pas ce type de filtre). Après quelque temps ce filtre, avec d'autres, ne laisse plus passer grand chose et ne génère guère de faux-positifs. Bref, SpamiHilator bien ajusté laisse le logiciel de courrier "propre". Un petit coup d'oeil de temps en temps à la corbeille et c'est tout (l'utilisation de la zone d'apprentissage permet évidemment de parfaire l'écolage de Spami). Avec OutClock, c'est l'utilisateur qui doit très souvent intervenir pour rejeter ou accepter les messages. Bon week-end.

Bonsoir, Comme je l'ai déjà écrit à plusieurs reprises: l'idéal est d'avoir un pare-feu bidirectionnel (contrôle des flux entrants ET sortants). Mais! Un pare-feu qui contrôle les sorties ne soit être utilisé que par des personnes qui connaissent un minimum ces flux sortants. La grande question est: "Que faut-il autoriser et que faut-il interdire à sortir vers le cyberespace?" Il y a quelque temps un personne m'a dit qu'un pare-feu était destiné à protéger son ordinateur contre la foudre (et elle utilise régulièrement son PC). Et bien installer un pare-feu bidirectionnel sur la machine de cette personne, c'est la condamner à ne plus utiliser son ordinateur. Oui, je sais, elle devrait se former un petit peu mais la réalité des choses... Ce n'est pas par hasard que le pare-feu de XP ne contrôle que les entrées et celui de Vista est configuré par défaut comme cela également. Microsoft doit tenir compte des utilisateurs lambda. Et ces utilisateurs existent et même plus, ils sont sans doute majoritaires. Bon week-end à tous.

Re, Il ne faut pas croire tout ce qu'on lit. Le pare-feu de Windows (XP) ne contrôle que les flux entrants mais un pare-feu bidirectionnel est parfois (souvent?) déroutant pour certains. Si tu as suffisamment de compétences informatiques, tu peux envisager un pare-feu bidirectionnel sinon, la configuration que tu as suffira, en espérant que tu ne seras jamais infecté par une bestiole qui voudra communiquer vers l'extérieur. Salut.

Bonsoir, Qaund tu communiques vers le cyberespace, des ports sont fatalement ouverts. C'est un des rôles du pare-feu de rendre ton ordinateur furtif dans cet espace. Salut.

Bonsoir, 1 + 1 = 2, donc tu as deux pare-feux (pas d'incompatibilité dans ce cas de figure), ne dis donc pas que tu n'as pas de pare-feu. Salut.

Re, Je ne connais pas Vista (mais pourquoi passez-vous si nombreux à Vista ???). As-tu vérifier les paramètres d'Outlook dans le pare-feu de Vista qui peut être maintenant paramétré pour contrôler les entrées ET les sorties? Vérifie quand même que tu n'as pas coché "Mon serveur sortant (SMTP) requiert une authentification". Salut.

Bonsoir, Incredimail est LE logiciel de courrier électronique à ne pas conseiller (mieux vaut encore garder Outlook). http://assiste.com.free.fr/p/logitheque/incredimail.html ------------ Question à avives: Utilisais-tu Outlook sur ton ordinateur avant d'installer Vista? Si oui, les envois et les réceptions fonctionnaient-ils correctement? Quel est ton fournisseur d'adresse électronique et précise le POP et le SMTP que tu as définis dans les paramètres d'Outlook. Salut.

Bonjour, Sans vouloir retourner le couteau dans la plaie, il me semble important de mettre ses logiciels à jour et de bénéficier ainsi de nouvelles fonctionnalités (par exemple la sauvegarde des marque-pages). Si tu utilisais précédemment Internet Explorer, tu peux toujours importer à nouveau des favoris > marque-pages de FF. Salut.

Re, Une discussion intéressante sur les problèmes d'entretien de la BDR est à lire ici: http://assiste.forum.free.fr/viewtopic.php...hlight=registre Et notamment: "L'inflation de la base de registre peut générer un ralentissement, marginal, mais c'est essentiellement son organisation et non pas sa taille que impacte sur le système (démarrage - fermeture - utilisation). Avec le temps elle devient un gruyère et plus elle est grande plus il y a de trous. Au lieu de passer un JV16 pour y faire de nouveaux trous, il est préférable de la réorganiser avec RegCompact." Amicalement.

Re, Mon dictionnaire en 40 tomes ( ) des sigles ne me renseigne pas sur BSDO. Qu'est-ce? Edité: BS = blue screen sans doute? Je défragmente la BDR le plus souvent soit avec JV16 (version 2006) soit avec RegCompact.net et je n'ai jamais eu de problèmes (ce qui évidemment ne prouve rien). Amicalement.

Bonjour, Personnellement, je préfère filtrer en amont du courrielleur grâce, par exemple à SpamiHilator: http://www.spamihilator.com/ (gratuit, paramétrable en français, plusieurs sortes de filtres) SpamCombat (en anglais uniquement, gratuit pour un seul compte, plusieurs types de filtres): http://www.glocksoft.com/sc/ Ceci n'enlève rien aux qualités de Thunderbird. Amicalement.

Bonjour, Il serait grand temps de mettre ton FireFox à jour: http://www.mozilla-europe.org/fr/products/firefox/ Avec la version que tu as, il n'y a pas de sauvegarde des marque-pages. Salut.

Bonjour, Lorsque des applications sont désinstallées ou lorsque tu nettoies le registre, des clés et des valeurs sont souvent effacées, mais la taille du registre reste inchangée. Pourquoi ? Parce que la place précédemment occupée par une clé reste identique dans le registre, y compris lorsqu'elle n'est plus utilisée. C'est pourquoi le registre ressemble de plus en plus à un fichier plein de trous. Il y a du gaspillage que ce soit sur ton disque dur ou dans la mémoire et tout cela a des répercussions sur les performances système. Amicalement.

Re, Oui. ATF Cleaner - nettoyeur effectivement à conseiller également - ne s'occupe que des fichiers inutiles, pas du nettoyage du registre. En plus des nettoyages (ne pas en abuser), penser aussi, c'est important, à compacter votre base de registre. NTREGOPT réalise cela. NTREGOPT: http://telechargement.zebulon.fr/203-ntregopt.html ou directement ici: http://www.larshederer.homepage.t-online.de/erunt/ Salut.