starjojotrek

Ah OK, j'ai compris maintenant pourquoi il y en a autant. Petit malin va Mais je vais trouver une parade à ça et aussi rien que pour toi, le compteur va décendre

Salut Mx-OvErGaMinG-->CryPtinG_1024bit, je viens de voir ton MP et je vais voir ça sur le forum dirrectement. Donc ton message est : Bon, déjà tu as joué sur le voltage du proc??? A 3,2 tu l'as monté à combien le voltage?? Peux-tu me donner la révision et le STEP de ton proc avec CPU-Z A 3,2Ghz, tu dois monter le voltage entre 1,35 à 1,375. A combien tu veux le monter ton Proc??? J'attends tes réponses pour le reste

Merci à toi I{£µ!N, mais c'est mal foutu le compteur, car à chaque visite il augmente d'un, même si c'est la même personne, mais je vais voir ça car c'est vraiment pas important

Salut, si j'ai bien compris, tu as OC ton proc et tu voudrais faire mieux?? Si c'est bien ça, il me faut aussi la marque des mémoires, elles sont en PC????, timing.......c'est très important. Les as-tu OC aussi? Vu ce que j'ai vu, ton proc est un Pentium D820. As tu ton RAD d'origine avec? A combien est tu avec le OC actuel? Car ça chauffe quand même un peut ces proc là. Donne moi aussi la révision et le STEP du PROC, tu peux le trouver avec le programmes CPUZ que tu peux trouver dans ma signature dans la zone de téléchargement. A bientot BYE

Salut, en tout cas, chapeau bas pour ta bidouille, TIP TOP, BRAVO BYE

Salut Leon2 et merci pour mon site I{£µ!N et GURU, vous êtes trop fort Petite mise à jour du site avec 4 nouvelles rubriques pour soulager la rubrique "AUTRES" avec donc comme nouvelles il y a , "Astuces" , "Optimisation" , "Nettoyage" et "Processus", vous trouverez certains des logs de la rubriques "Autres" et bientôt de nouveaux Et oui, j'en ai encore en réserve BYE

Et voilà la première ébauche de la cave aux benchs Et voici LE TOPIC regroupant tout les topics des benchs. Vous retrouverez ci-dessous la liste de tout les topics rassemblants les divers benchmarks. IMPORTANT : Le classement sera mis à jour le plus souvent possible et basé sur le classement de la première page de chaque bench. ************************* _-Les Benchmark CPU-_ 1- SuperPi : Un benchmark assez ancien et donc très basique: mono core et très peu optimisé. => topic créé par Boubousse et tenu par Starjojotrek -- SuperPi 1M - Intel C2D ==> 1 : JTjéjé63 => 11,265sec ----- 2 : Cumbas => 11,750sec ----- 3 : Motaer => 12,000sec - Intel Pentium ==> 1 : Starjojotrek => 23,969sec ----- 2 : Motaer => 26,547sec ----- 3 : Ness1 => 30,625sec - AMD ==> 1 : MOZ => 24,479sec ----- 2 : Serguei => 27,703sec ----- 3 : Boubouse => 28,484sec -- SuperPi 32M - Intel ==> 1 : Cumbas => 12.29,032sec ----- 2 : JTjéjé63 => 12.44,594sec ----- 3 : Eikichi => 13.58,938sec - AMD ==> 1 : Greg68 => 29.57,344sec ----- 2 : ----- => 00,000sec ----- 3 : ----- => 00,000sec *************** 2- Nuclearus : Benchmark beaucoup plus évolué tirant partit de nombreuses optimisations ainsi que du multithreading. => topic créé par Dol et tenu par Starjojotrek - Mono-Core Intel ==> 1 :Saladin => 3744 ----- 2 :Dark_Althor => 3156 ----- 3 :DAVY => 2948 - Mono-Core AMD ==> 1 :Dams => 5091 ----- 2 :Serguei => 5006 ----- 3 :Leon2 => 4958 - Dual-Cores Intel ==> 1 :Jtjéjé63 => 13398 ----- 2 :Starjojotrek => 12878 ----- 3 :Cobra => 12273 - Dual-Cores AMD ==> 1 :Serguei => 7068 ----- 2 :Fullspectrum4 => 6956 ----- 3 :Eikichi => 6536 - Quad-Core Intel ==> 1 :Mandrak_Vince => 20251 ----- 2 :Hackburner => 19207 ----- 3 :Cobra => 19126 *************** 3- CPU Mark 2.1 : Un benchmark moins récent et ne tirant pas partit du multithread. => topic créé par Inspecteur Derrick et tenu par Leon2 1 : Starjojotrek => 11841.1 ----- 1 : Jtjéjé63 => 11841.1 ----- 2 : Moater => 11776.5 ----- 3 : Flise08 => 11671.3 *************** 4- CPU Mark 99 : Une version antérieure du benchmark précédent. => topic créé par greg68 et tenu par Serguei 1 : Jtjéjé63 => 635 ----- 2 : Cumbas => 617 ----- 3 : Moater => 610 *************** 5- ScienceMark 2.0 : Un benchmark de calcul scientifique mettant aussi la ram à contribution. => topic créé par Jtjeje63 et tenu par Serguei 1 : Jtjéjé63 => 2150.12 ----- 2 : Eikichi => 2113.78 ----- 3 : Serguei => 2107.10 *************** 6- WPrime : Ce benchmark permet de vérifier la stabilité d'un overclock. => topic créé par Eikichi - Mono-Core --==> Test ---32m => 1 : Dams => 59,955sec ----- 2 : Leon2 => 60,797sec ----- 3 : Inspecteur Derrick => 76,796sec --==> Test 1024m => 1 : Leon2 => 1952,062sec - Dual-Cores Intel --==> Test ---32m => 1 : Jtjéjé63 => 20,093sec ----- 2 : Serguei => 21,527sec ----- 3 : Flize08 => 22,593sec --==> Test 1024m => 1 : Jtjéjé63 => 646,062sec ----- 2 : Serguei => 648,012sec ----- 3 : Flize08 => 717,499sec - Dual-Cores AMD --==> Test ---32m => 1 : Greg68 => 31,175sec ----- 2 : Juju39 => 33,165sec ----- 3 : Wilou => 38,515sec --==> Test 1024m => 1 : Greg68 => 1004,703sec ----- 2 : Juju39 => 1025,265sec ----- 3 : Wilou => 1226,265sec - Quad-Cores Intel --==> Test ---32m => 1 : Hackburner => 11,031sec ----- 2 : Cobra => 11,374sec ----- 3 : Flize08 => 12,453sec --==> Test 1024m => 1 : Hackburner => 343,110sec ----- 2 : Cobra => 355,374sec ----- 3 : Flize08 => 386,140sec ************************* 7- METABENCH : Un bench pour tester votre CPU. => topic créé par GURU MEDITATION - AMD ==> 1 : Leon2 => 5122 ----- 2 : Ryuuzaki => 2860 ----- 3 : Kikidrif => 4179 - INTEL ==> 1 : Jtjéjé63 => 8716 ----- 2 : GURU MEDITATION => 8200 ----- 3 : Starjojotrek => 8193 ************************* _-Les Benchmark Graphiques-_ 1- 3Dmark 01 : Le cru de 2001 du fameux 3Dmark. => topic créé par Serguei - Mono-Core AMD ==> 1 : Leon2 => 33337 ----- 2 : Inspecteur Derrick => 21919 ----- 3 : Forester => 16517 - Dual-Core AMD ==> 1 : Edog => 27382----- 2 : Wilou => 26469 ----- 3 : Greg68 => 25367 - Dual-Core Intel ==> 1 : Jtjéjé63 => 67884 ----- 2 : Eikichi => 63211 ----- 3 : Serguei => 62545 *************** 2- 3Dmark 03 : Le cru de 2003 du fameux 3Dmark. => topic créé par GURU MEDITATION - SLI ==> 1 : GaMnü => 61390 ----- 2 : Hardagde34 => 58356 ----- 3 : Gambino => 53725 - CrossFire ==> 1 : ----- => ----- ----- 2 : ----- => ----- ----- 3 : ----- => ----- - Mono Carte ==> 1 : Eikichi => 43494 ----- 2 : Byakuya => 40271 ----- 3 : GURU MEDITATION => 39771 *************** 3- 3Dmark 05 : L'édition 2005 du plus célèbre des benchmarks graphiques. => topic créé par Moz et tenu par Eikichi - SLI ==> 1 : Gambino => 22852 ----- 2 : Moz => 22478 ----- 3 : Hardagde34 => 22231 - CrossFire ==> 1 : ----- => ----- ----- 2 : ----- => ----- ----- 3 : ----- => ----- - Mono Carte ==> 1 : Eikichi => 20195 ----- 2 : Jtjéjé63 => 19989 ----- 3 : Byakuya => 19909 *************** 4- 3Dmark 06 : L'édition 2006 du plus célèbre des benchmarks graphiques. => topic créé par Frolix et tenu par Serguei 1 : Gambino => 15118 ----- 2 : Jtjéjé63 => 12731 ----- 3 : Sodesfeux => 12627 *************** 5- Aquamark : Le benchmark issu du jeu Aquanox. => topic créé par Eikichi 1 : Jtjéjé63 => 215272 ----- 2 : Flize08 => 209057 ----- 3 : Eikichi => 205072 *************** 6- CineBench 9.5 : Bench tirant parti des cartes graphiques et aussi des CPU Dual et Mono Core. => topic créé par Eikichi et tenu par GURU MEDITATION - Mono-Core AMD ==> 1 :----- => ----- ----- 2 :----- => ----- ----- 3 :----- => ----- - Dual-Cores Intel ==> 1 :Jtjéjé63 => 1329 ----- 2 :Eikichi => 1239 ----- 3 :GURU MEDITATION => 1182 - Dual-Cores AMD ==> 1 :----- => ----- ----- 2 :----- => ----- ----- 3 :----- => ----- - Quad-Cores Intel ==> 1 :----- => ----- ----- 2 :----- => ----- ----- 3 :----- => ----- *************** 7- Unigine : Bench tirant parti des cartes graphiques. => topic créé par GURU MEDITATION - Windows 2000/XP CG Nvidia ==> 1 :Eikichi => 5726 ----- 2 :GURU MEDITATION => 5489 ----- 3 :Greg68 => 2748 - Windows Vista CG Nvidia ==> 1 :GURU MEDITATION => 5888 ----- 2 :Serguei => 5126 ----- 3 :Tritonpad => 4894 - Windows 2000/XP CG ATI ==> 1 :Forester => 804 ----- 2 :----- => ----- ----- 3 :----- => ----- - Windows Vista CG ATI ==> 1 :----- => ----- ----- 2 :----- => ----- ----- 3 :----- => ----- *************** 8- X3 Reuion Demo : Bench tirant parti des cartes graphiques et aussi des CPU Dual et Mono Core. => topic créé par Eikichi 1 : GaMnü => 106.312Fps ----- 2 : Eikichi => 94.935Fps ----- 3 : Leon2 => 64.300Fps *************** 9- Fur Rendering Benchmark v1.0.0 : Bench tirant parti des cartes graphiques sur OpenGL. => topic créé par Sodesfeux - Windows 2000/XP CG Nvidia ==> 1 :Sodesfeux => 2500 ----- 2 :----- => ---- ----- 3 :----- => ---- - Windows Vista CG Nvidia ==> 1 :GURU MEDITATION => 3361 ----- 2 :Serguei => 2550 ----- 3 :----- => ---- - Windows 2000/XP CG ATI ==> 1 :Kris-K => 1157 ----- 2 :----- => ----- ----- 3 :----- => ----- - Windows Vista CG ATI ==> 1 :----- => ----- ----- 2 :----- => ----- ----- 3 :----- => ----- ************************* Merci de bien vouloir m'envoyer un MP en cas de mises à jour ou de rectifications eventuel sur un score ou classement ************************* ZONE DE TELECHARGEMENT DES BENCHS S uperPi 1.5X S Nuclearu s Mono Core Nuclearu s Dual Core CPU Mar k 2.1 CPU Mar k 99 S cienceMar k 2.0 WPrime 3Dmar k 01 3Dmar k 03 3Dmar k 05 3Dmar k 06 Aquamar k CineBench Unigine X3 Reunion Demo METABENCH Fur Rendering Benchmar k v1.0.0 *************************

Ben si quand même, j'aurai du suivre en cour à l'époque, donc je vais rattraper tout ça, enfin je vais essayer

De rien pour le lien, le pire, c'est que je voulais le mettre depuis le début et je pensais l'avoir fait, maintenant il y est. Sinon, pour les fautes DORRTAUGRAFE, je pense que je vais retourner un peut à l'école à 36 piges ça va le faire. En tout cas, merci et si tu vois d'autres fautes, fais moi signe

Salut, je pense aussi que mon GROS ventilo de 25 doit aider mais attention, j'avais tout remis d'origine et un voltage bas pour le proc, c'est une chose très importante, car tu mettre ton proc d'origine avec 1,5 volt pour le proc et il va beaucoup chauffer. Pour la pâte thermique, heureux que soit arrivé à t'en sortir et que tout fonctionne bien maintenant. Et je confirme ce que dit "Gambino", il faut un certain temps "d'aclimatation" pour que le tout soit en place. BYE

Oui, il faut bien nétoyer le tout, avec l'alcool c'est OK, tu fais les deux, ventirad et le proc et évite de mettre tes doigts sur l'autre face du proc. Après, pour la métode pour mettre la pâte thermique, il y en a beaucoup, moi perso, je mets un grain de riz sur le RAD et le PROC, puis j'étale le tout avec l'index, mais je ne le fais pas dirrectement comme ça, je prends un bout de sac plastique, et là, je fais comme ci j'allais le percer pour qu'il enveloppe bien le doigts et là j'étale la pâte thermique, là tu es sur de ne pas mettre de saleté dessus. Enfin, c'est ma métote, à toi de voir le plus pratique. BYE PS : pour info, mon Intel E6700 à 3,6Ghz est entre 30 et 32° en IDLE et max 44° en FULL avec mon Noctua et quand j'ai fait le test avec le ventirad d'origine, j'étais à 30° en IDLE et 40° en FULL mais là avec le proc remis d'origine à 2,66Ghz.

Salut, Pour Cobra, j'ai donc rectifié les mots OvercloCking et Stabilité, par contre, pour le "Vous êtes le.. ème visiteurs", je pense que les deux sont OK, avec "S" et sans "S". Les prog Mbench (MetaBench) et Cinebench 2003 sont dans le site maintenant et le lien pour le "Folding@home" y est aussi. Merci à toi Pour Big Tom, j'aime bien les choses tape à l'oeil . Sinon, pour les HDD, pour le moment il n'y a que HDTune, mais c'est une rubrique sur les HDD, pas que sur la température des HDD, c'est pour ça que j'ai mis que HDD Pour les explications que j'ai mises, je vais le faire pour tout les logs par la suite, là c'est surtout un début et des essais que j'ai fait, car c'est sur que c'est pas facil de savoir ce qu'est chaque los juste avec un nom, en tout cas c'est prévu Geforce Tweak Utility y est maintenant, merci, En tout cas, merci à vous tous pour les conseils et logs proposés BYE

Tout à fait d'accord avec fredthenovice, c'est la circulation d'air la plus classic et bien souvent la plus efficace

Oui, très curieux de voir ça en photos, 8° de gagné, c'est vraiment super, bien joué en tout cas. BYE

BEN QUOI, il existe le père noël

Merci beaucoup à toi, c'est déjà une bonne chose de les séparer des questions posées dans cette rubrique et je comprends bien que de faire une sous rubrique est bien plus complexe. Merci et à bientôt. BYE

Salut, bon, tu as quand même réussi à perdre 10°, mais avec un autre ventilo à l'avant, tu vas encore perdre. Pour le faite qu'ils soit incliner, comme mes collègues, pas de problèmes, j'ai fait plusieurs fois ce genre de montage et je n'ai jamais eu de problème et sur certains site constructeurs, ils parlent de l'inclinaison et aucun problème. BYE

Salut, déjà merci à vous tous, super sympa. Cobra, merci pour les OvercloCking et Stabilité, j'ai fait les rectifs, j'avais même pas fait attention Pour les logs, je vais voir pour Mbench (MetaBench) et Cinebench 2003, je vais charcher les liens et les mettre dedans. Pour SP2004, franchement je ne sais plus ce que j'ai mis , je vais vérifier ça. A bientôt BYE

Essaye déjà d'enlever la poussière avec une bombe d'air et vois après si tu as toujours le même problème, car le démontage d'un portable n'est pas évident. Tiens nous au jus

Oui là, c'est pas la même chose, mais il y a quand même une chance que le problème vienne de ton clavier, sur certain portable, tu peux démonter les touches et voir le connecteurs, c'est à essayer. As tu renversé un liquide dessus?? Ou un grand choc dessus??

Salut, je pense à éventuellement à un problème clavier qui, soit a une touche qui reste bloqué au niveau contact, soit un petit cour jus au niveau du fil, ou un composant défectueux à l'intérieur de ton clavier. C'est une hypothèse, mais j'ai déjà vu ce problème là et la plupart du temps, ça venait du clavier. Si tu en as un autre, fait un essai pour voir. BYE

Je viens juste de faire le test de mettre mon RAD Intel d'origine et j'ai remis mon proc d'origine à 2,66Ghz (Intel E6700) et je monte en pleine charge à maxi 40° avec une pièce à 23°, donc, il y a bien un problème. Et encore, la pâte thermique n'a pas eu le temps de bien s'étaler, donc je pense surement faire moins une fois le tout bien mis en place. BYE

Si bien sur, alcool ou bien genre de l'acétone aussi mais un peut plus délicat car il ne faut pas toucher hors du dissipateur

Ben si tu as un RAD super bien lisse tu peux éventuellement te passer de pâte thermique, mais pas sur un RAD Intel. Par contre, sur un RAD sans une bonne surface bien lisse, c'est peut probable que tu puisse le faire, j'ai déjà fait plusieurs fois l'essai, et je monte dirrectement à 60 voir même 70° en quelques secondes. Pour son problème, je penche plus pour une mauvaise fixation ou de la mauvaise pâte. En tout c'est sur, c'est trop chaud, j'ai l'impression de voir un ancien P4 avec son ventirad d'origine A suivre

Oui, il faut vérifier si tu as bien clipé les 4 fixations de ton RAD Intel. Et pour la pâte thermique, tu as peut être fait l'inverse, c'est à dire pas asser. Ou alors ce n'est peut être pas une bonne pâte thermique. C'est sur que les RAD Intel sont pas géniaux, mais là, plus de 50° sans l'avoir OC, c'est pas du tout normal. Regarde bien aussi au niveau voltage du proc.