Aller au contenu

humphrey_bienfufet

Membres
  • Compteur de contenus

    7
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de humphrey_bienfufet

  • Date de naissance 19/04/1963

Contact Methods

Profile Information

  • Localisation
    Belgique (15 km de Lille)
  • Intérêts
    L'informatique<br />La musique (essentiellement classique)<br />

Autres informations

  • Mes langues
    Français

humphrey_bienfufet's Achievements

Junior Member

Junior Member (3/12)

0

Réputation sur la communauté

  1. Merci pour les réponses. Pour ce qui est de la carte mère, pas de problème. J'ai essayé avec une ASUS P5ND2 - SLI et une Biostar TForce 945P, toutes deux donc très récentes. Par contre, c'est vrai que ma version de XP est de la 1ère fournée.... Je fais les mises à jour une fois XP installé. Mais c'est bizarre quand même qu'un DD en IDE ne me pose pas ce problème non ?
  2. Salut tous, Lors de l'instale d' XP sur mon DD SATAII, impossible de partitioner au delà de 131 gb !!! QQ connait le problème ??? Merci
  3. Slt, On voit un peu partout le moyen de contourner le système anti piratage mis au point par Microsoft. Celui-ci consiste à désactiver WGA dans IE/Outils/Programme/Gérer les modules complémentaires ! Mon problème, c'est que je n'ai pas ce " gérer les mod ....." Y a-t-il un autre moyen de désactiver cette fonction ??? Merci d'avance
  4. Bonjour, Depuis quelques temps, lorsque je déplace un fichier vers un autre dossier, je suis limité sur la longueur du nom. Au point que l'extension de s'affiche plus entière !!! Les caractères utilisables sont aussi changés! Exemple : nom de fichier original : " CD1 - 04 - Concerto No.1 in F, BWV1046 - 4.Menuetto-Trio-Menuetto-Polacca-Trio-Menuetto.mp3" fichier une fois déplacé : " CD1 - 04 - Concerto No.1 " du fait qu'il y a un point avant le "1": si je renomme par exemple en "04 Menuetto_Trio_I_Polonaise_Trio_II.mp3" la limitation du nom coupe le "p3", reste donc ".m" comme extension qui fait que se fichier n'est plus utilisable. Merci de trouver le problème, c'est quand même très gênant ! Ciao ciao.
  5. C vrai que C difficile d'être clair avec tout ça ! Avec la description du matos au 1er message, et sachant donc maintenant que ma carte mère fournit du ATA 100 et ma carte contrôleur du 133, je voudrais tirer les meilleures performances possibles.
  6. Merci pour la réponse. J'oubliai de préciser que ma carte mère avec ses IDE délivre du ATA 100 alors que mon controleur lui donne du 133 ! J'ai du lire quelque part que pour instaler en RAID il faut que les 2 DD soient de même capacité non ? Avec le peu de connaissances que je possède, j'envisageais de mettre les deux 133 sur la carte controleur et laisser le 100 sur l' IDE carte mère Pour ce qui est de la config, je pensais installer XP avec f6 (tierce partie) sur le 200gb de la carte controleur. Ce que j'ai déjà remarqué aussi, c'est qu'à partir du moment où il y a un DD sur l'IDE carte mère (on va dire le C:) et même si le système est sur l'un des autres DD, le lancement de windows se fait toujours à partir du C. Peut-être devrais-je essayer d'instaler l' OS en ne connectant que le DD sur la carte controleur !
  7. Voilà, j'ai 3 disques durs : - 200 gb 8 mb de cache ATA 133 - 120 gb 8 mb de cache ATA 133 - 120 gb 2 mb de cache ATA 100 carte mère avec 2 X IDE carte contrôleur RAID je voudrais savoir comment instaler (matériellement) et configurer (où mettre le système, etc ...) ces 3 DD afin d'obtenir les meilleures performances. Merci
×
×
  • Créer...