GURU MEDITATION

Oui meme si c' est une révision B3 . Ton processeur n' est pas overclocké en plus . Ta tour est bien ventilée ? C' est le radbox INTEL qui est monté dessus ?

A surveiller quand meme

A ton service

piètre devin ? Tiens , voila ce que j' ai chez moi : Accessoirement , SpeedFan m' annonçait des cores à 19° alors que CoreTemp et EVEREST me donnaient 35° du temps de mon ancien Q6600 ...

Mauvaise nouvelle pour toi . Ce chipset est incompatible avec les proc' INTEL en 45 nm : http://www.pcinpact.com/actu/news/40319-nF...pport-45-nm.htm

Tu vas faire une expérience : télécharges RealTemp (http://www.techpowerup.com/realtemp/) et compares avec lequel des deux autres il est le plus proche . Allez , je te donne un coup de main , il devrait te donner les memes temp° que CoreTemp . SpeedFan est maintenant totalement largué avec ce type de proc' et affiche des températures fantaisistes .

Ce serait à refaire , j' aurais gardé la 8800 GTS 512 Mo . La 9800 est une bonne carte mais n' apporte rien de plus si ce n' est une meilleure propention à l' overclocking .

Perso , je prendrais la MSI , surtout si ta tour est mal ventilée .

Le problème avec le 64 bits c' est que tu ne trouveras aucune application grand public optimisée pour et donc tes 4 gigas ne te seront pas d' un grand secours . En mettant 2 X 1 giga et 2 X 512 mo tu seras en dual channel mais c' est vrai que ce n' est pas le top .

Si tu pars sur du 64 bits , tu peux te laisser tenter par 4 gigas donc . Mais tu n' en profiteras guère malgrès tout .

essaies la méthode empirique en touchant le chipset avec le doigt

Pour la RAM , si tu restes sur un WINDOWS 32 bits , contentes toi de 2 gigas qui sont largement suffisant . De toute façon , meme si tu prends quand meme 4 gigas , WINDOWS n' en exploitera que 3 ...Si tu achètes le processeur en version boite , tu as droit à un ventirad (efficacité suffisante en usage courant , nulle en overclocking et bruyant) . Avec l' économie réalisée en ne prenant que 2 gigas de RAM , investis dans un rad performant tel celui-ci : http://www.materiel.net/ctl/Radiateurs_pro...4415-Mugen.html

oui le X38 chauffe mais là , fais gaffe ça commence à etre chaud .

Ce n' est pas mon portail à moi perso mais content qu' il te plaise Viens nous rejoindre quand tu veux .

Oui

C' est malheureusement vrai en ce moment

A ton service

La carte que l' on t' a conseillé suffira pour les jeux que tu as cité mais n' espères pas faire tourner CRYSIS avec tous les détails à fond et en haute résolution avec . C' est une carte de bas de milieu de gamme . Si tu rajoutes le giga de CORSAIR , tu seras paré pour jouer dans de bonnes conditions .

Pour un bon overclocking d'un processeur INTEL , je préconise une carte mère à base de chipset INTEL . Une CG ATI s' overclocke aussi bien qu' une NVIDIA mais à l' heure actuelle , que ce soit en carte mno-GPU ou multi-GPU , les meilleures offres se trouvent chez NVIDIA . Ceci dit , si le CrossFire t' intéresse , j' avais réalisé en début d' année un petit test avec la RADEON HD3870 (la carte mono-GPU la plus puissante chez ATI à l' heure actuelle) . Je t' invite à y jeté un oeil : http://www.overclocking-pc.fr/forums/showthread.php?t=1082

oui et je le maintiens et je ne vois pas en quoi je me contredis , je voulais simplement lever ton doute sur le fait de mettre une CG NVIDIA sur du chipset INTEL compatible CrossFire d' ATI

A assurer la stabilité du système en cas d' overclocking

Pour la RAM , tu restes sur ton 1er choix , c' est le bon (je parle du type , pour la marque c' est toi qui vois je n' aime pas particulièrement Corsair)

Quoiqu'il en soit , tu peux bien sur mettre une carte graphique NVIDIA sur une carte mère à base de chipset INTEL sans problème . Ce n' est pas parce que les derniers chipsets en date de cette marque gèrent la technologie CrossFire de son concurrent que tu dois y mettre obligatoirement une carte graphique AMD/ATI dessus .

Utilises malgrés tout le 8 broches

Celle ci ira très bien : http://www.cdiscount.com/informatique/comp...0&numpage=1