christian10

Bonjour, Mon problème est classique. Suite à une réinstallation de windows XP pro, ma partition D: est en accès refusé. J'ai suivi le tuto de Coolman (du 06/092006 dans FAQ Windows). J'ai installé scesp4i pour faire apparaitre l'onglet sécurité. clic droit puis propriété puis sécurité. Là il m'indique bien que je n'ai pas l'autorisation mais que que je peux modifier ces autorisations. Paramètre avancés puis propriétaire montre bien qu'il est impossible d'afficher le propriétaire actuel. Dans nom d'utilisateur ou de groupe je clic sur ajouter puis avancé puis rechercher pour afficher la liste (RDN). Je clic sur administrateurs ; deux fois OK puis je coche la Full control dans Autorisations pour administrateur puis appliquer ou OK me renvoi le même message Accès refusé. Le fait de définir un nouveau propriétaire ne change rien... J'ai l'impression de tourner en rond Comment faire pour récupérer l'accès à ma partition D: ? Par avance Merci PS : cette partition se trouve sur un autre disque physique est contenait les dossier utilisateurs.

Bonjour, suite à une mise à jour normale de Mandriva 2007 (sur un DELL OPTIPLEX GX240), la réduction des fenêtres ne marche plus. Les fenêtres d'application se ferment purement et simplement. Avant, lorsque je cliquais sur le tiret en haut à droite de la fenêtre, l'application était iconisée dans la barre en bas. Il suffisait de cliquer sur cette icone pour réouvrir la fenêtre. Maintenant plus rien ne s'iconise et cela quelque soit la fenêtre/application. Pouvez vous m'aider à restituer cette possibilité bien pratique. Par avance Merci

bonjour, j'ai un comportement aléatoire du démarrage de Mandriva Free 2007. Je démarre en dual booot Linux - XP avec Lilo sur la MBR du disque hda. Certaines fois, le démarrage de Mandriva se bloque dans une fenêtre Mandriva Free (bleu) ; après le lancement de lilo. lorsque je fais Esc, le blocage se situe après la ligne LosalHost [OK]. Le seul moyen d'en sortir à ce moment est d'enfocer pendant au moins 3 secondes le bouton d'allumage pour forcer l'extinction du PC. Puis de redémarrer... Les autres fois le démarrage se passe bien ; je vois tout de même passer trop vite deux [Echec] en rouge. Le démarrage sous XP marche toujours bien ainsi que le démarrage avec un CD Live Knoppix 4.0.2. Comme le ce comportement semble aléatoire, il faudrait que je puisse consulter ce qui ce passe pendant le démarrage. Savez vous si la série de massages qui s'affiche pensant le démarrage avec la touche Esc est disponible dans un fichier. Cela me permettrait de savoir ce qui coince lorsque le démarrage se bloque... Par avance Merci

Bonjour, j'ai effectué des mesures de vitesse de transfert d'un fichier video sur mon réseau local. Les résultats obtenus sont à mon sens édifiants. Mon réseau est constitué d'un PC MEDION (carte MSI 7042) sous Windows XP Home, d'un iBook G3 sous 10.3, d'un iBook G4 sous 10.4, d'une borne AirPort Extreme (WiFi) et d'un switch ethernet 10/100BaseT TRENDNet. Tous les ordinateurs sont équipés d'une connexion 10/100BaseT. Le PC MEDION et le iBooK G3 sont connectés au réseau locale en filaire. Le iBooK G4 est connecté en WiFi. Pour mes tests, j'ai utilisé un fichier video de 1,04 Go ; ce qui me permet de chronométrer avec précision les temps de transfert. Simultanément, j'ai observé le débit avec le gestionnaire de tâche pour Windows XP et Monitor pour OSX 10.3 et 10.4. Les résultats : Tansfert du G4 client vers le MEDION serveur ; protocole smb (Samba) : le débit est régulier à une vitesse moyenne de 3,0 Mo/s via la borne Airport. Transfert du MEDION serveur vers le G4 Client ; protocole smb : le débit est irrégulier et la vitesse de transmission chute à 1,07 Mo/s via la borne Airport. Tranfert du G4 client vers le G3 serveur ; protocole natif (NFS je pense) : le débit est régulier à une vitesse de 3,2 Mo/s via Airport. Transfert du G3 serveur vers le G4 client ; protocole natif : le débit est régulier à une vitesse de 3,3 Mo/s via Airport. Là les débits montant et descendant sont équivalents contrairement au cas de la connexion avec le MEDION... Transfert du G3 client vers le MEDION serveur ; protocole smb : le débit est irrégulier mais la vitesse moyenne est de 5,3 Mo/s via un cable Ethernet. Cela montre qu'une connexion filaire est bien plus rapide qu'une connexion WiFi. Transfert du Medion serveur vers le G3 client ; protocole smb : le débit est irrégulier et chute à 0,44 Mo/s bien que la liaison soit filaire... Transfert du MEDION client vers le G3 serveur ; protocole smb : le débit est irrégulier et s'effondre à 0,04 Mo/s sur une liaison filaire. Dans le cas d'un transfert du Medion client vers le G4 serveur ; protocole smb : le débit est irrégulier et j'ai stoppé le transfert après une heure. Autant dire que le débit est pratiquement nul. Le gestionnaire de tâche de Windows XP affiche un taux de 0,1 à 0,5 %... Conclusions : Dans toutes les configurations, la vitesse de transfert est bien inférieure à la bande passante théorique : 100 Mb/s (soit 12,5 Mo/s) pour l'Ethernet filaire et 54 Mb/s ( soit 6,75 Mo/s) pour la borne AirPort. Mais ce qui me surprend le plus c'est la différence des vitesses de transfert entre le PC MEDION et les MAC. Dans le sens MAC - PC, ces vitesses restent correctes. En revanche dans le sens PC - MAC, elles s'effondrent que le PC MEDION soit serveur ou client... Que pensez vous de ces résultats ? Les trouvez vous normaux ? Puis-je améliorer les vitesses de transfert PC - MAC et comment ? Merci par avance de vos réponses et/ou de vos commentaires.

Bonjour, Je souhaite installer le driver NVIDIA-Linux-x86-1.0-9629-pkg1.run sous mandriva 2007. J'ai compris en lisant le post sur l'installation d'un driver NVIDIA sous Mandrake 10.1 qu'il fallait avant executer le fichier "Kenel-source-2.6-2.6.8.1-10mkd.i586.rmp" ou plutôt un fichier du type "kenerl-source" correspondant à la version du noyau 2.6.17-5. Je ne trouve pas ce fichier. Donc quand je lance "sh NVIDIA-Linux-x86-1.0-9629-pkg1.run", le message : no precompiled kernel interface was found on the ftp://download.nvidia.com. l'installeur cherche a compiler une kernel interface mais n'y arrive pas car il ne trouve pas de Kernel-source. Je n'ai rien trouvé dans les 4 CD de mandriva 2007. Pouvez vous m'expliquer la procédure à suivre pour effectuer l'nstallation du driver NVIDIA ? J'ai une GeForce FX 5200 supportée par ce driver. Je voudrais pouvoir utiliser mes deux écrans en XINERAMA. Par avance Merci de vos réponses

J'ai bien fait attention de décocher cette case pour provoquer l'affichage de l'écran bleu avec les codes de l'erreur. Mais le PC redémarre sans jamais m'afficher d'écran bleu. Seul un message d'audit de sécurité ID 513 (Window redémarre) apparait dans l'observateur d'évènement. Mais je ne sais pas interpréter cet évènemment...

Bonjour, J'ai lu sur ce site le post sur la sur alimentation et sous alimentation et ses dangers. J'ai un Prescott P4 3 GHz sur carte MSI 7042 (Nothbridge PT880, SouthBridge VIA 8237). Ma configuration est presque stable. J'ai remarqué que lorsque je sollicite le CPU sa tension VCORE affichée par SpeedFan chute de 1,36 V à 1,31 V. Dans le même temps la tension fournie par le +12 V chutait aussi. J'ai donc changé mon alimentation Delta 350 W PCF passif pour une LC POWER Scorpio de 480 W. Avec cette nouvelle alimentation, toutes les tensions (+12 V, + 5 V, +3,3 V) sont très stables. Le +12 V ne chute plus lorsque je sollicite le PC avec par exemple CPU Burn-in. Mais la tension du VCORE affichée soit par SpeedFan soit par CPU-Z continue de chuter toujours dans les mêmes proportions. Résultats : mon PC redémarre parfois (de manière aléatoire) sans raison mais toujours lorsque je le sollicite... J'ai lu qu'une sous tension sur le CPU pouvait entraîner ce genre d'instabilité. Pouvez vous me confirmer ce point ? Comment y remédier ? Comment est fixé ou généré cette tension VCORE ? Par avance merci de vos réponses. PS : j'ai complètement revu mon système de refroidissement. Maintenant le CPU est refroidit par un ThermalRight XP90C + NoiseBlocker SE2. La température au repos est de 37 -38 °C. La température pendant CPU Burn-in se stabilise pendant le burn à 48-50 °C.

Bonjour, J'ai un MEDION P4 3 GHz qui redémarre sans raison apparente. La case redémarrage automatique de Window XP est décochée mais je n'ai jamais d'écran bleu. Dans le Bios, le menu de gestion de l'alimentation est sur power off. j'ai pu vérifier que lors d'un micro coupure EDF, le PC ne redémarre pas. J'ai donc pensé qu'il s'agissait d'un problème thermique. J'ai complètement modifier le système de refroidissement du CPU et j'ai percé l'arrière du boitier pour ajouter un ventilateur d'extraction. Maintenant la température du CPU suivi par Speedfan est de 37 °C au repos. Les températures des disques dur sont de 39 et 41-42 °C. Tout va bien en ce qui concerne le refroidissement du PC. Mais il redémarre toujours sans raison... cela se produit uniquement lorsque je sollicite le CPU (en encodage par exemple). Le moyen le plus reproductible pour provoquer ce redémarrage et d'utiliser le torture test de Prime95. Je suis sur de redémarrer en moins 15 minutes bien que cela puisse être moins dans certains essais. Durant le torture test la tempéraure du CPU monte en quelques minutes à 50 °C et se stabilise ; ce qui prouve que le refroidissement fonctionne bien. En revanche la tension du VCORE chute... Au repos cette tension affichée par CPU-Z varie entre 1,360 et 1,328 V. ces valeurs sont confirmées par le suivi avec SpeedFan. Ces valeurs me semblent normales pour un Prescott mPGA 478 3 GHZ (Family F, Model 3, stepping 3 selon CPU-Z). Lorsque je déclenche le torture test de Prime95, la tension VCORE chute à 1,31-1,30 V puis le redémarrage intervient de manière aléatoire au bout d'un certain temps. La tension du +12 V varie au repos entre 11,73 et 11,98 V. Elle chute pendant le torture test entre 11,6 et 11,8 V ; ce qui n'est pas terrible puisque cette chute reste inférieure à 5 % qui est la limite de la norme ATX 12V. De plus les variations de la tension +12 V ne sont absoluement pas corrélées à celles du VCORE. Je ne sais pas comment est construite la tension VCORE mais je ne suis pas sur que le changement de mon alimentation réglera le problème... Pouvez vous me donner votre avis ? Ces chutes de tension sont-elles significatives ? Peuvent-elles expliquer le redémarrage a priori sans raison de mon PC ? Par avance merci de vos réponses

Bonjour, J'ai un MEDION 5013 équipé d'une carte MSI 7042 / Prescott 3 GHz. 1Go de RAM et 2 disques durs 200 Go GEFORCE FX 5200. Ce PC redémarre sans raison apparente ; pas d'écran bleu (case redémarrage automatique décochée dans Windows XP) et pas de redémarrage en cas de coupure électrique (régalge BIOS). Comme le Prescott est connue pour ses problèmes thermiques, j'ai complètement revu le refroidissement CPU, boitier et disques durs : ThermalRight XP90C ventilé par un NoiseBlocker SE2 (90 mm), NoiseBlocker S2 (80 mm) pour l'extraction arrière du boitier et Papst 612 F/2L à l'avant pour le refroidissement des disques durs. La baisse des températures CPU et disques durs est bien effective (suivi par SpeedFan). Mais l'ordinateur continue de redémarrer sans raison apparente surtout dans la première heure de fonctionnement. Après 2 heures de fonctionnement tout va bien même lorsque je sollicite le CPU. J'ai pensé à un problème d'alimentation électrique. Effectivement la tension VCORE et +12V chute lorsque je sollicite le CPU. je constate une chute de 1.34 V à 1.30 V pour VCORE et de 11,9 V à 11,7 V et ceci de manière systématique. Ce PC est équipé d'une alimentation Delta Electronic DPS-350PB-2 à PFC passive. Les 350 W sont normalement suffisant pour ma conffiguration. Comme les redémarrages semblent disparaître après 2 heures de fonctionnement, on peut penser que l'alimentation est équilibré thermiquement et qu'elle fonctionne bien. En revanche à froid elle pourrait avoir des défaillances... La solution est probablement de changer d'alimentation pour une à PFC active. Mais la carte mère nécessite du -5V ; je ne peux donc pas utiliser la Seasonic ou la Fortron green... Savez vous s'il existe encore des alimentations ATX 12V ver 1.2 ou 1.3 qui pourrait me convenir ? Il faudrait qu'elle ne soit pas bruyante. Comme vous l'avez constater j'ai opté pour une ventilation silencieuse. Par avance Merci de vos conseils

Bonjour, j'ai un BIOS Phoenix-AwardBIOS v6.OOPG en version 1.1 datant du 29/01/04. Je n'y ai trouvé auncune section PC Health Status... D'une manière générale mon BIOS me paraît assez pauvre ; je ne dispose pas de beaucoup de réglage... Savez vous où peut on trouver une documentation sur tel ou tel BIOS ? Le site de MEDION propose une mise à jour du BIOS tout en précisant que cela ne doit être fait que si nécessaire et dégage toutes responsabilités... c'est quoi nécessaire ? A bientôt

Bonjour, J'ai effectivement oublié de vous dire que j'avais complètement modifié le refroidissement de mon CPU et de mon boitier car j'ai lu sur de nombreux Forum que c'était un problème crucial. Mon pentium P4 3 GHz est maintenant refroidit par un radiateur ThermalRight XP90C ventilé par un NoiseBlocker SE2 (90 mm). La température au repos après une heure varie entre 37 et 40 °C suivant la température ambiante. La vitesse du ventilateur varie entre 700 et 800 tr/min. Lorsque l'ordinateur est sollicité, la température monte à 50 - 52 °C et la vitesse du ventilateur monte vers 1800 - 1900 tr/min. Le changement du système de refroidissement du CPU a été une très bonne opération puisque 90 % des plantages ont disparu. J'ai aussi rajouté un ventilateur d'extraction à l'arrière du boitier ATX pour crèer un courant d'air entre l'avant et l'arrière comme cela est préconisé pour ces boitiers. L'idée était de mieux refroidir les deux disques durs situés à l'avant. Le résultat a été assez décevant. Globalement j'ai gagné 1 à 2 °C sachant que maintenant les températures des disques durs varient entre 42 et 49 °C. Il reste quand même des redémarrages aléatoires qui ne sont plus imputables à une température trop élevée du CPU. Je peux remettre en cause soit l'alimentation soit la carte mère. Je n'ai pas l'intention de changer ma carte mère. J'attendrai la sortie en masse des dual core duo 2. Je peux envisager soit d'upgrader le BIOS de la carte mère soit effectivement de changer l'alimentation. Pour la première solution, le site MEDION propose une un fichier pour upgrader le BIOS correspondant à ma carte mère MSI 7042. Seule incertitude cette carte mère n'est pas référencée sur le site MSI. J'aimerai avoir votre avis. Par avance Merci

Bonjour à tous, J'ai un Medion MD5013 acheté chez Carrefour en mars 2004. Je travaille principalement en infographie (The Gimp, Blender) et en vidéo (TMPEGenc, VirtualDub, Nero). La plupart du temps ce PC fonctionne bien, sauf de temps en temps où il redémarre sans aucune raison apparente. Cela se produit toujours lorsqu'il est fortement sollicité mais pas dans une configuration logicielle particulière. J'ai réglé mon Windows XP Edition familiale SP2 en décochant la case "Redémarrage automatique" dans l'onglet "Démarrage et récupération" du menu "Propriétés Avancées du système". Je n'obtiens jamais d'écran bleu. le PC redémarre tous simplement sans se plaindre. Dois-je en conclure que ces redémarrages aléatoires sont dus à une défaillance matérielle (alimentation, mémoires, carte mère...) ? Dans ce cas, comment faire pour identifier l'élément défaillant ? J'ai remarqué en suivant le fonctionnement de mon PC avec Everst Home Edition, que lorsque l'ordinateur est solicité, les tensions d'alimentation du CPU et du +12V ont tendance à diminuer ; pas les autres. Au repos, la tension du CPU varie entre 1,36 et 1,34 V. Elle chute à 1,30 V pendant un encodage qui se déroule bien. De même, la tension du +12V (généralement entre 11,98 et 11,93 V) chute jusqu'à 11,5 V lorsque le PC est sollicité. Il est bien évident que ces chiffres ne sont disponibles lorsque tout va bien. En cas de redémarrage aléatoire, je n'ai aucune trace de ce qui s'est passé juste avant le redémarrage. Je ne sais pas si ces variations de tensions sont significatives. Si elles le sont, cela pourrait indiquer que l'alimentation est en cause. Je suis intéressé par toutes vos remarques et commentaires. je ne comprend pas pourquoi un PC ne pourrait-il pas être aussi fiable qu'un Mac Apple... Par avance merci de vos réponses

merci de votre réponse, mais lorsque j'approche une bougie ou un briquet la flamme est attirée vers le ventilateur NoiseBlocker qui refroidit le XP90 C ; c'est normal. Il m'est pratiquement impossible compte tenu de la géométrie de tester le ventilateur d'alimentation tout seul. Je retiens que le ventilateur d'alimentation extrait l'air du boitier et non le contraire. Donc tout est normal et ce n'est pas en changeant d'alimentation que j'améliorais le refroidissement de mon boitier. Comme vous me l'avez indiqué ; il faut que j'envisage d'installer un ventilateur supplémentaire ; reste à savoir où ? Merci je vais chercher sur internet des infos sur le sujet...

bonjour à tous, ce message fait suite à un message précédent intitulé "refroissement de mon CPU". j'ai eu deux réponses de "papo" et de lordtoniok" (un grand merci à tous deux) ; il ont tout à fait raisons. lorsque je lance plusieurs applications la vitesse de mon ventilateur augmente jusqu'à près de 2000 tr/min alors qu'en position de repos informatique il tourne à environs 800 tr/min. Mais je me pose quand même une question concernant la circulation de l'air dans mon boitier ATX moyen tour. J'ai actuellement un alimentation delta 350 W avec un ventilateur de 120 mm positionné vers le radiateur Thermalright XP 90 C. je sais qu'il existe des alimentations avec un ventilateur en position arrière ; c'est à dire que le ventilateur est visible à l'arrière près du bouton marche/arrêt. (désolé je ne sais pas introduire un dessin dans mon message) ; j'espère être assez clair... Si le ventilateur de l'alimentation électrique extrait l'air du boitier : pas de problème. Mais s'il insufle l'air dans le boitier ; il chauffe mon radiateur Thermalright XP 90 C et va l'encontre du principe de refroissement d'un "pipe" (thermosyphon en français je pense). En revanche, s'il extrait l'air du boitier ATX ; tout va bien pour mon système de refroissement du processeur mais rien ne va plus pour l'alimentation puisqu'elle refroidit par de l'air chaud provenant du radiateur XP90 C. En revanche, avec une alimentation ayant un radiateur vers l'arrière de la tour ATX, le problème n'existerait plus... Cela voudrait dire que pour optimiser mon refroissement d'air dans mon boitier ATX j'aurais intérêt à changer mon alimentation pour une possédant une ventilateur vers l'extérieur. pouvez vous me dire si le sens du flux d'air induit par un ventilateur d'alimentation est connue. Sur le site de delta ; rien à ce sujet. En faisant des recherches sur l'internet anglophone j'ai trouvé des informations contradictoires et pourtant je ne suis pas complètement nul en anglais... Ai-je raison ou est-ce que je n'ai pas compris quelque chose ? Je pense qu'un grand nombre de personnes sont consiententes des problèmes de refroissement des boitiers actuels. Les boitiers BTX semblent prendre enfin en compte ce problème mais il reste un grand nombre de gens qui sont en en boitier ATX. Par avance merci de votre réponse.

Bonjour, J'ai un PC medion de chez Carrefour cadencé à 3 GHz. La faiblesse de cette ordinateur est son système de refroissement du CPU. En condition de repos Everest me donne 43 °C pour une vitesse de rotation du ventilateur d'environs 1700 tr/min. J'ai changé mon système de refroissement pour un ThermalRight XP-90C ventilé par un NoiseBlocker UltraSilent SE2 de 90 mm de diamètre. j'avais 2 possibilités pour monter le ventilateur sur le radiateur. Si je monte le ventilateur étiquette vers le haut, Everest me donne une température de 53 °C pour une vitesse de rotation d'environs 800 tr/min. Si je monte le ventilateur étiquette vers le radiateur, Everst me donne une température de 43 °C pour la même vitesse de rotation. Cela montre l'importance du sens de montage du ventilateur. Ce que je ne comprens pas c'est pourquoi j'ai une vitesse aussi basse. la vitesse nominale annoncée par le constructeur est 1850 tr/min. Dans mon BIOS je n'ai pas de fonction de contrôle de la vitesse du ventilateur. Medion propose sur son site un flashage du bois mais je ne l'ai pas fait....j'ai un peu peur de cette opération. Le connecteur du NoiseBlocker est identique au connecteur du ventilateur précédent (sans marque) ; à savoir 3 fils noir rouge jaune dans le même ordre (masse - 5V - 12 V). Je ne comprend pas pourquoi le NoiseBlocker tourne aussi lentement. Avez vous une idée ? Par avance Merci.