Svr32

Bonjour lordtoniok, As-tu essayé avec un autre pare-feu ? Le blocage de connexion dès qu'on bloque l'accès à un service windows se repète-il avec d'autre FW que Jetico ? J'ai essayé PC tools FW version 4 et je suis revenu au FW de Vista, pour la même raison que toi : impossible de surfer (Firefox). Je suis preneur d'infos..... Je ne désire pas garder le FW de Vista et il y a malheureusement très peu de parefeus compatibles avec : Jetico, Comodo,et PC Tools....

Nouvelle vulnérabilité découverte dans Firefox 2.0, assez importante pour figurer en priorité dans les modifs et améliorations que la fondation Mozilla veut inclure dans la version suivante : faille dans le gestionnaire des mots de passe (en gros plus besoin de faire du phising pour accéder à vos identifiants, ils sont accessibles en direct sur les sites où l'on surfe !) 2 parades possibles en attendant la version suivante corrigée : désactiver le gestionnaire de mots de passe FF ou installer l'extension Master Password TimeOut http://www.fr.datanews.be/news/enterprise_...ity/20061123009 https://addons.mozilla.org/firefox/1275/

C'est fait et ça fonctionne, je n'ai plus que la V2 dans installer/désinstaller programmes. J'ai cependant du finir de nettoyer à la main, la v1.5.07 refusant obstinément de se désinstaller...

Bizarre tout de même une installation (même par dessus) qui laisse subsister l'ancien programme en même temps que le nouveau dans installer/désinstaller programmes.... Bien entendu je savais que je prenais un risque en installant de cette manière, sans désinstaller l'ancienne version au préalable. Et j'ai guetté un bug éventuel les premiers jours. Cette fois j'ai désinstallé FF 1.5 et FF 2, et réinstallé la v2. Mais j'ai gardé mon profil. Cela fonctionne impec. Il est en général déconseillé d'installer par dessus quand on passe à une nouvelle version (nouvelle unité) de FireFox à cause de la différence du moteur gecko des deux programmes (c'est cela qui entrainerait des bugs). Il devait assez rester de l'ancien Firefox (pas écrasé par l'installation du nouveau dessus) pour générer ces anomalies....

Tu veux dire amigo, installer carrément par dessus. C''est ce que j'ai fait, en guettant un dysfonctionnement éventuel, tout est OK, FF2 est même plus rapide que FF 1.5.07. Le bug est arrivé un mois plus tard. J'ai réinstallé proprement.

J'avé installé la v2 sur la 1.5.07. Je pensais désinstaller s'il y avait un bug et rien s'est produit sur le coup, j'ai pensé que c'était OK, en fait non, il reste la v1.5 dans installer/désinstaller programmes. Le bug est survenu un mois après l'install ! Remède : désinstaller V1.5 (et V2 si l'autre part pas), réinstaller la v2

Un autre mystère de FF V2 : la màj auto installe la v 1.5.08 par dessus... J'espère qu'ils vont vite rectifier chez Mozilla....

Bonjour à tous, Une erreur de la fondation Mozilla : mise à jour à l'envers ! La màj automatique de FF (j'ai la V2) installe autoritairement la v 1.5.08 quand la màj auto est activée pour le logiciel FF et ses extensions et thèmes. Par dessus la V2.... J'ai laissé installer (difficile de faire autrement à moins d'aller supprimer le fichier d'install dans les temp au risque de provoquer un crash, ce que j'ai préféré ne pas risquer). J'ai ensuite réinstallé la V2 par dessus en croisant les doigts (compatibilité extensions) puis désactivé la màj auto du programme... Conseil : faites-en autant si vous n'avez pas encore eu le problème. Il sera toujours temps de réactiver la màj auto de FF quand la fondation Mozilla aura corrigé le tir...

Cependant un passage rapide par le site montre http://www.lostinthecrowd.com/ Cela semble très axé commerce cependant ! Possible que cette proposition généreuse ne soit pas si désintéressée (peut-on collecter des données personnelles avec un simple favori ?)

Que pensez-vous de ceci en complément de Customize Google pour ceux qui utilisent d'autres moteurs de recherche ? http://www.01net.com/editorial/324159/ Un favori pour brouiller son profil Web Les requêtes effectuées sur le Web par un internaute laissent forcément des indications permettant de se faire une idée assez précise de ses centres d'intérêt, comme l'a récemment montré AOL. La société Unspam Technologies propose un outil gratuit, intitulé « Lost in the crowd » (soit « perdu dans la foule ») pour brouiller les pistes. Il s'agit d'installer, en quelques clics, un favori dans son navigateur pour tel ou tel moteur de recherche. Le favori envoie alors régulièrement vers ledit moteur une requête aléatoire. Difficile ensuite pour ceux qui guettent les habitudes des internautes de récolter des données cohérentes. http://www.lostinthecrowd.org/

Bonsoir, Ce qui est curieux c'est que j'ai Avast (dernière version à jour) et Sygate (la version 5.6 built 2808) et je viens de tenter l'expérience, chez moi Sygate bloque effectivement IE à la connexion (la page DNS error 404 finit par s'afficher après une page blanche longuette). Avec le bouclier web d'Avast actif (donc le proxy).... Et tous mes ports sont stealthed.... bien que ça n'ait rien à voir avec le HTTP qui bloque Sygate sur le proxy du bouclier web d'Avast (à la rigueur un seul port)

Bonsoir, Ce qui est curieux c'est que j'ai Avast (dernière version à jour) et Sygate (la version 5.6 built 2808) et je viens de tenter l'expérience, chez moi Sygate bloque effectivement IE à la connexion (la page DNS error 404 finit par s'afficher après une page blanche longuette). Avec le bouclier web d'Avast actif (donc le proxy).... Et tous mes ports sont stealthed.... bien que ça n'ait rien à voir avec le HTTP qui bloque Sygate sur le proxy du bouclier web d'Avast (à la rigueur un seul port)

Félicitations Oliver369 pour tout tron travail même si je pense que c'était peut-être un peu prématuré de le présenter de cette manière sur un forum de sécurité. J'imagine que Beckbe a voulu bien faire. Il doit sincèrement admirer VSS Cleaner pour s'être donné tout ce mal. Tu travailles seul sur cet outil (et l'autre, VSS tool) ou as-tu des copains qui t'aident ? (hors pub ). Parce que si tu les développes pendant ton temps libre, tu ne dois pas avoir beaucoup de temps pour ce faire... C'est peut-être la raison pour laquelle tu as commencé par utiliser des fiches antimalwares toutes prêtes. Je pense que le premier doute levé tu vas rencontrer soutien, encouragements et propositions de tests de tes outils. C'est normal que sur un forum de sécurité les membres soient raisonnablement méfiants et sceptiques (dans certaines limites)

Beckbe aussi travaille chez Symantec ? J'ai cru comprendre qu'Olivier et lui s'étaient rencontrés dans la firme IT où travaille Beckbe.... Là c'est mieux, on sait quel peut être leur background

Bonsoir, J'ai posté chez Assiste, et envoyé un message à l'auteur de Rogue (spywarewarriors) et au webmaster de SiteAdvisor (Mac Afee) : outre les réponse que j'attends ils devraient réagir assez vite en ajoutant ce programme dans leurs listes de faux antimalwares si c'en est vraiment un. SiteAdvisor mentionnera quant à lui la dangerosité des programmes à télécharger sur lr site