Mushroom

merci je vais essayer mais j'aimerais quand meme trouver d'où vient le probleme. Pour la taille je parle de la taille maximum de la base de registre, il y a un endroit où l'on peut donner une taille maximum, un peu comme pour la memoire virtuelle. Mais je ne trouve plus cet endroit et je me demande si ce n'est pas, comme le probleme de transparence, le signe qu'il y a qqch qui déconne.

bonjour, j'ai formaté mon pc et depuis, je n'arrive plus à avoir la transparence sur le bureau, et cela des le 1er lancement de windows directement apres l'installation. J'ai essayé en installant les pilotes d'affichage au cas ou ce serait a cause de la resolution faible par defaut, mais ca ne change rien. J'ai bien coché "utiliser des ombres pour le texte des icones sur le bureau", j'ai décoché, recoché etc sans succes. J'ai aussi verifié que " verrouiller les elements du bureau" etait décoché. Bref j'ai vérifié toutes les solutions que j'ai trouvé sur le net, qui sont les meme que celles donné par microsoft. Le plus bizarre c'est qu'avant de formater je n'avais jamais eu ce probleme, et pourtant j'ai utilisé le meme cd d'installation de windows. Est-ce que qqn aurait une autre solution, ou est-ce que qqn connait la clé de registre qui gere cela pour que je puisse verifier qu'elle a la bonne valeure? Sinon j'ai aussi remarqué que je ne trouve plus l'endroit ou on peut donner une taille maximum pour le registre, je sais que j'ai deja vu ça plusieurs fois mais je ne sais plus où, mais j'ai l'impression que ca a disparu aussi. ps: je precise que je ne vois pas non plus l'ombre

en tout cas merci pour la reponse ultra rapide. j'ai été voir mais a premiere vue je ne trouve que des tuto pour vcd ou svcd; et ce que je voulais justement c'est éviter d'avoir 40cd. c'est pour ca que je voudrais pouvoir en reunir plusieurs sur 1 seul dvd, et que chaque fichier devienne un chapitre de mon dvd. je ne sais pas combien de fichier je pourrais mettre sur un dvd de cette maniere mais ce sera deja mieux qu'un cd pour 1 ou 2 fichiers. enfin je vais continuer a chercher sur le site.

merci je vais aller voir j'ai nero 7 premium, c'est une version allégée qui ne contient que les truc de bases, donc nero vision n'est pas dedans

Bonjour, je voudrais créer un dvd video à partir de fichiers avi. ce que je voudrais obtenir c'est un dvd, si possible lisible sur mon lecteur de salon, dont chaque fichier avi serait un chapitre. dans nero il y a une option pour creer un dvd video mais il n'accepte que les format de fichiers suivants: bup, vob, ifo. je cherche donc un logiciel qui pourrait convertir mes fichiers avi dans l'un de ses formats. nero dit qu'il faut utiliser un outil de creation comme nerovision, mais je suppose que c'est payant, donc si vous connaissez un freeware ou shareware qui fait ça je suis preneur

le probleme c'est que ca arrive quand meme tres rarement donc je pourrais le laisser sur ecran externe pendant plusieurs jours sans qu'il ne se passe rien... et bien sur je peux l'envoyer en garantie mais j'en ai besoin pour les etudes alors je prefere arranger ca moi meme si ce n'est pas un probleme materiel. merci quand meme pour ta reponse

Bonjour, j'ai un portable depuis environ 2mois et depuis qq temps j'ai un problème, je ne sais pas si ça vient du portable en lui meme ou de windows xp. alors voici le probleme: de temps en temps l'ecran "s'efface". c'est a dire que je suis en train de faire qqchose, surf sur internet ou autre, peu importe, et tout d'un coup il n'y a plus rien sur l'ecran, je n'ai plus qu'un ecran tout noir ou tout blanc ou tout bleu, et dernierement tout rose ( apparment ce serait la couleur dominante sur l'ecran au moment du probleme). apres je n'ai plus qu'une solution c'est eteindre le pc et le redémarrer. ca n'a pas l'air de se produire a cause d'une action precise ou d'un site en particulier donc l'origine du probleme est difficile a determiner. il n'y a pas de virus ni de spyware ou malware. je pense donc a un probleme hardware ou un probleme de windows. avez vous une idée?

depuis qq temps j'ai la meme chose sur mon pc fixe. sous win98se le pc commençait a rebooter tout seul de plus en plus souvent pendant que je l'utilisais. j'ai donc pensé à un virus et j'ai formaté et réinstallé win98, mais ca n'a rien changé. alors j'ai installé windows 2000, ca n'a rien amélioré, il redémarrait tjs tout seul, et en plus il a commencé à m'afficher les même ecrans bleus dont tu parles. au depart je l'avais installé en ntfs, et comme la plupart des messages d'erreur que j'avais mentionnait le ntfs, j'ai essayé de l'installer en fat32, il me semble que ca va un peu mieux mais ce n'est pas encore résolu. ensuite, j'ai diminué la vitesse de la ram dans le bios( j'ai fais ca car il y a qq année, apres avoir regler la ram sur 1T au lieu de 2T, le pc redemarrait tout seul j'ai donc pensé a un probleme de ram) depuis, il redémarre aussi plusieurs fois à froid, mais au moins une fois qu'il est dans windows il ne redémarre plus, et ne plante JAMAIS. pour eviter qu'il redemarre plusieurs fois, car je ne pense pas que ce soit tres bon ( quand l'ecran bleu s'affiche, j'entend que qqch s'eteint, et quand il redemarre, il reste bloqué qq secondes (1 ou 2) sur la detection des disques, j'entend que ce "qqch" se rallume et il poursuit le demarrage), des qu'il demarre j'accede au bios, et je le laisse qq temps dedans(1min) avant de redemarrer moi meme et tout se passe bien. bon voilà je n'ai donc pas resolu le probleme, mais j'ai éliminé les problemes les plus "chiant". vu les symptomes et la maniere dont j'ai pu amoindrir les problèmes j'en conclus que c'est soit un probleme de ram, soit un probleme de disque. ou alors, vu qu'il fonctionne normalement quand il est chaud, c'est peut-etre un ventilo qui est encrassé et qui met du temps a se mettre en route au demarrage, et donc le pc se bloque par sécurité.

voilà j'ai appliquer l'astuce pour le moment rien d'anormal mais je ne sais pas trop s'il y a une différence, comment puis-je vérifier s'il y a une amélioration?

merci mais est-ce qu'on voit vraiment une différence et est-ce que ca ne ralenti pas le pc a long terme?

salut je me demandais si certains d'entre vous ont eu des problemes avec cette astuce et ce que vous en pensez? j'envisage de l'appliquer mais j'hesite alors je me renseigne avant. j'ai deja lu les commentaires sur l'astuce dans sa page mais j'en voudrais d'autres si possible. je pense que sur mon portable ca peut etre benefique vu que les disques dur de portable ne sont pas tres performant ? g un centrino 1,73ghz et 512mo ram merci

voilà un ami m'a preté son cd de xp pro corporate mais quand j'ai voulu mettre ma clé il me disait : clé non valide. est-ce que c'est parce sa version est xp pro corporate et que j'ai une clé pour xp pro "normale" ?

salut moi je n'ai jamais installé xp car je ne voulais pas ralentir mon pc inutilement ( mon pc fixe n'est qu'un amd K7 1ghz avec 384mo ram). j'ai gardé win98se jusqu'a il y a 2-3 mois, puis je suis passer sous windows2000 pour changer un peu. depuis je n'ai plus jamais aucun plantage ! le seul truc qui deconne encore parfois c'est Internet Explorer, mais comme je ne l'utilise pas ca ne me derange pas, et en plus je crois que c'est a cause d'une mise a jour qeu j'ai fait sur windows update. j'ai installé le service pack 4 et le correctif cumulatif et j'en ai fait un cd d'install automatique et ultra allégé avec nlite ( l'image iso ne prend que 100mo!) et je pense que mon probleme avec internet explorer vient de la, parfois windows update aime pas trop qu'on ai allégé windows, faut eviter d'aller dessus poru ce qui n'est pas absolument necessaire. (moi je met juste IE a jour pour avoir la version 6 mais je n'installe pas les mises a jour suivante du 6 sinon ca deconne ( plus acces a " ajouter/supprimer des programmes" et impossible d'utiliser la fonction "explorer".) comme j'ai mis la version 6 uniquement pour pouvoir installer msn ca n'est pas un probleme pour moi. et le pc n'est pas ralenti par rapport a win98se. par contre je viens d'acheter un portable qui aviat xp préinstallé et j'ai mis 2000 mais je vais remettre xp car 2000 ne gere pas toutes les nouveautés ( en particulier les derniers technologies au niveau des processeur centrino). maintenant comme tu as un pc suffisament puissant tu peux te permettre xp, le mieux c'est que tu test les deux et que tu vois lequel est le plus stable sur ta config.

merci quand tu parles d'ailleurs, tu veux dire sur des sites plus ou moins légaux qui proposent des prog en telechargement? si c'est ça je préfere eviter car deja ces sites sont remplis de trojan et virus en tout genre, et en plus il parait qu'au niveau des os, souvent ce sont des versions qu'ils ont modifié, justement pour avoir acces a ton pc apres. et ca ne me parait pas impossible car je ne vois pas quel serait leur interet a prendre des risques pareil juste pour faire plaisir a des inconnus qui visitent le site.

c'est vrai il y a moyen de le telecharger sr le site microsoft? il me semblait avoir deja vu qu'on pouvait leur demander d'envoyer un cd mais j'avais jamais fait attention qu'on pouvait le telecharger. "tu sais windows xp pro est une evolution de windows 2000 et il possede sa stabilité aussi...donc a mon avis fonce sur XP..." c'est justement pour ca que ça m'a l'air possible ce qu'annonce le site nlite, certaines personnes sur d'autres forum me disent le contraire mais ce n'est pas le 1ere fois que je lis qu'xp a été conçu sur la base de win2000 et que s'en est juste une version plus moderne avec finalement tres peu de modification du noyau. en fait j'avais installé win2000 car j'avais des problemes de connexion et je voulais tester avec un os que je connais bien, maintenant que j'ai trouvé d'où venait le probleme j'aimerais repasser sous xp. et j'utilisais aussi win2000 car xp est réputé tres gourmand en ram, il aurait tendance a utiliser toute la ram disponible parait il?

salut! sur le site nlite dans la description des update de la RC5 il me semble comprendre qu'on peut transformer un windows 2000 en win xp avec sp2 simplement en integrant le sp2 d'xp au cd de windows 2000. est-ce que c'est bien ça? et est-ce que qqn a dejà essayé? est-ce que ce n'est pas moins "propre" que d'utiliser directement un cd d'xp? est-ce que ca donne un xp familliale ou un xp pro? moi ca m'interesse bcp car j'ai une licence pour winxp pro mais je ne trouve plus le cd qui etait fourni avec mon pc, donc je suis obligé d'installer windows 2000 apres formatage. comme j'ai payé la licence d'xp pro je pense que j'ai le droit de demander un cd original a qqn, de le copier et de l'installer en utilisant la clé que j'ai payé? mais s'il y a moyen de transformer mon win2000 en xp pro ca m'arrange encore +. merci d'avance pour vos réponses.

merci oui j'ai bien le service pack 4 et meme le correctif cumulatif pour sp4. j'ai installé tous les drivers fourni par le fabricant ( qui sont tres recent vu que le pc est neuf), sur le site il y a des drivers mais ce sont ceux que j'ai deja et il n'y a rien pour le speedstep. je trouve ça un peu fort qu'on doivent se debrouiller avec le constructeur pour avoir un driver alors que c'est le processeur qui fournit ça et que c'est windows qui doit le gerer. Intel ou microsoft devrait fournir ces drivers... surtout que tous les pc récent sont fournis avec xp donc les constructeurs ne vont pas se casser la tete a fournir des drivers pour les anciennes versions de windows.

bonjour, j'ai installé windows2000 sur mon portable et depuis j'avais un présentiment au sujet de la batterie. comme une impression qu'elle durait moins longtemps. apres vérification elle n'est pas endommagée. de plus sous win xp l'affichage de l'autonomie se rafraichissait tout le temps et variait bpc selon l'utilisation, alors que sous win2000 elle reste stable tout en diminuant au fur et a mesure evidemment, et peu importe l'utilisation du pc. j'ai donc pensé que le speedstep ne fonctionne pas ( technologie qui permet au processeur pentium m de diminuer sa frequence de fonctionnement lorsque qu'on ne l'utilise pas, pour economiser la batterie). j'ai alors lancé cpu z, et effectivement, que je touche au pc ou pas , il reste a 1730mhz, pourtant dans everest le speedstep est bien signalé comme étant géré, et activé. c'est sans doute la raison pour laquelle l'autonomie de la batterie affiché ne varie pas selon l'utilisation: que j'utilise le pc ou non, a batterie pleine il sera de toute facon plat dans 3h30. je me demande donc si windows 2000 gère le speedstep, et si oui y a t-il qqch en particulier a faire pour qu'il le fasse? je précise qu'apres formatage j'ai bien réinstallé les pilotes fournit par le constructeur, y compris ceux du chipset intel, et qu'ils ont été installé avec succes. c'est donc bien win2000 qui pose probleme. merci d'avance pour vos réponses. edit: apparement enhanced speedstep est compatible avec toutes les versions de windows mais si ce n'est pas xp il faut telecharger un driver, seulement je n'en trouve nulle part.

bonjour j'ai un pc fixe et je viens d'acheter un portable equipé d'une carte wifi et ethernet. pour l'instant pour pouvoir me connecter a internet avec le portable je dois debrancher le cable de mon pc fixe et le brancher sur le portable. mais le FAI met un certains temps a desattribuer l'ip du fixe et donc a pouvoir en attribuer une au portable (qq heures). ou alors je dois me connecter pour la 1ere fois de la journée directemnt avec le portable. ce n'est pas du tout pratique et tres lent. je me connecte grace a un modem cable qui est donc tjs connecté et je voudrais pouvoir connecter l'un ou l'autre sans devoir attendre des heures entre les deux. je me suis renseigné sur le site de mon fournisseur d'acces et j'ai 3 possibilités : un routeur, un switch ou un hub. je n'y connais rien en reseaux donc je voudrais connaitre les differences entre les 3 systemes ( fil/sans fil, prix...) est-ce que je pourrai connecter les 2 pc en meme temps? ( si oui je suppose que la bande passante sera divisée entre les deux? est-ce qu'elle le sera seulement lorsque les deux sont connecté?) quelles sont les différences de prix? le portable a une carte wifi donc j'aimerais le connecter grace a elle pour ne pas avoir un cable qui traverse la maison. le fixe n'en a pas mais je crois savoir qu'il existe des routeurs lan/wifi? merci pour votre aide.

tu me demandes la différence entre la veille prolongée et la veille simple? si oui la voilà: le veille simple copie toutes les données en cours d'utilisation dans la ram, donc si tu retires la batterie alors que le pc n'est pas connecté sur secteur, ou que tu enleves la ram tu perds tout. la veille prolongée copie les informations qui se trouvent dans la ram sur le disque dur. Des que le pc a fini de se mettre en veille prolongé, tu peux retirer la batterie, la ram, la prise... les informations sont conservées. l'avantage de la veille simple est que la reprise du travail est plus rapide. la veille prolongée met plus de temps a retablir le system mais consomme moins d'energie, de plus on peut couper totalement l'alimentation du pc. maintenant en pratique je pense que la veille prolongée sert surtout de sécurité pour les portables, a savoir la mise automatique du pc en veille prolongée lorsque le niveau de la batterie devient tres faible, pour eviter de perdre le travail en cours. Et pour les batteries au li-ion, eviter de vider la batterie a 100% ce qui est tres mauvais car ce type de batterie a besoin d'etre continuellement alimentée. c'est en tout cas comme cela que je l'utilise. la veille simple est plutot utilisée pour economiser de l'energie quand on touche pas au pc pendant un certains temps (a determiner par l'utilisateur). ( exactement comme la mise en veille du moniteur sur les pc fixe). et moi j'ai egalement choisis ce mode pour la fermeture du portable, lorsque je dois m'eloigner de celui ci pendant un temps assez court mais suffisament long pour ne pas risquer de le laisser ecran ouvert ( en cas de chute ou autre). maintenant si tu parles d'un pc fixe a toi de voir comment tu veux utiliser les différents mode veille.

il y a ceci dans le manuel d'utilisation de mon pc: "si une application réseau est active lorque l'ordinateur se met automatiquement en veille, elle risque de ne pas etre réactivée lorsque vous reprendrez l'utilisation de l'ordinateur." voilà c'est peut-etre ça ton problème

Voici un lien avec un test de 6 portables de marque différentes, dont un MSI. Tu devrais pouvoir te faire une idée ne serait-ce que sur la qualité des différentes marques. test

merci pour tes suggestions pour l'ecran ce sera plutot un 15" en format classique, les ecran large sont beaux mais ne sont pas pratique pour travailler et vite fatigant je trouve ( a cause des technologie utilisée pour regarder des films: reflets etc). pour l'autonomie j'en veux une assez grande en effet, meme si aux cours je peux me brancher sur secteur pour le giga de ram je ne sais pas trop , ca coute tellement cher la ddr2 à 533mhz, en plus je ne pense pas que vista m'interessera, je n'aime deja pas XP, et jusqu'a il y a 2mois j'étais encore sous win98 lol. finalement mon choix se fera entre ces deux modèles: IBM Thinkpad R52 (avec 3ans de garantie à domicile en J+1 !!!) et Toshiba satellite pro L20 102 (1an de garantie pick up and return) tous les deux avec la meme configuration, j'ai envoyé un mail à une société qui fait des offres etudiants sur ces modèle en Belgique pour connaitre leur disponibilité et les délais de livraison. Je n'attend plus que leur réponse merci à tous pour votre aide.

c'est peut-etre parce que tu habites au Canada et les gens qu'on voit se plaindre sur les forums se plaignent du SAV d'Acer Europe.

merci en regardant chez dell, j'ai remarqué une chose etrange avec l'inspiron 6000 quand je fais configurer, ils proposent un centrino 1.6 avec un fsb à 400 qui utilise donc un chipset 855 et aussi des centrino avec un fsb a 533 qui utilisent donc le chipset 915. quant a la ram elles sont toutes a 533. hors, d'apres ce que j'ai vu sur le net, le chipset 855 ne gere pas la DDR2 533, mais au maximum la DDR1 à 333 (pc 2700) ce serait donc une erreur sur le site puisque le centrino 1.6 avec le fsb 400 n'est pas compatible avec les mémoires proposées. est-ce que je me trompe?