Thibaut D GUILLET

Pourrais-tu nous dire ce qui est marqué pendant l'écran bleu stp? Cela peut-être un indice utile. Il arrive parfois que windows ne supporte pas le changement de la fréquence du processeur après l'installation, mais je ne pense que cela vienne de là. Essaies de changer les timings de la mémoire, il est possible que la fréquence de la mémoire soit désynchronisée par rapport à celle du bus et soit trop rapide.

Ce n'était qu'une mauvaise plaisanterie de ma part. Une de plus.

En disant cela, je veux simplement dire que je baisse les armes.

Attention, cette partie est à prendre uniquement dans le cadre de la création du gris, dans le cadre du blanc il est clair qu'il suffit de ne pas imprimer. Maintenant ce que je voulais dire c'est que pour avoir du gris, il faut forcément avoir du noir et du blanc, or ici, on ne peut pas utiliser celui de la feuille, donc il ne reste que le mélange d'encre.

En effet, 300W c'est le minimum sur une config amd moderne.

si ton imprimate est en //, démarre depuis une disquette dos. tape: dir> lpt1 Si il y a une impression, c'est logiciel. Sinon, c'est matériel.

Tu veux dire que si j'imprime une page tout en niveaux de gris et que je précise que l'impression doit se faire en noir et blanc, j'obtiendrai un résultat moins bon que si je paramètre une impression couleur ?! Jusqu'où vont se nicher les petites subtilités de l'informatique ! Décidemment chuis content d'être viendu sur Zeb on apprend de ces trucs ! Exact, avec la cartouche couleur, on obtient de vrais teintes grises, avec une noire, comme il n'y a pas de blanc, on ne peu que s'en approcher avec des points noirs plus ou moins fins et rapprochés, tu te doutes bien que le résultat va être laid. Donc, pour faire du gris, il faut un mélange de noir et de blanc, or pour faire du blanc, il faut un mélange précis de rouge, jaune et bleu. CQFD

Ma foi, tu penses comme tu veux. Tu t'es fait une opinion, soit, et après?

Impossible, les tubes à vide sont trop encombrants pour que l'on essaie une telle chose, sans compter qu'il n'existe pas de tubes numériques (technologiquement, c'est impossible).

Pour l'instant oui, j'ai pas pu contacter ma source depuis mon séjour à l'hosto, donc, de LongHorn n'ai point!

Bon courage DraZarD! Alors Bucc' tu l'as eue ta reine?

Petite précision: personne ne me sort par les yeux. Si c'est l'impression que je t'ai donné, j'en suis désolé, mais il me semble que tu as pris le problème à l'envers. De plus je n'ai pas de "fond de commerce". Mon humour vous semble désagréable, parfait, je le garderais pour moi à l'avenir.

Tu vois, il m'arrive aussi d'être utile. PS: si les modos veulent supprimer ce post, ça ne me gène pas.

http://atiscope.online.fr/ Regardes la rubrique outils, les deux derniers liens en bas.

Tout simplement pour les nuances de gris qui ne peuvent pas être reproduites correctement par la cartouche noire.

bah, toi? Ceci dit, joyeux premier dimanche de 2003 à tous! J'offre une tournée!

En gros, c'est précisément mon propos: à quoi bon?

Ouf ont l'a échappé bel. y'as plus qu'as remercier le grand manitou de t'avoir mis entre les mains un Cd défaillant. Mais bon tous le monde sais que tu n'as jamais eu de chance T'inquiètes, c'est que partie remise (j'avais des sauvegardes).

pour la souris , si Logitech => lea-linux.org pour faire l'install avec un paramètre spécial ... le taux de l'écran , tu le rentres en dur dans XF86Config ca marche trés bien. à priori, dommage c'était pas la finale qui ne fait pas ce genre de blem. Tu achètes des revues pour les distris ? les infos , le net bien sûr , les iso => cable powa , ca revient juste cher en CDR. Pour la souris: bingo, c'est une optical de seconde génération (logitech). Pour l'écran, pas encore réussi à avoir une session console (petit prob au démarrage, qui m'a d'ailleurs fait perdre la partoche windows). Pour les distris, c'est surtout le mag qui m'interesse (je me tiens au courant par tous les moyens possibles).

Je dis pas le contraire, seulement, mes finances ne sont pas au top et je préferre attendre un peu avant de craquer.

Au moins, j'ai réagis à temps.

Tu rigoles, mais j'ai bien failli être contaminé.

A tout prendre, je préfererais un néon dans le pc, et l'ampli à lampe sur le meuble.

C'est pour ça qu'ils sont de retour, rien ne les vaut.

Exact, les tubes à vide ont tout les défauts récapitulés par DraZ, seulement ils ont une qualité qui est à l'origine de la qualité de leur son: ils sont beaucoup plus difficiles à saturer.