Dylav

Bûbûche ?

Eh bien voici Windows XP, l'outil idéal du Zébulonien moyen ! Et moi, je voudrais un fusil à tirer dans les coins

geekette, n.f. [métier]. Geek féminine. Elles sont rares, mais existent ! Elles sont moins souvent que leurs homologues masculins des “hard-codeuses”, manipulant à merveille l'informatique. Selon une formule classique, « la plupart d'entre elles s'intéressent aux usages plutôt qu'aux outils ». Il existe trois types de geekettes, techniciennes, les plus rares, consommatrices, qui affectionnent les objets issus des nouvelles technologies et sont une extension particulière des amoureuses de la mode, sociales, présentes dans les dispositifs 2.0.

bûche

Comment ça, on s'en fiche Je te rappelle que la cathédrale Saint-Étienne est inscrite au patrimoine mondial de l'UNESCO !

[10134] Je n'ose plus commenter mes choix…

Thorgal, tu oublies de dire qu'il s'agit de la cathédrale Saint-Étienne de Bourges, vue du jardin de l'Archevêché

Minuit…

C'est beau, Loré, dans le bocage normand

bûche

[14751] Ça c'est fait…

Pas de faute flagrante, dans cette image ? N'aurais-je pas les yeux en face des trous ? À la rigueur, on pourrait critiquer le “s” de « Mais pas s'ils arrivent par e-mails ! »… mais juste pour te faire plaisir !

Je vous tiendrai bien entendu au courant et vous remercie encore pour la complétude et la précision de vos interventions. En attendant, nous allons mettre ce topic en sommeil pour éviter d'en diluer la technicité

bûche

Et la Vespa et les deux casques ! et le reste du pack de Kro : ben si, quand même, 11 canettes sur 16…

« Bûche » ? Inutile ! J'étais en effet le dernier à l'avoir écrit…

Oui.

Il n'y a pas à dire, ça semble souple… Il ne me reste plus qu'à convaincre quelqu'une de mon entourage et… “Alea jacta est”, on passe le Rubicon, comme disait Jules C. !

Bûche

Copieurs !

[10132] Un autre grand classique (je n'ai pas pu m'empêcher)…

Bonjour à tous, Encore merci pour tous ces développements, je n'en attendais pas tant ! J'avoue humblement ne pas savoir trancher entre la présence de plusieurs moteurs dans IE8 (comme le prétend MSDN) ou seulement d'émulations de ces ex-moteurs. Mais ce qui m'importe, en l'occurrence, c'est d'avoir la certitude que IE8 saura afficher toute page que savait afficher IE7 (quelle que soit la méthode qu'il emploiera). Ceci parce qu'il s'agira d'un outil de travail professionnel (je n'ai pas encore su convaincre la “fautive” d'utiliser FireFox, mais elle avance d'autres critères qu'il faut prendre en compte… même s'ils sont probablement subjectifs). Pour ma part, j'ai déjà pu constater que certaines fonctionnalités de certains sites (dont des sites marchands, tant pis pour eux) ne marchaient pas sous FireFox. Je ne voudrais pas que, pour des raisons similaires, ma fille (toujours dans son cadre professionnel) ne dispose pas avec IE8 d'une navigation aussi complète qu'avec IE7… surtout que ce n'est pas FireFox qui saurait résoudre la question, s'il s'agit d'un manque de rigueur dans la construction du site fautif ! Je ne suis pas certain de comprendre la nature de la manip.?