Aller au contenu

Reinel

Membres
  • Compteur de contenus

    85
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Reinel

  1. Salut, En attendant de trouver l'origine (qd je dis ça, comprenez "j'ai pas envie de predre du tps, j'vais vivre avec" ) du pb, j'ai opté pour la solution CLockGen. => j'ai paramètré tous le bios pour un O/C à 2600 MHz sauf le FSB que j'ai laissé à 200. => à chaque ouverture de session windows, ClockGen se lance et passe le FSB à 236 (2600 MHz au final) @+
  2. Bonjour, Je viens de tester avec les 2 barettes alternativement et, à la fin, j'ai même essayé de les inverser => y'a rien qui change. Bon, c'est pas 1 pb très handicapant mais ça m'énerve de ne pas le comprendre A propos de ma T° chipset, j'crois que ma tour est bien propre mais j'ai pas mal de truc qui chauffent en passif dedans => T° CM ~33 °c. Mais, en IDLE, ma T° chipset redescend vers 31-32 °c (vi, vi. - 1 °c par rapport au boitier) Bon W-E @+
  3. Merci, Pour la T° chipset, j'suis donc "dans la norme". Le mien est refroidi en passif avec juste 2 ventilos de boitier en 5 V. Et, à 236 de FSB, après 2/3 heures de burn, il ne dépasse jamais 53 °c (en utilisation "courrante" : 45 °c) @+
  4. Bon, j'ai fait le test hier (de virer la clef de la BDR) => rien changé . Pourtant, même si je ne voyais pas pourquoi, j'y croyais à moitier. Je vais tester les barettes mémoire ce W-E... Si je ne trouve rien, je vois 2 solutions pour palier au pb : - penser à remettre le FSB à 200 MHz les très rares fois où je débranche l'alim. - laisser le FSB à 200 MHz ds le bios et faire un lancement auto de ClockGen à chaque démarrage de Windows à 236 MHz de FSB. En voyez-vous d'autres ? Question qui n'a rien à voir : quelle est la T° raisonnable de fonctionnement d'un chipset nf4 ? @+
  5. Vais faire ça ce W-E. Mais suis d'accord avec toi, ça semble être symptomatique d'1 pb RAM. Ce que je vais avoir le tps de faire ce soir, par contre, c'est retirer la clef d la BDR (celle dont j'ai parlé avant) et ré-essayer la manip ; pour voir si ça viendrait pas de là. Je vois pas pourquoi mais comme, sur ce coup là, j'vois pas grand chose... @+
  6. C'est la 1ère chose à laquelle j'ai pensé. Mais, à la réflêxion, j'pense pas (mais je vais qd même la tester ce W-E). En effet, si c'était la pile, ça booterait après le 1er clearCMOS suivi du règlage du bios. Or là ça ne boote pas la 1ère fois si je ne règle pas le FSB à 200 MHz. @+ EDIT : en plus, une pile morte revient à faire un clearCMOS à chaque fois que le PC n'est plus sous tension. Ce n'est pas le cas ici puisque je suis obligé de faire ce clear pour pouvoir booter.
  7. Réponse ds ma signature Et oui, c'est le dernier bios dispo pour ma carte. J'ai qd même oublié de préciser que ce pb est apparu soudainement. Jai déjà débranché mon PC avant et je n'ai jamais eu de pb au boot après. Le seul changement (dont je me souvienne) c'est l'ajout de cette clef ds la BDR. @+
  8. Je suis bien d'accord que l'O/C est aléatoire. Mais là, c'est pas mon souci. J'ai fait un essai : après avoir coupé l'alim => (comme j'ai déjà dit) pas de boot => clearCMOS => setup bios => réglage FSB à 180 MHz (donc, un underclock) => "F10" => tjs pas de boot ! Si, après une coupure de l'alim, je ne boot pas 1 fois avec un FSB de 200 MHz précis => pas de boot. Une fois Windows chargé une fois à 200 MHz, et tant que je ne coupe pas l'alim du PC, mes réglages d'O/C tiennent qcq soit le nbre d'arrêt/démarrage du PC. @+
  9. Bonjour, Il m'arrive un truc bizarre que je soumets à la sagacité évidente des membres de ce forum (ça, c'est pour me faire bien voir ). J'ai overclocké ma bécane (augmentation du FSB, augmentation du Vcore, relâché les timings pour garder la synchro, réduit le coéf HT, … tout ds les règles, quoi) et elle est stable après 8 h sous OCCT. Hier, je débranche l'alim du PC pour le changer de place. Je rebranche, j'appuie sur "ON" et… pas de boot ??!!! Nouvel essai => rien (tous les ventilos tournent, les HDD démarrent mais rien à l'affichage). ClearCMOS => ça boote ! Je m'empresse d'aller ds le bios pour remettre les paramètres d'O/C. "F10" pour sauvegarder tout ça, redémarrage et… rien !!! Après plusieurs essais (les yeux fermés, je trouve maintenant du 1er coup le cavalier du ClearCMOS ), j'arrive à lancer Windows en réglant ts les paramètres de l'O/C sauf le FSB que je laisse à 200 MHz. Sous Windows, je lance Clockgen pour remettre la config à 2600 MHz, test OCCT pendant 1 h => OK. Je redémarre le PC et je vais régler ds le bios le FSB pour atteindre 2600 MHz => ça le fait sans pb et au prochain reboot, Windows se lance. Arrêt du PC (sans débrancher l'alim). Démarrage (avec réglages bios pour 2600 MHz) => aucun souci. Je re-débranche l'alim, je relance le PC (après avoir re-branché le machin) et, de nouveau plus rien ! Donc, pour résumer (j'aurais pu le faire + tôt mais je voulais tout expliquer ) : Si le PC n'est plus sous tension => le boot ne peut se faire qu'au FSB d'origine quelques soient les autres réglages du bios. Une fois Windows lancé pour la 1ère fois, tant que le PC est sous tension (même s'il est arrêté) => boot avec un FSB modifié. Pour info, OCCT a tourné cette nuit pendant > 8 heures à 2600 MHz : OK. Si vous y comprenez qcq chose… Ca m'intéresserais de savoir. @+ PS : Le seul truc que j'ai modifié dernièrement, c'est d'appliquer cette astuce : http://www.zebulon.fr/astuces/tip53/Suppri...la-memoire.html qui libère les dll de la mémoire. Ca aurait-y 1 truc à voir ?
  10. Salut, J'ai p'être une soluce même si elle ne règle pas véritablement le pb. J'ai eu le même souci sur mon ancienne config (pas dès le départ, mais c'est arrivé comme ça, un jour). Je ne sais plus si celà m'affichait une erreur CRC mais le symptôme était le même :impossible d'installer un jeux à partir d'un DVD. Comme je savais que j'allais bientôt changer de config, je n'ai pas vraiment cherché à voir d'où il venait (heureusement, je ne l'ai plus sur ma nouvelle conf) mais j'avais trouvé un truc pour le contourner : Créer un dossier sur 1 HDD et copier dedans tous le contenu du DVD. Lancer le setup à partir de ce dossier en laissant le DVD du jeu ds le lecteur. Après le 1er lancement du jeu, tut peux effacer le dossier. Je ne sais pas si ce truc marchera ds ton cas ; pour moi, il a tjs fonctionné (4 ou 5 jeux installés comme ça). Bon courage @+
  11. Salut, J'ai profité de 2 p'tites heures samedi aprèm' pour faire le décaps/recaps de mon processeur. Je conseille à ts le monde de le faire : pas trop dur et franchement efficace => j'ai perdu au moins 10 °c en burn sur la t°core qui montait le plus (cf 1ers messages du topic). Des p'tites précisions sur les gains obtenus grace au décaps/recaps de mon X2 4400+ : Je rappelle que j'avais fait des tests de t°core en faisant tourner OCCT pdt 1/2 h sur un seul core au spec SPD, puis tjs en SPD après 1/2 h sur les 2 cores. J'ai fait la même chose après le décaps/recaps mais à 2550 MHz @ 1,47V. Voici les gains en comparaison : 2200 MHz @ 1,35 V (SPD) - après 1/2 h OCCT : core 0 uniquement => t° core 0 = 39 °c ; core 1 uniquement => t° core 1 = 50 °c ; core 0 + core 1 => t° core 0 = 49/50 °c - t° core 1 = 55/56 °c 2550 MHz @ 1,47 V - après 1/2 h OCCT : core 0 uniquement => t° core 0 = 44 °c ; core 1 uniquement => t° core 1 = 47 °c ; core 0 + core 1 => t° core 0 = 50/52 °c - t° core 1 = 51/53 °c Soit, pour le core 0 une augmentation de 5 °c pour 350 MHz et 0,12 V de plus => ça me parait très correct. Et pour le core 1 une diminution de 3 °c malgrè l'augmentation du Vcore et de la fréquence Maintenant, après 1 heure de burn ss OCCT (O/C : 10 x 255 MHz @ 1,47 V), il n'y a plus que 1 à 3 °c de différence entre les 2 cores là où avant elle était > 10 °c. Fantastique... et 0 pointé pour la chaîne de montage AMD. Après avoir constaté ça, je me dis que ça aurait mérité un retour SAV car, de toute évidence, le machin qu'ils appellent pâte thermique était mal appliqué sous l'IHS. Mais maintenant que j'ai fait le décaps, j'me vois mal leur retourner... @+
  12. Bonjour, Ca fait 1 moment que j'étais pas venu sur ce topic. Je vois que le polissage fait des adeptes Attention :quand t'as une marque comme ça en début de polissage, ça peut aussi signifier que le polissage n'est pas plan. Ca m'est arrivé une fois qd ma technique n'était pas encore au point. J'm'explique : même si tu poli sur une surface plane (miroir, marbre, ...), si tu n'est pas archi attentif à laisser le rad bien plan pendant le polissage, tu inclines insensiblement (sans t'en rendre compte) le rad vers l'extérieur de la "trajectoire" (force centrifuge et surtout frictions sur la toile). Du coup, qd tu poses ton rad sur une surface plane et que tu regardes sur le côté, à hauteur de la semelle, face à une source lumineuse, tu t'apperçois que la base du rad est légèrement bombée et que seul le centre touche la surface sur laquelle elle est posée. A vérifier même si il est fort possible que ce soit un pb de fabrication ds ton cas. @+
  13. Salut, Bon, faut savoir que pour le SAV LDLC "celà ne représente pas un signe de disfonctionnement significatif du proco" etc... avec les formules rassurantes sur des t° max supportées de 80 °c (AMD annonce 71 °c maxi !) et que les 2 cores ne peuvent être strictement identiques (merci pour l'info )... Ceci dit, une réponse différente m'eut franchement surpris. J'vais essayer d'envoyer le même mail au SAV AMD. Faut juste que je masque qcqs icônes du bureau sur mes screens ; y vont p't'être pas apprécier de voir "ClockGen" par ex. Si leur réponse est la même (ce dont je me doute), je vais décapsuler le proco (puis le recaps). Et là, j'me dis que ce qui ne serait pas drôle, ce serait de constater, par ex. que la pâte thermique a été mal posée sous l'IHS. Comme je l'aurai décapsulé : plus de garantie et plus de ressource pour se plaindre du défaut ! Vous tiens au courrant. @+
  14. Salut, Y'a du nouveau ! Hier soir, j'ai fait tourner OCCTPT sur 1 seul core tjs à 2600 Mhz (11 x 236) @ 1,53 V. - Sur le core O => au bout d'1/2 heure : t° core 0 = 70 °c (core 1 = 56 °c, par transfert thermique puisqu'il est à 0 % d'activité) - Sur le core 1 => tjs au bout d'1/2 heure : t° core = 47 °c (core 0 = 44 °c) Soit une différence de 23 °c entre les 2 cores pour la même tâche, à la même fréquence. Du coup, j'ai poussé l'expérience + loin : avec un Vcore de 1,53 V : core 0 @ 2650 MHz : erreur après 42 sec d'OCCT. core 1 @ 2800 MHz : 1 heure d'OCCT sans erreur. => c'est le core 0 qui bride mon O/C. Je vais faire un test ce soir avec les réglages SPD. Si je trouve tjs une grosse différence de t° entre les 2 cores, est-ce qu'à votre avis, ça justifie un retour SAV ? Je pensais faire prochainement un décaps du proco ; maintenant, je me tâte… @+
  15. J'te comprends. Comme je suis un peu faineant, je te mets en citation ce que j'ai répondu sur le forum d'OCM à une reflexion identique : @+
  16. Si, si, c'est bien les t° des core 1 et 2. A ma connaissance, il a tjs été possible de sélectionner la t° core ds OCCT (même ds l'ancêtre, la v 0.91) à condition que le logiciel de monitoring utilisé la détecte. Là, le monitoring était fait par Everest UE 2600 v 3.5 qui détecte les t° des 2 cores. Suffit d'aller ds "options" d'OCCT pour sélectionner le logiciel de monitoring et choisir les t° à logger. Pour info, lien pour le téléchargement de la dernière version d'OCCT (OCCTPT 1.0.2) : http://www.ocbase.com/perestroika/index.php?Download @+
  17. Salut, Désolé si c'est une redite pour certains d'entre vous mais je présente rapidement mon proco. Suis équipé depuis peu de tps d'un X2 4400+. Je suis pas tombé sur un super step => pour l'instant je tourne à 2600 MHz (11 x 236) mais pour ça, faut que je lui donne 1,53 V de Vcore (j'suis en train de le roder pour essayer de gagner un peu en Vcore). Hier, j'installe la version 3.50 d'Everest qui me permet d'avoir les t° core séparées pour les 2 cores (jusqu'à présent, je faisais les tests en monitorant avec SpeedFan -> 1 seule t° core) Donc, je m'apperçois qu'en IDLE la t° core1 > t° core2 de 3-4 °c. J'me dis "p't'être normal" Ensuite, en full je vois que la t° core1 < t° core2 de 8-10 °c . Pour vous montrer qcq chose de précis, j'ai fait un OCCTPT de 30 min avec : - graphe 1 (boîtier) = core 1 - graphe 2 (CPU) = core 2 Pour info, je vous mets le graphe du Vcore : Cette (grosse) différence de t° entre les 2 cores est-elle normale ou est-elle révélatrice d'un pb ? Si oui, est-il possible d'y apporter une réponse ? @+
  18. Dans le cas d'utilisation de mirror / polish / ..., il faut décapper à l'acétone et dégraisser à l'alcool. Puis bien rincer à l'eau distillée et essuyer conciensieusement. @+
  19. M'a fait la même chose avec ma Gigabyte 7600GT => O/C avec Systool : GPU = 580 MHz ; RAM = 740 MHz pour des fréquences de départ identiques aux tiennes. Je sais, c'est pas tiptop comme O/C mais j'ai un dissipateur passif sur la CG ; faut choisir : silence ou gros O/C. Toujours est-il qu'avec ça, je perdais 3000 pts au 3D Mark 2005 ! => même O/C avec l'utilitaire Gigabyte : je gagne 500 pts J'en ai conclu que ma CG n'aime pas être tripatouillée par qcq'un d'autre que Monsieur Gigabyte @+
  20. Tu arrives à avoir la t° des cores avec Everest ? Perso, j'utilise la version 2.80.534 d'Everest Ultimate Edition 2006 et elle ne me donne que la t° CPU (celle de la sonde de la CM). Seul SpeedFan me donne, en +, la t° core sur la sonde AMD K8. Et avec un fort O/C et un fort Vcore, cette t° core peut être > de près de 20 °c à la t° CPU. @+
  21. Salut, Les 2 miens, ça m'arrive assez souvent souvent de les appeller "Hé ! Les gosses". Mais, dans mon esprit, c'est plutot "les beaux gosses" (normal, j'suis leur papa ). Alors, pour moi, c'est plus affectueux que condescendant ou péjoratif mais chacun ses sensibilités. Pour ton O/C, t'as essayé de monter juste la mémoire sans toucher au GPU ? Juste pour voir si là tu y arrives. @+
  22. Salut, J'ai poli la base de mon Noctua et le résultat obtenu me satisfait : Je te donne également le lien d'1 post où j'ai expliqué rapidement la méthode que j'ai employée : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=67350&st=375 @+
  23. Reinel

    arret du pc au démarrage

    Heu... tu confonds pas là ? C'est pas moi qui ai le pb, c'est mergez2000. Je lui demande quel est le modèle de son ventirad. @+
  24. Reinel

    arret du pc au démarrage

    C'est un Zalman (modèle ?). Certains modèle de cette marque orientée silence tournent "lentement". Par comparaison, mon Noctua est détecté à 1400 RPM au max par SpeedFan (donné pour 1200 RPM par Noctua). En plus, c'est la vitese détectée par la CM. Et en fonct° de la CM et du ventirad, la détection des RPM, ça peut être tout et n'importe quoi. L'idéal, ce serait de tester sur la même bécane (la tienne ou celle d'1 autre) ton ventilo et un ventilo strictement identique (même marque, même modèle). Si tu vois une différence significative ds le relevé des RPM => y'a 1 truc qui va pas. @+
  25. Reinel

    arret du pc au démarrage

    Faudrait qu'il y ait un spécialiste PIV qui passe par là. Dans l'écran config (si je me souviens bien. Là, j'suis au boulot... sans SpeedFan), à l'onglet t°, il t'indique de quelle sonde provient la mesure. Un possesseur de PIV pourrait te dire à quoi correspond chaque sonde Tu peux aussi comparer SpeedFan et Aïda/Everest mais Everest peut aussi se tromper dans l'atribution des sondes. @+
×
×
  • Créer...