Silfeed

OUPS..... Ben non peut être pas une réinstallation. Tu peux remettre l'écran du log et mot de passe (tu sais comment on fait, moi pas je préfère pas l'enlever ^^) et faire ce qu'il faut via la session avec le terminal non? EDIT : A mon avis le problème est que tu as du modifier le xorg.conf pour faire fonctionner ta carte Nvidia, non? Sinon il faudrait booter sur un live cd et retablir ce xorg.conf. Si c'est ca (ce que je pense) tuyau!

:P Me dis pas que tu as essayé d'installer Beryl pour de vrai??? Notes, c'est pas mal Beryl hein... Comment as tu fait pour tout rétablir? Bonne soirée

Hum... je viens de me rendre compte que la commande a été executée sur une machine dont le prompt contient "unix"... il a peut être même pas Ubuntu le gars... ^^ Faudrait trouver le moyen de savoir quel(s) paquet(s)... Ou attendre les pros Je dois filler, bonne recherche

Euh personnellement j'essaierais d'abord le sudo dpkg -C | --audit pour voir ou le bas blesse

En safe mode, tu as essayé? Comme tu disais : le premier écran avec les lignes juste après le bios. Sinon je ne sais définitivement pas t'aider...

Non, un peu plus loin, la ou tu tapes le login et password (j'ai réedité mon message précédent, ajout d'image)

Erf... Et bien au démarrage d'Ubuntu (splash screen), avant de lancer une session Gnome, tu as la possibilité de lancer une autre session normalement. La session avec le terminal par exemple Ca se passe ici dans "sessions".

Bonsoir. Est ce que tu as essayé de faire ce que te dit ton synaptic? Je sais pas hein mais moi j'essaierais Je plaide pour un problème de dépendances, suite à l'install (foirée) de Beryl la commande qu'il te dit de faire est : dpkg --configure -a (avec sudo avant, je suppose) Sinon via google j'ai trouvé ceci... Dans lequel il suggère une commande : sudo dpkg -C | --audit Cette commande indique d'après lui quel paquet cause un conflit... si il y en a un. Je décline tout responsabilité en cas de plantage complet ! ! Mais au point ou tu en es de toute façon...

Re! Résultat du scan Antivir en sans échec : RAS. Serait-ce vraiment utile de faire un HJT? Je doute très fort que le problème se situe de ce côté...

Re! Ceux qui viennent du CD fourni avec la CG.

C'est gentil. Mais... toujours pareil!

Bonsoir et merci GURUMEDITATION. Oui, j'ai le 2.0 installé à en croire le panneau ajout/suppress de prog.

Voila, alors comme ca n'a pas réussi en désactivant tout via ajout/supress de prog, le gestionnaire de périph + reboot, j'ai alors téléchargé RegCleaner. Celui ci ne voulait pas fonctionner... j'ai cherché et j'ai du désactiver l'HyperThreading Regcleaner a alors bien voulu fonctionner, et j'ai une liste là... longue d'1km . Que devrais-je cocher pour nettoyage? J'ai un doute pour les 2 SIS.... La liste

Merci beaucoup! Je m'y colle.

Bonjour et merci Bloumax. Non, je l'ai fait par panneau de configuration > ajout/suppression de programmes. Il me semble avoir déja essayé par ce gestionnaire de périphérique, sans succès. Voila ce que j'ai dans ce gestionnaire de périphérique. Alors déja, pourquoi 2 lignes ''contrôleur vidéo''? Que devrais-je faire normalement à ce stade ? Sinon, en cherchant j'ai trouvé ce sujet, peut être en rapport avec le mien. Mais je suis incapable de modifier la MBR comme il a du le faire, et aussi je n'ai pas le CD d'XP pour formater...

Petit up : Le message d'erreur à la fin de l'installation est : Accès refusé et pas Permission refusée... Même en installant le GART, rien n'y fait...

Je déteste le protocole MSN !! Bon la c'est trop. Je sais que c'est bizarre car je lis partout que Firestarter n'est qu'un front end qui agit sur netfilter, et est sensé être facultatif une fois configuré... Donc juste une fenêtre de config, et j'ai même lu sur le forum Ubuntu qu'il pouvait être dangereux de le lancer automatiquement au démarrage : Mais pourtant là j'en suis sur! Si il n'est pas lancé, J'ai un "erreur de lecture" avec gaim qui revient sans arrêt, avec des faibles moments de tolérance pour quelques démarrages, mais très rare. Là ou je me suis trompé, c'est qu'il y a moyen de conserver l'option de trafic externe "permissif" si on l'a fermé tel quel (enfin je crois... il me rend dingue ce truc) Seulement ca prend effet que quand je lance le pare feu, et gaim/kopete ne se connectent que si il est lancé, alors il faudra qu'on m'explique...

Bon, et bien dans tous les cas, je m'inquiète pour rien on dirait concernant cette politique permissive de Firestarter... Je pensais être mal protégé (tout est relatif bien sûr) mais je pense comprendre que c'est pas si permissif que ca. Le test de sécurité (scan de ports de Zebulon) m'indique tous les ports masqués, même lorsque la "politique du trafic sortant" dans Firestarter est sur "permissif" avec restriction par liste noire (à l'inverse de l'autre option, dite "restrictive" avec "autorisations par liste blanche"). Donc si je comprend bien, l'important n'est pas la politique du trafic "sortant", mais bien du trafic "entrant"? On ne laisse pas rentrer facilement, mais on laisse sortir volontier (avec possibilité d'établir une liste noire), c'est ca? Alors si mes affirmations sont justes, ma question est un peu différente... (qui à dit "OH NOOON"? : ) ) Est ce que quelqu'un sait comment faire pour que Firestarter GARDE cette politique de trafic sortant avec l'option "permissive" par défaut? Lorsque Firestarter est en mode "restrictif" pour le trafic sortant, j'ai des problèmes de connexion avec mes messagers. Et par défaut il est TOUJOURS avec cette option ; à chaque démarrage de la machine, je dois toujours le lancer, et puis lui spécifier laquelle des 2 politiques adopter . De plus, lancer Firestarter automatiquement au démarrage requiert l'utilisation du mot de passe sudo (pas pratique ^^) Si il y a pas moyen, j'en ferai pas un drame. C'est pas compliqué à faire... Mais bon à chaque démarrage -> mot de passe logon, lancer Firestarter, re mot de passe, clic, clic, clic, clic, clic, puis seulement pouvoir lancer Gaim/Kopete sans quoi ca plante... perte de temps quoi ^^ On se croirait chez MS... En fait, je me passerais volontier de Firestarter au profit d'une ou plusieurs lignes de commandes qui me faciliteraient la vie au niveau de la connexion et de la sécurité de mes messagers... mais comme la commande plus haut ne passe pas, et qu'en désinstallant ce Firestarter il m'est impossible de me connecter avec mes messagers, j'en ai quand même toujours besoin...

Super !! Merci Greywolf. Euh c'est plus guarddog, j'ai Firestarter desormais sur mes 2 machines. Desole pour la confusion... Bah si les adresses ne changent pas tout le temps, ca pourrait etre interessant. EDIT : Tiens... # iptables -A OUTPUT -m owner --cmd-owner kopete -j ACCEPT iptables: Invalid argument Je crois que c'est Msnp au lieu de kopete : Parceque la, la commande passe, et je n'ai plus besoin de Firestarter pour que Kopete se connecte Reste qu'alors, kopete a libre champ, quelque soit le protcole, port, adresse de destination comme tu dis... C'est un peu trop permissif, non? J'ai du rêver... sur mon autre machine j'ai la même erreur avec Msnp...

Bonjour Tourangeaux! Pas de soucis, ca arrive Bonjour 256JMAN! Effectivement c'est ce que je prefererais eviter... ouvrir completement un port pour les beaux yeux de mes messagers ^^ Enfin si j'ai bien compris ta remarque...

Bonsoir Zebulonia! Je fais un petit deterrage car j'ai un petit souci de connexion. Quand je lance Gaim ou Kopete, je dois regler firestarter pour qu'il ait la politique de trafic sortant sur ''permissif par defaut, regle par liste noire'' sans quoi le messager ne se connecte pas. Je ne sais pas quelle regle etablir pour qu'il soit un peu plus tolerant avec mes deux messageries instantannees. J'ai utilise les 2 commande dictees par Greywolf (plus haut dans ce meme thread), mais je constate que ca bloque toujours au niveau de mes messagers. Bon c'est pas dramatique... mais ce serait encore mieux si je devais pas toujours chipoter avant dans firestarter pour faire fonctionner mes messagers. Merci d'avance pour votre attention deja si vous me lisez jusqu'ici.

Pour chercher avec nautilus (l'explorateur de fichier par defaut dans Ubuntu), il faut le lancer dans un terminal avec les droits administrateurs avec la commande "$ gksu nautilus" Ensuite, c'est comme dans windows explorer Si j'ai bien compris, "gksu" revient à faire un "sudo", mais pour une application graphique.

Pas de soucis C'est qu'au début moi c'était pareil... et en fait je me suis rendu compte que j'utilisais mal la fonction recherche du forum Ubuntu... (il y en a 2, une plus générale en haut a droite, et une autre quand on est logué en bas a gauche avec les derniers posts, nouveaux posts, posts suivis etc...) Depuis, je trouve beaucoup plus là bas qu'ici pour des choses basiques. C'est normal, c'est TOUT Ubuntu là bas, il y a plus de chances de trouver son bonheur. Amicalement

Re! sudo gedit /boot/grub/menu.lst , ou avec gksu gedit /boot/grub/menu.lst... ou avec un autre éditeur... ou gksu nautilus, chercher depuis nautilus selon le chemin > /boot > /grub > le fichier menu.lst, cliquer dessus pour l'editer (à la manière "Windows" ; plus de clics) Excuse moi d'insister, mais je te conseille d'aller chercher aussi dans le forum Ubuntu, c'est une mine d'or

Voila, suite à l'énorme gentillesse de Tourangeaux qui m'a aidé par messagerie instantanée (dont on taira le nom du protocole ) , j'ai pu avoir accès à nouveau à mes clefs et autres périphériques. En fait je pense que le souci dans mon approche était tout simplement de travailler par nautilus, et d'oublier de faire afficher les fichiers cachés ^^ pour supprimer les fichiers .rules. Donc il en restait toujours sans que je les voient. Reste que, comme le dit très bien Tourangeaux, c'est quand même bizarre qu'on puisse pas customiser /etc/udev/rules.d sans devoir subir toutes sortes de messages d'erreurs au démontage, dans Ubuntu ou Archlinux, et finalement devoir revenir à la config d'origine ENORME Merci!!