Silfeed

Bon retour chez toi! A pluche

A voté. C'est vrai que c'est un peu maigre pour l'instant le nombre de signatures...

Et en + il empèche le développement d’autres programmes dans le cas du brevet logiciel. C’est vrai, c’est pas pratique… tu devrais n’avoir qu’un Linux comme ca ta fille ne demanderais même pas pour mettre son Cdrom Je sais, j’exagère mais bon… en même temps si on vient te déranger toutes les 5 min quand t’es devant le PC moi je deviendrais fou à ta place Ceci dit c’est aussi ton choix de contribuer ou pas au souhait de MS d’être seul maître à bord et de continuer à jouir de leur monopole et d’abuser de leur position dominante… Moi, j’ai fait mon choix. Et malgré le dual boot, je ne vais plus sur MS, et à terme je pense le supprimer. C’est mon choix c’est vrai, je n’oblige pas les autres à le faire, mais je trouve qu’il est important que les gens se rendent compte que si ils continuent à utiliser MS, ils leurs donnent raison de continuer à agir comme ils le fonts. Je vois pas pourquoi ca ne pourais pas se faire via Linux ? Moi-même avec mon Nikon Coolpix je n’ai plus besoin de MS, tout est faisable via Ubuntu, y compris la retouche d’image ! Je n’ai pas non plus des masses de moyens… Et je pense que mon pc m’a couté moins cher qu’un HP par ex qui a déjà l’OS installé. Je pense que c’est surtout un choix, et pafois la liberté se gagne au prix d’une certaine abstinence, un boycott. Mais c’est vrai que tout le monde n’est pas forcément prêt ou motivé à franchir le pas… Tu sais, quand j’étais sous MS, je demandais de l’aide très souvent ici, dans le forum sécurité le plus souvent… Maintenant c’est différent. Le temps que je consacre à mon PC n’est plus en rapport avec le manque de fiabilité de mon OS. Au contraire, c’est plutôt pour apprendre mon nouveau jouet. Et plus j’avance, plus je me rend compte que c’est bien plus façile que MS sur bcp de points. Et franchement, il n’y a pas bcp de choses d’MS qu’on ne sache pas faire relativement facilement sous Linux. Je pense que c’est à nous de prendre un peu responsabilité en tant que consommateur aussi. Mais bon… effectivement, il faut changer quelques habitudes. Amicalement aussi, Bonne journée à toi

Tout de suite je comprends mieux... Merci Kewlcat Cyril : Pour Simone, je propose une petite contribution pour la réponse Et je maintiens : Je démarre mon PC, Ubuntu me demande pas quel type de courant il faut je clique et HOP jsuis sur Zeb', pareil pour le reste

J'insiste... mais je ne vois toujours pas pourquoi un dualboot est moins pratique... :P Bonne soirée aussi

Excuse moi d'insister à mon tour, mais je ne vois pas en quoi Oui... c'est peut être compréhensible (après tout on est tous humain, personne n'est parfait) Mais c'est aussi, et surtout immoral et inacceptable... Si Monsieur MS (qui qu'il soit) soit offusqué par le fait que le libre vienne le chatouiller, peut être devrait-il se demander comment il a fait pour être si brillant et arriver ou il est aujourd'hui. Alors pourquoi ne pas laisser un peu les autres vivre? Je rajouterais que lutter contre un mouvement qui tend à écraser la liberté d'autrui sous prétexte qu'on le copie, ce n'est pas vivre sur une autre planète comme tu dis. Après tout, le papillon aurait pu porter plainte contre l'avion... Et effectivement, si Ubuntu devient payant, peut être que je mettrai la main au portefeuille... Et je doute (enfin j'espère) que celui qui serait à la cause de cet évènement demande autant que pour Vista. C'est faux. Ma machine principale est un dual boot, assemblée et m'a couté 500 EUR en tout et pour tout AVEC la licence... Et là je suis sur un portable de récup qui m'a pas couté un balle et sur lequel j'ai mis (le plus facilement du monde) Toutou LInux Bon j'arrête

D'accord avec toi, mais n'est ce pas déja en train de changer un peu, lentement et progressivement? Il semblerait que de plus en plus de gens s'intéressent aux possibilités des systèmes GNU/Linux. Et au fil du temps n'arriverait-on pas à un certain équilibre entre les 2 parties ... l'équivalence au niveau possibilités et la qualité des logiciels libres s'améliorant aussi... qui sait? Cela n'existe t-il pas déja? Il existait quand même des ordinateurs avant que Bill ne mette son nez dedans? C'est vrai, pour moi aussi. Et pourtant je prend plaisir à découvrir, et depuis janvier je suis arrivé à me passer totalement de MS. Mais c'est sûr, ce n'est pas à la portée de tout le monde... c'est vrai, il faut se casser la tête parfois... Moi même, qui n'ai suivi aucune formation en informatique à la base, je rame souvent Mais bon, tout est à la portée ; il suffit d'avoir la volonté et du coup ca devient accessible. C'est, à mon avis de simple petit citoyen sans prétention, une des plus grandes différences entre les 2 mondes libres et non libres. Et c'est sans doute celle qui me plait le plus Et je crois que si les constructeurs, les programmeurs, etc ne tiennent pas compte du monde libre, ou pire ils attaquent... c'est pas joyeux pour l'avenir ... source : le lien de speed1kiss : A propos, cette émulation... c'est légal? Ou ca viole aussi un brevet? :P EDIT : Merci Ishtar pour ton lien

Euh juste une question justement à ce propos... Moi je me pose la question, après avoir lu le lien de speed1kiss et puis celui de Ishtar (réponse de la communauté Linux à MS) : Pour démontrer que le libre viole tants de brevets logiciel, est ce que MS ne devrait pas en théorie fournir les sources pour démontrer le délit? Ex : Ca me parrait bizarre qu'on puisse attaquer quelqu'un pour un vol, sans qu'on puisse vérifier si oui ou non l'objet a disparu des mains du propriétaire non? On ne peut quand même pas attaquer le libre simplement parceque (par exemple) leur logiciel a les mêmes fonctionnalités qu'un logiciel non libre, sans expliquer comment on est arrivé à créer ces fonctionnalités ? Autrement dit, d'après ce que j'en ai compris, un brevet, ca protège le procédé de fabriquation plus que le résultat, non? Et puis c'est bizarre, il y a eu aussi l'accord passé récement entre Novell et MS... ca rime à quoi?? Un coup on est potes, un autre ennemis. Je comprend pas

Bon anniv' Kewlcat !

A toi l'honneur Manly Je te laisse m'"achever" Euh seulement dans ce jalc hein, n'espère pas trop non plus ARF Euh oui, bon c'est une accolade ca... (j'ai cassé le fil je sors aussi )

Cerveau d'autruche?

Pastèque invisible qui... a d'ailleurs été la perte d'invisible man. Bah ouais, fallait pas bouffer la pastèque, man Il en a fait un Mémoire...

Il me semblait bien Bon ben tant pis alors pour la Suz

Hum... j'avais pas bien suivi la discution... C'est ou encore exactement?

'Fait dégeu aujourd'hui à la côte... Demain en Suz' jolies gambettes, ce sera mieux tu verras... :P

Bonjour! Avez vous essayé via Gparted pour voir si c'est pareil? EDIT : je n'ai rien dit, je ne connais pas gentoo du tout...

Salut! Tiens...? Bizarre ca! Tu as utilisé Gparted (Gnome Partition Editor) pour ca? Normalement, après l'avoir créée, et avoir cliqué sur "appliquer" tu devrais pouvoir la redimensionner... Tu as ce message après l'avoir seulement créée? Ou en essayant de la redimensionner? EDIT : Ton DD externe était bien démonté pendant la manipulation? (le fameux sudo umount /dev/nom_de_ton_DD_externe)

Attention, j'ai édité mon avant avant dernier post, car je me suis trompé avec le nom de ton DD externe qu'il faut mettre dans la commande. La commande est surement mais il vaut mieux vérifier dans le dossier /mnt pour voir si ton DD externe s'appelle sda1 (comme une clef usb) ou autrement.

Eh ben cyril... j'ai eu beau fouiller tous les sites de Coluche (ou presque) j'ai rien trouvé

Ouhla fait attention! Ne mélange pas tout. Il vaudrait mieux d'abord bien te documenter avant d'installer quoi que ce soit Voila mon parcours d'install a moi (avant que je ne sache même ce qu'est un / ou /home etc...) : CLIC En gros tu devras avoir une partition swap, une pour le / et une autre pour le /home (donc au minimum 3 partitions)

Pas de quoi, j'espère surtout que je dis pas de bétises... Ben si il le demande pas pendant l'installation (je crois qu'il le demande) tu peux déja le faire en ext3 (surement d'autres formats possible mais ext3 je suis sur) FAT32 je sais que c'est un système de fichier qui permet à un support d'être accessible (lecture et ecriture) via Linux ET Windoze Donc pour une partition contenant des fichiers communs en dualboot WIN/nunux c'est nickel. Mais pour une partition / et /home c'est en ext3.

OK Bon moi je ferais ceci : Je suppose que tu tentes d'installer Ubuntu via le live cd? Si oui : -Tu branches ton DD externe (à chaud, en session live cd) -Tu regardes sur le bureau si il apparait bien. Si oui, il se monte automatiquement et donc c'est au démontage qu'il y a un pb. Alors: -Tu lances un terminal, dans lequel tu tapes la commande sudo umount /dev/* (*étant le nom que tu devrais voir apparaitre sous l'icone correspondante du bureau quand tu branches à chaud le DD externe) EDIT : FAUX! ; le nom de ton DD externe doit être dans le dossier /mnt... tu pourrais lister le contenu de /mnt quand ton DD est monté? Après la commande "umount", ton DD devrait être démonté (l'icone sur le bureau a bien disparu?) et tu pourrais -en théorie...- suivre le tuto d'install. Mais bon je te répète, je suis pas pro et j'aimerais bien que d'autres confirment ou infirment ce que j'avance, car ne l'ayant jamais fait comme ca... Mais bon, apparement ils bossent tous

Euh ext3 je pense, mais... tu ne suis pas un tuto??

Et bien en soi ce n'est pas difficile. En pratique et en général, pour avoir accès au contenu d'un support, il faut le monter (sauf si ca se fait automatiquement, et dans ce cas comme il y a un bug il faut le faire manuellement) En ligne de commande ca se traduira par : "sda1" dans le cas d'une simple clé usb, mais un disque dur s'appelera peut être autrement... (je ne me souviens plus de la commande pour lister les périphériques... c'est lf je crois mais pas sur...) Après, pour pouvoir retirer le périphérique, il faudra le démonter. Ici je crois bien que c'est cette commande sudo umount /dev/sda1 qu'il faut taper dans un terminal pour pouvoir démonte ton support (car normalement pour formater [par exemple, pour une installation aussi je pense] un support, il faut qu'il soit démonté. Et visiblement... c'est là que ca coince dans ton problème d'install...) A confirmer par les pros d'ici, car je suis aussi assez novice sur Ubuntu

Bonjour! Peut être que ce sujet aurait un rapport avec ton problème de démontage du support? As tu essayé de le démonter par la commande sudo umount /dev/hda1 (ou autre nom du support usb) avant de lancer l'install? Sinon aucune idée...