big tom

qui peut le plus peut le moins dans ce cas là. les proc qui ont la tech sse3 executerons 14 instructions de plus que la technologie sse2. à condition cependant que les applications soient prévu pour lancé ces instructions, ce qui n'est pas évident du tout. les sse2 sont assées répandu et servent à exécuter plus rapidement certains algorithmes. le gain des sse3 est assé faibles. par contre concernant les amd tu peut remarquer qu'il y a des difference de taille de cache l2 et de version de core . les san diego sont de 1 mo de cache et venice de 512ko. les san diego sont donc un peu mieux ( 2 à 5%...), mais pas de beaucoup. ils sont tout les deux gravé en 0,09 micron

non, j'ai fait les deux ensembles... de toute façon si je dois les renvoyer , c'est ensemble car elles étaient vendu ensemble.

l'overcloaking presente toujours un risque. si tu pousse trop les frequences de ta carte graphique. tu risque d'avoir des artefacts persistants. d'ou un surcadencage progressif, et dès que tu vois un truc chelou : polygone clignotant ou autre, c'est que tu est arrivé à la limite. donc tu redescend un peu les frequence pour avoir une marge de sécurité. tu peut aussi monté les voltages, mais ça fait chauffé ta carte du coup

Behhhhh je sais pas si c'est grave. j'ai fait un memtest, j'ai relever 2 erreur en 4h30 sur mes ram xms2... faut-il en tenir compte? leur voltage est de 1.90v et elle sont en 800 mhz.

bonsoir (déjà minuit!), j'ai lancé un memtest par curiosité, et je rentre de soirée "prison break", et je découvre deux erreurs au bout de 4h30 de test. il s'agit de barrettes de 2X1 go de ddr2 XMS de corsair. dois-je les tolerer où les renvoyer chez ldlc? merci pour votre avis

j'en ai parlé à mon frère qui fait justement de la conception de circuit intégré et de processeur chez ST microéléctronique a grenoble. voilà son avis " Tres interessant. Cependant, il n'y a rien de nouveau dans la logique asynchrone. C'est meme une methode de design qu'on a laisse tombe parceque ca rend trop compliquer les operations de conception. La derniere fois que j'en ai vu, c'etait en 2001. En fait, ca marchait bien jusqu'a un certain niveau de complexite, tant qu'on ne depasse pas qques centaines de transistors. Mais lorsqu'il y a des millons de transitors, alors on fait appel a des langages de haut niveau qui obligent a etre synchrone. C'est pour ca qu'il parle de l'electronique embarque : l'automate qui controle les essuie-glace n'a pas la complexite de ton pentium. Si ces labo developpent des methodes de conception qui vont avec la logique asynchrone, alors pourquoi pas ? "

mdr

bon ben moi finalement j'ai remis norton security 2005. non ne rigolez pas!!! j'ai essayé kapersky en antivirus et en firewall kerio et zone alarme, mais ils ont tout les deux des inconvenients quand à mon blocage de pop-up et de pub. pire ils m'ont occasionné des pb d'écran bleu "irql not less or equal" qui me faisaient craindre le pire pour ma ram ou ma CG. dommage parceque j'ai 31 processus avec norton et 24 avec kapersky et kerio.... tant pis je vais devoir me contenter de 9751 point a 3dmark 05 au lieu de 9767.... ( en attendant d'avoir une nouvelle alim qui me permettra d'oc à 3200 mon proc)

en plus pour oc la p5b deluxe, j'ai déjà posé toute les questions de débutant et reçu toute les réponses de starjojotreck et de guru méditation dans mon post http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=105259 si moi j'y suis arrivé, tu y arrivera sans pb...

tu n'aurais pas perdu le fonctionement de tes cartes en effaçant le contenu depuis ton pc? moi j'ai eu le meme pb avec un lecteur mp3. en le vidant, j'avais en meme temps vidé le mini bios de contenu dans la mémoire. voire si il n'y a pas des informations nécessaires à sa reconnaissance par l'appareil photo que tu aurais supprimé. enfin c'est une idée comme ça...

et surtout tient nous au courant dès tu reçoit le matos. j'aime pas ne pas savoir la fin des histoires...

oui moi c'est le parfeu kapersky qui me cassait les pieds. et comme j'en ai pas dans le routeur, celui de norton me convenait

43. bon je sais que symantec est l'auteur de 7 service à lui tout seul. j'irai faire un tour dans les forums de secu pour le remplacer.( j'aimais bien il faisait antivirus, parefeu, et un bon antipub d'internet en meme temps...; en comparaison kapersky me faisait bloquer ma connection tout les 5 min, a chaque attaque ).

je suis descendu à 35! déjà content moi je met à jours mes lien vers mes captures de services

j'ai des doutes concernant certain services à desactivé, notamment pour - Client DNS (est-ce que j'utilise un fichier hosts?) - Connexions réseau , Assistance TCP/IP NetBIOS, et NLA (est-ce que je suis en réseau local?ou comment je fais pour savoir?) - Application système COM+ (c'est quoi com+?) je suis connecté par freebox en mode routeur (2 ordi connecté en wifi). je sais pas si je peut les désactiver. sinon je continu d'eplucher si vous voulez jeter un oeil, et si vous voyez des choses à désactiver dans mes services ici et ici; c'est cool pour norton je le changerais peut-etre. mais c'est vrai que j'y suis habitué et il est simple à utilisé.

salut tous, j'ai désactivé quelque truc que j'avais en commun avec greg68, et au démarrage, je vois ça et après, ça : c'est normal? il faut faire quoi? dans l'onglet démarrage, j'ai désactivé ça : ps : pardon si je profite du post de greg68. mais vu qu'on en est au meme point...

merci guru pour la lecture de nuit, je constate que tu te couche encore plus tard que moi.... ton lien est très interessant. mais j'ai des petites questions sur la compréhension des infos. j'ai pu acceder à la liste des services dans l'invite de commande. et repérer des services indésirables. voilà une capture ici ; mais.... je sais pas comment les désactivé... et j'ai pas trouvé d'explication a ce sujet...

il y a un mode d'emploi quelque part pour éliminé les processus? j'essaye de ne pas en avoir d'inutile, mais malgré tout, j'en suis à 43 dans le gestionnaire de tache... bien loin de la vingtaine de starjojotreck. . vous pouvez jeter un coup d'oeil ici , plein de svchost partout...

pour comparer, je peut vous dire qu'avec mon athlon xp 64 3000+, et une 6600gt a peine overcloaké, je faisais 4500 point a 3dmark 05. (je fais plus le meme score avec ma nouvel config) donc c'est vrai que le score de saladin est plutot bas. -les pilotes de la carte graphique sont-ils a jour? et ceux de la carte mere aussi? -combien de processus en cours? (ctrl+alt+suppr), pas d'emule ou autre qui tournent en meme temps? -tu a fais des analyses antivirus pour etre sur d'etre clean?

moi je peut te conseillé celle là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00029504.html à 104€ très performante. et en plus, silencieuse, modulable, et lumineuse. si le modulable et le lumineux, tu t'en moque, tu a celle là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00040962.html à 74 €, donc moins chère.

et qu'est-ce qui vaut mieux? baissé les latences ou monté les fréquences? je me demande ce qui joue le plus sur les performances???

comme quoi, on a tous besoin de régressé de temps en temps...

sur socket AM2, tu est obligé de mettre de la DDR2, donc si tu espérait réutiliser tes anciennes barrettes de ram, il vaut mieux rester sur 754. AM2 c'est le nouveau standard de socket d'amd. au niveau performance, ça change pas grand-chose

concernant les alim, après question auprès des services tech de ldlc, il apparait que la difference entre le HIPER AL-HPU-4B580-MU - SERIE TYPE R 580W (109€) et le HIPER HPU-4M580 - 580W(89€), c'est que le deuxieme n'est pas modulaire, contrairement à ce qu'indique leur description... . voilà. donc c'est bien une type R que je veux pour noel...

mais dis-moi nimoi62, tu n'a d'erreurs sur tes barrette que lorsque tu overcloak ta machine? pas d'erreur lorsque tu fais memtest avec tes reglages d'origine? et d'un autre coté tu est arrivé à monté ton oc a 400X9? soit 3600 mhz? et tu est stable sous sp 2004?