jerome63

Comme tu le dis dans la fin de ton post une carte ATI serait tout à fait capable en effet de prendre en charge le Physx, simplement l'API Physx et surtout son code appartient à Nvidia et c'est là que ça coince car ils ne souhaitent pas ce code soit utilisé sur les ATI... c'est en fait le seul problème car niveau puissance il n'y en a aucun selon moi. Pour terminer mon précédent post : la manip sous W7 permettant d'utiliser une Radeon comme affichage principal et une Nvidia en relais pour la gestion du Physx marche impec ! ! ! après les démos j'ai (vite vu l'heure tardive) tester Mirror's edge et les effets sont bien activé cette fois (pour info résolution de 1920x1080 tout réglé au max + Physx et pas une ombre de ralentissements)! trop cool ! Vivement demain que je teste avec Batman qui apparemment profite grandement du Physx

les jeux supportant Physx semblent en effet installer l'API au moment de leur installation, mais sans carte Nvidia (propriétaire jaloux du schmilblik qui prive son cher concurrent d'utiliser son bébé (enfin adopté hein le bébé lol)) comme affichage principal L'API ne s'execute tout bonnement pas. Il est donc normal de retrouver Physx dans le panneau de configuration mais lorsque l'on lance le jeu les effets ne sont évidemment pas là, pour ma part Batman et Mirror's Edge tournent sans effet alors que j'ai bien le panneau Physx de présent. Enfin plus pour longtemps il me semble bien j'ai pu dégotter une 8600GT ce soir au taf et je viens de monter ça et d'appliquer le patch d'activation... et bonne surprise le Physx est désormais accessible tout en me servant de ma 5870 reliée à l'écran. J'ai testé quelques "démos" de chez Nvidia et ça fonctionne, reste à faire un petit test sur Batman ou Mirror pour vérifier si les effets sont bien là

ben justement non les ATI ne prennent pas en charge le Physx... (enfin je peux me tromper mais c'est ce que je pense avoir compris) au mieux il me semble que l'on peut demander au CPU de s'en charger mais je ne vois pas comment (et il semble que ça pénalise trop les performances et le framerate, donc à éviter), dans le panneau Physx de mon panneau de config mes 2 seules options (Ageia ou Nvidia) sont grisées et je ne peux donc pas activer le Physx. Nvidia a complètement désactivé le Physx si l'on est pas équipé d'une de leurs cartes et il faut donc passer par un patch afin d'utiliser la Nvidia seulement pour les calculs Physx et la Radeon pour tout le reste

Salut, J'aurais une petite question concernant le Physx, j'ai la chance d'avoir une Radeon 5870 (premiers arrivés premiers servis j'ai eu du pot car il me semble qu'elles sont assez dures à trouver en ce moment) donc côté puissance tout va bien mais pas de Physx en natif, il existe par contre un patch qui permet l'ajout d'une nvidia dédiée au Physx et donc je pense à en ajouter une mais sans trop investir vu qu'elle ne servirait qu'à ça. Pensez vous qu'un petite carte genre 8400GS ou 9400GT serait suffisante (en fanless pour ne pas ajouter de bruit dans la tour) (j'en vois des vraiment pas chères sur Ebay) ??? Je ne sais pas si ça aura de l'importance mais pour la résolution je suis en 1920x1080 Merci d'avance pour votre aide EDIT : Bon ben j'ai trouvé quelques éléments de réponses... en particulier que les Nvidia X400 ne sont pas compatibles Physx on dirait : L'article que j'ai trouvé m'a apporté les réponses dont j'avais besoin (Celui là) et je vais docn voir dans la liste de ces cartes ce que je peux trouver en fanless si ça existe et pour un budget raisonnable

J'ai à nouveau une question... en cherchant des infos avant de passer commande j'ai découvert cet article et d'après ce que j'y lis il semble que je vais rencontrer des problèmes avec ma carte mère... j'ai une ASUS P5K PREMIUM WIFI/AP et il semble qu'elle ne puisse pas faire fonctionner un Crossfire correctement... il y aurait un pci-e en 16x mais le second ne serait qu'en 4x et donc briderait complètement la carte s'y logeant... info ou intox ? Si l'info est exacte et que je peux faire une croix sur un crossfire correct je serais carrément dégouté... là ma HD4850 me suffit amplement à faire tourner ce que je veux à fond mais je ne suis que sur un 19" en 1280*1024 donc elle tient la route sans problème... le hic c'est qu'il va être remplacé très rapidement par un 24" (Merci ma chérie pour ce joli cadeau) et là j'ai bien peur qu'une simple 4850 ne suffise plus vu la différence de résolution. Ca complique fortement mes achats car pour profiter de ce 24" correctement le crossfire me semble indispensable, ce qui entraine aussi le changement de l'alim car ma 450W ne suffira pas à mon avis... et là je me retrouve avec une carte mère qui apparemment ne permet pas l'évolution... merci de vos avis j'en ai vraiment bien besoin là Si vos réponses confirment que ma carte mère ne permet pas d'avoir un "vrai" Crossfire je vais donc devoir me rabattre sur une autre solution. Je pensais installer un crossfire hybrid en ajoutant une HD4870 1Go... mais si je monte un crossfire "simple" avec simplement l'ajout d'une seconde HD4850 512Mo la différence de prix libérerait une partie du budget pour une nouvelle carte mère... et donc nouvelle question : - si je dois la changer que pourriez vous me conseiller comme carte mère pour un vrai crossfire (S775, DDR2, au moins 6 sata, si possible avec WIFI et permettant un o/c correct) et pour un budget "raisonnable" ? (vu que la question est chiante je vais chercher aussi de mon côté) Et une petite dernière (pour ce post ) : que donne un crossfire de 2 HD4850 en 1920*1200 ? (j'entends par là est-ce suffisant pour faire tourner ce qu'on veut actuellement avec tout les réglages au maximum) pfou... quel bazar juste pour changer d'écran sans perdre de qualité

Salut Serguei, merci de ta réponse (pour mon autre post concernant le WC de ma tour je devrais pas tarder à recourir à tes connaissances lol) Donc un crossfire 4850 et 4870 et bien réalisable comme je le pensais. Partant de là, ma 1ère carte est donc une HD4850 512Mo et dans le cas où je rajouterais une HD4870 1Go est-ce la position de la carte a une importance ou bien on peut les placer n'importe comment ? En fait en présence d'une carte plus puissante que l'autre faut il la placer en "début" de chaine afin que ce soit elle qui ait la priorité (si priorité il y a) ? Un autre doute étant que si l'une des cartes est plus rapide que l'autre et que les taches sont équitablement réparties entre les 2 GPU, n'y a t'il pas un risque que la 4870 soit "ralentie" par la 4850 plus lente ?

je croyais justement que la différence majeure entre le Crossfire et le SLI c'était que le Crossfire permettait de jumeler des cartes différentes tant qu'elle étaient de la même "gamme" (HD43xx, HD45xx, HD48xx etc...) et donc ça aurait rendu compatibles les HD4850 et HD4870... alors que le SLI lui nécessite obligatoirement 2 cartes identiques voir le crossfirex ici en bas de page

Salut, J'aurais besoin de vos connaissances concernant le crossfire car j'ai du mal à être sûr de ce que je lis un peu partout et préfère avoir des avis ici Pour le moment ma config est équipée d'une Sapphire HD4850 512mo, la carte mère est ok pour le crossfire et donc je voudrais ajouter une seconde carte... et c'est son choix que je coince un peu. Je suis bien tenté par une HD4870 1Go mais est-ce que le crossfire passera avec ce choix ? Et seconde question, si je peux choisir une seconde carte plus puissante est-ce qu'il y a un ordre à privilégier lors du montage ou ça n'a pas d'importance ?

OK, s'ils ont fais le choix du lpdc sauf pour le cpu c'est qu'ils doivent avoir une bonne raison car j'ai l'impression que c'est une bonne marque assez bien installée dans le domaine du WC donc ils ne doivent pas faire ce choix sans raison. Par contre du coup je ne sais pas si pour le CPU je choisirai leur WB car ça entrainerai (à moins que je me trompe) de ne pas avoir une circulation à 600 l/h à cause de ce hpdc... c'est ça ou bien ça peut encore passer avec ce débit ? ta phrase suivante concernant la laing me fait douter de ce que je croyais avoir compris des différences lpdc/hpdc

C'est clair que tu m'as beaucoup aidé jusque là et que je ne vais pas m'hasarder à monter un WC sans plus de conseils... ça reste quelque chose d'assez complexe et pour être efficace il faut que ce soit bien fait. Encore un gros merci donc pour l'aide que tu m'as apporté jusque là et pour les futurs conseils. J'ai regardé ce qu'il faut pour la carte mère (Ek-NB/SB Asus 1, 4 et 2x3a) mais rien n'est indiqué sur le type de WB dont il s'agit (HDPC ou LDPC)... sais tu ce qu'il en est afin que j'adapte le reste des composants avec ceux là (type des autres WB et débit de la pompe) ? EDIT : oups, j'avais mal regardé on dirait bien, pour le 1 et 4 il est spécifié que ce sont des LPDC... il faudrait donc que j'adapte le reste du circuit à ça. Vu que j'ai du mal à faire la part des choses entre les avantages et les inconvénients des 2 procédés je n'arrive pas à me dire que c'est mieux ou moins bien d'avoir ce type de circuit.

Génial ! Merci Serguei pour ta réponse. En particulier pour le pdf de la compatibilité carte mère... pour cette partie j'étais vraiment paumé et là au moins je sais exactement tout ce qu'il faut pour bien la refroidir. Donc pas de WC passif ok c'est bien ce que je me disais, je pensais voir pour un 4x120 vu que je voudrais refroidir pas mal de composants. J'aurais peut-être pas énormément de gain de T°C sur le CPU mais au moins ça feras du bruit pour un rendement optimum. Pour la carte graphique tu conseilles donc un WB unique pour toute la carte, de mon côté je penchais pour la séparation GPU/mémoire afin que ça reste évolutif pour le prochain changement de config et avoir juste le WB GPU à changer à ce moment. Pour le budget je me basais entre 400 et 500€ pour partir sur une bonne base. Ca fait un assez gros investissement mais je pense qu'un bon watercooling peut durer longtemps et que c'est donc de l'investissement à long terme, la plupart des éléments seront réutilisables pour la ou les prochaines config, enfin je suppose. Merci pour les liens j'en avais déjà trouver 2 mais je n'avais pas le premier qui semble très complet et donc très utile. Pour mon o/c donc je vais laisser ça en standby pour le moment car ça prend quand même pas mal de temps de tester tous les réglages et ce que je trouverais maintenant serais certainement à revoir lorsque le WC serait en place donc je vais attendre d'avoir acheté le matos (je pense en octobre) pour recommencer mon o/c et j'espère qu'à ce moment là je pourrais dépasser les 4Ghz. Pour le moment la puissance de l'ensemble est suffisante et me fait tourner Crysis toutes options à fond en DX9 donc c'est amplement suffisant pour me permettre d'attendre un petit peu, vu que la config est neuve elle me parait encore très rapide par rapport à l'ancienne (A64 3500+ et GS6800)... dans quelques temps je commencerais à la trouver plus lente et là il sera temps de se remettre à l'o/c

En fait ce n'est pas vraiment inconsidéré le passage au WC, l'idée m'avait déjà plus qu'effleuré quand j'ai refais l'uc la semaine dernière et j'avais failli sauter le pas. Il est à peu près certain que je vais ajouter une seconde HD4850 et donc ça implique encore un ventilo de plus dans une config qui est déjà un peu trop bruyante à mon gout, le choix le plus judicieux est donc de passer au WC pour refroidir tout ça plus silencieusement et de surcroit en pouvant peut-être augmenter un peu mieux la puissance de l'UC. A te lire on dirait que Zalman n'est pas vraiment une référence dans ce domaine je me trompe ? Pour le boitier il est neuf car je l'ai changé en même temps que le reste, il s'agit de celui là : Boitier "zorro", je l'ai un peu modifié pour améliorer le refroidissement et ça donne ça : - découpe de la face cachée du cache avant pour y placer un ventilo 8cm en aspiration au niveaux des HD et découpe de la "grille métallique du boitier" à cet endroit pour minimiser la résistance, inconvénient : le ventilo se trouve face à 4 disques durs donc l'air frais ne rentre pas totalement dans l'uc et une bonne partie est refoulée vers l'extérieur on en sent bien le souffle en mettant la main devant le boitier, je ne vois pas comment améliorer ça. - découpe du dessus du boitier pour y placer un autre 8cm en extraction pour sortir un peu d'air chaud du boitier. - Ajout d'un 12cm en extraction à l'arrière. Pour le reste : - CPU : Noctua NHU12P - HD 4850 : Zalman VF1000 - les 2 ventilos en option de la carte mère ont été mis en place, 1 sur le passif de la carte mère, l'autre est à la base prévu pour le mofset mais il ne passe pas à cause du Noctua je l'ai donc mis entre les 2 DDR2 pour refroidir un peu cette partie (ça doit pas être très efficace mais c'est sans doute mieux que rien)

je ne sais pas si on peut causer watercooling ici... donc j'entame le sujet et si ce n'est pas le bon endroit on avisera Donc comme dit dans mon précédent post j'envisage de passer au WC assez rapidement pour gagner en efficacité au niveau refroidissement et également pour rendre l'UC moins bruyante car là c'est bien moyen sur ce point, seulement je n'y connais pour ainsi dire rien et donc je vais (encore une fois) avoir besoin de conseils. Ne sachant pas trop par où commencer ça risque d'être assez confus, désolé Il faut que je voie au final ce que ça entraine comme budget mais l'idée serait de refroidir le CPU, la CM, la CG et à voir aussi pour les 4 HD car ça chauffe vraiment beaucoup de ce côté mais ça semble représenter un lourd budget rien que pour ça donc pour le moment ce n'est qu'optionnel. 1) Pour le WB CPU que vaut le Zalman ZM-WB4 Plus ? 2) Pour la carte mère que vaut le WB Zalman ZM-NWB1 pour le northbridge ? La carte mère étant une MSI Pk premium avec refroidissement passif est-ce que celui çi est démontable pour pouvoir passer au WC ? Est-ce qu'il existe un WB pour le southbridge ? Est-ce qu'il existe un WB pour le mofset ? Il y a t'il d'autres composants à refroidir sur la carte ? Dans le cas où il n'y ai rien d'existant pour le SB et le mofset, est-ce que refroidir que le NB est suffisant ou bien ça n'apporte rien de plus qu'en aircooling? 3) Pour la carte graphique (Sapphire HD4850) est-ce bien de prendre un WB GPU et un WB pour les chips mémoire ou bien vaut-il mieux choisir un WB qui recouvre toute la carte ? Dans le premier cas est-ce que les WB Zalman ZMGWB3 (GPU) et Zalman ZMRWB1 (mémoire) se monte sur cette carte ? J'envisage également de rajouter une seconde carte pour passer en crossfire, est-ce que le WC est possible avec 2 CG ? 4) Est-ce que tout ça peut tenir sur un seul circuit tout en restant efficace ? (CPU, NB, SB et mofset si possibilité, GPU et ramCG (x2) et peut-être HD) 5) Est-il ensuite nécessaire de refroidir la tour en air cooling ou bien cela devient vraiment superflu ? Il me faudra toujours un ventilo pour refroidir la ram car pour elle il n'y a pas de possibilité de WC apparemment (Crucial Ballistix Tracer) 6) Est-ce que pour refroidir un radiateur externe fanless serait suffisant ou bien vaut il mieux se tourner vars un rad interne ventilé ? Côté pompe quel sont les modèles interessants au niveau débit et surtout bruit ? 7) Quels sont les autres composants nécessaires pour le montage d'un WC ? 8) Avec tous ces critères quelle pourrait être une base correcte du matériel à acheter et du budget (hors HD pour le moment) ? 9) Combien de °C peut-on espérer gagner avec ce type de refroidissement ? Jer pense avoir fais un premier tour de table pour déjà me donner une idée...

Je n'ai pas pu refaire de test depuis hier... je redonne des news dès que je peux à nouveau m'y remettre. J'ai tout de même remarqué une petite chose durant les divers essais, j'ai obtenu un meilleur score à superPI 1M à 3987Mhz (9*443, ram à 1062) qu'à 4009Mhz (9.5*422 et ram à 1012)... c'est sans doute du à la fréquence plus élevée de la ram à 3987 et donc je me demande si ça vaut la peine de chercher à dépasser les 4Ghz si la perte de performance au niveau ram rend l'o/c moins performant. Pour dépasser les 4Ghz je crois que je vais attendre un peu et installer un WC mais je n'y connais là aussi pas grand chose et je ne sais donc pas trop vers quel matos me tourner... il y a pas mal de chose à refroidir (CPU, GPU, 4 HD et la CM mais pour ce dernier point je ne sais pas si ça peut être possible à cause de refroidissement passif de la carte) et ça mérite donc reflexion... ça pourrait être plsu efficace et surtout moins bruyant non ?

Merci pour les ventilos, mais j'avais cherché et trouvé cet aprem comment faire le branchement, ça refroidit un tout petit mieux la carte mère mais c'est pas byzance non plus... Pour ce qui est de l'o/c aujourd'hui j'ai eu un CSMT de plus d'1 heure stable à 4009Mhz avec 9.5*422, mémoire à 1012. T°C des cores en full 66° chacun et 49° pour la CM. Pour stabiliser j'ai du placer le vcore à 1.35 dans le bios et CPUz me le donne à 1.328v pendant le test. Ca donne donc ça : - CPU ratio : 9.5 - FSB Strap : 333 - FSB : 422 - PCIE : 100 - DRAM freq : 1014 - DRAM command rate : 2N - Timings : 5-5-5-15 - DRAM static read control : activé - Transaction booster : auto - Vcore : 1.35v - CPU PLL voltage : 1.50v - FSB Termination voltage : 1.40v (à tester donc en 1.20) - DRAM voltage : 2.2v - NB voltage : 1.40v - SB voltage : auto - Clock overcharging voltage : auto - Load line calibration : activé - CPU GTL voltage reference : auto - NB GTL voltage reference : auto - CPU Spread Spectrum : desactivé - PCIE spread spectrum : desactivé - C1E support : desactivé - Max CPUID value limit : desactivé - Vanderpool : desactivé - CPU TM function : activé - Execute disable bit : activé Qu'en penses-tu et vois tu d'autres modifs possibles ? dois-je viser plus bas à cause des températures ? Pour l'utilisation du pc c'est en grande partie du jeu, donc c'est je pense surtout la CG qui bosse le plus (HD4850) et donc je me demande si le fait que la ram soit en dessous des 1066 peut entrainer une petite perte de perfs dans les jeux ? Je vais tenter de baisser le FSB comme tu me le conseilles dans ton dernier post et retester ce dernier o/c pour voir s'il tient et si ça chauffe un peu moins. Côté "espérance de vie" de la config avec cet o/c qu'en penses-tu (je change de config tous les 3/4 ans donc j'aimerais bien que ça tienne assez longtemps) Et encore merci pour ton coup de main car seul je crois que j'aurais bien baraillé ! EDIT : je viens de faire le test avec le vsfb à 1.20 et une erreur est apparue à 55 minutes... Et encore une autre question : pour ce qui est des ratios DRAm... il y en a t'il à préférer à d'autres ?