Génération 3.11

Bonjour, ma configuration est la suivante : CM : Gigabyte GA M57SLI S4 rev 2.0 CPU Amd Athlon X2 5600+ RAM : 2*1Go de DDR2 Corsair + 2*512DDR2G-Skill en 800Mhz Carte graphique Asus EN8500GT (donc nVidia 8500GT) et le reste, classique, réseau, DD 7200 t/m.... Malgré cette configuration, j'arrive à un score assez modeste de 2360 points à 3Dmark06. Le CPU à un score d'environs 2065. A SuperPI, je calcule 1 million de décimale en 30s et 2 millions en 1 min et 9 sec. Le CPU voerclocké à 3Ghz (FSB à 216 et coef toujours à 14) et la carte graphique en mode "Jeu 3D" (elle s'overclock automatiquement dès qu'un jeu est lancé), je n'arrive qu'à 2385 points, et 221 pour le CPU. A SuperPI, je calcule 1million en 28s et 2 millions en 1 min et 6 sec. Trouvez vous ces résultats dans la moyenne ? Car en comparant sur le site de 3Dmark avec un athlon X2 6000+ et une 9600GT, cette config à 9600 points !!! Et en cherchant sur le web, des gars ont des meilleurs score avec des CPU plus faibles et des cartes graphiques de génération plus anciennes (mais plus haut de gamme), ici par exemple. Voila, je ne souhaite pas spécialement faire d'OC (sinon, je serai dans la catégorie adéquate ), mais je veux juste savoir si mon résultat est normal ou pas au vu de ma config. Par avance merci. G 3.11

Bonjour, pour ceux qui possèdent un DD maxtor qui s'éteint automatiquement au bout de 5 minutes d'inactivités, il suffit de télécharger un des logiciels disponibles ici, (liste de droite), de l'installer et vous pourrez configurer votre DD. J'espère que cela pourra être utile. @+ G 3.11

Salut, pour la taille, je pense que 2Go devrai me suffire, peut-etre 4 pour etre sur. Sinon, Alfina, peut tu m'expliquer comment il serait possible de désactiver cette fonction de mon DD via SMART ? Dire que quand je l'ai acheté j'hésitais entre celui la et un LaCie, je me demande si je n'ai pas fait le mauvais choix finalement... @+ G 3.11

Salut et merci pour ta réponse. Ben disons que j'ai déjà un DD externe, donc je pensais m'en servir mais le fait qu'il s'éteigne toute les 5 minutes (après le dernier accès) fait qu'il sera constamment en train de redémarrer, or le nombre de cycle de démarrage est limité sur un DD. D'ailleur est-ce que tous les DD externe font ça ou juste les maxtor ? (je connais quelqu'un qui a un Maxtor One Touch et il réagit pareil). Sinon, je penses donc invertir dans une clé USB (actuellement je n'ai qu'une 128Mo). Mais je voulais savoir s'il était possible de maintenir une certaine activité sur le DD en permanence pour éviter qu'il ne s'éteigne ? Encore merci. G 3.11

Bonjour, je fais une nouvelle fois appel à vous, non pas pour un problème mais plutôt pour une question. En effet, je travaille sur plusieurs PC (portable, fixe, ceux du lycée) et j'ai donc besoin de centraliser mes données. J'ai donc penser travailler avec des données sur un support externe et faire des backup sur mon PC. Comme ça, j'ai toujours les données les plus récente peu importe le PC sur lequel je travaille. Cependant, je ne sais pas quel support utiliser. J'avais tout d'abord pensé à mon DD portable. Le problème est que celui-ci se met en veille au bout de 5 min, s'il est branché en tout temps, il ne fera que s'arréter et redémarrer, pas bon pour la durée de vie... C'est un Maxtor Basics et apparement cette fonction lui est propre puisqu'il s'eteint sous Windows et sous Linux. L'autre solution est la clé USB, mais j'ai entendu dire que ça posait problème de les laisser branchées en permanence, est-ce vrai ?? J'espère que vous pourrez m'éclairer. Amicalement. G 3.11

Bonjour, et merci pour vos réponses. J'avais déjà essayer de redéfinir les options avancées mais cela n'avait rien changé.... Et c'est simplement en changeant le temps avant que l'écran ne s'éteigne que tout est rentré dans l'ordre.... Bizarre bizarre.... Windows n'aurait-il pas un problème avec les Core2 ? Ou cela est déjà arrivé avec d'autres modèles de processeurs??? Encore merci. G 3.11

Bonjour à tous, je possède un Dell Inspiron 1720 équipé d'un processeur T5250 cadencé à 1.5Ghz, avec une frequence de BUS de 667 Mhz. Cependant, j'ai un petit soucis, j'ai l'impression qu'il reste en mode économie d'énergie. En effet, d'après CPU-Z, il reste constamment à 997Mhz, même quand je lance une application lourde. Résultat le PC rame, et ce n'est pas qu'une impression, il calculais 1 million de décimale à SuperPI en 37s, maintenant, il lui faut 1m20s... Ce problème m'est déjà arrivé il y a quelques jours, mais en voulant voir dans le BIOS et en faisant quelques modifs, j'ai raté une des entrées dans le BIOS et ne voulant pas attendre que Vista redemarre (parce que du coup, c'est devenu vachement long), je l'ai etteind au forcing. Au redemarrage suivant, Vista m'indique qu'il y a eu un pb et qu'il peut essayer de s'autoréparer, je me suis trompé de ligne et je l'ai fait, et la miracle, le processeur remontait bien à 1.5Ghz. Je dois avoué que je n'ai pas tout compris... Mais hier soir, ça a recommencé, et j'ai beau chercher, je ne vois pas d'ou cela peut venir. J'ai tout essayer, MAJ des pilotes du chipset, MAJ du BIOS, mais rien n'a réglé le problème. A charque fois, cela est arrivé un soir qu'il faisait chaud, au début je pensais que c'était normale et que le processeur baissait sa fréquence pour ne pas surchauffer, mais le lendemain, une fois le PC froid, il ne monte pas en fréquence pour autant. J'ai formaté dernièrement car Vista était devenu lent (j'avais fait pas mal de test dessus), finalement, je me demande si je n'ai pas formaté pour rien.... Seriez vous d'où cela peut venir ? Par avance merci G 3.11

Bonjour, moi dans cible, je ne peut choisir que la plate forme cible (Any CPU, x86 ou x64) Bizarre que la version pro n'est pas ce type d'option.

Bonjour et merci, mais quand je vais dans les propriétés de mon projet, je n'est pas Framework cible dans l'inglet Application, et je n'ai pas tan d'onglets que ça, y'a t'il des options a activer ?? J'ai VS 2005 pro (msdn). Merci et @ + G 3.11 EDIT : apparement, VS 2005 utilise automatiquement le framework.net 2.0, puisque si je vais dans les propriétés de mon projet, dans l'onglet Publier et que je clic sur le bouton Composants requis, il y a bien de coché ".NET Framework 2.0" Le choix du framework ne serait-il pas dispo uniquement dans VS 2008 ?? Sinon, la dernière version du framework pour W2000 et la 2.0. Encore merci et @ +

Bonjour, je vais peut être devoir developper une application avec Visual Studio (surement 2005, peut être 2008), et cette application devra tourner sous Windows 2000 sur lequel est installé le framework.net 2.0. Or il me semble que VS 2005 utilise la v3.0 ou v 3.5 du framework ?? Je m'interrogeait donc sur la compatibilité de mon application dans ce cas. Par avance merci à ceux qui pourront m'éclairer. @ + G 3.11

Bonjour, je suis actuellement en train de developper une application en C# sous VS 2005. Cette application utilise le plugin VLC, cependant, il est obligatoire d'avoir VLC installé sur la machine pour pouvoir utilisé mon application. Y aurait-il un moyen d'ajouter réellement ce plugin à mon application, pour que l'utilisateur n'est que mon application à installer ? Par avance merci. G 3.11

OK je te remercie, ça marche. C'est vrai que d'assigner une valeur a une methode, en reflechissant 5 mins j'aurai pas du le faire, mais bon, on dira que j'étais desespere En tout cas merci à toi et @ la prochaine. G 3.11

Bonjour, je cherche actuellement à intégré le plugin VideoLAN v2 (présent dans Visual Studio 2005) dans une de mes applications, mais j'ai un problème, J'ai ajouté un plugin VLC nommé MoteurVLC, et pour ajouter un fichiers à la playlist, pou' l'instant j'ai tappé : this.MoteurVLC.playlist.add mais je ne sais pas comment faire ensuite, apparemment, il faut faire this.MoteurVLC.playlist.add() avec des arguments entre parenthèses, mais je ne comprend pas trop, il me marque int IVLCPlaylist.add(string uri, Object name, object option) mais je ne sais pas ce que ça veut dire, on a pas encore vu la classe Uri en cour, et quand j'essaye de mettre des .add(NomFichier), apparement, il ne me faut pas de parenthèses puisqu'il me dis "Aucune surcharge pour la méthode add ne prend d'argument 1", j'en déduit donc qu'il ne faut pas de parenthèse et que la forme est la suivante : this.MoteurVLC.playlist.add = this.NomFichier; j'ai un lmessage d'erreur me disant "Impossible d'assigner à add, car il s'agit d'un groupe de méthodes". this.NomFichier contient l'URL du fichier à lire. Voila, par avance merci à ceux qui pourront m'aiclairer. @ + G 3.11

Salut et merci ! Effectivement c'était ça, c'est vrai que quand j'ai ouvert pout faire le clear CMOS, j'avais vu que speaker était débranché, je l'avais rebranché sur celui qui y allait et qui était le plus près, mais bon, c'était pas le bon (je suis malvoyant, du coup je peux pas lire ce qu'il y a d'écrit sur la CM). Mais avec le bouquin de ma CM et après plusieurs éssais, j'ai de nouveau la fameux BIP et l'alarme. Bon, je sais enfin a quoi sert le SPEAKER maintenant ENfin, j'a eu peur quand même vu qu'hier soit il y a eu de l'orage et que le PC tournait.... Donc encore merci et @ +. G 3.11

Bonjour, je possède une carte mère Gigabyte GA-M57SLI-S4 rev 2.0 et je n'ai plus de BIP au demarrage ni d'alarme si je debranche un des ventilos (pourtant l'alarme dans le BISO est bien active). J'ai essaye un clear CMOS, mais sans succès... Seriez-vous de quoi se problème peut-il venir ?? Et si oui comment réparer. Par avance merci. G 3.11

Personne n'a ce genre de boitier ??

Bonjour, j'aurai voulu votre avis sur le boitier Gigabyte iSolo 210. Pensez vous qu'il soit efficace au niveau refroidissement ? D'après le peu de test que j'ai trouvé il a l'air bon. Mais bon je voulais surtout votre avis sur l'efficacité de la porte grillagée pour le refroidissement. Sa fiche. Un test. Un autre. Par avance merci. G 3.11

Salut, je ne m'y connais pas trop en overclocking, mais c'est peut-être un bug de ta carte mère avec le Phenom. T'as essayé de mettre à jour ton BIOS ?

Personne n'a d'idée ? Sinon vous, comment refroidissez vous vos tours ?

Salut, perso moi je pense que je prendrai la première, car avec 2 ventilateurs, en toute logique elle doit mieux refroidir, et, pour refroidir autant que la 2ème, les ventilos doivent tourner moins vites, donc la carte devrait être plus silencieuse. (Peut-être aurai du plutôt poster dans la rubrique "conseil achats ventes" ?) @ + G 3.11

Salut et désolé pour ce silence radio, donc bon, je pense que je vais rester comme cela pour l'instant (80 en admission et 120 en extraction en low, avec l'air-duc qui amène l'air frais au CPU, et le ventilo du CPU géré par la CM). Je pense que cette été, je ferai sauté la grille arrière de on boitier pour faire tourner le 120 plus vite (medium voir hight, le problème reste la poussière...). Mais j'avais une dernière question : les disque dur sont espacé d'un emplacement (le WD tout en bas et le Segeate tout en haut des emplacements prévus pour les DDs), doit je quand même mettre un ventilos de DD sous le Segeate pour faire un flux d'air dans la cage des DDs ? Sachant qu'il y a des espèces de supports su lesquels le DD "pose" avant d'être vissé (parait qu'il y en a dans tous les boitiers Antec) et que je ne peux donc pas visser complétement les visses qui tiennent les ventilos sous le DD donc qu'il y a un risque qu'une des vis tombe sur le WD ? (a l'époque ou j'avais des ventilos sur tous les DDs, une vis était tombée du WD, heureusement, il est en bas et elle n'avait rien heurtée). Encore merci pour votre aide. G 3.11

Salut et merci pour vos réponses. Effectivement, changer de boitier serai LA solution, mais ce n'est pas tellement mon envie (que ferais-je de mon 1650 ?). Sinon pour le Core2Quad Q6600, ils dissipe moins de 89 W ? (je croyais que c'était dans les 145 W) Découpé les grilles pourqsuoi pas, bon ça fait sauter la garantie (mais bon en même temps la garantie d'un boitier...), mais le problème est surtout la solidité, y'a un risque ? Sinon l'ordi est sur le burreau et il est à un peu moins de 20 cms du mur. La meilleur solution serait (je pense) de refaire une porte latéral gauche (en plexi pas exemple) avec l'air duc pile-poil et face du proc pour lui amener de l'air frais, et mettre un 120 (qui tournerai à basse vitesse) au niveau de la carte graphique (comme ils ont fait sur l'Antec 900). Ainsi, ça ferai 2 ventilos de 120 en extraction (a basse vitesse). Le problème est que je ne sais pas dutout commment on peut faire ça (decoupe propre du plexi, comment faire pour les crochet qui tiennent le porte sur le support?...) EDT : ou alors découper la porte, mais comment faire cela propre ? (et le problème est que l'air-duc est legèrement décalé par rapport au proc, mais bon, il est quand même efficace). Que pensez vous de cette solution ? Encore merci et @ + G 3.11

Salut, j'ai fait ce qui m'a été conseillé. Le problème est le bruit de l'air qui passe au travers des grilles en espèce de "nid d'abeille". De plus, j'ai remarque que le processeur chauffait plus comme ça (surement parce qu'il se refroidi avec l'air de la tour et pas directement avec l'air frais de l'extérieur). En effet, quand le ventilo du CPU est géré par la CM, il tourne plus vite pour maintenir le proc à 53/54°C environs (200 à 300 tours plus vite), et en laissant le ventilos toujours à fond, la température est 3 à 4°C supérieure. De plus j'avais l'impresion que les DD chauffaient plus (mais a mon avis ce n'est qu'une impression, en tout cas c'est pas logique. Et c'est la même chose pour le ventilateur arrière, c'est l'air qui passe dans la grille qui fait du bruit Pour l'instant, le 120 est en low et le 80 à l'avant (à cause du bruit) mais je ne sais pas quoi faire (ah, si seulement l'ANtec 900 était moins cher...) et le ventilos du CPU est géré par la CM, l'air-duc est remi. Donc je ne sais que faire (mettre le 80 de l'avant en extraction serait mauvais pour la circulation), et je ne peut pas tellement rajouter de ventilos pour les faire tourner à petite vitesse. Il aurai été bien qu'Antec fasse plus de trous (un au dessus à coté de l'alim, un au niveau de la carte graphique...) Apparement, je suis confronté au difficile choix : froid ou silence. J'ai également remarqué que HP par exemple refroidissait ces tours monté avec un Core2Quad Q6600 uniquement par un petit ventilo de 80 situé à l'arrière. Donc voil, que faire dans mon acs désespéré ? @ + G 3.11

Bonjour, Le 120 évacue la chaleur par l'arrière. Je viens de penser à un truc : Monter le 120mm sur du siliconne comme t'as dit (mais du "fait maison" avec un pistolet et une cartouche de siliconne). _le 80mm de l'avant resterai en place _les ventilos des disques durs seraient retirés, ainsi les 2 disques durs pourraient de nouveau être dans les emplacement qui leurs sont réservés, ainsi ils seront tous deux sur "silent blocks". _les ventilos des DD seraient recyclés (j'ai 2 support donc 4 ventilos de 60mm). Quand on démonte la facade, il y a des trous en face des DD qui font a peu près la taille d'un ventilos de 120, je pense mettre 2 ventilos des DD (juste récupérer les ventilos, pas mettre le support) qui soufflerai de l'air frais sur les DD (ces ventilos seraient aux-aussi avec du silicone). ils aspireraient l'air de l'extérieur, mais il n'en feraient pas non plus rentrer des masses vu que les trous pour l'air sont situés en bas de la facade. _enfin, l'autre ensemble de ventilation serait fixé de manière à refroidir la Geforce (qui est en refroidissement passif), mais je ne sais pas encore comment il serait fixé. Bon en tout cas, t'as l'air de dire que le 120mm en position low ce n'est pas sufisant (agr pas de chance) Mais j'ai une petite question : tu me conseille de mettre un ventilos sur la paroie pour extraire l'air chaud. Cependant (même en démontant l'air-duc) celui-ci aspirerai l'air vers l'exterieur alors que le ventilos du proc aspire l'air dans l'autre sens. N'y a t-il pas un risque que les 2 aspiration d'air se "confronte" et que le proc soit moins bien ventilé ? Ah oui, dernière chose, le ventilos de 80mm à l'avant, je l'avait rajouté car il amène de l'air frais quasi-directement sur le radiateur du chipset de ma CM. Merci pour ton aide et @ + G 3.11 EDIT : du coup, je ne sais pas si je doit laisser la CM réguler le ventilo du proc ou si je doit le mettre à tourner à 3000 tours en non stop ? (Ja pense que ça doit aussi dépendre de si je met un ventilo à la place de l'air-duc ou pas). EDIT 2 : et s'il était décidé de rajouté un ventilo de 80mm en extraction sur le coté, faudrait-il mettre le 120mm de l'arrière en low ou en médium ? (SSi je doit ajouter un ventilo sur le coté, je pense au Noctua NF-R8 (44 CFM pour seulement 10 Db).

Salut, les ventilos dont tu parles ne sont pas les plus bruyant, en effet, le ventilateur de 8 cms en aspiration est fixé sur un support plastique et ce support se clipse sur la facade (pratique pour nettoyer), et le ventilateur en lui même est inaudible. Et les ventilos des disques durs ne sont pas très bruyants, en effets, une fois la tour fermés on les entend à peine et les DD sont montés sur des petits "silent-blocks" dont les virations sont amorties. Le problème est le ventilo de 120 mm qui est fixé directement sur la paroi et qui fait une sorte de vvrrrrrrr (difficile à faire à l'écrit , plus il tourne vite, et bien évidement plus on entend le bruit), et du ventilateur du processeur, en effet (je sais pas si t'as regardé un peu à quoi ressemblais le boitier) il y a un air-duc qui amène l'air frais directement au processeur, le bruit vient donc du bruit du ventilateur du processeur qui est amplifié car l'air-duc fait une sorte d'echo (ça fait un espece de ttssss). De la manière dont les réglages sont décrits dans le premier poste, les bruits qu'on entend sont les disques durs qui tournent et un sifflement au niveau de l'alim (avec le leger bruit de ses ventilateurs quand elle chauffe (F@H ça consomme)). Non, ce qui m'inquiète surtout, c'est l'air qui sort de la tour qui était frais avant et qui est tiède maintenant j'espere qu'il ne fait pas trop chaud dans la tour. Si c'est le cas, les ventilos des disques durs devraient maintenir mes données au frais). @ + G 3.11 EDIT : les ventilateurs des disques durs sont ceux-ci, qui tiennent comme j'ai pu les fixer (sur mon boitier, il y a des support pour "poser" le disque dur avant de les visser, de plus, ces ventilateurs utilisent un emplacement en dessous du DD qu'ils ventilent, ce qui fait que le 2ème DD est placé dans le lecteur disquette du bas).