Génération 3.11

Salut, jeanbi -> j'ai dejà testé les LiveCD c'est pour ça que j'ai fait ce "comparatif" pour demander vos avis. Sinon, puisque tu a KDE 3.5.2, peux-tu me dire si le synthese vocale fournie avec lit correctement (en Français et sans accent) et sous quels logiciels (si elle fonctionne sous OpenOffice)? Sinon pour KDE plus stable que Gnome sous Mandriva j'avais lu ça au cour de mes longues recherches sur google, mais il reste le problème que trouver de la doc pour Mandriva sous Gnome n'est pas facile. J'attend toujours vos avis. @ +

Bonjour, le choix d'une distribution GNU/Linux n'est jamais facile, cependant la chose est encore moins aisée quand on est obligé de respecter certain paramètres. J'explique clairement mon problème: je suis déficient visuel et je cherche une distribution GNU/Linux facile d'accès et paramétrable afin que je puisse l'utiliser aisément. J'ai déjà essayer quelque LiveCD mais plusieurs problèmes se posent: _Mandriva (sous KDE): apres avois choisi la taille des polices souhaitée, beaucoup de lettres restent encore de très petite taille (le centre de controle Mandrake, OpenOffice (mais il y a moyen de regler dans les paramètres), des logiciels comme Todem, Audiocity, Firefox si on le telecharge, le décompresse et l'utilise...) _Ubuntu: Actuellement je n'ai trouvé aucune limite (en matière d'accèssibilité) mais apparement il se pose les mêmes problèmes que sous Mandriva si on rajoute des logiciels comme Audiocity par exemple. _Kubuntu: Comme Ubuntu, saut que Adept reste avec des polices de petites tailles. Je n'ai pas testé d'autres distributions car je pense que le problème sera le même, et Oralux n'existe qu'en LiveCD et est plutôt destinée aux utilisateurs avancés. Comme si cela ne suffisait pas, d'autres parametres entrent en compte dans mon choix: Avantages: _Mandriva: reconnait mes clefs USB et mon disque dur externe, à le pilote Epson permettant de connaitre le niveau d'ancre de mon imprimente, utilise KDE qui dans sa prochaine version proposera une synthèse vocale intégrée, possibilité de changer la couleur des polices, m'a l'air assez rapide _Ubuntu: reconnait mon disque dur externe et mon lecteur disquette (mais il n'arrive pas à le monter) Problèmes: _Mandriva: je ne sais pas comment acceder à mon lecteur disquette (bon OK c'est ringuard, il me sert jamais mais on ne sais jamais ) _Ubuntu: reconnaissance aléatoire de mes clef USB, fonctionnement du port infrarouge et controle de l'encre de mon imprimente en ligne de commande, si on installe d'autres logiciels, on aura aussi le problème des polices, nécéssité d'être connecté à internet dès qu'on veut faire quelque chose de nouveau, impossibilité de changer la couleur de la police du bureau, assez lent. _Kubuntu: je na sais pas comment acceder à mes clefs USB et à mon disque dur externe, assez lent. Il me faut aussi un logiciels de synthèse vocale qui est capable de lire des textes tappés sous OpenOffice (ou tout autre logiciels de traitement de texte). J'ai choisi Mandriva avec KDE car c'est KDE qui a été le plus optimisé pour Mandriva (Gnome restant encore assez instable d'après ce que j'ai pu lire) et il est plus facile de trouver de l'aide pour Mandriva sous KDE que pour Mandriva sous Gnome. Voila, desolé pour ce méssage un peu long, mais je ne sais quelle distribution choisir, j'attend donc vos conseils avec impatience. Merci de m'avoir lu et à bientôt.

Salut et meri, mais cet applet fonctionne t-il sans le web? @ +

Bon alors, peu importe laquelle est utilisée, il me dit que c'est une "Alps Pointing-device" branché en PS/2, mais quand je fais panneau de configuration -> souris, la fenetre qui s'affiche est une fenetre Siemens (parque de mon PC portable). Voila en esperent que cela puisse vous aider. Sinon (en LiveCD), sur mon PC Mandriva est beaucoup plus rapide qu'Ubuntu (et légèrement plus stable), alors cela vient-il du LiveCD ou est-ce que ce sera le même chose une fois installé? @ +

Salut, pour les environement graphique ja savais mais pour moi si c'est Mandriva ce sera avec KDE et si c'est Ubuntu ce sera avec Gnome, car d'après ce que j'ai lu Ubuntu + Gnome est super stable (alors que Kubuntu connais encore quelques bugs) et trouver de la doc pour Mandriva sous Gnome c'est pas facile. Sinon quand je dis que les deux sont revenu à égalités c'est à dire que j'en suis revenu au point de départ, c'est à dire que j'hésite toujours entre Mandriva et Ubuntu, Mandriva avait pris de l'avance car je croyait que l'on pouvais installer tous les pilote Windows sous Mandriva or ce n'est que les pilotes pour le wifi que je n'utilise pas donc pour moi ce n'est pas très utile. Sinon pour les logiciels que je recherche et pour mon problème de souris, des avis?? Voila et à +

Salut @ tous, juste un petit méssage vite fait pour dire que sous Linux, la souris interne de mon PC portable à un problème, les bouttons qui font molette sous Windows ne fonctionnent pas, mais sur ma souris externe (branche en PS2) ça marche correctement. A noter que cela m'arrive sous Ubuntu et Mandriva et que j'ai le même problème sous Windows si je n'installe pas le pilote de ma souris. Comment peut-on donc faire fonctionner complétement ma souris interne sous Linux? Je poste le modele de ma souris tout à l'heure car la je suis sous le LiveCD de Mandriva et que je ne sais pas comment faire pour connaitre pes périphériques connectés au PC. Merci et @ + PS: par contre j'ai réglé mon problème de vodéos pales sous Mandriva, tous simplement en augmentant le contraste dans les propriété de Todem.

Salut @ toi Sam2933, et salut @ tous, content que tu sois passé si vite. Donc desormais (pour moi) Ubuntu et Mandriva sont replacés à egalité: Avantage: -> Mandriva: réputé comme plus simple et avec un bon support matériel, Français (et oui c'est rare dans le domaine informatique donc c'est bon de le souligner), environement KDE personnalisable à volonté, pret à l'emploi (rien, ou presque, à rajouter après l'installation) -> Ubuntu: environement Gnome (que je trouve plus logique et plus simple), le fait de n'avoir que le minimum sur son PC (on a que les programmes qui nous sont utile) Inconvégnants: -> Mandriva: KDE est assez difficile à prendre en main (enfin c'est mon avis), quand on met le lettre d'une certaine taille (18 par exemple) les lettres des panneau de controle Mandrake (configuration du burreau et configuration de l'ordinateur) reste de petite taille, je ne sais pas quels paquet choisir pendant l'installation. -> Ubuntu: peu de soft donc à chaque fois que l'on veut faire quelque chose de nouveau, il faut installer un programme. Voila sur ce, j'hésite, quand j'aurai fait mon choix vous serez parmis les premiers avertis, mais j'attend toujours vos conseils. Ah oui je cherche également des logiciels: _un logiciel permettant de lire un texte tappé sous OpenOffice (il parait que Gnipernicus et Kmouth le font mais c'est pour verifier) _un dictionnaire (ou une encyclodédie) mais qui n'est pas besoin du web pour fonctionner, _un traducteur Français/Anglais et Français/Allemand (traduction dans les deux sens), fonctionnant lui aussi sans le web. Marci et @ + PS: pour KDE, pourriez-vous m'indiquer les application dans lequelles il est impossible de changer la taille de la police?

oui, c'est de cela que je parle, mais ca ne marche qu'avec les cartes wifi?? Y a t-il le même principe pour les imprimentes et les scanner?? @ +

Salut @ tous, Tesgaz -> que penses-tu de la fonctionalité de Mandriva permettant d'installer les pilotes Windows (à ton avis est-ce fiable et performant)?? Sam2933 m'avait repondu (sur le topic cité plus haut) que cette fonctionalité marchait bien chez lui, mais ma question (s'il passe dans le coin, ou si quelqu'un d'autre sais me repondre) est comment faire? Merci et @ +

Salut Tesgaz, salut à toutes et à tous, Pour le fait que Mandriva soit plus commerciale je veux dire que sur leur site il est tout le temps proposé l'inscription au club, les version payante... et que le LiveCD gratuit ne permet pas d'ecrire sur des périphériques USB alors que le LiveCD payant le permet. C'est pour cela que je trouve Ubuntu "plus libre" car deja il n'est fourni avec aucun soft propriétaire et sur leur site il n'est à aucun moment question d'argent. De pls l'acces au forum de Ubuntu est simple alors que je n'ai toujours pas trouvé celui de Mandriva. Sinon pour les pilotes, je veux dire qu'il y a possibilité d'installer les pilotes pour Windows sous Mandriva. J'en avais parlé sur Un vieux topic que j'avais lance à propos de Mandriva, j'avais lu ces infos sur le site de Framasoft ce qui regle le probleme de l'incompatibilité matérielle. Ce que j'aime bien aussi sur le site d'Ubuntu c'est la doc que je trouve tres complète, au fait, pourquoi dis-tu qu'Ubuntu n'est pas si libre que ça? On a aussi du mal à trouver des captures d'ecran et de la doc de Mandriva sous Gnome, et c'est dommage que le LiveCD ne le propose pas et qu'il n'y a qu'en l'installant qu'on peut voir ce qu'il donne. Voila et @ +

Bonjour, moi aussi j'hesite sur la distribution à choisir, il y en a 2 en concurence: _Ubuntu: Simple, léger, le vrai "esprit libre", c'est à dire aucune demande d'argent sur leur site ou autre, assez delicat de mettre la derniere version des logiciels (il faut ajouter les dépots soi-même) et il parait que ça peut rendre le système instable. _Mandriva: hélas plus commerciale mais qui à l'imense avantage, depuis sa version 2006, de permettre d'installer les pilote Windows mais sous linux!! donc plus aucun problème de compatibilité matérielle, mais aussi moyen de mettre facilement la derniere version des logiciels. Et vous qu'en pensez-vous, le fait qu'on puisse installer les pilotes Windows sous Mandriva est-il vraiment un avantage (ou est-ce que ça ne fonctionne pas dans 95% des cas)?? Et Mandriva est-il vraiment beaucoup plus lourd qu'Ubuntu? Merci et @ +

Alors, personne ne connait des logiciels de ce type?

A oui, j'allais oublier, j'aurai besoin de deux logiciels indispensebles: _un dictionnaire (de langue Française) _un traducteur Français/Anglais et eventuellement Allemand qui me traduise des mots mais aussi des texte (par exemple un page web en Anglais que je copierai et collerai dans ce logiciels pour qu'il la traduise), en ce moment (sousWindows) j'utilise Systran, si vous avier le même principe. IL EST TRES IMPORTANT que ces logiciels fonctionnent en HORS LIGNE (et oui l'année prochaine etudes donc plus chez moi donc plus d'internet ) Sinon pour changer son mot de passe sous Ubuntu c'est dans "A propos de moi"?? car quand je le fais sur mon LiveCD l'application "A propos de moi) plante. Et une fois le mot de passe mis, il est utili pour demarrer tous ce qui à besoin des droit root (en gros il est utile pour lancer le sudo)?? Pour avoir les derniere version des logiciels il faut ajouter les depots "backports" à Synaptic, mais il parait que mettre à jour les logiciels deja installés peut rendre instable le systeme, est-ce vraiment instable instable ou juste quelques bugs occasionels? Merci et @ + Signé: Un futur Ubuntien!!

OK merci, voila il ne me reste plus qu'a faire le grand saut (prevu debut juillet) puisque j'ai reçu l'accord des autorités compétentes... Voilou et encore merci pour votre aide. @ + et longue vie @ Zebulon!!!

Alors, plus personne ne sait??

Salut, Tu as surement raison, je dois m'enbetter pour pas grand chose car si le spyware s'ecrit dans le cache de Firefox, il ne pourra pas se deplacer (puisqu'il n'est pas sous Windows il ne saura pas comment faire) et comme Firefox vide le cache et quittant (enfin si j'ai bien compris son fonctionement) donc l'eventuel spyware serai supprimé. Par contre ja crois que j'aurai quand même un AV (surement ClamAV), je sais les virus Linux c'est encore comme le Graal mais si un jour ils arrivent je serai pret et de toute façon un AV sera utile pour scanner les fichiers en provenance de Windows (mis sur CD, clef USB ou disquette). Sinon pour les CD et mp3 protégés par DRM, y a t-il moyen de les lire sous Ubuntu (avec Easy-Ubuntu et si on a la licence) ou faut-il les cracker? (ATTENTION!!! je ne demande pas comment les cracker mais s'il y a moyen de les lire sans les cracker!!) autrement dit, j'achete un CD ou un DVD protégé par DRM, puis-je le lire dans mon PC? Et pour installer les extensions FF, c'est comme sous Windows? Et peut-on changer la couleur des polices de Gnome sans passer en lignes de commande? Merci et @ + PS: j'avais aussi Norton d'installé sur mon PC quand je l'ai eu, mais je l'ai viré avant son expiration, je n'ai donc eu aucun soucis.

Ben ça prend de la place et mon PC est MON PC et j'y met que ce que je desire sur le DD (bon ça peut paraitre c*n mais c'est mon avis, personne d'autre que moi ne doit ecrire sur mon disc sans mon autorisation). Et je te rassure je n'investirai pas dans un AV payant pour Linux (deja que j'utilise les gratuit pour Windows alors...) c'est pour ça que ClamAV me plait bien (car en plus d'etre gratuit il est libre). J'ai vu aussi qu'il existait un Antivir pour Linux mais mon ça me tente moins pour l'instant donc à voir. Sinon pour les flash (flash-player) et tout le reste (je parle du necessaire pour que Firefox puisse afficher entierement les pages quand on surfe) c'est directement installé par Synaptic (car ce sont des dependences de Firefox???) et l'installations des extensions pour Firefox s'effectue comme sous Windows?? Et pour je Java, comment faire car apparement Ubuntu ne le connais pas par defaut. Merci et @ + PS: le virus etait dans un dossier d'Ubuntu (et il ma semble sur la partition /home) et il ne genait que le demarrage de Thunderbird.

Salut, on ne peut plus acceder au site Français d'Ubuntu, il doit encore y avoir une panne de courant (pour celle d'hier il en ont parlé à la radio en disant qu'une panne electrique avait touché beaucoup de serveur informatique donc j'ai supposé que c'est pour ça qu'hier apres midi on avait plus acces à Ubuntu.fr) mais la n'est pas la question donc revenons au sujet. Pour le probleme du virus, la gars disait qu'il l'avait chopé (avec Ubuntu) et que Thunderbird etait devenu lent à se lancer et qu'une fois qu'il avait mis le virus en quarantaine (avec ClamAV), Thunderbird fonctionnait de nouveau parfaitement (quand Ubuntu.fr refonctionnera, je te metterai le racourci). Et pour les virus, spywares... même s'ils sont inofenssifs, on doit quand même en recuperer quand on surfe (ils doivent s'ecrire sur le disque, même s'ils ne peuvent pas s'executé car ce n'est pas Windows)?? Sinon pour ClamAV, peut-on analyser un fichier ou un dossier preci par un clic droit puis analyser? Merci et @ +

Bonjour, et merc pour ta reponse, mais pour une utilisation bureautique, WEB multimédia, y a t-il besoin de faire cette manip? Sinon pour ClamAV, il faut instakker ClamAV, et Amavis, et c'est tout? la demon Clamd est installé avec ClamAV? Sinon pour lancer un scan complet du systeme, c'est par l'interface graphique? et pour analyser un fichier, est-ce en faisant clic droit et analyser? sinon, y a t-il un moyen pour que ce soit comme ça? Certains me diront peut etre qu'un AV sous Linux ne sert à rien, mais j'ai lu sur les forum d'Ubuntu.fr que si on recevait un virus par mail il pouvait etre renvoyé a nos contact et que s'ils sont sous Windows, ça pouvait faire des degats, et que lorsqu'on surf, on recupere quand même des virus et des spyware mais qu'ils sont inoffenssif sous Linux, donc ma derniere question sera: y a t-il des anti-spywares sous Linux? et quel sont les autre AV pour Linux? sont-ils mieux que ClamAV? PS: j'ai aussi lu qu'il commençait aussi à y avoir des virus pour Linux et des rootkis (si je me souviens bien du nom), mais ClamAV fait-il anti-rootkis? Merci et @ + edit: apparement le mot de passe pour une session utilisateur (utilisateur n'ayant pas les droit root) pour eviter qu'une autre personne ou un programme malicieu ne le demarre sans l'autorisation de l'utilisateur et puisse faire ce qu'il veut du PC, est-ce vrai?? car tapper son mot de passe à chaque demarrage et à chaque sortie de veille, c'est un peu chiant.

Bonjour, je ne sais pas si mes propos vont etre clairs mais je me lance quand même... Voila, alors je ne comprend pas trop le principe d'installation/desinstallation/mise à jour des programmes sous Ubuntu. D'abord pourquoi y a t-il 2 moyen différent d'installer les programmes? (il y a Synaptic et un autre nomé "ajouter des application" dans le menu application et le menu System -> administration) car les 2 ont des interfaces différentes et proposent des logiciels différents. Ensuite, pour Synaptic, quand on coche une case on choisi dans le menu qui apparait si on veut installer, desinstaller ou mettre à jour ce programmes, apres on lui demande d'appliquer les mises à jours et c'est bon??? et quand on veut juste mettre à jour les programmes (sans en installer de nouveaux) on clique sur "Recharger" et la il n'y a que les nouvellles version des logiciels deja installée qui apparaissent? Et pour desinstaller un programmes, il faut decocher toute la liste de Synaptic et juste cocher celui que l'on veut desinstaller (en choisissant desintaller dans le menu proposé)? Et pour "Ajouter des application", apparement on ne peut qu'ajouter des applications, est-ce vrai? et parfois, il me propose des application en gris clair (comme aMSN ou VLC par exemple) en me mettant un message (en anglais) me disant (d'apres ce que j'ai compris) que ce logiciel est instable et qu'il serai préférable de ne pas l'installer, quel est le risque si j'en installe quand même? normalement ça ne devrai pas destabiliser le systeme car aMSN et VLC ne sont pas utile au systeme et au pire s'il y a probleme, ils seront tous seul à planter?? Ensuite pour tout ce qui est extentions (pour Firefox par exemple) c'est comme sous Windows?? Quand une faille de securité est decouverte dans un logiciel intégré à Ubuntu, le MAJ se fait à partir du logiciels ou du gestionnaires des MAJ d'Ubuntu? par exemple (je sais que l'exemple est faux mais c'est pour illustrer) si on à une Ubuntu avec Firefox 1.5, la mise à jour pour avoir la 1.5.0.1 est une MAJ mineure, peut-on faire cette MAJ ou faut-il attendre la prochaine version de la distribution? Dans le cas ou on pourrai faire la MAJ qui la gere, est-ce à partir de Firefox (comme sous Windows), de Synaptic (qui propose une nouvelle version), ou avec les gestionnaires des MAJ d'Ubuntu? Et enfin, en cas de coupure de courant (et donc d'une extinction "sauvage" du PC), y a t-il un risque qu"Ubuntu ne redemarre pas?? Merci pour vos reponses. @ +

mais pour une utilisation standart (bureautique, web multimédia), y a t-il besoin de gerer les disques de cette manière (mount et hdpram)? @ +

Bonjour, merci pour vos reponses, donc apparement (d'apres ce que j'ai compris) la ReiserFS fait sans cesse de deplacer la tete de lecture, ce que ne fait pas le ext3, donc pour moi ce sera du ext3. Sinon, bien que je desire installer le moins de softs possible, je vais garder Firefox et Evolution car comme il sont intégrés à Gnome, normalement ils doivent etre plus performants. Sinon, sur le forum d'Ubuntu j'ai lu qu'il n'y avait pas moyen de changer simplement la couleur des polices, dommage... (la solution proposé propose un passage par les lignes de commandes). Question bete maintenant, Mount et hdparm -Y qu'est-ce? des logiciels?? Merci et @ +

Alors, personne ne sait???

Salut, Tesgaz, pour le disque qui tourne en permanence j'ai lu ceci: "Développé par Hans Reiser et la société Namesys, ReiserFS est reconnu particulièrement pour bien gérer les fichiers de moins de 4 ko. Un avantage du ReiserFS, par rapport à ext3, est qu’il ne nécessite pas une hiérarchisation aussi poussée: il s’avère intéressant pour le stockage de plusieurs fichiers temporaires provenant d’Internet. Par contre, ReiserFS n’est pas recommandé pour les ordinateurs portables, car le disque dur tourne en permanence, ce qui dépense beaucoup d’énergie." sur le site français d'Ubuntu. Sinon 256JMAN, quand je parlais de la rapidité entre Thunderbird et Evolution, je pensais essentielement à la rapidité du lancement du logiciel (car sous Windows, Thunderbird est assez long à se lancer), de plus je voudrai rester dans "l'esprit" d'Ubuntu, c'est à dire installer le moins de soft possible. Voila et @ +

Ca y est j'ai trouvé!!! TIB = Tera-Binaire = 1024 GO, c'est déja pal mal car le ext3 limite la taille d'un fichier à 2 TIB soit 2048 GO (c'est deja du beau fichier la!!!) et la taille d'une partition à 4 TIB soit 4096 GO si je ne me trompe pas. Donc apparement, il me faudrai plutot du ext3 car le ReiserFS est deconseillé pour les portables car le disque tourne en permanence, mais pourquoi tourne t-il sans cesse? Merci et @ + EDIT: peut-on changer la couleur des polices de Ubuntu (pour la taille j'ai trouvé!!!)??