hamagil

ok je vais voir pour acheter de quoi faire la rallonge moi meme avec les liens que tu ma mis. je te remercis. et aussi pour le MP. PS : si jamais tu tombe sur un site FR ou a la limite en europe qui vends des rallonges ( et si j'en ai pas deja fais moi meme ),pose le lien ça peut servir

un petit up voila le kit que je pense prendre , avec un Waterblock pour GTX275 car je viens de changer de CG pour la GTX275. vous en pensez quoi. En stock 1 Pompe MCP655 - 12 Volts - 1200l/h ou Laing D5 SwifTech 83,90 € En stock 1 Réservoir Baie 5"1/4 Plexi Bay Trap TecnoFront 34,90 € En stock 1 Radiateur DOC Pro 120 DOC Micro 19,00 € En stock 1 Radiateur DOC Pro 240 DOC Micro 24,00 € En stock 1 WaterBlock CPU ECLIPSE FULL CHROME Sockets 775 & 1366 Ybris 59,90 € En stock 8 Embout Cannelé Droit 1/4" avec Joint pour Tuyau 13mm Spécial High Flow DOC Micro 2,50 € En stock 1 Indicateur de Flux avec Filtre DOC Micro 11,50 € En stock 3 Tuyau PVC Souple Transparent 13mm interne, 19mm externe (Au mètre) DOC Micro 2,00 € En stock 1 Liquide de Protection LIKIDOC Anti-Corrosion Réactif aux UV ROUGE 1 litre DOC Micro 8,90 € En stock 1 Néon Cold Cathode 30cm ROUGE (*2) Protégé + starter (Kit de 2 Néons) totalitee 286.00€ sans livraison + 10€ pour la livraison je metrais un waterblock pour GTX275 quand il y en auras de dispo ( 80€ environ )

si je trouve pas de rallonge , je preferais acheter un kit contenant 2 fiches male + 2 fiches femelle en PCI-E x6 , avec une bobine de fils jaune et une noire. comme ça je pourais faire les rallonges moi meme , plutot que de rallonger les cables de l'alim. car sur les cables PCI-E de mon alim,il y a des especes de grosses resistances juste avant la fiche PCI-E , donc je ne prefere pas trop les couper. mon alim est une REAL POWER M520 de chez cooler-master. les "resistances" sont visibles sur cette image : http://www.puissance-pc.net/les-dossiers/t....html?Itemid=57 je vais chercher sur le net si je peux trouver un magasin qui vends ça , ou si tu a un lien.

il y en avais aussi chez PCLOOK , mais elles on etes retires de la vente : http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Pc-look...__19885_fr.html

c'est vrai qu'il existe deja , on disserte sur son emplacement et si il doit etre verouille ou pas , et qui peut y poster ( en cas de verouillage ). mais si en cas de changement , cobra doit refaire tout les liens , cela fait quand meme beaucoup de travail. eviter que "n'importe qui" poste dedans cserais deja bien , pour eviter de le polluer.

quand je dis "sous forum" , je veut dire un topic , une sous section mais verouillee.Qui contiendrais les tutos , liens , et explications diverses avec seulement cobra et bobpilou qui auront les droits pour poster dedans. en tout cas tout le monde ne pourrais pas poster dedans , ce forum ci est fait pour ça , et doit continuer a vivre ( sinon autant coller tout les tutos en 1ere page ).

et les modos ne peuvent pas attribuer le droit de poster a un seul "zebulonien" , a cobra par ex. ? ( en cas de creation de sous forum verouille ) comme ça si le sous-fofo est verouille , mais que seul cobra a le droit de poster dessus ( ou les droits pour le deverouiller/verouiller au besoin ) plus de problemes ( les droits peuvent etres donner a quelqu'un d'autre ( bobpilou par ex ). si cela reste en l'etat , il faudrait en tete de la page d'accueuil de ce forum , un lien qui dirige vers le nouveau forum des tutos , et preciser de ne pas poster sur ce forum ( celui des tutos ) , mais sur celui la ( celui de ce message ). comme ça moins de problemes et de risques que des invites "pollue" le fofo des tutos. le principal est que ceux qui veulent ce renseigner sur folding ou nous rejoindre ne ce perde pas , et que tout leur sois clair ( au niveau tuto rien a dire ), et qu'ils trouvent facilement les tutos et fasse la difference entre le fofo des tutos "l'epingle" , et le fofo pour poster "celui-la".

moi j'aurais plus voter pour un sous forum "l'equipe zebulon folding" , un sous forum epingle ( appeler : tuto par ex ) ou seul ceux qui ecrivent les tutos peuvent poster. comme ça pas de risque qu'il devienne brouillon , et ce fofo seras toujours utilise , car redirige depuis les tutos ( pour questions ou prob ). car le principal c'est d'attirer des nouveaux plieurs exterieur a zeb , et ceux-la je ne pense pas qu'il passent sur le forum "j'ai rien a dire mais je le dis quand meme" , quand ils viennent sur le site ( surtout si ils viennent pour folding ). mais c'est la majoritee qui decide

super l'idee d'epingler les tutos pour en faciliter la lecture et eviter les recherches. C'est plus clair et facile d'acces mais ça aurais pas ete mieux de l'ajouter en sous forum "tuto et aide" par ex dans le forum "L'équipe Zebulon.fr de Folding@home". Sur la page principale des forums. ( comme il y a un "sous forum Benchs" au forum "overclocking" de la liste de tous les forums. ( il y a d'autres "sous forums" sous d'autre forums principal ) car l'epingler dans le forum "j'ai rien a dire mais je le dis quand meme" , je trouve pas ça tres en rapport avec folding

j'ai eus deux problemes pour mes 2 dernieres Wu's ( 2665 ). voila les messages d'erreur : 1 er [23:09:01] Completed 105000 out of 250000 steps (42 percent) [23:12:46] Warning: long 1-4 interactions [23:12:46] Gromacs cannot continue further. [23:12:46] Going to send back what have done. [23:12:46] logfile size: 87622 [23:12:46] - Writing 88158 bytes of core data to disk... [23:12:46] ... Done. [23:14:47] [23:14:47] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END [23:14:47] [23:14:47] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END [23:14:50] CoreStatus = 7B (123) [23:14:50] Sending work to server [23:14:50] Project: 2665 (Run 0, Clone 83, Gen 105) 2em : [16:12:30] Completed 42500 out of 250000 steps (17 percent) [16:12:40] Warning: long 1-4 interactions [16:12:41] Quit 101 - NaN detected: (ener[0]) [16:12:41] [16:12:41] Simulation instability has been encountered. The run has entered a [16:12:41] state from which no further progress can be made. [16:12:41] This may be the correct result of the simulation, however if you [16:12:41] often see other project units terminating early like this [16:12:41] too, you may wish to check the stability of your computer (issues [16:12:41] such as high temperature, overclocking, etc.). [16:12:41] Going to send back what have done. [16:12:41] logfile size: 41233 [16:12:41] - Writing 41782 bytes of core data to disk... [16:12:41] ... Done. [16:12:41] - Failed to delete work/wudata_03.arc [16:12:41] - Failed to delete work/wudata_03.pdo [16:12:41] - Failed to delete work/wudata_03.xvg [16:12:41] Warning: check for stray files [16:14:41] [16:14:41] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END [16:14:41] [16:14:41] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END [16:14:45] CoreStatus = 7B (123) [16:14:45] Sending work to server [16:14:45] Project: 2665 (Run 0, Clone 589, Gen 86) je trouve ça bizare , d'autant plus que mon PC est pas OC. et le 2eme message il veut dire quoi ?

moi dans "sur" , j'ai mis ceux que je pouvais identifier comme etant inscrits sur zeb et dont le pseudo est unique et correspond au pseudo "folding" , et que les dates correspondent. et aussi par deduction. pour ce pseudo folding "_[Zebulon.fr]_Ykz" j'ai mis "pas sur" sa correspondance zeb qui est "_Ykz_VIP" , mais je pense que les deux correspondent. : http://forum.zebulon.fr/index.php?showuser=139155

il y a tres peu de retours sur l'utilisation du pilote "182.50" , sur la page de ton lien. ( le "182.50" vient de sortir ) je ne sais pas si tu est inscrit sur le forum de stanford pour poster ( surement ) , donc tu peux leur faire part de mon experience avec ces pilotes. c'est la 1ere fois que je rencontre ce genre de probs avec des pilotes n'vidia certifies , comme tu le dit , ils ont peut etre etes sortis trop vite , et ce servent des utilisateurs comme cobaye. Bon retours dans la liste des plieurs actifs Lord

pourtant , quand tu vas sur la page du site n'vidia , pour telecharger le dernier pilote "182.50" , il disent qu'il est compatible CUDA. http://www.nvidia.fr/object/winxp_182.50_whql_fr.html et ils sonts bien "certifies" et pas beta. c'est d'ailleur pour ça que je l'ais installer sur mon PC en pensant que je n'aurais pas de problemes.

j'irais bien faire un tour sur le forum de stanford cobra , histoire de prevenir les plieurs de ne pas installer ces pilotes pour plier , mais comme il est en anglais , je peux meme pas poster pour faire part de mon experience. Ils ont vraiment merdé n'vidia avec ces pilotes , d'habitude leurs pilotes sont plutot stables. je sais pas si les derniers pilotes en telechargement "pour 8800gtx" sur le site de ASUS sont base sur les 182.50 ? surement que non sinon ça buggerais aussi il faut s'inscrire pour poster sur le fofo de stanford ? tu a reçus ma liste DK ?

Mardi , j'ai installer les derniers pilotes n'vidia "les 182-50" , et depuis , je n'ai finis pratiquement aucune Wu's . J'ai fais des UNSTABLE-MACHINE ou des EARLY-UNIT-END , mais principalement des UNSTABLE-MACHINE. J'avais aussi un probleme pour sortir le PC de veille quand le client GPU tournais ( veille simple ). Au debut je n'etais pas tres sur que ces problemes vienne des pilotes , cela pouvais aussi venir du PC ou de la Carte-Graf . Mais comme avant le changement du pilotes Graf , tout tournais bien , et que ma CG est pas OC !!! Les derniers pilotes etaient aussi pas compatibles avec le programme "Smart Doctor" de ASUS , l'affichage de la temperature memoires et la vitesse du ventilo de la Carte-Graf ne s'affichais pas, ( j'ai une EN8800gtx , Revision-A2 , Bios-60 80 13 00 00 ). J'ai donc ete faire un tour sur le site ASUS pour telecharger les derniers pilotes sortis pour les 8800gtx "les 182.06" , je les ais installer , et depuis , 2 Wu's de plier sans problemes , et dans Smart-Doctor , la temps de la memoire et la vitesse du ventilo de la CG s'affiche. Et pas de probs pour la sortie de veille. Avant d'installer , je tournais avec les 181.22 sans problemes. Quelqu'un d'entre vous arrive a faire tourner le client GPU sur une 8800gtx avec ces pilotes sans problemes ? Ou a entendus parler de ce probleme . il reste des lignes a faire DK ? pas de prob pour les E.21 a E.34

j'ai fais les dates et les pseudos lignes E1 a E20 de la 3eme "box"

je prends les lignes E1 a E20 de la 3eme box

pour la liste que DK ma donne , j'ai aussi fais les pseudos ( enfin ceux que j'ai trouve )

pas de probs.

Mon 185 chauffe un peu moins "61°" en full. mais faut dire que je l'ais pas OC et que j'ai un peu diminue le vcore. ( je suis en air ). mais le principal est que tu sois stable , et tu chauffe pas trop , les opty chauffent pas mal de toutes façon ( pour ceux en socket 939 , les derniers je sais pas ). super boulot tes bannieres DK je veux bien te donner un coup de main pour mettre a jours les listes

les opty chauffent pas mal LORD. je plie moi meme avec un opty 185 et il chauffe un peu ( les opty chauffent plus que les Athlon ) pour le bruit ( et la temps aussi ), tout depends de ton RAD CPU et du ventilo que tu a dessus ( mais le RAD-BOX des opty est deja de bonne qualitee ). quand a la stabilitee , normalement pas de problemes , a moins que tu ais OC ton CPU ( ça encaisse bien un opteron ) est installe un client SMP pour linux car ce serais dommage de ne plier que sur 1 seul core

pour noscript , facks , c'est tres simple a utiliser. a chaque fois que tu ouvre une nouvelle page internet , tu fais "clic droit" sur l'icone de no-script , et la tu choisis : autoriser "le nom du site" , ce qui vas te permetre de lancer le script principal ( tout ce qui correspond au site en lui meme ) a chaque fois que tu te connecteras sur ce site. ou tu peux aussi choisir : autoriser "nom du site" temporairement , ce qui vas autoriser le script sur le site le temps de la cession internet ( quand tu ferme firefox cela remet les autorisations a zero ).. apres a toi de voir ceux que tu autorise en permanence , et ceux que tu autorise temporairement , car certains sites web conportent jusqua 20 scripts ( celon si il y a beaucoup de pubs , liens , videos , etc...).et une fois que tu a trouver lesquels autoriser en permanence , les pages de pubs ne doivent plus ce lancer. si tu choisis : "autoriser globalement javascript" , cela vas autoriser tout les scripts de tout les sites a chaque fois que tu iras sur le net , tant que tu ne rechoisiras pas "interdire globalement javascript" , donc javascript ne te serviras plus a rien ( a eviter ) si sur une page il t'arrive a ne pas pouvoir lancer un lien ou ouvrir une video "par ex" , pense a regarder les autorisations dans "no-script" tu a raison cobra , ça vas etre dur pour aller en demie , mais cela reste a notre portee , et j'y crois ( faut faire la meme qua braga )

impec cobra.clair et precis , comme d'hab et les liens , tu a teste ? tu a suivis la match le week-end derniers ?

tu avais bien compris DK , c'est moi qui a mal compris. c'est vrai que dans les recommandations , il est mieux de ne laisser que le "MPICH" , qui est le plus "facile" a installer , et le plus utiliser

moi j'ai encore la banniere a l'ancienne comme signature sur les fofos ou je suis inscrits et recrute ( quand on peut en mettre une ). pour ton tuto sur la banniere cobra ( page 402 ) , a la fin la phrase : "N'hésitez pas à rejoindre notre discussion sur ce forum ! ". J'aurais plutot mis "N'hesitez pas a rejoindre notre discussion sur LE forum". ou alors tu met "ce forum" en cliquable et dans une autre couleur, et pas "rejoindre notre discussion"