Phantom-X

Oulà, vouloir découvrir l'informatique avec Linux, autant apprendre la relativité générale à des CP

En effet, je vous écris depuis le Live-CD d'Ubuntu EdgyEft Bon, c'est tout bonnement impeccable, maintenant ne me reste plus qu'à faire un peu de ménage sous windaube puis à défragmenter mes disques et j'aurais Linux sur mon pc !! PS : voilà à quoi ça ressemble :

Escargophone Salut flicard teuton, pour le © il suffit de mettre un c entre paranthèses comme suit : (c)

bhen...heu ....fau vouaire!

J'ai eu le même problème que toi, mais moi j'y suis allé à l'aventure en supprimant dans le registre tout ce qui y faisait référence (après en avoir au préalable créé un raccourci dans un dossier). Par un quelconque miracle l'icône a disparu et le logiciel a continué à fonctionner sans problème via le raccourci Mais je ne garantis rien, car je ne l'ai pas fait avec le même portable.

Mais au fait, ou est passé double-u bûche ? (à prononcer doublubuche)

Saké Explication entre les crochets [ Kiwi > Kawa > Kawasaki > Saki > Saké ] ©apillotraction Phantom-X 2006 (heure d'hiver)

bhen...heu ....fau vouaire!

bhen...heu ....fau vouaire !

Donne lui du medoc antiparkinsonien

D'autant que le chat, lui, sait s'il est vivant ou mort.

On dit : "Le mal l'emporte lorsque les hommes de bien se croisent les bras." Ce qu'on devrait dire, c'est : "Le mal l'emporte." - Nicolas Cage, Lord of War

Oups, 'me suis trompé de topic des citations, désolé.

Ici :

Cédric, j'avais dit bûche, place toi sur mon post et appuie sur ctrl-A

Et bien dis donc, ça castagne sec ce jeu en ce moment... bûche

Achever une théorie, se diviser sur un sujet, vous faites vraiment une overdose de guillotine

Nan mais c'est pas une vraie guillotine : http://www.geocities.com/thecoronerstore/guillotine.html

Tiens, voilà de quoi l'achever :

Pardon Sacles, mais ce n'était (du moins pour moi) pas tout à fait clair. Je te présente par conséquent toutes mes plus humbles confuses.

Non, l'ombre n'est pas l'absence de lumière, l'ombre est la non-présence de lumière (sémantique, quand tu nous tiens). L'ombre implique la présence de lumière. L'ombre n'est visible que lorqu'elle est délimitée par la lumière.

L'ombre n'a de sens que quand la lumière la contraste. Sacles, tu n'as pas tout à fait raison, lors du Big Bang l'univers était tellement compact que l'énergie ne pouvait se véhiculer sous la forme de photons. L'univers était opaque et donc parler de lumière n'a aucun sens. Le rayonnement cosmologique dont tu parles a eu lieu 300 millions d'années plus tard, quand l'expansion de l'univers a atteint un tel point que le surplus d'énergie a pu se libérer de la matière, d'où un flash total et omni présent, que l'on peut encore observer (avec le temps la fréquence des photons ayant diminué, on ne discerne plus que des ondes radios, alors que le flash a eu lieu dans tous les domaines d'onde des photons), puisque plus on regarde loin dans l'espace, plus on regarde loins dans le temps.

Il faudrait déjà que les mouches pètent

L'ombre n'est pas l'opposé de la lumière mais l'absence de lumière. De fait elle n'est ni plus ni moins rapide. Dans l'hypothèse parfaitement farfelue de la disparition subite du soleil, nous ne nous apercevrions de son absence qu'après que ses derniers rayons émis ne nous aient atteint, soit environ 8 minutes après sa disparation, c'est à dire le temps pour une photon de parcourir la distance soleil-terre (qui de fait avoisine les 8 minutes-lumière). C'est à dire qu'il nous faudrait très exactement autant de temps pour le voir s'éteindre que pour le voir se lever le matin.

Je voudrais pas crever avant d'avoir goûté la saveur de la mort. - Boris Vian, Je voudrais pas crever