manulegosny

Tu as au moins 3 capteurs dans ton PC. Le premier est dans ton alim à condition qu'elle soit ATX 2.01. Il donne la temp de ton alim car elle chauffe puisque le courant obtenu est obtenu par "hachage" du 220 avec des semiconducteurs de puissance. Le deuxième capteur est sous le chipset et donne la température de la "carte" (souvent 30/35 degrés) Et le dernier capteur est bien sur sous ton CPU pour un socketA ou dans les ailettes du dissipateur pour un slot1. Regarde ce topic: http://www.zebulon-fr.com/phpBB/viewtopic....=3454&forum=2&1

Je n'avais pas de problemes avec les jeux. Ils fonctionnaient seulement sur l'écran principal. Dans la config d'un bon jeu, on peut souvent choisir la carte vidéo quand il y en a plusieurs ( je pense à UT par exemple) Flight Simulator 2000 est concu pour fonctionner avec le double ecran et quelques autres jeux aussi...

Le SB live! prennent comme tu le sais 2 IRQ. Dont un pour l'emulation SB16 et par convention, c'est l'IRQ 5 pour des PB de compatibilité des Jeux DOS. En résumé, on voit souvent une SB live! qui prend les IRQ 5 et 9. IRQ partagé ne veut pas dire IRQ bloqué... Autre chose, les fabricants de CM associent certains slots PCI à certains IRQ et donc, une Live! ne fonctionne pas sur certains slot PCI! C'est parfois dit dans les FAQ de la carte... courant chez ABIT... @+

Que pensez vous de Lockdown? J'en suis très content, mais n'étant pas un pro en la matière ni parano, j'aimerais avoir votre avis eclairé sur la question! Il semble très efficace: surveillance constante des fichiers systemes (ca marche vraiment bien), bloquage des IP etc... et suivi du hackeur qui a essayé de vous niquer!

G la même CM, et Fuzzylogic, je ne lui fait pas trop confiance...il ne sait pas faire une multiplication! 8*110=879...ca, pas grave, mais 8*115=920 (936) !!

G pas tout compris mais il me semble que quand on parle de disque de boot, c'est pas une disquette de booot mais un HDD de boot! Ce que tu as deja... Elle parle d'inconveniant quand c'est une machine qui n'a que ce HDD pour demarrer... Donne plus de détails!

Ta question est bizarre... Sur une disquette de boot standart, il n'y a pas la place de mettre des pilotes pour carte réseau, sauf si tu enleves certaines appli comme scandisk etc... D'autre part les pilotes que tu arriveras ptet à mettre sur ta disquette ne sont installables que sous Windowss et pas sous DOS. Autre chose, il est possible de booter un PC par le reseau, certaines CM supportent la fonction, mais sous entendu d'avoir deja mis les pilotes sur le disque local! Donne plus d'explications, please...

Si tu as tout essayé, tu as certainement mis les derniers drivers de la carte, les drivers à jour de ta CM, le bios etc. Si tu joues avec un K6 et un chipset ALI ou VIA ce qui represente la quasi totalité des cas, t'étonne pas que ca merde. Ta Gforce 256 n'est pas adapté à ces chipset merdiques. Donne ta config complète pour y voir plus clair!

ASUStek a toujours tendance à etre plus cher que les autres pour des performances qui finalement sont à peine meilleures. Si tu dois acheter une MX, va voir chez un autre constructeur comme Leadtek qui propose les mêmes options (double ecran etc.).Pareil pour la GTS. En ce qui concerne la différence de performances, oui, ca n'a rien à voir. Cependant, la différence ne se voit qu'à haute résolution (> 1024*768) donc si tu n'as pas un ecran 17 ou 19 pouces, ca ne vaut plus le coup... Pense à l'avenir et paye toi une Gforce GTS plus puissante et plus tard un bon ecran!

Metle firmware à jour qd même... ils disent pas tout ce qu'ils corrigent surtout quand c'est une grosse connerie comme celle là. G eu le même probleme avec un graveur 6X à mécanique Ricoh et il gravait en 4X seulement mais qu'avec certains CD vierges. As tu essayé d'autres marques de CD? Conseil: prend de la bonne qualité! Si tu arrives pas à regler le probleme, envoie un mail à TEAC!

G eu ce probleme des fois du temps de ma Rage Pro... surement une histoire de drivers. Mais C parti comme c'est venu!

G ptet la soluce à ton PB. G la même CM et presque le meme CPU et le meme ventilo. Regarde ce post: http://www.zebulon-fr.com/phpBB/viewtopic....=3454&forum=2&1 ecrase la languette du capteur de temp. Fous les param du bios par defaut. Verifie que sur la carte tu as pas mis le cache du CPU à 133...

ces logz, je ne sais plus comment je les ais trouvés... j'ose pas te dire de chercher vers les Warez tu risquerais de trouver mais je risque de passer pour un pirate aussi... ouille!

Win2K est parfait pour l'audio. Je marche avec Cubase VST dernier cri, Rebirth, FRuity loop, SoundForge et Vaz...il n'y a aucun PB! Tout marche à la perfection alors que certains de ces prog ont été ecrits alors que win2K n'existait pas encore!

Ca pue l'embrouille ce truc...

On voit souvent des questions du style: jusqu'á combien peut monter la température avant d'endommager mon processeur? Cette question est à prendre avec des pincettes. La réponse n'est pas evidente du tout! Exemple: si vous possedez une CM MSI SocketA, le capteur de température n'est pas une cellule CTN mais un capteur souple qui vient appuyer sur le processeur par dessous. Elle mesure donc la température exacte du processeur. Si on laisse la jauge dans cet état, les softs, comme le bios indiquent une température de 85 degrés! Si on ecrase la jauge pour la reculer du core, la temp descend à 48... Moralité et c'est évident, la valeur de la température depend d'abord du capteur et de sa position. Cette valeur est relative. La ou elle nous interesse, c'est dans son evolution (la dérivée en fait ). Pour la fréquence d'origine, vous avez 60 degrés...rien n'est perdu! Augmentez la fréquence et surveillez l'evolution de la température. Si ca ne change pas, continuer à augmenter la frequence! Ce qui compte, c'est la stabilité du systeme, pas le chiffre. C'est tout. J'attends vos réactions...

utilise un crayer de papier gras , taille le à fond et relie les ponts. Fais gaffe à pas relier deux ponts cote à cote... Ca marche pour une petite trentaine de boot, ca depend... vas y confiant, ca marche bien.

Tous les logiciels cités au dessus sont faciles à utiliser et rapides mais leur qualité de compression laisse à désirer. Si tu veux le meilleur de la qualité MP3, oriente toi vers AUdioactive Production ou MP3 Producer. Ils se servent des codecs Fraunhoffer qui sont les meilleurs! Forcément, c'est cette boite qui amis au point le MP3...

Mefie toi des DD IBM, ils beneficient d'une excellente réputation ms ils lachent au moins autant que les autres. Certaines séries sont maudites! Prend du UDMA 100 7200t. Renseigne toi. Les IBM sont pas les plus rapides, mais ils chauffent pas trop... En fait, ils se valent tous y compris les Seagate, il faut juste eviter de tomber sur des series defaillantes! Renseigne toi auprès de gens qui ont deja ces DD...

T'affoles pas Volco666, ils sont un peu agressifs mais pas méchants. N'en reste pas là. Tu sais, ils m'ont fait le coup aussi et le font à tout les nouveaux pour impressionner... pas grave! L'essentiel, c'est que les infos passent et que tout le monde en profite!

Tout est sur http://www.digital-digest.com!

Etant accroc de son, rip etc... je peux t'assurer que ce n'est pas difficile: Easy CD te fais ca pas trop mal: il detecte les blancs entres les pistes et fais un fichier pour chaque chanson automatiquement! Tu te retrouves avec des wavs. Retouches les avec Soundforge et un plugin DirectX fait pour (quand je te trouve un lien, je te le file) et encode le tout (ou pas d'ailleurs) avec un vrai encodeur du style Audioactive ou Mp3 Producer (codecs Fraunhoffer). Et c'est fini pour la partie traitement! Pour l'acquisition, utilise un bon cable RCA de la sortie du préampli à l'entrée ligne de ta carte son. Fais gaffe au clipping et enregistre en format CD (16 bits stéréo 44,1KHz)... C tt!

Tu n'auras pas à changer tes cables RJ pour passer de 10 à 100MB/s

Essaye aussi Winlock, c'est demoniaque!

G un prog pour modifier et optimiser AOL5, si tu veux...(pas très officiel, je crois...)