kipetrovitechy

Je vois que cela n'inspire pas grand monde.

du coup le probleme est résolut ou pas

Bonjour, je viens vers vous une nouvelle fois car je suis confronté a un soucis curieux, j'ai un mac osx 10.4 qui ne veux pas vider sa corbeille. ce que j'ai essayé: Activation du compte root en mode console mais je ne peux pas supprimé les fichés. j'ai essayer de supprimé les fichier en mode sécurisé, une option dans le finder mais sa donne rien. j'ai essayer en mode single user mais il y a rien a faire les deux fichier récalcitrant ne veulent pas disparaitre. j'ai changé les droits sur les fichier et le propriétaire quoi que root aurait fonctionné mais sa ne donne rien. j'ai essayer de restaurer les fichier sur le bureau pour mieux les supprimé en console mais rien non plus. je crois que j'ai fait le tour ... ce sont deux répertoire la commande rm -rf ne provoque aucune erreur mais ne supprime rien. le point que je ne comprend pas: les deux répertoire apparaisse bien dans un dossier sauvegarde quand je fais une recherche mais pas dans la corbeille pourtant il apparaisse en mode graphique dans la corbeille. je ne peux pas les supprimé non plus dans le dossier sauvegarde. je vais essayer de prendre la main sur le poste demain pour avoir les chemin exact... est-ce que quelqu'un a déjà vécu la même chose ? merci pour l'aide que vous m'apporterais.

le problème est résolut un de mes collègue a installé netatalk et toute est rentrer dans l'ordre je vous remercies d'avoir bien voulu m'aidai c'était sympa. étonnant qu'il y est pas le même résultat qu'avec du smb mais bon a part le fait qu'il se connecte à partir du compte unix cela ne pose aucun problème. merci a part netatalk il a fallut faire une manip pour obliger les fichiés écrit à avoir un groupe public et nom son propre groupe. si quelqu'un a le même problème vous pouvez me demander.

j'ai mi le sujet sur un forum linux, si vous avez des idées je suis ouvert a toute les idées.

j'ai essayer de changé les droit par défaut avec umask 000 /home/samba/public pour dire que tous les droit son ouvert du moins il me semble mais sa persiste les fichier créer par les mac écrive en 755. j'ai plus trop d'idée a par un problème de compatibilité mais entre deux système Unix sa me parait étonnant. si quelqu'un a une réponse même si vous êtes pas inscrit inscrivez vous, enfin faite ce que vous voulez j'delire il tard merci d'avance.

e

je me suis orienter vers umask sur le serveur dans /etc/profile qui est en umask 022 ce qui veux dire que la creation par defaut est en 755 mais apres la modification le probleme persiste. ratraper moi si je me trompe: pour que la synchronisation des permission, , je crois qu'il suffit que les utilisateurs des deux systèmes (Linux et MacOS) aient les memes index (uid). Root doit être 0 dans les deux donc pas de pb, mais les utilisateurs "normaux" ont par defaut un index qui commence à 1000 sous Linux, alors qu'il commence à 500 sous mac. est-il possible par le biais d'une petite gimnatique de faire correspondre (d'un coté a l'autre)

pour le coup sa viendrais bien du serveur finalement il y a des extension pour les partage avec mac mais je n'arrive pas a trouvé un tutoriel assez comprehensible pour me lancé.

j'utilise smb comme protocole et le system de fichier est ext3 fichier de conf smb Le chemin du dossier partager est dans le smb.conf par contre je ne sais pas s'il y a une extension pour que les mac la copie s'effectue corectement plus bas ....

Bonjour, je cherche une solution pour que des fichier écrit a partir d'un mac sur un serveur linux soient accessible par les utilisateur du serveur. explication: j'ai un serveur debian etch avec un partage samba donc un partage public pour les utilisateur du réseau, le serveur linux est bien configurer mais quand je crée un dossier sur le serveur a partir d'un mac les droits ne sont plus ceux definit sur le serveur. par exemple le partage public configurer avec un groupe public et des droits sur les fichés en 777, un create mode en 777 paramétrage par défaut aussi en 777 sur le serveur linux, quand je me connecte au partage public a partir d'un xp et que je créer un dossier les droits sur ce dossier sont en 777 comme convenue sur le serveur mais quand je me connecte avec le meme nom d'utilisateur a partir dun mac et que je crée un dossier les droit sont en 755 et les autre utilisateur du reseau ne peuvent evidement pas modifier ou créer des dossier a l'intérieur pareil pour les fichier. j'ai un peux tatoner sur le problème et je me suis aperçut que le mac créer des fichier ou des dossier en 755 ce qui est finalement logique pour le système multi session mais moins logique quand il s'agit de copier les fichiés sur un serveur. alors ma question est la suivante est-il possible de modifier la configuration par défaut du mac pour qu'il crée en 775 par exemple pour que le groupe ai des droits en écriture. C'est vrai que j'ai du mal a croire que sa vienne du mac mais le fait est que sa marche très bien sur un xp. tous les mac pose problème apparemment sur le réseau je me déplace demain pour voir sa. le réseau est equipé des dernier mac qui vienne de sortir est-il possible que cela vienne de ces nouvelle config ? merci pour votre aide ....

j'ai reussi finalement a le faire tourner mais j'ai du mettre tous les effet au minimum et la pas de probleme, je vais modifier graduellement en mettant les effet sur moyen et je vais voir ce qui me fait ramer le jeux.

vous voulez dire que les quadro sont moins bien que les gforce pour le jeux

Bonjour, j'ai telecharger dernierement la demo du jeux crysis pour tester mon portable et voir ce qu'il a dans le ventre et je m'apperçois qu'il a pas grand chose ou le jeux demande trop de ressources. J'ai un latitude D820 qui devrait pourtant bien gerer les jeux ma config: carte graphique nVidia Quadro NVS 120M processeur (centrino)intel duo core 2 cpu T7200 @ 2 ghz 2 g de ram sous windows XP je penser que le jeux passerais mais c'est super lent sa rame c'est pixeliser faut voir. est-ce que vous pouvez me dire si c'est normal avec la config que j'ai ? merci par avance.

oui son ip est static et dans la meme classe que celle de mon reseau

c'est virtualbox sous xp, le logiciel me crée une connection VirtualBox TAP Adapter dans connection reseau, j'ai fait un pont entre VirtualBox TAP Adapter et ma carte reseau ethernet réel. malheuresement toujours sans effet, est-ce que tu veut me dire qu'il faut un bridge sur le debian virtuel ?

en fait ce serveur virtuel me permettrait de voir si j'arrive a installer des softs et de voir si il fonctionne bien avant de lancer une install sur le serveur réel, avec la fonction de photo de l'image virtuel, faire des test devient plus facile et ces plus rapide pour revenir à l'état initial. je vous assure si c'est pas déja fait pour vous, faire en sorte de voir le debian virtuel comme un pc réel sur le réseau est intéressant. j'espère que quelqu'un aura une ame charitable et me mettra sur la bonne voie, pour l'instant j'ai juste créer une carte réseau tap(virtuel) sur le poste dans le but de ponté l'ip du poste et celle du vbox mais sa marche pas. merci d'avance

c'est la version VirtualBox-1.6.2-Win_x86

Bonjour a tous, je crois que la description du sujet en dit long sur mon problème. j'ai installé virtualbox sur un poste du réseau (xp)avec une debian etch 4.0 virtuel que je voudrais pouvoir me servir de serveur de test mais je n'arrive pas a comprendre comment faire pour que la machine sois disponible a partir de mon réseau local, le but étant de me connecter dessus avec putty quand je me connecte en vpn sur mon réseau. en ce moment j'ai une ip de genre 10.0.2.15 j'ai essayer de la fixer avec une ip de mon reseau local /etc/network/interfaces mais je ne la ping pas. j'ai vue dans les préferences de virtualbox une option réseau qui me permettrais de faire ce que je veux mais je ne sais pas comment mis prendre. je vous remercie pour l'aide que vous pourrez m'apporter j'en ai besoin.

ok, donc j'ai eu les personne pour les abus qui ont fini par comprendre comment cela c'est passé, je les ai eu au tel et il m'on dit qu'il arrangait sa, en gros. donc j'ai fait ma bonne action je suis content, merci et a bientôt.

Merci.

Si, comme tu le dis, tu as utilisé une de tes anciennes adresses IP publiques . j'ai un peu l'impression que tu doute de ce que je dit mais je ne serait pas la entrein d'essayer d'aidé cette personne sans quelle le sache d'ailleur si je voulais la piraté ou abusé de la situation. moi, je suis la comme toi pour aidé si je peut le faire et pas pour emerdé le monde. mais j'imagine que ce n'ai pas vraiment la que tu voulais en venir, quoi qu'il en soit j'avais envoyer un mail à abuse@free.fr du coup j'ai recopier son contenu et je l'ai renvoyer sur l'adresse que tu ma donner. en attente de reponces de chez free.

ok, interessant. je vais faire un mail a mon fournisseur d'accés mais je suis chez free donc en gros je fait abus@free.fr, mais le gars qui a un probleme avec son reseau n'est peut etre pas chez free, est-ce que mon fournisseur d'acces pourra l'aidé meme s'il n'est pas chez eux ? enfin il contacterons peut etre son fournisseur. en tous cas j'ai decider de l'aidé donc je vais leur envoyer un mail. merci pour tes renseignement je vous ecrirais dés que j'ai des nouvelle de mon fournisseur d'accé.

en fait c'est tres bien de le dire parce que je ne pensser pas que c'etait au fournisseur d'accés de regler sa, mais attendre un temps considerable au telephonne pour les avoir et leur expliquer sa me sool un peut. quoi qu'il en soit je vais quand meme le faire pour me donner bonne conscience, le pauvre gars allucinerait si ont lui disait que si une personne veut le prevenir il risque une amende ou plus quoi que ce n'ai pas du piratage que j'ai fait donc il pensse ce qu'il veulent. enfin je te remercie m'avoir prevenu que sa comporté un risque de le prevenir.

j'ai assayé mais je n'ai pas les droits, j'ai recuperer son mail et je lui ai envoyer un message lui expliquant son probleme en esperant pour lui qu'il le prendra au serieux. mais pour les droit cela ne m'etonne pas, car meme le compte touslemonde n'est que en lecture par default dans windows donc il aurait fallut qu'il configure un dossier ou vraiment tous le monde puisse lire et ecrire.