Lt87

Oui, c'est le rôle d'un firewall (outpost, zone alarm free ou pro, looknstop...). Pour simplifier, il ferme les ports et les rend invisibles de l'extérieur. Quand une application voudra se connecter au net, ce sera à toi de l'autoriser à le faire ou non. Par exemple, il faudra autoriser ton navigateur, ta messagerie... Certains pare-feu ont des règles préétablies pour chaque application: cela simplifie pas mal la configuration. @+

Oui: normalement, le pare-feu matériel ne filtre que les connexions entrantes, et pas les sortantes: donc sans pare-feu logiciel, tous les programmes de ton pc, y compris d'éventuels malwares, peuvent communiquer avec l'extérieur (internet). @+

Bonjour, linux devrait donner une seconde jeunesse à ce portable. Par contre, faudrait voir ta config, mais elle risque d'être un peu juste pour ubuntu (256 Mo de RAM semblent nécessaires). Regardes peut-être du côté de Xubuntu: c'est la même distribution, mais avec un environnement de bureau différent (xfce au lieu de gnome). La dernière version date d'avril 2007. Sans aucun doute ! Sans être infaillible, linux est beaucoup mieux sécurisé que windows. Oui, openoffice est compatible avec les formats office de microsoft (doc, xls...), même si la mise en page peut être modifiée. Un dernier conseil, avant de te lancer: une lecture préalable de la doc (celle d'ubuntu est très bonne). @+

Si je peux me permettre, je crois que ce n'est pas la bonne démarche. Sous linux, l'installation des programmes ne se passe pas comme sous windows. En général, cela se fait par un gestionnaire de paquetages qui se charge de récupérer (sur des dépots en ligne) tout ce qui est nécessaire à l'installation du programme voulu. Firefox est souvent installé par défaut dans les distributions linux; au pire, tu devras le récupérer par le gestionnaire de paquets. Mais il existe bien d'autres navigateurs (Konqueror sous KDE, Epiphany sous gnome, opera...) @+

Bonjour, petit retour d'expérience de mon dual-boot vista/debian: j'ai installé grub sur la partition racine debian très facilement. Il suffit simplement de rendre la partition racine amorçable (par exemple avec gparted-livecd: drapeau boot). Et... c'est tout ! Au démarrage, le BIOS appelle la partition active, qui lance Grub. A vérifier: je crois que la partitition racine doit être une partition primaire. @+

Ubuntu Feisty Fawn (7.04) gère sans problèmes le WPA (en tout cas chez moi), par l'applet network manager qui est installé nativement (il n'y a pas besoin de l'installer par les dépots). @+

Merci beaucoup pour ces conseils. Bonne soirée. @ +

Bonjour, merci pour vos réponses. C'est un HP Pavilion ZE 2242EA. Effectivement, il est sans doute préférable, quitte à investir, de passer à 2*512. @+

Bonjour, voilà: j'envisage d'augmenter la RAM de mon portable: actuellement, j'ai 512 Mo (2*256), dont 128 Mo pris pour la mémoire vidéo. Est-ce que je peux remplacer une seule de ces deux barettes par une de 512, et garder l'autre de 256. J'ai lu sur un site que pour les PC à mémoire vidéo partagée, il valait mieux associer deux modules de même taille, fréquence. Qu'en est-il exactement? Merci de vos réponses.

Bonjour, je suis complètement d'accord avec ce qui vient d'être dit. Je te conseille un site que je trouve très facile d'accès et très bien fait, où l'installation et les premiers pas sous linux sont expliqués: voir ici. A +

Bonjour merci à tous les deux pour vos utiles précisions. A +

Bonjour, comme dit dans le titre, j'aurais aimé savoir à quoi renvoie le dossier .Trash situé dans mon /home: est-ce bien la corbeille? Si oui, je peux donc le vider directement, sans passer par cette dernière? Sinon, plus largement, y-a-t-il une maintenance particulière du PC à faire sous Linux (même si j'imagine qu'on atteindra pas les sommets de Windows là dessus ). Merci pour vos éclaircissements. A +

Bonsoir, pas complètement vrai : ils ont quand même sorti un rpm pour ma LBP1120: faut pas désespérer ! A +

Bonjour, pour ad-aware: la version gratuite ne comporte pas de protection en temps réel; elle n'est disponible qu'en version paynate. pour Spybot, il est possible d'activer teatimer (mode avancé, puis outils, résident); je crois avoir lu qu'il pouvait poser des problèmes, mais je ne sais pas si c'est toujours d'actualité. Voilà. A +

OK merci. C'est possible qu'un chipset intégré puisse avoir sa mémoire dédiée?

Merci, mais c'est un portable, donc pas de prise d'écran. A +

Bonjour, j'aimerai savoir quelle est la différence entre carte graphique et chipset graphique: je crois que le second est intégré à la carte mère, et la première à part. J'ai une ATI radeon Xpress 200: carte ou chipset? Il me semble que c'est un chipset, mais d'après la description du PC, il disposerait de 128 Mo de mémoire dédiée, et non partagée. Est-ce le cas? Comment le savoir? Merci d'avance.

Merci beaucoup Sacles et mathieu89. A propos d'Ewido, j'ai lu sur leur forum qu'ils envisageaient de réunir AVG et Ewido en un même produit. A tout hasard, savez vous si Ewido seul va perdurer? Merci encore.

Bonjour, et peut on croire les éditeurs qui affirment que leurs antivirus font également antispywares (cf. KAV 6, Nod32 et autres)? Ou est il préférable de leur associer un vrai antispywares en temps réel? Merci de vos réponses

Bonjour, je ne suis pas spécialiste, mais voilà ce que j'en pense: Processguard risque de faire double emploi avec la défense proactive introduite dans les versions 6 de Kaspersky. Spyblocker peut en revanche être utile pour le filtrage des pages web. Maintenant, tout dépend de ton navigateur: avec firefox sécurisé par Adblock et Noscript, il perd une part de son intérêt. Même si les suites de sécurité ne sont pas toujours l'idéal, KIS déroge à la règle; il offre une excellente protection s'agissant de l'antivirus et firewall; j'en suis moins sûr pour l'antispam. Voilà mon modeste avis. A +

Bonjour, Je pense que le mieux est de tester avec un Live-cd (tu boot avec le cd, et tu testes ta distribution sans rien installer sur le disque dur): mandriva, ubuntu conviennent bien à des débuitants linux. Bon nombre de périphériques récenbts tournent bien sous linux, mais pas tous... Je ne suis pas sûr qu'il y ait de réponse toute faite. Tout dépend de ce que tu recherches. Contrairement à ce que disent les fans absolus de Linuw, et si des progrès considérables aient été accomplis, Windows reste plus simple d'accès; avec Linuw, il faut se familiariser avec un tout autre OS; autre point faible il me semble, le multimedia (problème des formats prorpiétaires). Parmi les avantages que j'ai trouvé à Linux: le côté libre et gratuit, un OS mieux sécurisé, plus stable, et utilisable sur des configs modestes (surtout comparer à Vista...), la grande diversité des environnements graphiques et applications... Voilà le point de vue d'un simple débutant Linux. D'autres me corrigeront peut-être. EN espérant avoir pu t'aider. A + PS: ton message aurtait mieux trouver sa place dans le forum OS.

Bonjour, merci pour vos réponses. Désolé, mais encore une question: si un jour, je dois passer à vista, ça ne sera pas pour l'interface; je me passerai parfaitement d'Aéro qui est très gourmand en ressources. Dès lors, un changement de machine s'imposera-t-il quand même pour une utilisation bureautique/Internet/multimedia simple (écoute de musique, lecture de DVD...)? Merci d'avance. A +

OK, c'est bien ce que je pensais. Merci.

Merci pour ta réponse. Et en passant à 1 Go de RAM? A +

Bonjour, j'ai actuellement deux ordinateurs portables, et j'aimerai savoir lequel des deux est le plus performant pour une utilisation bureautique-internet-multimedia, et pour un éventuel passage à vista. Voici les configs: 1°) HP Pavilion ZV 6244EA: AMD Athlon 3200 (2 GHz), 512 de RAM, ATI Radeon Xpress 200M (avec 128 Mo de mémoire dédiée) 2°) HP Pavilion ZD 7320EA: Pentium 4 à 2.8 GHz, 512 de RAM, NVIDIA GeForce FX Go5200 - AGP 8x Mémoire vidéo 64 Mo. Merci de vos réponses.