Aller au contenu

bleuet

Membres
  • Compteur de contenus

    5 784
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par bleuet

  1. Re... Je saisis ton embarras , d'autant qu'il y a multitude de sujets le concernant et aucune unanimité. Je l'avais sur 3 dans HKLM et le dossier à WINDOWS était bien plein. Et là sur 2, je vois pas la différence.
  2. Salut Pianiste, Tu n'as pas le "superbe bleu" Windows ?? disque boot fealure : il ne trouve pas d'OS sur lequel booter. Problème matériel généralement : config DD maître/esclave incorrecte, DD défectueux, défaillance de gestion de port IDE de la CM, mauvaise connexion CM/DD, partition MBF, fichier boot.ini,... Lorsque tu lances le CD d'installation, essayer avec la console de réparation de faire : chkdsk/ p/r dans 1 premier temps. Tu as 1 autre PC. Tu ne peux pas le mettre dessus puisque tu as installé hier XP sans souci après le formatage ?
  3. Salut, En défragmentation, oui, il est beaucoup moins rapide que Disk defrag. Par contre, elle semble bien meilleure. J'ai activé le prefetch à 2 dans HKLM, soit pour le boot avec seulement les fichiers layout.ini et NTOSBOOT-B00DFAAD.pf à WINDOWS sans incident.
  4. Bonjour, Piriform a peut être bien une structure suffisante pour développer un anti virus. Question de temps.... Defraggler ne semble pas mal du tout. Je lui donnerais une petite avance sur Disk defrag. Mais c'est très suggestif. Il faudrait étayer techniquement mais là
  5. Re.... douds C'est ce que j'ai remarqué aussi. Je l'ai fait en option défrag et là c'est très long. Il trimbale comme tu dis. Au contrôle du défragmenteur Window, plus de zone rouge alors qu'il peut en rester avec Disk Defrag. Donc, difficile le choix. Si, Disk defrag v. 1.4.16.308 et registry defrag 4.1.11.105, en Fr >> http://www.trad-fr.com/htm/traductions.php
  6. Bonjour, j'essaie le défragmenteur de DD Defraggler pour avoir longtemps utiliser Auslogics Disk defrag sans tirer 2 trait dessus bien sûr.! Une certitude, un temps beaucoup plus long d'opération. Une analyse par le défragmenteur de Windows, si elle donne 1 rapport " vous n'avez pas besoin de défragmenter..." (tout en laissant une légère bande rouge de fichiers fragmentés) donne tout de même des fichiers à défragmenter avec Defraggler. Le résultat donne que des fichiers contigus en contrôle avec le défragmenteur de Windows. Disk defrag n'améliorant rien à la première analyse par Windows. A conclure que ce défragmenteur est certainement plus efficace que celui de Windows et semblerait nettement plus performant que Disk Defrag..... Pour ceux qui l'utilisent déjà, des avis à partager ? http://www.defraggler.com/
  7. Salut, Dans les 3 cités, tu as bien des alertes, mais aucune au point de fermeture du PC que tu indiques.
  8. Bonjour, Que ce soit Office 2003 ou 2007, ils se désinstallent aussi simplement par ajout/suppression de programme. La BdR est ainsi correctement nettoyée ce qui n'empêche pas de passer CCleaner après.
  9. Salut à vous, Pianiste, tu as perdu combien de gigas sur ton DD ? Apparemment aucun. Le DD formaté bas niveau a pu être récupéré en totalité. Soit prudent tout de même. Faudrait pas qu'il fasse 1 rechute.
  10. Re... Ce peut être encore très long. Tu devrais avoir fini vers 21 heures locale. S'il formate toujours c'est tout de même bon signe.
  11. Salut Barban, Ah ,compris, tu veux une alerte avant d'éteindre le PC. Ce qui supposerait donc qu'au clic sur démarrer/ >> "arrêter l'ordinateur", un message apparaisse à ce moment. Ben techniquement si c'est possible sur Windows. Je dirais non...mais... faudrait trouver l'oiseau rare. Presque certain que les 3 logs. cités ne font pas ça. Aide mémoire, il me semble a 1 option d'alerte. Mais je ne me souviens plus du tout à quel niveau elle se situe.
  12. bleuet

    probleme avec windows movie maker

    Salut, Tu importes tes photos plus ta musique ( soit jpg + mp3) et tu montes, soit d'abord 1 projet en .mswmm ou directement en . wmv ( sur DD ou CD ) et l'UC est saturé à 100 % ? Tu as regardé dans outils/options/paramètres avancés/propriétés vidéo :PAL/4:3 . Franchement je Sinon désinstaller wmm et réinstaller.
  13. Re... Je réagis simplement comme celui qui veut dl ccleaner (peut être pour la première fois) sans connaitre Zatag et/ou Redirect Remover, et sans connaitre le site officiel de ccleaner ou sans passer par le lien "Contrôler les mises à jour" en bas du logiciel ou sans avoir activé la recherche de mise à jour automatique dans options/propriétés de ccleaner. Je tape ccleaner dans Google, j'obtiens une page concernant ccleaner. Cette page comporte en première ligne l'image mise dans mon # 4 et lorsque je clique sur ce lien, et bien il n'y a rien sauf 1 message d'erreur ( Pour le moment et depuis ce matin).
  14. Bonjour, Sauf erreur - à vérifier - ce lien de dl est mort.
  15. bleuet

    Logiciel de backup synchro TOUCAN

    Re... Je regarderai tout de même 1 peu plus.... 12 Go ?? M'en fout ! Il avait qu'à passé le test avec succès. Ben, SyncBack en sauvegarde de départ me les fait en 1 vingtaine de minutes, sans .zip ce que j'apprécie, (j'ai 1 "image" parfaite dans la sauve de l'original) et jamais 1 ratée, et je le trouve très précis et clair en version free. La version Pro doit avoir quelques options en plus je suppose. Je vérifie demain en cas de zippage ce qu'il se passe.
  16. Salut, : Soit dit entre chats, voilà une analyse qui nous fait bien plaisir !
  17. Salut, Et tu ne penses pas qu'il est préférable, beaucoup plus simple, rapide et fiable de faire une belle image de l'OS et des programmes installés s'ils sont sur 1 autre partition ? Plutôt que de se prendre la tête avec d'hypothétiques certitudes de résultat ?
  18. bleuet

    zeb help process

    Et bien voilà qui permet d'assurer le relais
  19. bleuet

    Logiciel de backup synchro TOUCAN

    Bonjour, J'ai essayé une sauvegarde de mes documents (12 Go) donc en .zip. Opération très très longue (42 minutes). 7za utilisant 86000 ko et 1 UC utilisé à 47/50%. Mais la surprise, c'est qu'en voulant ouvrir l'archive..." Le dossier compressé n'est pas valide ou est endommagé". Mauvais début, déception, je n'insiste pas, et retour à grand pas vers SyncBack qui reste 1 outil formidable. @micalement.
  20. Salut, Pour ces soucis de mémoire qui flanche, tu as des logiciels aide mémoire. En cherchant 1 peu tu aurais trouver - entre autres -: Aide mémoire = gratuit= très bien Post-It = payant simple post-it = gratuit
  21. bleuet

    zeb help process

    Salut, C'est suite à 1 changement de serveur qu'a lieu cette impossibilité et cette demande de nom et mot de passe. Vu sur le forum ZHP traité par Nicolas Coolman je crois, ce WE ou en début de semaine. Il était précisé que le nécessaire était fait pour revenir à la normale. Voilà si ça peut lever tes inquiétudes.
  22. Re... Tu avais essayé avec 3 nappes et échec. Mais elles n'étaient pas de première jeunesse ? Oui, monte une neuve. 1 €uro (Enfin, chez toi ?...). Tu verras tout de suite. @+
  23. bleuet

    EASEUS Partition Manager Personal

    Re... Test sur 1 ntfs oui. J'avais peut être pas la place nécessaire sur le pc (2), si tu as constaté que c'est énorme. Ca m'étonnerait tout de même. C:\ testé, tout de même 27 Go de libre !... Pianiste est bien pris par son souci de DD. Je voyais un problème de matériel. Je lui ai proposé en beaucoup moins détaillé que toi : tout remettre à plat, démonter, nettoyer, remonter. Il soupçonnait la nappe ide quand même changée 3 fois. Mais peut être un virus de boot ou 1 vérole dans ce genre. A son stade, il ne pouvait pas faire un hijackthis ou autre analyse. En formatant, se serait bon évidemment. Il n'y tenait pas. Une partition sur le même DD, qu'il voulait gardée et qui donc fonctionne bien. Ce log. pourrait faire l'affaire sur sa partition malade. A mon avis, il devrait d'abord faire comme tu proposes avant d'effacer. Ça prend du temps mais c'est parfois payant. @+
  24. bleuet

    EASEUS Partition Manager Personal

    Bonjour, J'ai dl ce logiciel en version "free" qui, au premier abord, ressemble à partition magic mais qui ne l'est pas ! Essais sur 2 pc montés différemment: ( (1) : avec une CM récente:sata/port express/DDR2) l'autre (2) (CM ancienne:ide/agp/ddr) En boot sur la disquette (CD possible et une interface sobre style DOS, comme tu dis) Sur les deux, il me fait bien les tests de surface. Sur (1), il refuse le backup de la table de partition prétextant un manque de place sur le disque. L'essai est le même en changeant de disque. Il finit par m'inscrire un rapport en précisant que le ntldr est manquant. Pas compris. Sur (2), il me fait toutes les opérations demandées.(backup,rapport,test de surface). Pour la création d'1 partition sur un espace "free" du DD, pas de problème, il crée, mais en FAT32 ou FAT16 seulement et curieusement alors que j'ai l'OS sur la racine C:\ et bien il veut renommer la partition créée en C:\. > abandon. Il crée*/delete**/formate**/hide**/... mais n'a aucune option de redimensionnement de partition. ** pas essayé. * avorté. Il faudrait peut être envisager les essais "kamikaze" mais je n'y ai pas vraiment le cœur ! Et puis, d'autres essais comparatifs ? A vos marques... A suivre. Pour moi, partition magic, comme d'habitude. @micalement.
  25. Salut, La locution latine "ad hoc" : aller vers quoi il doit aller, formé dans un but précis. Surtout employé en droit et en législatif : un avocat ad hoc. Une loi ad hoc. Soit : Le forum qui connait et traite précisément le problème
×
×
  • Créer...