bleuet

salut, à partir du logo "installation MSN" dans l'instal windows xp home. Pour sûr, j'ai pas l'intention de donner €€€€€€€ faut passer par messenger comme tu me le dis !!! merci

bien vu cyrilcvcf, c'est au serveur smtp qu'il faut accrocher "auth" suivant tes guides. et cocher case authentification par mot de passe. Ca devrait être good ! et bonne nuit

Bonsoir, Je viens de réinstaller MSN avec mes anciens paramètres .........@hotmail.fr j'arrive au terme ---> acceptation du contrat ---> et là MSN me demande comment je veux régler les facturations mensuelles par carte. (demandes détaillés sur carte bancaire) MSN est payant ? y'a un lézard ou quoi ? Quelqu'un aurait-il une réponse. J'ai jamais rien payé !! merci de vos lumières.

salut, Spamihilator configure auto Outlook express en localhost. A partir de là, la réception et envoi courriers doit se faire. Par contre ( pour DartyBox) - et là j'écris de mémoire- il y a le terme "auth" à rajouter dans la configuration d'ensemble de la boîte créée ? à serveur, je pense que "connexion utilisant l'authentification par mot de passe " doit être cochée. C'est ce terme "auth" qui est collé à un ensemble. Mais je ne me souviens plus lequel. Enfin je pense que toutes les configs DB sont identiques ! Car je crois que l'authentification est bien recquise pour DartyBox. Le contrat de FAI donne un N° d'appel : 3134, 3234...(Appeler, non ??) quelque chose dans ce goût qui m'avait renseigné pour un ami. Il fallait rajouter ce fameux ".........auth...... ", sinon blocage. Mais je me plante peut être complètement ! bon réglage à toi. =====================}}}}} Bon, il semble que je ne sois pas sur la bonne voie. J'avais pas lu la suite de cyrilcvcf. ========= 21:51============

pour info: formatage de haut niveau réalisé sans problème avant reconfiguration totale windows avec logiciel de Maxtor PowerMax : procédure en anglais, très bien explicité pour éviter toute erreur. ( Reconfirmation demandée du formatage).

Re.... Pas désagréable ce Comodo. La preuve : j'ai pas encore la migraine. rien de bizarre, mais je te laisse la main sur ce sujet pour les "investigations poussées". @

Re ... J'ai tenté un essai avec Comodo. Premières impressions positives. J'ai pas eu affaire à une toolbar dans la version chargée ( v. 2.4.18.184 et en français). pour les spams Comodo, trop tôt encore. j'ai vu ! Tokar semblait te reprocher ton départ. by @ +

salut, j'ai bien compris Sacles. Mais les pare-feux me mettent la migraine. Pourquoi ? --- > Quand j'utilise le nâtif d'XP --> test sur zéb ou autre ---> totalement invisible Quand j'en utilise certains ( pas tous) et avant tout réglage -- > test sur zéb ou autre ---> des ports ouverts ! Comme je ne suis pas un pro, je tire cette conclusion : vaut mieux retenir celui ou ceux qui me rendent invisible et qui ont une programmation que je comprend, au contraire d'autres qui ont le don de me stresser et auxquels je ne comprend pas la moitié. Ce qui est net au final, c'est que l'apprentissage est nécessaire en tout.

Salut à tous, J'ai voulu mettre à jour Internet Explorer 6.0 à 7.0. Alors que j'ai FireFox !!! Résultats : une mise à jour de 40 minutes, une page d'accueil tronquée ( pas d'onglets "fichiers, édition, affichage, historique .. ". et un espèce de message concernant un module qui s'il est activé, bloque l'ouverture de la page d'accueil. Je me propose de supprimer IE 7 dans rajout/suppr Programmes ---> nettoyage et re -remise à jour. Est-ce le bon chemin sans faire "sauter" le nâtif IE ? merci et bonne soirée. -------- bon, j'ai pas de chance. Pas une âme charitable qui puisse me préciser ? -------------

Tiens, je l'avais pas lu celle-là. Et bien donc ! Où l'art de retourner une situation perdue à son avantage C'est fort de café ! quel culot.

T'es pas seul. Je te rejoin s ! J'ai lu sur le forum que pour ceux qui n'étaient pas des pros (attention : il n'y avait aucun côté péjoratif à ces propos, au contraire) --->( on peut pas être les meilleurs en tout. ), il valait mieux rester sur le nâtif d' XP. Mais, si j'ai bien compris, plus le pare-feu demande des régles, plus il est efficace, et plus, moi, je prend mal à la tête. D'autant que devant certaines ? , sais pas quoi mettre. De ce côté, ZA Free me paraissait sympa, mais il serait très limite. Gratuit = on peut pas tout avoir. Donc, tu as Kério, Jético, ZA free, PCTools, comodo, etc...

re.... et Kério en anglais !, payant sauf sa version free en allégée bien sûr, c'est ça. assiste.com n'en dit pas du bien. C'est aussi ce que j'avais trouvé et Sacles ( # 11 ) donne les liens précis. ouai !!!!!!!!!!!!

salut, En informatique, je suis déjà pas un Pro des zébuloniens, alors avec les pare feux je prend vite la migraine ! C'est pour ça que je gardais celui d'XP. Pas efficace paraît - il, mais une paix royale. J'avais essayé Kério, puis supprimé. Il y avait ( enfin pour moi), un ou des problèmes. Je me souviens plus. Je vais quand même faire un (re)tour du côté de ce firewall. Car Comodo, j'hésite.... et Z.A. free ( et on comprend) n'est pas dans le genre une flèche. Ton ps : Exact. Sur Zébulon et https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 tout O K. pour moi aussi. Ce n'est pas ce qui compte seulement pour un pare-feu. Pour les précisions, je laisse la place à nos as de la sécurité Zébulonienne. à+

Bon. Commodo ? Oui, mais .... Vous avez jeté un yeux sur ce lien et ses liens secondaires ? http://www.libellules.ch/dotclear/index.ph...rsonal-firewall IL faut aller assez bas dans le forum pour trouver des liens Ca sent pas un peu le soufre tout ça ? (aka Terdef) ---> blog libellules. ch ce qui rejoint les liens donnés par Sacles. Il n'y a pas de mystère, encore une fois !

Salut à tous, Et donc Comodo PF serait un très bon et simple pare feu ? trouvé en version Pro. sur le lien de cyrilcvcf. Gratuite cette version Pro ? J'utilise le Z.A. free mais si c'est quifquif avec celui de XP ........... ? @++

Bonjour, Il est facile de dialoguer sur un site en français en anglais. De la sorte, beaucoup de personnes se trouvent exclues du dialogue. C'est ce qu'on appelle la démocratie à l'envers. Il est tout aussi facile de palabrer durant des jours et des heures, en argucies techiques où l'utilisateur moyen ou débutant est vite largué. Ce qui permet de faire virer le dialogue à un combat d'experts, exlusion faite des "petits" ! Triste exemple de collaboration ! Il est par contre, par du tout évident de répondre à une question claire comme celle que je vous ai adressé, sur ce post, en date du 12 juillet à 19h38, message # 102, sur un lien TRES PRECIS, qui est celui-ci, et faire profiter à tout le monde de clarifications attendues : http://assiste.com.free.fr/p/craptheque/sp..._termintor.html Lorsque ce lien, toujours sur ce site, aura été supprimé, c'est à dire lorsque qu'il n'y aura plus aucun doute sur votre logiciel, qu'il aura été réhabilité une bonne fois pour toute à partir de preuves enregistrées, vos paroles pourront être reçues comme exactes. Jusque là, vous continuerez à pédaler dans le yaourt. Je vous remercie de m'avoir lu. Bonne journée à vous.

Good evening, This link, on this site, speaks about what? Exact? False? Information? Defamation? Please, the light. Thank you. http://assiste.com.free.fr/p/craptheque/sp..._termintor.html

Re.... Il n'y aurait donc plus que ce logiciel pour assurer certaines défenses d'un PC ? Subitement, tous les logiciels qui tournent depuis des années, sans problèmes, qui ont fait leurs preuves et dans la transparence totale auraient été anesthésiés par S.T. et de nos listes de logiciels ? Horus agressor a dit ce qui est raisonnable. Dans le doute, s'abstenir reste la plus sage position. On voit bien que beaucoup de choses ne sont pas claires autour de ce logiciel. Cette histoire de crawler ne trouve de justification que dans le fait qu'il faut pour les exploitants de logiciels trouver une contrepartie financière. Ce que font bien d'autres firmes! Les technico-commerciaux de S.T. défendront leur logiciel. C'est leur job. Celui qui a un PC doit tirer la leçon d'un dialogue qui est devenu un acharnement à prouver ce que l'utilisateur lambda ne pourra jamais vérifier, et qui doit agir selon son libre arbitre et donc trancher personnellement. L'arbitre final reste l'utilisateur. Mais il faut mettre en avant le principe de précaution dont chacun tire sa propre conclusion. Et tirer la leçon de ce qui tourne à une bataille totalement stérile d'agucies diverses sans aucun intérêt. Bonne soirée à tous.

salut fifi29, Mais non ! En résumé tout est parti d'un Zébulonnien - Gixona - qui se battait avec une ToolBar qui tapait l'incruste sur son navigateur. Cette ToolBar, l'intrue, tu vois, s'était mise lors de l'installation par Gixona d'un logiciel qui lui semblait super sympa : le nommé Spyware terminator ! Gixona, lui, avait installé son logiciel, mais a-t-il bien vu toute la procédure d'installation de ce logiciel, et peut être certaines astuces, là tu vois, c'est l'interrogation. Et on peut pas demander à Maigret. J'ai pas son numéro de phone. Mais cette ToolBar, la nommée Crawler ToolBar n'était pas du tout appréciée par le Zébulonnien Gixona. C'était son droit le plus absolu de ne pas la vouloir.Elle s'était invité sans permission. Mais problème. Impossible de la supprimer. Donc, Gixona a demandé du secours à d'autres Zébuloniens. Il avait bien tenté des choses mais la ToolBar résistait, résistait, résistait ! ! !... tu vois ? Finalement, Gixona, a eu le dernier mot et a réussi à supprimer cette Toolbar. Mais il a été obligé de désinstaller son navigateur FireFox pour arriver à ses fins. C'est la seule solution qu'il ait trouvée ! On ne peut pas lui reprocher ! Fallait bien qu'il trouve une solution. Donc, super content, Gixona, a dit : "bon, j'ai supprimé cette ToolBar qui me tapait sur les nerfs. Je suis satisfait. Tout est en ordre, donc je vais mettre [RESOLU] à mon post ". C'est ce qu'il a fait. Mais voilà, ce n'était pas la fin de l'affaire. Beaucoup de choses ont été dites contre ce logiciel et des zébuloniens ont voulu comprendre ce qui se cachait derrière cette ToolBar, ce qu'était en réalité ce logiciel, d'où il venait, à quoi il servait, à quoi pouvait bien servir cette TollBar qui voulait pas s'en aller, etc...etc....Et puis on avait tellement lu des articles pas toujours sympas à propos de ce logiciel que tout devenait exaspérant ! Tu vois, un sentiment qu'à quelque part, il y avait du pas clair du tout. Et donc, les services technico-commerciaux du nommé Spyware Terminator sont intervenus pour défendre leur produit, dire que cette ToolBar n'était pas "méchante", qu'on pouvait ou pas l'installer, suivant le lien où l'on allait et la version, qu'il y avait la possibilité d'avoir toutes les infos pour installer le logiciel, toutes les assurances que tout était clair, et les liens de sites donnés pour trouver ce qu'on cherchait. Donc, chacun à partir de là défendait ses idées. Il y a des interventions en anglais, précises et techniques, et souvent pas faciles à comprendre ; sûr ! Depuis 4 jours donc, il y a en gros 2 camps : celui des zébuloniens - c'est son droit qui veut comprendre et être rassuré - car il avait comme le sentiment que ça sentait le soufre à quelque part, , et celui des promoteurs du nommée Spyware Terminator qui défendent leur progéniture. C'est leur boulot. Et c'est vrai que quand tu as 2 camps qui s'affrontent, on peut avoir vite le cas de figure d'une bataille de positions, de tranchée, tu vois. Chacun veut ne pas perdre la face. C'est humain. On en est là. Bon, espérons que la lumière jaillira du dialogue. Proverbe : " C’est au pied du mur que l’on voit le mieux le mur "

salut thorgal, oui. C'est la version SE - bien sûr ne pas "greffer" la 2007 dessus. merci de l'info pour le pack in french. 27JFQ pourra se dépanner avec la v. Fr, puisqu'il (elle) l'a. @+

Bonjour, vous devriez avoir sur l'interface principale un engrenage. --> clic dessus ---> chercher le pavé "interface" ---> et là vous devriez trouver (peut-être) pour mettre en français. "Interface" --> language file. Si c'est celui-ci, j'ai l'impression qu'il n'est qu'en anglais. http://www.01net.com/telecharger/windows/I...ches/11643.html Le français va très bien. http://www.01net.com/telecharger/windows/S...ches/25543.html

salut, http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=79816 http://www.google.fr/search?sourceid=navcl...trole+parentale tu pourras te faire un jugement.

Salut, J'ai bien compris. Des piste concernant "cache ARP"............ http://fr.wikipedia.org/wiki/Cache_ARP http://www.infoprat.net/astuces/windows2k_...mmandes/arp.php http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?f=6&a...=1 Vaut-il pas mieux, dans CCleaner, décocher au lieu de nettoyer ? Je n'y ai jamais fait attention jusqu'à ce jour.

Re... Et vlan ! Bien jeté !!

re... je voulais dire en général à cause de conflits divers. Si tu as FireFox, certaine modifs par about : config donnent de bons résultats. Voir sur ZEB certains posts et sur le net. pour optimiser FireFox.