Switch

Bonjour, As tu essayé de faire les scans avec : Spybot - Ad Aware - A² Square - CCleaner.?? J'ai eu ce genre de problème et aprés la combinaison des 4 scans, l'affichage est redevenu normal : c'était du, entre autres, à un malware, détecté et supprimé avec A² Square, si je me souviens bien. Cordialement. Edit, suite à ton post de dessus : dans mon cas la page de "déroulait" en 2/3s au lieu de s'afficher instantanément. Remarque,çà coute rien d'essayer.

Bonsoir Sacles, Bravo, et en plus on connaît maintenant le pourquoi du comment.!!! Vraiment sympa.

Bonjour, Qu'utilises tu comme antivirus et comme parefeu.? Utilise le scan des ports de Zébulon, il t'indiqueras déjà ce à quoi çà correpond : http://www.zebulon.fr/outils/scanports/test-securite.php Les ports 135 et 445 devraient être masqués, comme te l'indiqueras le rapport. Il t'indiquera aussi à quoi ils correspondent. Tu peux trouver les réponses sur le net pour les fermer ou les masquer, mais si comme moi tu n'as pas trop l'habitude et que tu hésites sur les manip à faire, attends plutôt les conseils d'un spécialiste. Cordialement.

Bonjour, J'ai fait un tour sur la page que tu m'indiquais, je comprends que lorsque une application est utilisée, le scan puisse parfois ne pas se faire, mais çà n'entre pas dans le cadre du scan d'Avast. D'un autre coté ce qui est noté par Bitdefender, ne l'est pas par Avast, çà doit donc être du même style et varier avec les différents logiciels. Un petit copié/collé des 4 premières lignes sur les 88 du rapport, et qui concernent uniquement Spybot et Ad Aware : C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Spybot - Search & Destroy\Recovery\WindowsSecurityCenterAntiVirusOverride.zip\sbRecovery.reg [E] L'archive est protégée par mot de passe. (42056) C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Spybot - Search & Destroy\Recovery\WindowsSecurityCenterAntiVirusOverride.zip\sbRecovery.ini [E] L'archive est protégée par mot de passe. (42056) C:\Program Files\Lavasoft\Ad-Aware SE Personal\Skins\Ad-Aware SE default.ask\Ad-Aware SE Default.skn [E] L'archive est protégée par mot de passe. (42056) C:\Program Files\Lavasoft\Ad-Aware SE Personal\Skins\Ad-Aware SE default.ask\arrow1.bmp [E] L'archive est protégée par mot de passe. (42056) J'ai essayé en mode sans échec avec la protection résidente désactivée : même résultat. Donc, comme tu sais ce que tu dis, çà me (nous) rassure pleinement. Merci pour ta réponse.

Bonsoir, J'ai essayé comme tu dis en faisant un clic droit sur une archive, puis analyser avec Avast, çà marche pas non plus --> Une erreur s'est produite. C'est un peu logique. Par ailleurs, je n'ai jamais mis un mot de passe ni dans les archives ni dans Avast. Bien sûr, si on ne coche pas le scan des archives, il n' y a pas de rapport. Le rapport fait part de 82 archives : elles concernent toutes spybot et en majorité ad aware.

Bonjour, Qu'as tu comme Antivirus et par ailleurs tu n'as bien qu'un seul parefeu d'installé.?? N'aurais tu pas installé puis désinstallé Kerio en omettant de vérifier qu'il n'y avait plus aucune trace de ce logiciel, avant de le réinstaller.? A+

Bonjour, As tu essayé de faire : Demarrer > Rechercher > Supprimer tous les fichiers et dosssiers > taper Kerio > Voir s'il reste des traces dans le champ et si oui les supprimer, soit en suivant le chemin, soit par un clic droit puis supprimer. Faire ensuite un nettoyage avec CCleaner. Puis réinstaller kerio. Si tu dois rentrer faire des modifs dans le Registre pense à faire une sauvegarde avant.

Bonjour, A ta place je pendrais plutôt un boiter sans alim style Tsunami, Aurora 3D, Antec P180, Thermaltake Kandalf..etc ..., c'est pas le choix qui manque et une alim séparée d'autant que les boitiers Antec avec alim intégrée ont l'air d'avoir pas mal de problèmes en ce moment en ce qui concerne les dites alim. Par exemple, mais c'est aussi valable pour d'autres boitiers avec d'autres alim : http://www.achetezfacile.com/antec-sonata-...urs-109380.html Pour les alim : Seasonic 12- 500, Hiper 480, Fortron 500 blue storm. Gpu : nVidia Ge Force 7600 ou 7900gt ou ATI Radeon x1600 ou x1900gt. Eventuellement, pour + de silence, changer le ventirad du cpu et de la gpu : Zalmann 9500, Thermalright XP90c... pour le cpu, Zalman VF700 Cu pour la carte graphique, et pour boitier si nécessaire : Noiseblocker, Enermax... A+

bonjour, Oui, mais c'est pareil en ce qui me concerne et je trouve plus pratique d'aller à coté de chez moi d'une part et d'avoir un meilleur accueil d'autre part. L'interêt pour un usage familial : aucun. Juste pour expliquer ce qui peut contribuer à expliquer en partie la différence de prix. Néammoins, il y a au moins une différence, même pour un particulier, qui ne désirerait pas installer Vista : xp pro continuera à être soutenu après la sortie de Vista, pas xp familial. D'accord aussi avec toi, c'est un choix personnel. Maintenant je ne vais pas faire toutes les boutiques du département non plus : en ayant trouvé une qui me convient et à proximité de chez moi, je vais pas chercher ailleurs. Par contre je te suis pas quand tu dis d'acheter sans comparer les caractéristiques ou avantages de l'un par raport à l'autre, que ce soit pour du matos informatique ou autres d'ailleurs. D'autre part j'ai déjà eu 2 déconvenues : l'une concernant un achat par correspondance, l'autre avec une grande surface d'où mon choix de la boutique. Pour ce qui est d'un achat par correspondance, en cas de problème, çà entraine : des coups de téléphones à n'en plus finir, frais réexpédition, attente....etc... qui ont vite fait de combler la différence de prix en cas de problème. En ce qui concerne certaines grandes surfaces(je le connais pas toutes) le sav est souvent pas top : pour faire court, on est un client avant d'acheter, après..... on est un inconnu. Et pour en revenir au sujet, en conclusion : le meilleur prix ne fait pas tout, faut voir ce qui va avec. Cordialement.

Bonjour, Avec une config comme celle là, tant que tu y es, prend un boitier de qualité style Coolermaster Tsunami, Gigabyte Aurora 3D, Antec P180, Thermaltake Kandalf.... tu ne le changeras pas demain non plus. C'est ce que j'ai fait il y a 6 mois, et si les composants sont rapidement "dépassés" (dans qques mois le Direct x 10), le boitier, lui, restera. Pour l'écran, prends au moins un 19". Amuse toi bien.

Bonjour, J'ai acheté il y a 2 mois un portable Toshiba Satellite 100-153 dans une boutique spécialisée, et il est déjà estampillé "Windows Vista Capable". En ce qui me concerne, choix de la boutique, le SAV primant sur les + ou - 100/150€ de différence : tu les auras vite ratrappé. Par exemple, dans un grande surface spécialisée, il y en avait un similaire au mien, moins cher, seulement il te comptait 90 € pour la mise en route et il avait xp familial au lieu d'xp pro, donc l'un dans l'autre .... Quant au niveau compétences, y a pas photo.!!! Cordialement.

Bonjour Greywolf, N'ayant pas de serveur je fais comme tu dis. Merci pour ta réponse. Cordialement.

Bonsoir, Je me demande si mon parefeu d'xp est vraiment activé suite à la lecture d'un tuto sur inoculer : http://www.inoculer.com/parefeuwindowsxp.php3 Quand je vais dans le centre sécurité, la case "Activé" est bien cochée : Or si je suis ce tuto, la case de "serveur FTP" dans les paramètres avancés devrait être également cochée, ce que je n'ai pas fait. De même je n'a pas coché la case "Modifer le paramètres de connexion" comme il est dit dans le tuto : Est ce que le fait que la case "Activé" soit cochée dans la premiere fenêtre est suffisant, ou dois je également cocher la case "serveur FTP" dans les paramètres de l'onglet "Avancé", puis faire ajouter et ok.??? Et dans ce cas là, n'aurais je pas qu'un seul type de connexion protégé.? Merci pour vos réponses.

Bonjour golemxiii, Je suis dans le même cas que toi : j'ai un rapport de 8o lignes concernant Spybot et Ad Aware, me disant que qu'ils ne peuvent être scanné car les archives sont protégées par un mot de passe (42056).?? J'ai d'ailleurs fait un post en date du 25.08 sur ce forum, mais je n'ai pas eu de réponses. M'enfin, je pense que çà doit pas être trop grave : je n'ai Avast que depuis 3 mois, mais je n'ai aucun soucis d'infection. Peut être un genre de "faux-positif" pour ces 2 logiciels.?? A+

Salut squizz, Pour être tranquille tu peux aussi changer le ventirad de ton cpu pour un Thermalright XP-90C ou le Noctua NH-U12, çà coute moins cher que de remplacer le processeur. Cordialement.

de rien. C'est la solution que j'ai également choisi.

Bonjour, ben, moi nn plus et c'est pour çà que je pose la question après avoir lu çà alors que je voulais télécharger un logiciel sur Zebulon : <<Zebulon.fr n’assure aucune garantie concernant les fichiers que vous téléchargez. Vous devez être conscient que le téléchargement de logiciels sur Internet peut présenter certains dangers, assurez vous donc d’avoir un antivirus à jour installé sur votre ordinateur afin de tester systématiquement chaque fichier que vous allez télécharger. >> Bon autant pour moi, j'ai lu trop vite et en le relisant effectivement ....... j'avais mal compris.!!! J'avais juste retenu ....tester systématiquement chaque fichier que vous allez télécharger. >>. Je suis confus. Je vais donc le télécharger en toute tranquillité ce soft. Merci beaucoup pour la rapidité de vos réponses.

Bonjour, Tout est dans le titre : vous, Zebulon.fr, préconisez de scanner chaque fichier avant de le télécharger. J'ai Avast home 4.7 comme antivirus, comment dois je faire.? Merci pour vos réponses.

Bonjour à tous, Je ne serais pas affirmatif, mais 2*1Go serait préférable à 4*512 Mo aux dires de plusieurs professionnels. Cordialement

Bonjour, Avast me signale, en faisant un scan archives, que celles de spybot et ad aware ne peuvent se faire car elle sont protégées par un mot de passe. (Rapport complet de 80 lignes consacrées à ces deux logiciels). C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Spybot - Search & Destroy\Recovery\WindowsSecurityCenterAntiVirusOverride.zip\sbRecovery.reg [E] L'archive est protégée par mot de passe. (42056) C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Spybot - Search & Destroy\Recovery\WindowsSecurityCenterAntiVirusOverride.zip\sbRecovery.ini [E] L'archive est protégée par mot de passe. (42056) C:\Program Files\Lavasoft\Ad-Aware SE Personal\Skins\Ad-Aware SE default.ask\Ad-Aware SE Default.skn [E] L'archive est protégée par mot de passe. (42056) C:\Program Files\Lavasoft\Ad-Aware SE Personal\Skins\Ad-Aware SE default.ask\arrow1.bmp [E] L'archive est protégée par mot de passe. (42056) Auriez vous une explication à ce sujet, Avast étant le seul parmi les différents scans effectués à signaler cet état de fait. Merci pour vos réponses.

Bonjour Sacles, Toujours d'accord avec toi, et j'en suis bien conscient. Cependant j'ai lu dans un forum que le fait de désactiver le lancement des applications dans l'onglet intrusion évitait justement d'avoir ces demandes d'autorisation qui s'affichent, ce qui me laisse à penser que çà éviterait d'avoir à choisir donc de se planter (si j'ai bien compris). Si c'est vrai, çà résoudrait une partie du pb mais probablement pas tout. Donc c'est pas encore demain que je me lance, j'ai pas envie de tout avoir à réinstaller chaque semaine. Merci pour les liens, je les connaissais mais il me resterait beaucoup de questions à poser : infaisable sur un forum. Mais je devrais avoir une solution en vue pour la rentrée avec une personne branchée informatique. En attendant je ne me lance pas au hasard et je garde celui d'xp. Par ailleurs j'ai un dual boot avec linux, donc de quoi m'occuper et pas trop de problèmes pour naviguer. Merci pour tes conseils. A bientôt.

Bonjour, Moi j'aurais rajouté CCleaner qui me paraît être trés utile et simple d'utilisation, aux cotés de Spybot et Ad Aware. Cordialement.

Bonjour Sacles, C'est bien là le problème de tous ces firewall. Etant prudent, j'en suis arrivé à la même conclusion que toi et j'ai donc conservé celui d'xp couplé à Avast et je n'ai aucun problème depuis 3 mois. Cependant j'aimerais pouvoir en installer un qui soit plus performant car apparemment il ne bloque que les connexions entrantes et pas les sortantes.?? En ce moment, je compile tout ce que je trouve sur Kerio Personal que j'installerais le jour où je saurais exactement ce qu'il faut faire. Ne penses tu pas que dans le cas de Kerio Personal, le fait de désactiver le lancement des applications dans l'onglet intrusion résoudrait une bonne partie du problème pour un néophyte.? Ce n'est sûrement pas la panacée, mais dans un 1er temps, çà devrait éviter d'autoriser ce qu'il ne fallait pas? On trouve pas mal de tuto sur Kerio mais pas un comme celui de odSen sur Jetico, mais malheureusement pour moi, lui est encore plus pointu à paramétrer si on a pas de bases informatiques. Kerio me semble plus accessible et j'accepte volontiers tous les conseils qui me permettrait de l'utiliser correctement. Cordialement.

Bonsoir fadb, Sinon tu peux installer Kerio personal qui s'entend bien avec Avast. D'après ce qu'on peut en lire il serait supérieur à Z.A. A+

Bonjour Vercingétorix II, Bon, ben, déjà je suis plus tout seul. Comme tu dis, peut être que celà vient de leur serveur. Wait and see.!!! Merci pour ta réponse Edit : Ce devait être effectivement leur serveur. Site de nouveau accessible à 17h15 ce jour. A+ Oubli réparé ce matin à 9h30 - A+