Aller au contenu

chrisotof

Membres
  • Compteur de contenus

    9
  • Inscription

  • Dernière visite

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Localisation
    peronne

Autres informations

  • Mes langues
    francais et anglais

chrisotof's Achievements

Junior Member

Junior Member (3/12)

0

Réputation sur la communauté

  1. merci pour ttes vos reponses, je pense finalement attendre un peu pour voir comment vont evoluer les prix avec l'arrivee de la x1950xtx. ca devrait fire baisser pas mal de choses non? le pb c'est qu'a force d'attendre, ben ils sortent de nouveaux modeles , etc..... on ne sait jamais quand acheter lol.
  2. C'est un point de vue interressant tchou. Mais je ne compte pas acheter une 7950 gtx (600 euros !!!) mais plutot une x1950xtx (400 euros c cher mais c 200 euros de moins) meilleure qu'une 7900 gt. quand a la 7950 gx2, comme le dit guru, mon proc va la brider (et je ne pearle pas du prix lol). d'apres plusieurs articles, la x1950xtx a un tres bon rapport qualite prix non ? et puis ca sera un modele tt neuf, alors que la 7900 gt se vend depuis quelque temps deja je crois. en tout cas merci de continuer a alimenter le debat, c tjs interressant d'avoir plusieurs sons de cloche (n'y voyez aucune insulte mdr).
  3. Tout d'abord merci pour vos reponses rapides lol. Je suis allé chercher des infos sur la x1950xtx et elle a l'air vraiment tres bien, peut etre patienterai-je jusqu'a mi septembre. le rapport qualité prix a l'air tres honorable (merci boubousse pour l'info). pour repondre a gm (tjs la pour repondre a mes questions lol), a chaque fois que je change de carte 3d, je prends tjs le milieu de gamme par souci d'economie et je suis depassé 6 mois plus tard (comme bcp de monde) donc je prefere investir davantage, quitte a la conserver si je dois changer de proc par la suite. quand a regis56, cette carte aussi a l'air tres bien, mais les perf semblent un poil en dessous pour un prix un poil au dessus de la x1950xtx. donc... p.s: pour ce qui est de mes moyens, ils sont bien plus modestes qu'ils n'y paraissent, c juste une folie que j'ai en ce moment avec ce pc, j'economise a mort et je me fais plaisir plutot que de partir en vacances . merci a tous, je prendrai surement une x1950xtx mi septembre, a moins qu'elle ne sorte avant. bonne continuation.
  4. bonjour voila, j'hesite a l'achat d'une carte 3d. j'ai une preference pour nvidia (mais vous pouvez essayer de me faire changer d'avis lol ) ; j'ai un athlon 64 3500+ avec un 6600 gt, 2x1 go de ddr 400, une asrock 939 dual sata 2, etc.... j'adore jouer a toutes sortes de jeux (tous plus gourmands les uns que les autres), donc je veux investir dans une carte avec laquelle je serai tranquille un bon moment. mon budget ( et non je ne suis pas cresus j'ai un budget lol) est de 350 - 400 euros grand grand max (en raclant les fonds de tiroirs). que me conseillez vous? d'avance merci pour vos conseils, et longue vie au forum.
  5. chrisotof

    Bizarre, non ?

    ok merci pour la prtite precision grand guru lol. je pense reinstaller mon pc the week end pour en apprecier les changements. je vous tiendrai au courant. bon w-e à tous !
  6. chrisotof

    Bizarre, non ?

    merci du conseil mais en quoi peut il etre infecté ? mule est installé depuis longtemps sur mes precedents pc, et apres scan avec adaware, spybot, voire trend anti spyware, rien de special a signaler (de meme qu'avec kaspersky). alors peut etre coup de chance pour moi, ou alors menace mule indetectable. affaire a suivre lol
  7. chrisotof

    Bizarre, non ?

    Ok bon ben merci du conseil vercingetorix. exit lsd et mumule .... lol
  8. chrisotof

    Bizarre, non ?

    Tout d'abord, merci pour vos reponses (on ne dit jamais assez merci dans les forums lol) . bien vu tchou, c un 3500 + (qui tourne a 2.2 ghz) : autant pour moi. Pour furtzy, je ne vois pas differences ni de performance globale ni dans les jeux ; c ca le pb. si ca n'etait que dans les jeux, j'aurais mis ma cg en cause. de plus, pour la mule c deja trop tard, c installé (mais peut etre pas pour longtemps). Par contre, au sujet de la ram, deja avant je trouvais que pour un p4 2.6 ghz, les perf etaient pas terribles, meme en essayant d'overclocker un peu. donc je m'etais dis que ma ram etait surement en cause car ct de la noname en 2700. et je me suis dis qu'en prenant de la 3200 en transcend je verrais surement un diff. Globalement, j'ai fais evolué ma machine dans la limite de mon budget, deja que j'ai galéré pour revendre mes pieces a un prix decent (mais bon c le meme pb pour tt le monde, ca evolue trop vite, surtt les prix lol). la carte mere j'ai pris celle la car il y avait et un port agp (pour ma 6600 actuelle) et un pci express (pour l'avenir). En plus, les forums en general n'en disaient pas de mal (j'avoue ne pas avoir regardé pour l'overclocking puisque je pensais qu'avec un nouveau proc et de la ram, je n'en aurais pas besoin lol). alors a ce sujet, cette carte pour l'ov, c'est faisable ou pas? vous avez l'air partagés sur la question. Pour la cg, je suivrai votre conseil, et des que mes economies grimperont, je vous demanderai conseil. par contre, un autre detail que j'avais oublié de mentionner, je tourne sous xp lsd 3.5, erreur ou pas ? pensez vous que ca puisse avoir une incidence sur mes perfs ? que me conseilleriez vous perso, on lit tt et n'importe quoi sur le web, surtt n'importe koi (lol). d'avance merci a tous ceux qui se pencheront sur mes (nombreuses ?) questions, et pour furtzy, je vais aller voir ces fameuses astuces de zeb, promis et perci du conseil. malgre tout, je voulais preciser que je suis bien conscient du fait que je me plains alors que d'autres se contentent de moins que ca. mais l'info c vraiment tout ce que j'ai dans la vie et comme j'investit le peu d'economies que je peux tirer de mon maigre salaire de plombier la dedans, je m'attends quand meme a un minimum. merci a tous et bonne journee.
  9. chrisotof

    Bizarre, non ?

    Bonjour. Auparavant, je possedais un pc equipé d'un P4 2.6ghz, 1 go ddr 2700, une cartemere asus p4p800, un disque dur ide et une 6600 gt ; le tout sous xp. J'ai changé depuis un mois : amd athlon 64 3.5 ghz, 2 x 1 go ddr 3200, tjs une 6600 gt, un disque dur sata et CM asrock939 dual sata2. est il normal que je ne vois pas de diff de performance? j'ai essaye d'overclocker mon proc sans succes (a cause de la carte mere qui bloque tt dans le bios, et sous windows le pc plante des que j'augmente la frequence, meme de tres peu). si quelqu'un a une idee, je suis preneur. les temps de chargement d'xp ou meme des jeux sont tjs identiques (assez longs), et en jouant je n'ai vu aucune diff (impossible de jouer a most wanted en 1600x1200 par ex). d'avance merci pour vos conseils, ou pour l'interet que vous porterez a ma requete en general.
×
×
  • Créer...