KewlCat

Pas de pub, merci.

Juste un truc : dd se contente de faire une copie physique du contenu du disque octet par octet, ce qui veut dire que "l'image" du disque sera aussi grande que la partition ou que le disque copié ==> compression zéro, gain de place nul. Qui plus est, dd ne s'occupe aucunement de l'intégrité des données avec leur environnement, ce qui veut dire que si la restauration se fait sur un autre disque ayant une géométrie différente (après changement d'ordre ou de taille des partitions) c'est le bazar assuré. Explication : avec dd, "restaurer" une sauvegarde d'une partition ira écraser les données concernant la taille de ladite partition. En clair, restaurer sur une partition plus petite ira écraser les infos de la partition suivante (pas bon), et une restauration sur une partition plus grande désynchronisera les données de la table des partitions d'avec les données des partitions (la partition prétendra de nouveau avoir la taille de celle qui avait été sauvegardée, alors que le disque aura comme info une taille de partition plus grande : en général ça fait foirer soit le système, soit les logiciels en charge du partitionnement du disque). Donc avis à ceux qui ont envie de planter Partition Magic puis d'utiliser un outil de recherche de fichiers perdus : utilisez dd ! Mieux vaut utiliser des logiciels qui savent ce qu'ils font : partimage, g4u, etc.

Il suffit de rendre exécutable le fichier vmx et de s'assurer que la première ligne de celui-ci est #!/opt/vmware/player/bin/vmware ... puis de créer un raccourci qui exécute ce fichier vmx Sinon, comme décrit précédemment, il faut créer un raccourci qui exécute la commande suivante : /opt/vmware/player/bin/vmware /home/tof /tonfichier.vmx ... en supposant, bien évidemment, que l'exécutable de vmware est bien situé dans /opt/vmware/player/bin !

Pourquoi cela proviendrait de JavaScript ? Les informations sont récupérées et affichées en JavaScript ? Est-ce que ton problème ne proviendrait pas d'une extension comme AdBlock (ou d'une bidouille du fichier UserContent.css) ? (le non-afffichage d'un élément peut provenir de beaucoup de choses...) Est-ce que la console JavaScript t'affiche des messages d'erreur lorsque tu charges cette page ?

Si c'est uniquement pour lancer des applications DOS, essaie FreeDOS. Tu devrais avoir plus de chance... Windows a effectivement un peu de mal à fonctionner sur du matériel trop récent (chipsets, contrôleurs de disques, et même parfois carrément CPU ...) Sinon, utilise VMWare sous ton OS actuel pour installer Windows98 dans une machine virtuelle qui, elle, est tout ce qu'il y a de plus compatible !

Quel lecteur vidéo ? (As-tu essayé TCPMP ?) Quels codecs (audio/video) as-tu choisis, et avec quels paramètres ? (pour recompresser ta vidéo)

Les sous-titres, tu dois les ripper depuis le DVD normalement... Tu n'as pas cette option dans ton outil de dvdrip ?

Plus le signal est faible et plus il risque d'y avoir corruption de paquets et nécessité d'en renvoyer. Il me semble cependant (et j'insiste bien sur le fait que ce n'est que mon avis et que je n'ai jamais approfondi la question !) que le débit pur maximal théorique reste strictement identique. Ce qui cause les ralentissements provient de la réexpédition des données. Un peu comme si tu avais un interlocuteur par téléphone qui, plus le signal est mauvais, plus il passe son temps à te dire "quoi ? répète ?"...

Effectivement ça s'appuie sur une connexion WiFi, et comme ce mobile n'a pas de puce GSM, tu ne t'en servira pas beaucoup plus loin que chez toi et dans les zones couvertes gratuitement en WiFi (aux alentours de certains McDo, par exemple)...

Copie-colle ça(*) dans ta barre d'adresse : java script: alert("Adresse IP aléatoire : " + Math.round(Math.random()*256) + "." + Math.round(Math.random()*256) + "." + Math.round(Math.random()*256) + "." + Math.round(Math.random()*256)); -- edit -- (*) sans l'espace entre "java" et "script", qui a été rajouté par le forum pour des raisons de sécurité !

Les fichiers système ? Les fichiers cachés ? etc. Comment parviens-tu à un total de "7Go" ? Tu as peut-être des Go de perdus dans les répertoires de restauration de volume, corbeille, fichier d'hibernation, fichier de swap, etc. (rien que pour évoquer ce qui peut se planquer à la racine de ton disque système)

Si tu as une réponse à formuler en rapport avec un topic, tu le fais dans le topic. Si tu te sens l'envie d'ajouter une formule de politesse ou d'ajouter un récit d'expérience en rapport avec le problème, fais-le. Ca ne rendra ta réponse que plus interessante / humaine / enrichissante. MAIS Si tu as un message strictement personnel sans aucun rapport avec le topic d'origine à envoyer à ta copine, tu es prié de le faire par MP, comme tout le monde. C'est tout ce que j'avais à te dire. Ca s'arrête là. Si tu veux encore faire croire à tout Zebulon que j'en ai après toi et uniquement après toi, alors va ! Si ça peut te faire plaisir... De toute façon tu as toujours raison, et toujours le dernier mot.

C'est normal, c'est parce que IE est un ¤@#§% utilitaire dans la plus pure veine de Windows et qu'il se fie d'abord à l'extension avant de se fier aux éléments que le serveur envoie pour décrire le fichier, ou encore au contenu du fichier !Tant que IE n'aura pas été modifié, laisse l'extension ".html"...

Question bête... S'il met cette fonction comme valeur de cellule, qu'il ferme son fichier puis qu'il le rouvre, est-ce que ça va lui recalculer de nouvelles valeurs ?

L'interêt de "réinstaller" les drivers propriétaires, à la limite, c'est de pouvoir obtenir à chaque nouveau kernel leur dernière version en date... Rien de bien grave, quoi

Prendre une carte 802.11g qui permet d'accéder à des débits théoriques supérieurs à 11Mbit/s ? Les "120kb/s" ce sont des Koctets par seconde ou des Kbits par seconde ?

Arf... C'est pas une vraie inclusion alors... C'est nul

Tu es bien certain que cette "inclusion" ne met pas, avec le fichier mp3, un contrôle ActiveX ou COM qui permet de le lire (comme ce qui se passe avec les inter-inclusions de fichiers Word dans PowerPoint et inversement) ?

Même si le vendeur peut légitimement faire valoir sa mauvaise foi en disant que l'annonce était suffisamment mal rédigée pour qu'on doive comprendre que le produit n'était pas celui attendu, on peut quand même avoir le droit de dire "ah non, finalement je ne l'achète pas, désolé" (en donnant une raison tout aussi bidon que la justification que le vendeur trouverait pour dire que son produit est conforme. Du genre "mes parents m'ont engueulé et interdit d'utiliser mon argent de poche pour acheter sur Internet" qui est bidon à mort mais pas invraisemblable - tu n'as pas mis ton âge sur eBay ! -, ou du genre "mon chien avait mangé l'optique précédente. Il a été amené chez le véto, qui l'a opéré et qui m'a restitué l'optique d'origine dans un état impeccable"... ou autre chose d'un peu plus crédible !)

Coucou Dylav bûche !

Lapin-terre-rose ?

Nouveau kernel ==> nouveau répertoire pour stocker les modules nouveau répertoire ==> pas de drivers propriétaires dans les modules pas de drivers propriétaires ==> obligé de "réinstaller" (enfin... réinstaller... il s'agit bêtement d'une copie de fichiers, mais bon, on va pas chipoter)

Tu voudrais pas une p2605 plutôt ?

Dell fournit un CD de réinstallation du système permettant de tout remettre tel que c'était quand le PC a été livré, donc tout doit y être (drivers, programmes, etc.)

A cause de ça : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=111143 (et à cause du fait que la source du copier-coller n'a pas été divulguée)