KewlCat

Certaines gateway sont très bêtes (comme par exemple mon modem-routeur Netgear) et ne savent pas router en loopback leur propre adresse publique (et donc re-router la requête comme si elle provenait de l'extérieur). Soit ça se configure dans la gateway, soit il faut ton alias ("fully qualified hostname") dans le fichier hosts pour utiliser non pas une résolution DNS mais un accès direct à l'adresse IP privée... Je sais, c'est nul, mais c'est tout ce que j'ai pu trouver comme solutions avec les éléments que tu donnes

Ah oui, ça me rappelle quelque chose... Oui, Mozilla n'est pas coché mais ça fonctionne quand même, c'est normal, cherche pas Ca pourrait venir de là, en effet...Quelles options de "sécurité" sont activées sur ta configuration ? Il y en a pour Java, peut-être que...

"pas correctement" sur IE ? C'est à dire ? Est-ce que dans les options Java du panneau de configuration, onglet "Avancé", rubrique "Prise en charge de la balise <Applet>" la case Internet Explorer est cochée ? Est-ce que quelqu'un sait comment vérifier quelle JVM est utilisée par tel ou tel navigateur ?

Merci pour ces précisions

J'ai Mozilla. J'ai tapé ceci dans la barre d'adresse juste après avoir chargé ton site : java script: { var images = document.getElementsByTagName("img"); for (var i = 0; i < images.length; i++) { void(images[i].style.MozOpacity = 0.8); void(images[i].style.filter = "alpha(opacity=80)"); }} Et voici ce que j'ai obtenu : Toutes les images sont transparentes à 80%. C'est ce genre de chose que tu veux ?

Java Web Start c'est juste un ensemble d'outils qui permettent de télécharger / installer / exécuter / gérer plus facilement des applications Java. Le JRE, c'est la machine virtuelle Java en elle-même, donc a priori c'est cela le plus utile des deux... sauf si le "Java Web Start" que tu as contient déjà un JRE (sait-on jamais) Si tu ne nous dis pas quel package exact tu as téléchargé (et depuis quel site tu l'as téléchargé), ça va être difficile de te dire exactement ce qu'il y a dans les installeurs dont tu disposes (ce sont bien des fichiers "QuelqueChoseSetup.exe", non ?)...

Attention, j'ai une version anglaise de Seamonkey (ex "Mozilla Suite") donc ça peut aussi bien être planqué ailleurs dans Firefox : est-ce que tu as quelque chose dans la liste qui s'affiche par Edition --> Préférences, dans Navigateur --> "Helper Applications" ? Sous Firefox, c'est (sous réserve) dans "Edition" --> "Préférences" --> "Téléchargements" --> "Editer les actions". Tu dois pouvoir supprimer l'association qui existe entre les .exe et xnview.

T'inquiète. Tu utilises attachEvent() qui est une méthode que seul IE semble implémenter, puisque la norme DOM du W3C prévoit plutôt l'utilisation de addEventListener() ! (et je ne parle même pas de outerHTML...)Troll mis à part, ton script est une belle usine à gaz qui ne fait qu'ajouter l'attribut filter aux images dont l'extension est PNG (et d'ailleurs, ça ne l'applique pas à l'image mais à un <span> qui vient se mettre autour). Ce "filter" utilse un composant ActiveX. Es-tu certaine que le filtre ajouté ne fait que de la transparence ? Parce que l'appel à la fonction utilise également "scale", alors je me demandais... Bref. Est-ce que la solution suivante fait quelque chose ? var images = document.getElementsByTagName("img"); for (var i=0; i < images.length; i++) { images[i].style.MozOpacity = 0.8; images[i].style.filter = "alpha(opacity=80)"; } Où peut-on voir le résultat que tu attends (ton site ? des captures d'écran ?)

Ah... Si les "certaines personnes" te disaient que le FXP était possible alors qu'il s'agissait en fait des scripts PHP... C'est peut-être là qu'il y a incompréhension... En tout cas, si la méthode donnée ci-dessus pour faire du FXP avec FlashFXP ne fonctionne pas, tu n'as plus beaucoup d'autres solutions :-/

Tu as désactivé la fenêtre qui te demande systématiquement ce que tu veux faire avec les fichiers que tu télécharges ? C'est bien Firefox ton navigateur ?

Déjà, que ce soit bien clair : les styles concernant la transparence n'ont aucune existence dans la norme CSS2. Chaque navigateur a sa propre interprétation et ses propres attributs (et éventuellement le support des attributs des autres navigateurs). Pour IE il faut utiliser l'attribut de style "filter" et lui coller une valeur "alpha(opacity=80)". Pour Mozilla il faut utiliser l'attribut de style "-moz-opacity" et lui coller une valeur numérique entre 0 et 1. La seule présence de l'un de ces deux attributs dans ta feuille de style va faire hurler l'outil de validation CSS du W3C. La solution c'est effectivement de passer par du JavaScript qui va, après chargement de la page, vérifier le navigateur et valoriser l'attribut comme il faut (ou plus bourrinement, valoriser les deux attributs en espérant que l'un des deux sera interprété correctement) : document.getElementById('trucTransparent').style.MozOpacity = 0.8; document.getElementById('trucTransparent').style.filter = "alpha(opacity=80)";

Juste une question, qui devrait te mettre sur la voie : pourquoi demandes-tu à ton navigateur d'ouvrir automatiquement ton .exe avec xnview ? (regarde bien la fenêtre de téléchargement !)

A ton service J'ajoute "[résolu]" au titre du sujet.

Tu pourrais fournir une capture d'écran s'il te plait ? Je ne suis pas certain de bien comprendre cette histoire de fenêtre qui s'ouvre et qui te propose "icônes multiples"...

IntervalType devrait avoir "M" pour valeur, il me semble... (pour indiquer que tu ajoutes un mois) Il n'y a pas de message d'erreur ?

Désolé, mais il n'y a pas de touche miracle pour ces cas-là... Quand "TOUT" est bloqué, la seule solution c'est 10 secondes de pression sur le bouton Power et 5 minutes de scan lors du reboot suivant !

Pas la moindre idée... Un clonage, même complet, du disque (partitions, MBR et tout le toutim) ne devrait pas mettre en péril la reconnaissance du disque par le BIOS ou par la carte contrôleur, puisque l'on ne touche pas au firmware du disque (ou alors les disques Hitachi sont particulièrement fragiles !) La seule aventure identique dont j'ai connaissance, c'est les lecteurs de CD-Rom de marque LG (je crois) qui "rendaient l'âme" quand on leur faisait subir une installation d'une version Beta de Mandrake : la méthode de détection du lecteur faisait planter le firmware, le laissant dans un état illisible lors des reboots suivants. A priori tu peux jeter un oeil aux infos fournies par un disque avec DFT, un outil préconisé par Hitachi pour étudier les disques durs : http://www.hitachigst.com/hdd/support/qcheck.htm#12 Je crains cependant que les disques soient muets avec DFT s'ils ne sont même pas détectés par le BIOS

Sur quel(s) serveur(s) de chez Free ?D'après quelle(s) source(s) ?

"Incompatible" serait un peu abusif, mais que la distribution que tu as choisi fasse des choses que ton matériel ne supporte pas, là oui !Le gros souci des distributions actuelles, c'est de réussir à détecter automatiquement (et de préférence configurer dans la foulée) tout le matériel présent dans [et autour de] ta machine... Apparemment, il y a une détection qui se passe mal. S'il était possible de lancer l'installation sans tout détecter (as-tu essayé d'installer avec l'argument "noauto" ?) et laisser le système s'installer pour ne configurer qu'après-coup, ça pourrait t'aider...

On dirait que ton "if ($cart->count_contents() > 0) { ... } " n'a pas de bloc "else" correspondant, ce qui veut dire que tant que le nombre d'articles dans ton panier n'est pas supérieur à 0, tu ne valorises pas $cart_contents_string ! A quoi correspond le "vide ou (x articles)" ? Tu devrais être en mesure d'indiquer si le panier est vide ou non, et s'il contient des articles, non ?

Pour info : - Un article de Distrowatch décrivant une première expérience avec des LiveCD basés sur des OS BSD : FreeSBIE 1.1, FreeBSD LiveCD 1.2, Frenzy 0.3, AnonymOS 2006, OliveBSD 3.8 et NetBSD Live! http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20060619#firstlook

C'est à dire ?Tu t'aperçois que dans Firefox, tes touches de raccourcis ne sont pas prises en compte ??

Je n'ai aucune explication, a fortiori sur des PC dont les pièces ont été achetées séparément ! Quelles options de copie ont été utilisées dans Acronis True Image ? Serais-tu tombé sur une mauvaise série de disques durs ?

Pour ref. : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=97663

La suite là-bas : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=97672