Aller au contenu

KewlCat

Membres
  • Compteur de contenus

    24 815
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par KewlCat

  1. On va ptêt repartir du problème au lieu de partir en assertions et suppositions en tous genres, non ? Quel genre de site ? Qu'est-ce que tu y fais ? Quelles sont les données que tu veux protéger (les URL ? les données que tu envoies ? les données que tu reçois ?) ? Quels sont les moyens que tu as actuellement à ta disposition actuellement (ton navigateur, sa configuration, ton OS, son outillage en matière de réseau et de lutte anti-malware, la configuration réseau de ta machine, la configuration réseau de ton LAN) ?Au fait, la protection par proxy ça marche pas toujours pour tout, donc si ce dont tu parles n'est pas de la navigation sur des sites Web, il faudrait également nous dire quels protocoles tu voudrais sécuriser...
  2. On peut se tutoyer ?
  3. Pardon ??
  4. La "connexion" est limitée en fonction de la qualité et la longueur de ta ligne téléphonique. Ce qui pose des problèmes c'est le taux d'affaiblissement du signal...
  5. Ouf !
  6. Tu peux préciser un peu ?Qu'est-ce qui manque dans gimp par rapport à Photoshop ?
  7. Bon allez, on va arrêter là... Sujet fermé. Merci de bien vouloir consulter la charte du forum.
  8. En outre, je m'étonne que tu ne l'aies pas déjà fait et que tu te sois posé la question !
  9. Qu'il faut les tuer et les bruler !
  10. La version "Expert" semble être une carte purement destinée à la télé, en fait... elle sera capable de faire de l'acquisition (et d'ailleurs ils fournissent Ulead Video Studio 8 pour la capture et le montage), mais peut-être pas aussi bien que la version Deluxe (j'arrive pas à savoir s'il y a un encodeur MPEG hard sur cette carte ou pas) La différence de prix est de quel ordre ?
  11. Si je réponds ça va être uniquement pour dire du mal de 9télécom alors je vais m'abstenir...
  12. Je ne dis pas que tu vas le regretter, je m'étonne que tu sembles hésiter à virer Clippy alors qu'il est clairement l'ennemi n°1 de nombreux utilisateurs d'Office ! Alors je m'interroge...
  13. KewlCat

    Logiciels souvent trop lourd

    Bienvenue au club des frustrés des fonctions bizarres ou inutiles de Windows ! Si c'est pour lire du Midi, c'est pas Quicktime Alternative qu'il te faut...QuickTime Alternative a été fait pour le support des codecs QuickTime Vidéo ! Si Firefox réclame l'install de QuickTime c'est pour son plugin MIDI (donc en gros 30Ko sur les 50Mo de QuickTime)
  14. Quoi ?!!? Clippy est un agent de Microsoft ? Rassure-moi : tu es susceptible d'avoir des raisons de le regretter ??
  15. Qu'on soit bien d'accord. Tu cherches : a) un logiciel de retouche photo ? b) un logiciel de dessin "classique" ? c) un logiciel de dessin vectoriel ? Chez Framasoft : Créer et éditer, Outils graphiques, Visualiser
  16. KewlCat

    windows bloque au demarrage

    OOOOOoooooooooh ! Il y a l'IPv6 d'activé par défaut sur Windows XP ?!? Eh bin... Ils doutent de rien !
  17. C'est pas bien ! (Et je suis sûr que tu sais que c'est pas bien) Tu l'alloues au départ, mais pendant ton traitement tu fais (ptr_champ->tab)++ donc fatalement tu arrives à la fin avec une valeur de ptr_champ->tab modifiée ! Tu t'es fait ch$*% à déclarer adr_ptr_champ pour y sauvegarder la valeur d'origine de ptr_champ->tab, c'est donc cette adresse que tu devrais libérer.A propos, je vois que tu alloues de la mémoire pour l'initialisation de adr_ptr_champ mais tu ne t'en sers pas, et tu écrases allègrement l'adresse de ce que tu as alloué par ptr_champ->tab... (Et je retrouve là les mêmes erreurs que lorsque je vois, en objet, des gens initialiser une variable avec un new Object() pour ensuite lui filer l'adresse d'un autre Object(). Ici c'est plus grave parce qu'il n'y a pas de Garbage Collector) Autre truc étrange : tu as mis à l'intérieur de ta boucle un double test pour une condition qui n'arrive qu'une fois et dont tu connais par avance les valeurs (i==1 et j==1), pourquoi ne pas déplacer cette opération avant les boucles ? OK, mais tu avoueras que c'est quand même bête d'allouer de la mémoire si c'est pour ne pas s'en servir...
  18. A ma connaissance il n'existe pas de "télé2box"... Et de toute façon j'ai toujours roulé avec un modem Ethernet que j'avais acheté avec des fonds perso afin d'éviter toutes les merdes que d'autres avaient avec des modem USB (et de toute façon j'avais pas trop le choix, il y a presque cinq ans, sous Linux !)... Donc en fait je viens de remplacer un modem Bewan ADSL Ethernet (et un hub 100Base-TX noname) par un Netgear DG834G, et j'explique la différence par le fait que l'ancien était limité à ce à quoi on pouvait rêver à l'époque (max. 8Mbit/s) alors que maintenant la technologie a évolué (le Netgear supporte l'ADSL2+) - sans parler, évidemment, du matos qui se trouve côté FAI -
  19. Bah... Quelqu'un qui désigne La Poste par les initiales PTT, .... ça veut bien dire ce que ça veut dire Ah, au fait, ca y est, j'ai un vrai modem ADSL2+ et ma connexion semble fonctionner beaucoup mieux (j'ai le double de débit théorique, et plus de déconnexion toutes les 5 minutes)...
  20. Et alors ? Qui s'est engagé à donner une réponse dans les 10 minutes ?Et tu crois que, parce que ton post est daté de plus de trois heures il va être "oublié" ? Il est toujours dans la liste des "nouveaux topics" ou des "topics modifiés" donc je vois mal comment il peut se faire oublier... Faudrait apprendre à être patient, un peu.... Et reconnaissant, par la suite... On rend service gratuitement et en plus il faudrait que ça soit fait immédiatement et qu'on s'assoie sur les remerciements ? Non mais où on est, là ? Tu trouveras toujours quelqu'un pour t'aider, mais il faut en contrepartie accepter d'attendre que les gens aient un moment de libre à te consacrer. Et ça, personne ici ne pourra te garantir quoi que ce soit ni sur la durée de l'intervention, ni sur son résultat.
  21. Euh. Là je vais te demander de commenter ton code parce que j'ai déjà eu pas mal de souci pour suivre dans le premier, mais là entre ptr_cell, ptr_cellule et ptr_champ ça ne va pas être possible... D'ailleurs si tu pouvais choisir définitivement entre le français et l'anglais pour tes noms de variables, ça serait super. Autre question : pourquoi tu fais tes boucles de 1 à n-2 ? Dernière question : puisque tu n'utilises plus pos() mais que tu passes par des (cellule *)++ il serait bon de la supprimer définitivement.
  22. KewlCat

    [résolu]fichiers pdf

    OK Je mets donc ce topic en "[résolu]"
  23. KewlCat

    Firefox 1.5

    Oh là ! Oui, désolé, j'avais pas fait assez attention... Le premier répertoire indiqué (dans "Program Files") c'est les données par défaut des profils :-/
  24. Effectivement, joli "Invalid pointer".... Dis donc, t'essaierais pas, par hasard, de libérer un bloc mémoire qui ne commence pas à l'adresse que tu donnes ? L'adresse représentée par la valeur de ptr_champ->tab à la fin de la boucle n'a pas été allouée de manière individuelle, donc le free() refuse de libérer quoi que ce soit. Je crois que voilà ton erreur : ptr_champ->tab = pos(ptr_champ,i,j); Ta fonction pos() travaille en adressage relatif, donc si tu changes la valeur de départ à chaque appel, tu vas vite sortir de ce que tu as alloué ! Solution : garder au chaud la valeur initiale de ptr_champ->tab pour la restaurer une fois que tu as fini, ou arrêter de réaffecter cette valeur à chaque cellule à laquelle tu accèdes... Tu aurais pu remarquer que les adresses affichées n'augmentaient pas de manière linéaire... Et en faisant le "test aux limites" tu te serais rendu compte que tu n'arrivais pas à remplir les 50 cellules que tu as allouées ! Tester un tableau de 50 éléments avec seulement 24 valeurs.... hum.... A ce propos, ne perds jamais de vue qu'en C les tableaux sont numérotés de 0 à n-1 (n étant la taille du tableau). C'est peut-être à cause de cela que tu n'as justement que 24 valeurs... Eventuellement, dans ta fonction pos() il faudrait que tu multiplies tes offsets par sizeof(cellule) ça serait plus prudent. Là, je ne suis pas certain qu'il calcule les bonnes adresses...
  25. Ah... donc j'avais peut-être raison d'insister sur l'utilisation d'adresses en 10.x.x.x pour le réseau filaire entre le PC et la PS2 ... Moi non plus, et franchement ça a l'air d'être de "l'intuitif" façon Krosoft
×
×
  • Créer...