KewlCat

Mouais, le HOWTO est pas très convaincant à ce passage... (y'a pas plus de détails que les 3 lignes que tu as citées) En gros il faudrait impérativement patcher le noyau et rajouter le module juste pour pouvoir utiliser une option de pppd qui sert à se reconnecter... Perso, pour me reconnecter j'utilise une feinte de pppd qui fait que, à chaque déconnexion, le contenu du fichier /etc/ppp/ip-down est exécuté, donc j'ai bêtement rajouté un lancement du script de reconnexion ADSL dans ce fichier, et ca fonctionne... Ensuite, ils oublient effectivement de dire qu'en plus de ce fameux passage, dans le "make menuconfig", il faut aussi configurer correctement *tout le reste*, parce qu'on ne compile pas juste une partie du noyau, c'est tout ou rien !

Si j'ai un seul bouquin à te conseiller pour la programmation en C, c'et le "Kernighan & Ritchie" (qui s'appelle en fait "Le langage C") qui est ce qu'on peut considérer comme la bible du programmeur C... Parce que si tu passes ton temps à te demander si ce que tu as lu sur tel ou tel site est vrai ou pas, t'as pas fini de galérer !

Pas au bureau, non...

Un Duron 1,2GHz transformé en DuronXP 1900+ ? aarrrgghhhh....

A la limite, que tu aies comparé une Geforce256 Pro (ou ultra) avec une Geforce2 MX (ou MX400, c'est les mêmes timings GPU/RAM) j'aurais pu comprendre que tu aies de meilleurs résultats avec la Geforce256 Pro, mais là... Si vraiment c'est super-super-lent, il y a manifestement un "décrochage" en mode software pour DirectX. Quels drivers as-tu installé pour ta Geforce2 MX sous XP ? As-tu essayé les derniers Detonator (officiels) 29.42 ? Quelle version de DirectX as-tu sous XP (toujours la 8.1 d'origine ?) et sous 98SE (un bon vieux 8.0a ?) ?

Pour être passé d'un Duron 800 à un Athlon TB 1,1GHz, je peux certifier qu'on sent bien la différence ! Pour le changement de CM, je suis à 100% POUR que tu changes ta K7T Pro (qui est une carte que je déteste, comme sa grande soeur la K7T Pro2) contre une K7S5A qui m'a tout l'air de marcher plus que convenablement ! Par contre, un point non négligeable à prendre en compte en changeant de CM, c'est le rapport (qualité*perfs/prix)/emmerdes parce que changer le chipset sur un Windows déjà installé c'est même pas la peine d'y penser ! (ou sinon, bon courage !!) Il faudra réinstaller, j'ai peur...

Tangui, t'as toujours ta photo avec 15€ et une barre chocolatée ? Sur un Duron 800MHz, avec 384Mo de SDRAM et une Geforce2 MX je n'ai jamais eu aucun problème pour faire tourner des jeux en 1024x768, donc a priori t'as pas besoin de te jeter sur des clones "basse qualité" de cartes chères (je parle du Radeon 8500LE) qui te feront regretter ton investissement (comme à tous ceux qui ont acquis une TNT2 "M64" et qui s'en mordent les doigts... c'est pas paske c'est marqué TNT2 sur la boite que... bref... je vais pas remuer le couteau dans la plaie). Tu as quel budget pour changer de carte graphique ? Pour le DD et le boitier, cours vite lire les dossiers de Tom's Hardware ou de Hardware.fr (ou autres sites traitant de hardware et susceptibles de contenir des benchs qui t'interessent) Pour la façon de brancher ses périphériques IDE, je dirais que la meilleure configuration possible est "celle qui marche" !!! Ca peut paraitre con, mais j'ai déjà été obligé de mettre le graveur IDE en Master sur IDE0, le DD système en Slave (sur IDE0) et le lecteur DVD en Master sur IDE1, et c'était la seule configuration sur laquelle tout le omnde était reconnu à la fois par le BIOS et par Windows... (carte-mère Gigabyte à base de KT133A, cherchez pas à comprendre...)

au bureau, sur certains postes, quand on lance Word ou Excel, y'a une jolie fenêtre Windows Installer qui se ramène, et qui veut nous installer "Microsoft Office pour Frontpage" (ou un truc tout aussi stupide, mais une phrase avec "Frontpage" dans ce style), et personne n'a encore trouvé comment le virer (même ceux qui ont tenté d'aller jusqu'au bout du processus d'install !)... N'ayant pas ce pb sur mon poste, j'ai pas cherché, mais si vous avez des idées sur la belle qualité d'Office XP, n'hésitez pas...

wget -r

STRIKE !!!!!

Miaou ! Euh, à ce que je vois, lorsque tu as fait ton make clean, ca t'a viré tous les modules qui étaient livrés avec ta distrib, et tu as un peu oublié de configurer le reste du noyau pour qu'ils soient recompilés, non ? Ensuite, vu que je n'ai pas de modem ECI USB, j'aurais voulu savoir où tu avais lu que le module HDLC était nécessaire pour faire fonctionner un modem ADSL USB (histoire que je voie un peu la teneur du reste du README ou du HOWTO d'où c'est tiré) ? Enfin, je ne peux que te conseiller de réinstaller le package contenant les modules du kernel (c'est quelle distrib, au fait ??) et de regarder dedans si y'a pas déjà ce fameux module...

Salut ! J'ai supprimé ton sondage (linux meilleur / windows meilleur) juste parce qu'il s'agit d'un troll, et pas d'un sondage. Si tu veux relancer un troll pareil, je te conseille vivement de le faire indépendamment d'une demande d'aide sur ton problème, et de le faire dans le forum "j'ai rien à dire" où tu obtiendras certainement plus de réponses interessantes qu'ici. Pour en revenir à ton "problème d'affichage", démarrer "en mode texte" (runlevel 3) est un comportement normal dans la plupart des distributions, vu que c'est quand même là l'origine des systèmes Unix : une belle console avec un beau shell et des lignes de commandes qui font 3km de long (ok, j'exagère). Le démarrage en mode "graphique" (runlevel 4, avec utilisation de daemons comme XDM, GDM ou KDM) doit normalement se configurer lors de l'install (là encore, ca dépend de da distribution), mais dans tous les cas tu dois voir passer une sélection de drivers vidéo (il faut bien configurer X Window à un moment !). Si tu ne trouves pas de "driver" correspondant à ta carte, il est plus que conseillé de faire l'install en mode "Frame Buffer" (qui utilise les instructions VESA 2.0 et qui attaque la mémoire de la carte graphique directement. certes, tu n'as aucune accélération matérielle, mais au moins tu peux lancer X11), et éventuellement de corriger après (un petit coup de xf86setup et c'est OK). D'où les mêmes interrogations que tout le monde : 1 - quelle est ta configuration matérielle ? 2 - quelle distribution installes-tu ? 3 - quelles options demandes-tu lors de l'install ? (runlevel, driver XFree86, mode graphique, que sais-je encore...) 4 - as-tu lu la doc d'install qui accompagne ta distribution ? 5 - depuis quand l'Education Nationale a-t-elle fait du rectorat de BX (Bordeaux ?) un service technique pour les problèmes concernant Linux ??

Juste pur dire que "unsigned" veut dire "non signé" donc un unsigned char qui a un bit réservé pour le signe c'est un peu louche... C'est quoi le titre de ton bouquin, qu'on évite de le conseiller à un débutant ?

160cv et 175kg ? Quand je pense à mes 110cv et 1250kg ... ou à ex-mes 65cv et 890kg... Eh beh pu%$@# .... t'as interêt à attacher ta ceinture comme il faut )

Il faut attendre que les pubs changent (elles doivent pointer vers des pages vides...)

Excusez-moi de débarquer comme ça en pleine journée, mais pour l'avoir fait chez moi, je peux vous certifier que le second filtre n'est pas nécessaire... Enfin, ca dépend des configurations ! Si, sur les deux prises, il y en a une qui regroupe tout ce qui est téléphone / répondeur / fax / accès RTC et l'autre dédiée à la connex ADSL, le filtre n'est absolument pas nécessaire sur la seconde prise ! D'ailleurs j'ai testé pour vous : la connexion ADSL tourne à plein régime de son côté, je branche mon ptit modem 56K sur la prise "filtrée" à côté du téléphone, et je me connecte en RTC Ca marche...

Je ne peux que te conseiller un BeWAN ADSL Ethernet, c'est celui que j'ai, et avec pppd 2.4.1 et rp-pppoe tout marche à merveille !! (c'était même presque trop simple) Sinon, la BeWAN PCI ST doit fonctionner sous Linux avec un module ATM "trafiqué" mais fourni par BeWAN, donc c'est tout bon... Pour ce qui est du prix, j'ai acheté le mien il y a six mois pour moins de 200€

MSCDEX c'est ce qui permet d'utiliser le driver (ie lui assigner une lettre de lecteur) Au passage, à l'époque des 386 les seuls lecteurs de CD qui étaient connus étaient les Philips, Mitsumi et Chaipuki, et chacun avait son interface propriétaire. Ce n'est que bien après que sont apparus les lecteurs CD ATAPI ("IDE" on va dire)... Je crois que j'ai toujours dans un tiroir (si je l'ai pas jetée) une carte son Creative qui supporte ces trois interfaces, et j'avais jusqu'à il y a peu de temps le lecteur CD 2x Philips qui allait avec (je l'ai refilé à une association, accompagné de plein de restes de vieilles configs... je leur ai fait un petit P166 / 48Mo EDO / 1,6Go DD / CDx2 / Ethernet10/100 pas piqué des vers - de quoi utiliser Office sans problème, quoi - )... Cela dit, il se peut que ton BIOS soit capable de reconnaitre un lecteur CD-ROM IDE, mais ca doit pas courir les champs... non, les rues non plus.... (et si le BIOS ne peut pas le détecter, tu n'iras nulle part avec ton lecteur IDE)

Perso (possédant déjà un modem BeWAN ADSL Ethernet) j'ai trouvé plus avantageux de s'inscrire à Netissimo + Wanadoo que de prendre le pack Xtense sans modem... La question "USB ou Ethernet" c'est pour qu'ils sachent quel CD t'envoyer pour les drivers, les outils, la config, tout ça tout ça... Leur CD, franchement, j'en ai même pas eu besoin (sur le CD fourni avec le modem BeWAN y'avait déjà RASPPPOE qui suffit amplement pour créer sa connexion) !

Disons qu'à 70 degrés ton proc a une espérance de vie limitée à quelques dizaines d'heures (sans compter les dégats irrémédiables, mais qui ne sont pas quantifiables)

Ouais, désolé, des réponses un peu trop longues à fournir à des mails... Faut pas me demander de réfléchir à ces heures si avancées, ca prend plein de temps... Là j'y vais...

Hey ! Cool ! Des nouveaux thèmes !! (excusez-moi, je découvre la page de profil...)

Sur Zeb, y'a des fois, vraiment.... ... on se demande....

Il va falloir attendre que le format Mount Rainier soit supporté par tout le monde avant qua cela soit entièrement vrai, mais ca se précise...

Eh oui, vous avez bien vu, Bochs est en Free Software !