KewlCat

110dB c'est un concorde au décollage 90dB c'est un marteau-piqueur 32dB c'est un ventilo plutôt silencieux 12dB je crois que c'est ce qu'on entend au beau milieu du désert...

Ils auraient du mettre "Fast crashes" et pas "Fast writes"... ils sont bêtes !

... c'est pas que ton proc bosse en permanence, c'est juste que c'est plus Windoze qui lui dit de dormir, mais CPUIdle, donc Windoze considère cela comme une charge de 100% ! Ouais, finalement, il vaut mieux rechercher dans les vieux posts, on était plus patients à cette époque )

Y'a plein de gens qui l'ont déjà fait (voir la partie "course aux MHz" sur site, ou bien ici : http://www.hardware.fr/myocdb.com/index.php?cpu_id=7 )

"l'IDE qui est sur le port PCI" ?? Tu veux parler d'une carte controleur externe, alors ? (oui, je débarque complètement, là) les ports IDE sont indépendants des ports AGP/PCI et ISA, non ????

2Ko/sec ? Et tu te plains ? C'est un koi, ton modem 2800mr ? un V90 ? 56K ? Vraiment, à moins de downloader directement sur un site hébergé chez ton ISP, tu n'atteindras pas les débits hallucinants que n'importe quel vendeur t'aura promis le jour où il t'a convaincu de prendre plus de RAM ou un proceseur plus rapide... Au passage, ces deux derniers paramètres n'ont absolument rien à voir avec les débits que tu auras sur Internet... Désolé

Si tu possèdes NT il faut surtout désactiver l'installation/lancement automatique de LILO pendant l'installation de la distrib (merci les p'tits gars de RedHat !!), sinon il va effectivement te pourrir le bootloader de NT !! Gentil !

L'ennui avec les cartes controlleur "externes" c'est qu'il faut convaincre le BIOS de la CM qu'il ne faut pas qu'elle boote sur ses propres ports IDE, mais qu'elle délègue ce boulot au controlleur... Comme avec une carte SCSI, il faut que la carte controlleur permette de booter sur le disque qui est branché dessus. Si c'est plus grave que ça, et que la carte refuse de reconnaître ton disque, ce n'est certainement pas parce que c'est une carte ATA100, puisque les specifications IDE précisent que les différentes "normes" sont compatibles entre elles... Cependant, on m'a fait remarquer que pour un disque ATA66 ou ATA100 il était conseillé d'utiliser une nappe 80 fils pour le connecter à un contrôleur 66 ou 100... Quelqu'un ?

Perso, si j'avais un répertoire créé de toutes pièces par Windoze et qui mesure 6Go, je l'aurais effacé depuis longtemps !! (exemple : ma "corbeille" est configurée pour effacer automatiquement tous les fichiers que j'y envoie, comme ca j'ai pas de mauvaise surprise...) Qui a dit bourrin ?

Sous 98 il doit être possible d'avoir plusieurs "barres de raccourcis" (quick launch) mais il est effectivement impossible de cloner la "barre des tâches" (celle qui porte le bouton Zindozs, les tâches et la tray-bar)

Si tu veux relier les 2 directement, un cable croisé suffit (branché directement à une machine à chaque bout) Dès que tu voudras rajouter une troisième machine à ton réseau il te faudra trois cables "droits" (non croisés !) et un hub. Si tu as déjà un hub, deux cables droits suffiront pour tes deux machines, et pas besoin de tout changer quand tu ajouteras le 3ème bestiau...

J'ai pris la nightly ("0.9.3+", donc) et elle marche top-nickel ! Même plus besoin de zapper c:windozeapp data ! Chuis trop trop content

Je comprends mieux... Tu es dans les petits papiers des gens qu'il faut (et pas dans les listes de spammers, contrairement à plein de monde) Tu es testeur de jeux pour un mag ou tu as un statut spécial pour avoir ces "avantages" (ou bien est-ce que je me gourre complètement et c'est parfaitement accessible au commun des mortels ?) ?

Si tu veux éditer le contenu du menu démarrer, c'est facile : file:///C|/Windows/Menu%20Démarrer/ c'est danc C:WindowsMenu Démarrer _________________ =^.^= [ Ce Message a été édité par: KewlCat le 2001-08-06 02:13 ]

Mauvaise réponse ! Rejoue encore... Red Hat est une boîte qui édite une distribution de Linux. Si ca n'a pas changé, la distrib de RedHat (aka "la RedHat") utilise KDE comme gestionnaire de bureau par défaut (genre de truc qui fait que Linux sous X ressemble à Windoze, histoire de perturber personne). Les distributions les plus abordables sont "la Mandrake" (parce que en Français, et 100% graphique), "la RedHat" (parce que 100% graphique et existe en français), et.. euh... SuSE ? Corel ? Debian ? Slackware ? (non, je déconne !) Bref... Quoiqu'il en soit, tu vas chez ton marchand de journaux préféré, tu regardes dans le rayon "informatique" et tu cherches des pingouins, y'en a plus d'une dizaine, et tu trouveras au moins 3 distributions différentes (koike ce mois-ci Linux Mirror fournit une distrib de FreeBSD !) Pas d'iso à downloader, pas de graveur à user, juste 40F à débourser... A savoir : toutes les distrib récentes embarquent soit KDE soit Gnome (quand c'est pas les deux !) donc un joli gestionnaire de bureau avec plein d'outils d'administration graphiques, don cmoins de prise de tête (mais qques bonnes prises de tête en perspective quand même !)

Désolé mais je te serai d'aucun secours sur ce sujet

Mais... il est sorti Max Payne ?? Comment tu fais pour avoir 2 ans d'avance sur les softs que tu as, the_WHISTLER ? Tu as l'après-prochain Windows (oui, comme j'aurais dit "l'avant dernier", koi...), Max Payne... T'aurais pas Warcraft III et Diablo 5 aussi ?? En fait, ce qui m'interesserait bcp plus, c'est un noyau Linux 2.8 et XFree86 5.0... c'est possible, ca ? _________________ =^.^= [ Ce Message a été édité par: KewlCat le 2001-08-06 01:56 ]

Dans les favoris réseau et voisinage réseau c'est toutes les machines qui font du SMB sur le réseau local qui apparaissent... Que tu aies d'autres services (DHCP, DNS, NAT ou autres) n'a pas d'importance... (koike, si c'est toi qui sers de passerelle pour le nommage, tu devrais avoir un moyen de trafiquer les tables de nommage, mais bon, c'est de la bidouille pas jolie-jolie...)

certes, non... Mais l'enchainement des posts est à mourir de rire...

Il doit falloir mettre un $ devant le nom de tes exports... euh... partages... Ouais, bon, ceux qui connaissent mieux le comportement de Zindozs en environnement partagé te répondront mieux que moi...

...en effet ! J'y pense jamais, et c'est vrai que c'est indispensable pour éviter toute fausse manip...

Si, mais tout le monde a fini d'installer et est en train de jouer, pour tester ces drivers ))

NEW! IEradicator 2000 BETA Permanently removes Internet Explorer from Windows 2000. This is beta code and you can not reinstall IE afterwards so please think carefully before you try IEradicator 2000 BETA. Voilà

mdr j'ai dit quelque chose, moi ???

Tiens, bonne idée, je vais monter une boîte qui fait des filtres intelligents