ph1ph1l0u

Bon, ben voilà, je viens d'utiliser GPartde Live CD, supprimé les partitions, recréé la swap et évidemment; il me la nomme /dev/hda9 (avant /dev/hda7 et /dev/hda8 qui sont après sur le disque!!) GNIARK!! donc, rebelotte: même message d'erreur sauf que quand je fais un fdisk -l ça me dit partition table entries are not in the order of the disk (ben ouais) c'est ce que je redoutais, BINGO, ça a pas loupé! :P je fais quoi maintenant: FORMAT? en plus vu que: c'est l'installer debian qui m'a proposé cela (ils sont c... ou quoi?? si ça va poser problème par la suite!!)

Ok, j'ai retrouvé mon CD de Gparted, je vais essayer avec!

oui, enfin quand je dis qu'elle ne boote plus: elle boote uniquement en mode console, c'est ce que je voulais dire il me dit que je suis obligé de me logguer ainsi pour effectuer la maintenance la commande pour supprimer les 2 parititions foireuses /dev/hda7 et /dev/hda8 c'est quoi? et pour créer? à ce propos, vu que j'ai /dev/hda3 /dev/hda4 ---> /dev/hda10, quand j'aurais supprimé les partitions défectueuses et recréé la swap, il va mettre auto la /dev/hda9 en /dev/hda8 et la /dev/hda10 en /dev/hda9 ?? pas de souci? il s'y retrouvera?

Merci pour vos réponses les gars et les petites précisions lol.2.lol j'ai retrouvé l'adresse (bon OK, ça date...) : HOWTO: install latest xserver, xgl and compiz from cvs mais bon: D'ailleurs Kewlcat, je suis surpris que tu ne m'ais pas gratifier d'un "'ispice de gros bourrin!!"" Voilà donc le résultat -(P-R-E-V-I-S-I-B-L-E!! )de mon tripatouillage avec PM8: Debian ne démarre plus message au boot de Debian: /dev/hda8 (=swap) : the superblock could not read or does not describe ext2 filesystem (hum! tu m'étonnes, c'en n'est pas à la base!) ... you might try running e2fsck - b 8193 <device> (pkoi faire? c'est pas une partition ext2!) : j'ai tout de même essayé => même message Les autres partoches semblent OK en tout cas. Il m'a verifié aussi /dev/hda3 y avait des erreurs => réparée /dev/hda5 => clean /dev/hda6 => clean les autres je sais pas! table de partitions (vu par fdisk -l) /dev/hda3 => / (type 83 ext3) = 266,7 Mo /dev/hda4 => extended W95/'xted (un truc dans le genre) -- /dev/hda5 => /usr (type 83 ext3) = 4 769,3 Mo -- /dev/hda6 => /var (type 83 ext3) = 2 863,1 Mo -- /dev/hda7 => partition créée suite au redimensionnement de la swap (type 82 ext2??) = 1 082,5 -- /dev/hda8 => swap (mais vue comme type 82!) = 1 506,1 Mo -- /dev/hda9 => /tmp (type 83 ext3) = 384,3 Mo -- /dev/hda10 => /home (type ext3) = 27 274,4 Mo Pour les 3,5 Go, c'est Debian qui m'a configrué comme cela à l'installation (je lui ait laissé la main! "partitionner l'espace vide sur le disque") et c'est vrai qu'après coup, en regardant dans GParted, je me suis dit: mais ooh ça fait pas un peu beaucoup là, vu que j'ai 1Go de RAM? D'ou ma tentative de redimensionnement. Mais pour le message d'erreur du kernel? je sais plus... et comme j'ai plus accès à Debian pour l'instant! Par contre, je sais, je pense qu'il doit bien avoir un log quelque part; je dis cela, parce que j'ai installé le driver ext2/ext3 sur Windows, donc si je peux le récupérer... enfin si ça peut aider? (en tout cas, à partir de Windows XP, je peux accéder à toutes les partoches Debian, sauf les 2 : swap + la nouvelle partition crée après le redimensionement de la swap, où là Win me demande si je veux les formater!) Voilà, si vous avez des questions! Et merci pour l'aide!

Bonjour, nouveau déboire avec ma Debian! hier j'ai essayer d'installer xserver-xorg et xlg pour compiz, en téléchargeant des CVS pour compilation. J'avais créé un dossier /CVS comme indiqué dans le tuto (dont je ne retrouve plus l'adresse web), mais malheureusement manque d'espace sur la partition! (j'ai vérifié avec kdiskfree => 100 %! J'ai donc voulu redimensionner ma partition swap qui était de 3.5 Go à 1.5 Go avec Gparted: OK, c'est bon. Malheureusement je ne peux pas redimensioner les autres partitions (/, /usr, /var, /tmp /home. J'ai donc voulu remettre la partition swap à sa taille d'origine: impossible! message d'erreur du kernel. Repasser ce matin sur XP où est installé PM8, impossible de faire quoi que ce soit sur cette partition swap: pas moyen de la redimensionner: erreur 510. Pour l'instant la Debian n'a pas l'air d'en trop souffrir, j'ai pu la booter ce matin, mais à l'avenir? Y a -t-il une solution sans dommages autre que la réinstallation complète? screenshot: en rouge: la partition pleine à craquer! en vert: les partitions à problème!

Ok merci dnlilas pour les liens je vais regarder cela tantot je suis ne train d'essayer d'installer compiz fusion pour l'instant ça me prend la tête Que la Force soit avec toi!

Pour le raccourci, c'est bon! thanks ... j'ai même fait mieux que cela, je l'ai rajouté à mon tableau de bord! dans nvidia-settings, y a pas pas les résolutions d'afficher (à part par le racourci que je viens de créer dans le Tablo de bord) le problème maintenant c'est que "l'image de fonds" du login s'affiche en 1440x1024, ce qui fait qu'elle déborde du cadre de l'écran! et j'aimerais bien savoir pkoi il me rajoute l'entrée 1440x1024, alors qu'elle ne figure pas du tout dans /etc/X11/xorg.conf

OK, bon après redémarrage, j'ai la résolution voulue: sauf que, maintenant, l'écran de login se met automatique en 1440x1024 (la résolution est apparue toute seule!), ce qui fait que j'ai un bout de l'écran qui n'apparait pas en bas! je suis obligé de glisser la souris en bas pour faire le monter et accéder aux menus Session + Actions! :P ça m'énerve

Ben, j'ai édité toutes les lignes du /etc/X/xorg.conf Section Dispaly (1440x1440 --> 1440x900), relancer kde (ctrl+alt+sup), y a rien qui change quand je vais dans Centre de configuration KDE => Périphériques => Affichage: y a toujours pas possibilité d'aller au-dessus de 1280x1024 Si je reboote?

OK, oui c'est bien cela Kewlcat mais en fait, maintenant quand je tape nvidia-settings dans une session KDE, par menu K => Utilitaires => Terminal Administrateur, ça marche, j'ai bien la fenêtre nVidia X Server Settings. Hier soir, j'avais essayé dans une session Gnome, par Programme Terminal - Mode Superutilisateur et c'est là que j'avais le message "Gtk - can't open display (et si je réessaye auj., même message, mais pas grave, puisque ça marche!) seul hic, je trouve pas moyen de changer la résolution de l'écran! Le maximum que j'ai comme valeur c'est 1280x1024! alors que dans le fichier xorg.conf, je vois cela: sachant que mon écran LCD 19" supporte une réso maxi de 1440x900: il faut que j'édite le fichier /etc/X/xorg.conf? Et sinon pour la modification du GRUB, tu n'as pas d'idée?

Bon, j'ai ajouté une nouvelle entrée dans mon fichier menu.lst: J'ai tenté de le démarrer comme cela... et ça marche pas! @j256man oui sans doute, mais en même temps, à quoi ça servirait si j'entre pas - un tout petit peu - dans le coeur de la bête? après tout, Java + nVidia + Webmin, je les ai quand même installés en lignes de co; même si je pige pas tout pour l'instant ça me familiarise avec l'OS. C'est juste une volonté didactique en quelque sorte. pour les modules de Webmin, y en a pas mal qui ne sont pas intégrés en natif, je vais en prendre quelques-uns, merci et merci pour les liens sur intégration / patch bootsplash + recompilation kernel, ça va me servir ça! par contre pour nvidia-settings, je peux le lancer - en mode graphique par l'intermédiaire d'un terminal en root? - ou seulement en console en root? parce qu'hier j'ai tenté de l'appeler par un terminal SU, y a rien, enfin, si y 1 erreur "Gtk: can't open (je sais plus trop)"

oui j'ai fait la commande apt ... startupmanager etc... nvidia settings est "installé": comment je lance se truc? xorg.conf a été configuré (nvidia instead nv dans section Device => Driver + load "glx" dans 1ère section + quelques autres modifications) pour les bootsplashes, je sais que c'est possible avec bootsplash par exemple je l'ai déjà fait avec une gentoo (tout à la mano, c'était la 2005.0, y avait pas encore d'installeur graphique alors) sur un vieux PC datant de 98, donc... je vois pas pourquoi la Debian ne le ferait pas? non? Enfin bref, j'ai pas pour l'instant très envie de passer par une autre installation... Mais bon merci de ton aide et de tes conseils j256man, c'est toujours utile @mahakali je viens d'installer Webmin, ça a l'air pas mal de prime abord, je vais voir, jouer un peu avec

Ok merci de ta réponse mahakali, je vais voir cela (sinon pas de GUI pour faire la manip conne sur certaines distros - je pense à Suse notamment?) faut que je sauvegarde mon MBR /GRUB auparavant? j'étais en train d'essayer d'installer les pilotes nVidia je sais pas si cela a réussi par contre, je trouve pas trop de changement en fait y a moyen de savoir cela? de la configurer, manuellement ou par GUI?

Voilà, après avoir réussi à installer Java sur ma distro Debian, je reviens vers vous pour un nouveau "problème" ... ça se corse! J'ai 2 DDs de 80 Go * sur le 1er en 1 XP SP (20 GO) en 2 Vista (20 GO) en 3 Debian (/ , /usr, /var, /tmp, /home + swap) (=> env 40 GO) * sur 2ème en 1 OSX en HFS+ (20 GO) en 2 une partition de données en NTFS (10 GO) en 3 une partition de données en NTFS (env 50 GO) ce que je veux faire, c'est reconfigurer mon GRUB mon menu.lst ressemble à cela: ce que je veux, c'est : - pouvoir configurer mon GRUB par l'intermédiaire d'une GUI si possible; - avoir une image de fonds autre que la couleur bleue; - avoir une entrée indépendante pour chaque OS installé (et non des multiples étages de lanceurs de démarrage qui se cascadent les uns les autres) PS: j'ai déjà sauvegardé mon GRUB sur disquette merci de votre aide!

Merci Kewlcat de m'avoir mis sur la voie: c'était bien un problème de lien!! Quand j'ai regardé avec la commande ln -l dans ces dossiers là: /usr/lib/firefox/plugins/ /usr/lib/iceweasel/plugin/ /usr/lib/mozilla/plugins/ /usr/lib/mozilla-firefox/plugins/ /opt/firefox/plugins/ j'ai remarqué que le fichier lien libjavaplugin_oji.so ne pointait pas sur le bon fichier (de plus quand j'ouvrais Konqueror, il y avait un cadenas sur le fichier libjavaplugin_oji.so, et pas sur les autres plugins!!) donc j'ai supprimé dans le Terminal tous les liens cassés pour chaque dossier cités avant puis je les ait recréé avec la commande: ln -s /usr/local/jre1.6.0_05/plugin/i386/ns7/libjavaplugin_oji.so . en me plaçant à chaque fois dans le dossier cible. Et ça marche! La page de vérification de Sun me le confirme... Enfin!! Je vais pouvoir ouvrir mon 2ème topic Linux! Merci

OK c'est fait, j'ai retenté une installation de Java, y a bien le lien vers le fichier, mais rien dans about:plugins si je regarde dans les dossiers: /usr/lib/firefox/plugins/ /usr/lib/iceweasel/plugin/ /usr/lib/mozilla/plugins/ /usr/lib/mozilla-firefox/plugins/ /opt/firefox/plugins/ dans chaque y a bien le lien, mais nada pas de Java dans about:plugins! dans about:buidconfig, j'ai cela: la valeur "plugin.expose_full_path" était effectivement à False=> je l'ai mis à true et... quand je retourne dans about:plugins, aucun des chemins des plugins ne pointe vers "/usr/lib/firefox/plugins" ou "/opt/firefox/plugins" par exemple, pour Shockwave Flash le chemin est: /usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so (en fait, à part pour celui-ci tous les chemins pointe vers /usr/lib/totem/nom_du__plugin... c'est grave?

ouais, j'ai fait ce que j'ai lu... sur la page web citée sinon je peux recommencer? pourtant c'est comme cela que le site de Sun l'écrit je crois que j'ai mal entré la commande en fait c'est: ln -s /usr/java/jre1_6_0_5/plugin/i386/ns7-gcc29/libjavaplugin_oji.so . et non pas ln -s /usr/java/jre1_6_0_5/plugin/i386/ns7-gcc29/libjavaplugin_oji.so tout court je réessaye!

salut Kewlcat effectivement après avoir installé Debian 4 avec le DVD, je me suis muni des 4 CDs de FFX pour la suite de l'installation... Debian ne les a pas accepté bizarre!! Sinon, plus sérieusement: - c'est bien la version x86 - j'ai pas vérifié avec Iceweasel s'il y avait un plugin Java (je peux vérifier, elle est pas complètement virée en fait, suffit juste que je remplace firefox %u par iceweasel %u dans les Propriétés du lanceur) - pour les manips ==> Firefox: j'ai fait ces manips là :http://www.linuxforums.org/forum/debian-linux-help/80445-howto-install-firefox-2-various-plugins-debian-etch.html lancement terminal SU (par menu Debian etc.) 1 - apt-get update ------> OK 2 - apt-get install libstdc++5 ------> OK 3 - cd /home/philippe/Desktop ------> OK 4 - wget ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/release...2.0.0.12.tar.gz ------> OK 5 - cd /opt ------> OK 6 - tar -zxvf /home/philippe/Desktop/firefox-2.0.0.12.tar.gz ------> OK 7 - cd /opt/firefox ------> OK 8 - rm -R plugins ------> OK 9 - ln -s /usr/lib/firefox/plugins /opt/firefox ------> OK 10 - ln -sf /opt/firefox/firefox /usr/bin/firefox ------> OK 11 - ln -sf /opt/firefox/firefox /usr/bin/mozilla-firefox ------> OK 12 - ln -sf /opt/firefox/firefox /usr/bin/mozilla -------> OK Suite à quoi si je lance Iceweasel, c'est Firefox qui s'ouvre. D'où j'ai renommé le lanceur Iceweasel dans le tableau de bord, que j'ai également créé sur le Bureau. par contre dans le menu Internet => Navigateur Internet Iceweasel, je ne sais pas comment faire (mais il doit bien existé un moyen, je trouverai bien!) ===> pour Java, j'ai suivi les manips décrites sur le site Sun, ici: http://java.com/fr/download/help/500001050...#selfextracting (en plus y a des screenshots, donc assez facile à suivre!) J'ai pris le fichier binaire auto-extractible Linux jre-6u5-linux-i586.bin. - téléchargement sur le bureau - puis toujours dans le Terminal SU, je suis passé dans /usr/local/ par mydebian# cd /usr/local/ - j'ai changé et vérifié les autorisations chmod a+x jre-6u5-linux-i586.bin puis ls -l ==> j'avais bien -rwx--x--x en face de jre-6u5-linux-i586.bin - j'ai exécuté le fichier par ./jre-6u5-linux-i586.bin ------> OK - jusqu'à Done ------> OK - j'ai vérifié que Java était bien installé dans son répertoire, donc jre-1_6_0_5 (un truc dans le genre!) ------> OK - enfin je suis passé à la configuration: mydebian# cd /usr/lib/firefox/plugins ------> OK mydebian# ln -s /usr/java/jre1_6_0_5/plugin/i386/ns7-gcc29/libjavaplugin_oji.so J'ai redémarré Firefox et je suis allé vérifié ici: http://java.com/en/download/installed.jsp et... RIEN - la version de Java c'est donc la Version 6 Update 5 - il y a quelques plugins dans le dossier de Firefox - about:config me dit qu'il y a * Shockwave Fash (que j'ai installé avec cette même page http://www.linuxforums.org/forum/debian-li...bian-etch.html) * QuickTime Plug-in 7.0 * Totem Web Browser Plugin 2.16.5 (audio + vidéo) * Helix DNA Plugin: RealPlayer G2 Plug-In Compatible * Windows Media Player Plug-in 10 * DivX® Web Player Pour l'instant je suis sous XP, mais je peux passer sous Linux, pour voir.

Bonjour, Finalement, j'ai fini par installer une distro Linux, à savoir Debian Etch 4.0r2 J'ai viré Iceweasel pour la remplacer par Firefox, mais pas moyen d'avoir le plugin Java. J'ai regardé ici et là, appliqué la méthode préconisé par le site Sun, mais rien: dès que je teste ensuite sur le site après reboot de FFX pour savoir si le plugin est bien installé, résultat négatif! En suivant différents méthodes trouvées ici et là sur Internet, ça ne donne rien! ça !! Quelqu'un aurait une solution à proposer?

perdu?? ça sent le moisi là... pour le coup, ton post me fait vraiment rire oui oui :P ... charité bien ordonnée commence toujours par soi-même...

c'est bien cela, si je t'ai mis de bonne humeur jarjar, cependant: ouais bof: mais ça serait pas plutôt urpmi Nom_à_coucher_dehors_v6_8_521_2007_10_32???? ouais par exemple: (...) un simple Drag sur le dossier applications suffit pour lancer l'installation... pas besoin de se la péter "Moi, je suis un pro, je suis sous Linux, c'est le top du top blablabla... et je ch... sur Windows" mais c'est vrai, le slogan de Linux, c'est :"Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?" Et pis, surtout, quand tu tapes en ligne de commande, ça te rend fier de toi; ça donne l'impression d'en être, de connaître, de maîtriser! Bref, d'être un Geek quoi!! c'est là ou je t'attendais: les soi-disant qualités intrinséques de Linux et des systèmes Unix: il semblerait que depuis le passage de MAC OS 9 à MAC OS X (basé sur Unix) le système d'Apple connaisse beaucoup plus de failles et de vulnérabilités... de là à en déduire que cela vient du "passage" à Unix! En tout cas, Résultats des concours pour 2007 Maintenant, tu vas me dire, c'est Mac OSX... basé sur Unix, pas un Linux même; dommage je suis abonné à la liste SecuritySpace Vulnerability Test ... et le moins que l'on puisse dire/constater, c'est que les failles/vulnérabilités de niveau élevée ne manquent pas sous Linux (pour le mois de février 2008, c'est pas moins de 171 failles, ça va de Debian à FreeBSD en passant par Ubuntu, la palme revenant à Fedora Core!); du coup, c'est votre argument le plus fort selon vous, la sécurité légendaire de GNU/Linux, qui en prend un sacré coup dans la tronche. Mieux vaut pas que votre (vos) OS adoré(s) chéri(s) se démocratise(nt) trop... Alors, soyez raisonnables un seul instant, arrêtez de nous bassiner avec votre OS qui aurait soi-disant inventé l'eau chaude.

ouais Nemes tu me fais du tort là j'aurais pu largement aussi bien mérité cette remarque ! @ Kewlcat et J256Man: perso, y a une différence énorme entre cet Unix - Kewlcat, tu crois que je ne le savais pas? c'est la différence la + énorme entre la X et Mac OS 9 - et Linux (y a pas que l'interface; parlons de l'installation des logiciels: quoi de plus relouds / énervant / agaçant / stupide / balaud sur Linux??? et dans le même ordre d'idée c'est encore loin d'arriver à la cheville d'un simple Win95 sur ce point !! ; et encore, ça dépend des distros!!! le 1er noyau Linux est sorti en 91, on est en 2008 aujourd'hui et version 2.6 du kernel, et quels progrès sur ce point? Bref, on a l'impression d'un OS mal dégrossi mal finalisé ou fini à la p....! Et hop, après les (pseudo)-g33ks s'auto-congratulent ad nauseam en nous déballant leur culture en toc! Quant à HG, tu peux nous pondre un, 2 ou 10000 laïus d'une tonne, ça n'y changera rien: y a qu'à regarder ta capture du post #169 pour

Je suis d'accord avec FLorent; j'ai eu le même cas avec un Samsung, récent pourtant; parfois même y a besoin de 2 cavaliers pour bien configurer les DDs, sinon limitation à 32 Go.

J256MAN + lol.2.lol 2 p'tites jalouses qui viennent tout juste de capter que leur OS date de l'ère des dinosaures, que la configuration d'un PC en ligne de co, bien qu'il croit que c'est le summum du top, eh bien c'est has been, et que l'on peut avoir un OS beautiful and reliable - pas à la KDE qui est une daube de plus -, mon string Leopard, vous en fous plein la vue, c'est tout!! Perso J256Man, j'ai essayé plusieurs Linux, à savoir Fedora Core, Mandrake, Debian, Gentoo, Suse, Ubuntu, Knoppix et Slackware: franchement, par rapport à ce que je pouvais en lire, je peux dire que les promesses sont loin d'avoir été tenues. C'est peut-être le top question serveurs, mais pour un usage perso, ils repasseront. Quant à ta vidéo, OK, mais moi je me tiens à ce que je constate sur mon PC, car c'est bel & bien de ce dernier dont je me sers !!!

ben si, parce qu'entre Windows et Linux, j'ai pas une once de doute... je prends MAC OS X Léopard!! je suis pas un r......d accro des manips foireuses du shell dans une interface miteuse MOAAAH!! mais ta raison, reste avec ton OS qui met 2 fois plus de temps à charger que Windows lui-même, et 100 fois plus que que Mac... tiens, pour le fun: