hegh

je viens de flasher avec le dernier. Maintenant, sous bios, je suis à 23°, mais sous TAT toujours à 12-15.

bonsoir, je viens d'avoir ma config (je suis en train d'installer la machine). Mais, ce qui m'étonne un peu c'est la température. PROC : e6750 + Noctua Temp (idl) : 15-16 (avec TAT) est-ce normal ?

j'avais déjà posté (il a été déplacé), mais bon j'ai eu quand même des réponses. la config à la quelle je pensais : PROC : e6750 CM : P5b Plus (GURU m'avais conseilé P5b Deluxe, je pense pouvoir l'avoir, mais dans ce cas je dois utiliser une vieille CG (un 9250 PCI) le budget exige) RAM : 2*1 Go PK DD : SATA II 16 MO Boitier: BIG MAX (2*12 + 1*25) ALIM : FORTRON 500 qu'en penses-tu ? des suggestions ?

je suis plutôt intéressé par le e6750. Alors, quel est le meilleur STEP

bonsoir, j'entend souvent qu'on attend la sortie de step G0. Je voudrais savoir cela concerne exactement quel type de PROC, par ex. cela concerne uniquement Q6600 ou les e6750 sont concerné aussi ? merci

c'est vrai, je n'ai pas expliqué (dans cce post). Mais bon, je peux le redire. Il y'a 2 config. 1. E6750 + P5b Plus : réception des données en temps réel (par internet) et le traitement de ces données à la volée 2. (c'est pour un copain) Q6600 + P5b Plus : de gros calcul de Mathématique avec des données réceptionnées en temps réel Oublions la CG, indiqué juste pour voir l'ensemble de config, est-ce que l'alim convient, par ex. en cas d'O/C (PROC) pourquoi O/C, acheter du matériel avec le potentiel et tirer le max de sa capacité. pour le budget, j'avais calculé entre 750 et 850 (prix relevé sur internet) j'espere que c'est assez claire.

merci pour les réponses. le choix est fait aussi par rapport au budget. En calculant, je crois que je dois même baisser un peu sur la CG. Je prendrai au plus un 7300GT. Cette machine n'est pas vraiment pour jouer (peut-être 1 ou 2 h par semaine, et encore si ce n'est pas au mois), mais pour travailler. Est-ce que un Q6600+P5b-plus (P5K-C) est vraiment beaucoup mieux qu'un E6750+P5b-plus (P5K-C), en tenant compte du différence du prix, pérformance et potentiel d'O/C ?

bonjour à tous, j'avais demandé un conseil pour un copain (il est prêt à l'acheter aujourd'hui même, du coup je vais attendre pour voir la bête de près et fair tourner mes applis sur sa machine avant d'acheter la mienne) . voici la config : PROC : Q6600 + Noctua CM : P5b RAM : 2*1 Go PK DD : SATA II 16 Mo Boitier: Big Max (2*12 + 1*25) Alim : Fortron 500 CG : 7900GS sinon, pour moi, ce sera la même sauf Proc = E6750 + CM = P5b Plus bien sûr tout ça pour être O/C plus tard. qu'en pensez-vous ? merci pour les réponses (j'ai déjà posé tant de question )

merci

je pense avoir lu dans les tests de PROC que AMD est meilleur dans les calucul mathémathique. Mais, coté O/C, ils sont pas terrible. J'avais oublié, il joue pas mal aussi. Concernant les logs, je ne sais pas plus.

bonjour à tous, je parlais avec un copain de ma prochaine config (E6750 + P5B plus que GURU avais la gentillesse de me confirmer). Mais lui, ne fait pas du tout la même chose que moi. Il m'a expliqué "grosso modo", qu''il fait de gros calcul mathémathique et qu'il est très géné aujourd'hui (avec son AMD à 2.2 Ghz). Je voulais savoir si un E6750 lui suffirai ou plutôt un Q6600 ? merci pour les réponses.

ce n'est pas plutot le contraire vu le multiplicateur (10 contre 8 ) ? par ex. dans le cas d'un e6750 avec 8 comme multi, il faut 400*8 pour atteindre 3.2, alors qu'il faut 320*10 pour un e4400. ( si je ne me trompe pas)

en cas de OC, est-ce que le P5b plus permet le dépassement de 400 en FSb, si j'ai bien lu qqe part le ce forum, le P5b (de base) à du mal à dépasser cette limite.

pour l'instant uniquement travailler, car je ne vais pas acheter une CG (j'ai une 9250 PCI) . faire tourner 2 applis, gourmants en mémoire vive (presque 300 MO, à deux), connecté via internet à des serveurs pour recevoir des données temps réel pour le traitement de données, la réception et le traitement de données et vital. s'il y'a d'autre config intéressant, je suis preneur. et merci encore.

bonjour, je me permet de poster ici, car j'ai décidé de m'acheter un PC, mais avant je voulais l'avis des connaisseurs. j'ai 2 confi dans la tête : PROC : e6750 CM : P5KC RAM : 2 * 1 GO PC8500 HK sois : PROC : e6750 CM : P5b plus RAM : 2 * 1 GO PC6400 PK bien sûr ce n'est pas le même prix (c'est aussi important pour moi) à vous la parole ! merci

le but de ma question est de voir si oui ou non une carte réseau ou un routeur peut améliorer la performance. En ce qui concerne les micros poses, sont trop peu pour être quantifier. Mes applications sont parametrer pour analyser les données à la volée, en cas de micros poses, cela peut provoquer de décalage (quoique infime, mais gênant). Un autre but de ma question est de savoir si qqn à pu constater une quelconque amélioration en ajoutant une carte réseau ou un routeur. En tout cas, merci pour les question-réponses.

c'est pour chercher un meilleur résultat (débit et traitement des données).

la CM qui gére le réseau (RJ45). chaque PC est connecté par un cable Ethernet au LB.

bonjour, j'ai 2 PC connectés au LB. Chaque PC lance une appli via Internet qui reçoit des donnés temps réel. Mon soucis : de temps en temps, je constate des micros poses dans la réception des données. - J'ai pensé à ajouté une carte réseau sur chaque PC. Est-ce que cela m'apportera un plus dans le traitement des données ? Si oui, quelle carte, j'ai vu des 10/100 ou des Giga Lan, est-il nécessaire d'acheter une carte GigaLan, sachant que la réception des données via Internet n''ateint pas ce débit ? - Changer Livebox par un routeur. Est-ce que cela m'apportera un plus dans le traitement des données ? Si oui, quel routeur ? merci pour les réponses.

merci

bonjour, je regardais un article sur la CM P5b deluxe, il y'a 2 connecteurs de réseaux (je crois bien). A quoi ça sert, avoir 2 lignes différentes et les connecter au même PC ? merci

meri pour les réponses. connsaissez-vous un lien qui montre des tests des procs O/C ?

bonjour, j'ai une petite quetion : ex. 2 proc, un avec un multiplicateur de 10 (4400) et un autre à 7 (6320) si on monte le FSb à 350 (supposons que tout va bien, stabilité, température, ...). sur le premier on obtient 3.5 Ghz et sur le deuxiéme 2.45 Ghz. sachant que le deuxiéme (6320) posséde 4 Mo de mémoire de seconde niveau, il y'a quand même une différence de 1 Ghz de fréquence. la question est la suivante : lequel obtient une meilleure performance (application, jeux, ...) merci pour vos lumiéres.

bonjour, et merci pour vos interventions. je sais que c'est une daube, mais elle me rend toujours services (quoique je lui demande pas trop non plus, seulement faire tourner des jeux pour mon fils de 4 ans). bref, j'ai acheté une CG PCI, ça marche nickel, sauf qu'elle est un peu large, donc le capot doit rester ouvert). au plaisir de vous lire !

merci, et pour la CM ? une précision : le PC tourne environ 10h/jour à ce rythm.