Cumbas

pour un home-made bien en deça ^^ Un DOD 1 étage au perf correctes revient si tu sais le monter et même d'ailleurs en t'adressant aux bonnes personnes, les plus connues et faisant du bon matos home-made en Europe sont Skirms (français) ou Piotres (polonais), à un max de 300 ou 400 euros Pour de l'industriel comme le Vapochilll LS en effet tu es presque dans le prix (779 euros hors fdp ^^) mais on en trouve des occases bien moins chères donc, le mien par ex vaut actuellement, aller je vais dire avec la garantie qui court (il ne faut pas négliger cela ^^) dans les 500 euros si je le revendais

Parce que TAT fonctionne chez toi pour les temp négative ?? Chanceux va ^^ Dans la plupart des cas il n'assurent pas la bonne temp et il faut reppasser dans des temp positives voir sup à +9° chez moi pour qu'il le fassent Allez comprendre ^^ Sous OS seul le dernier speedfan assure à tous les coup une temp la plus proche de la réalité Comme j'ai dis dans le topic sur l'OC de mon E6600 à 4.6Ghz (par un 9x511 sous Vapo LS qu"eu même ^^) oui en effet il a raison, même un DOD 1 étage suivant sa puissance arrive à connaitre ses limites à pleine charge Et encore comme tu le dis il y a dod 1 étage et dod 1 étage ^^, j'ai songé à une époque à booster le mien en changeant CP et condensateur mais bon je renoncé et je préfèré passé à des test sous Godet et DI (pour le Ln2 on verra plus tard ^^) qui finalement vue la périodicité (je n'en fais pas tous les jours ^^) ne me reviennent pas chers (j'aurai aussi des prix sur le DI, de chez Air Liquide of course, ce qui aide bien ^^) Sinon et par contre pour ton DOD tu peux gagner un peu plus en "soutien" de la charge et pour un moindre prix surtout si tu mets du R507c à la place du gaz actuel, perso je le ferai cela et je te le conseille donc Mais en regroupant un performant WC (disons un peu plsu que le mien soit dans le cas des 226W de ce peltier un mini 2 x triple RAD) avec un peltier on peut arriver à faire des choses plus conséquentes, mais cela demande plus d'investissement au niveau WC ce qui n'était pas pas le but de ce test (c'était pour attendre le retour du DOD en fait et par curiosité sur ce WB-Peltier ^^) Et "OUI MAIS" aussi... il faut remettre un Peltier à sa juste place, relisez le "OUI MAIS" dans ma conclusion du premier topic Il n'est pas à cause de cela la solution idéale si on veut voir et atteindre le max de sa config, il ne faut pas le nier non plus et de ce coté là changement de phase et au delà sont bien plus à propos MAIS il l'est par contre pour assurer à des OC moyen et plus que correct (j'ai calculé en dessous de 55% environ) des temp moins hautes que le permet le WC avec lequel il est associé tout seul Tout un chacun doit donc voir où est sa priorité, là est la véritable conclusion, comme d'habitude remarque

avec l'humidité... disons 1 journée et j'ai des court-circuits et 1 mois et la corrosion a tué mon PC définitivement

oui mais en période de blizzard alors parce que parfois et surtout en ce moment même la température sur les pôles ne suffirait pas ^^

bé pour l'instant à part poser des peltiers ou plus sur chaque composant ou assurer un air à l'intérieur du boitier à -40° mini pour assurer un -15° des composants (et encore ^^) le tout sans risque de condensation ^^ Il n'existe rien pour le faire si ce n'est couler le PC dans un mélange liquide ou gazeux "sec" (même l'Helium liquide n'est pas "sec") je vous bien une solution... le "vide spatial" mais pas évident à mettre en place et à y survivre surtout dans nos salons douillets ^^ Ou remarque un boitier présurisé "vide spatial" :P

une clim ne refroidit pas DIRECTEMENT les composants d'un PC, elle refroidit l'atmosphère ambiant donc diminue la température ambiante ce qui n'est pas un mal aussi en effet Mais là tu refroidis directement le composant et c'est encore mieux

dans ce montage et contrairement à un home-made (et même un home made si c'est fait avec précaution ne risque rien d'ailleurs) tu n'as aucuns risques, la condensation n'existe pas, c'est un montage usine fait par un marque connue pour la qualité de ses conceptions à savoir swiftech et n'oublies pas que ce WB (que je vends je le rapelle ^^) n'est pas le premier coup d'essai de swiftech , il est juste le remplaçant et le succeseur depuis 1 mois 1/2 de son précédent qui n'a jamais donné aucuns pb au niveau condensation tellement tout est bien usiné l'avenir est déja là l'ami avec ce WB-Peltier tout fait donc ouvert à toutes et à tous, pas besoin de ta phrase finale donc ^^

tu avais raison Jojo ^^ ce topic intéresse ici un petit peu plus que ceux sur des OC "extrêmes" Ca vous intéresse mes topics aussi long je préfére prévenir sur divers montages home made et tests que j'ai fait les filles ??

- Faux c'est une pompe qui convient parfaitement et c'est un montage LPDC que mon WC au contraire Maintenant c'est clair que qui peut le plus peut le mieux si je puis dire, mais perso trop chère est la pompe que tu proposes (que je connais ) d'autant que je le répète celle-ci convient trés bien http://www.watercooling.fr/catalog/product...products_id=459 - Au sujet de la graisse diélectrique et dans la même idée tu peux même te passer de pâte thermique entre le HIS et le WBb surtout si le poncage est de qualité.. là aussi qui peut le plus peut le mieux et je préfère le plus sur ce coup parce que la graisse diélectrique j'en ai en stock et donc cela ne necessite pas un surplus financier ^^ Et je conseille pour un montage qui va durer dans le temps d'utiliser au contraire de la graisse diélectrique (aprés si c'est juste pour une heure de test clair que l'on peut s'en passer) - oui bien sur pour les RAD , jai bien dis 3 doubles mais il est préférable pour diverses raisons techniques de monter 2 triples (ce qui intréséquement revient à la même surface de rad) et je le dis aussi Mais j'ai fait avec les moyens du bords voilà tout ne pouvant et voulant pas y mettre plus financiérement et surtout me lancer dans la modif que cela aurait demander sur ma Watercase home-made qui n'est pas prêvu pour des triple rad (d'autant que maintenant j'ai récupérer mon Vapo LS et donc acheter de tels rad et me lancer dans de telles modifs ne m'intéresse plus ^^) vite fait l'écart de temp est dû justement au principe du Peltier, sinon il n'y aurait aucun avantage à passer sur un plus coûteux ^^ systéme à changement de phase par ex qui eux n'ont pas cette grosse perte à pleine charge Mais surtout à mon WC qui malgré 2 double rad par la suite est limitant malgré tout (oui 2 triple rad serait plus a propos mais je n'en ai pas envie comme j'ai dis plus haut dans ce topic ) PS 1 : Si j'ai posté ce genre de topic ici en plus des autres sur des OC plus ou moins extrêmes (qui n'attirent pas beaucoup apparememtn ici snifff :P ) justement, c'est sur les conseils de "Jojo l'étoile" qui me l'a demandé par MP et que je connais aussi PS 2 IMPORTANT pardonnez moi de ne pas passer régulièrement pour participer mais depuis mon retour de congé je n'ai que des pb avec ma connexion free dégroupée total !!!! ma freebox V4 synchronise que quand elle le veut et encore quand elele veut je n'ai que internet et ni la TV par ADSL et ni le plus grave le téléphone :!!! Celon les techniciens free c'est le transfo, l'alim de la freebox quoi qui aurait des pb et n'enverrait pas assez d'intensité... j'attends un nouveau qu'il m'aurait envoyé samedi pour vérifier le truc mais j'ai d'énormes doutes.. , un transfo qui déconne c'est plus de freebox , et là comme je vous dis je l'ai épisodiquement, hier plus depuis le début d'aprés midi pratiquement mais ce matin en me levant oh miracle elle synchronise (mais comme dab depuis mon retour, pas de TV ni de tel...) GRRRR Je me dpéche donc de poster en écrivant trés trés rapidement et je sent que je ne suis pas rendu sur ce PB... @+++

justement oui là est le fun pour ceux qui sont dans mon esprit et on est nombreux de par le monde ^^ Si tu part du point de vue pratique (un max screen est beaucoup plus rapide à réaliser) et course au fréquence (il faut voir cela comme un challenge, comme les fous du volant, il existe des fous de fréquence comme moi sauf que l'on est bien moins dangeureux pour nous et pour les autres ^^ De plus pour les max scores ce sont les max screen et leur validation CPu-Z qui sont pris en compte Et j'aborde toujours mes OC dans cet état d'esprit et cette chronologie quand je OC un nouveau CPU que cela plaise ou non (mon E6600 n'est pas nouveau pour moi mais le retour et donc l'OC sosu le DOD oui ^^) Si tu veux pour l'instant les résultats en benchs autres que sur le DOD qui viendront donc plus tard, tu as tout dans en lien dans ma signature... ^^ OUI aprés pour les benchs je l'ai pratique une fois "tout épuisé" au niveau max screen mais une fois tout épuisé et donc à la fin, parce que là c'est mini 5H de test où je n'ai plus de PC (en fait je le laisse tourner la nuit) Donc comme je te l'ai déja dis il me semble ^^, je verrai et ferai plus tard ces benchs n'ai crainte pour l'instant je m'en vais faire mon devoir électoral ^^ @+++

Salut touti Voilà un compte-rendu en photos qui date de 1 mois et demi environ et que je veux le plus complet possible (dans l'idée que je me fais des échanges d'expérience, les impatients ou autres préssés désolé et "au revoir ^^" ) du montage et des mon test du tout nouveau Waterblock-Peltier (intégrant des plaques Peltier 226W) de Swiftech le MCW6500-T Je passe sur le démontage complet de ma config et de ma watercase pour un nettoyage de printemps (il y en avait un peu besoin ^^) et un changement des "toyos" et du LDR ====================================================================================================================== La boite du dernier né des WB-Peltier de Swiftech est à mon étonnement plutôt petite (ici à côté d'un verre "Nuttella" :mrgreen: ) http://cumbas.free.fr/OC/AsusCommando/WB-P...6500-T/0000.JPG Elle est même plus petite que celle du classique WB Apogée (de Swiftech aussi dont je suis un fan que j'utilise dans mes montage WC classique (modèle 2005) http://cumbas.free.fr/OC/AsusCommando/WB-P...W6500-T/000.JPG A gauche le WB Classique Apogée, à droite donc le dernier né des WB-Peltier (intégrant des plaques Peltier 226W hermétiquement isolées) le MCW6500-T (il vient d'être commercialisé ces jours-ci) http://cumbas.free.fr/OC/AsusCommando/WB-P...CW6500-T/00.JPG http://cumbas.free.fr/OC/AsusCommando/WB-P...MCW6500-T/0.jpg A signaler que les raccords montés et fournis avec le WB-Peltier sont en 1/2 filetage 1/4. Si comme moi vous utilisez des tuyaux d'un autre diamètre (3/8 dans mon cas) prévoyez donc d'avoir des raccords en conséquence pour les changer sur le WB-peltier. Heureusement (ne sachant pas cela), il me restait en stock des raccords canelés 3/8 filetage 1/4 que j'ai donc monté à la place des originaux en 1/2 Pour l'alimentation de plaques Peltier, il est conseillé d'avoir une alimentation dédiée autre que celle de votre PC (on vous conseille souvent des alimentations redondantes trés chères mais ce n'est pas obligatoire) Perso j'ai donc cherché une alim ATX classique suffisante en intensité et puissance par rapport aux besoins du Peltier et des 8 ventil 120mm de ma Watercase qu'elle alimentera Le Peltier demandant un max de 226W et mini 18A d'intensité, j'ai opté pour une ENERMAX 465W qui remplira trés bien son rôle http://cumbas.free.fr/OC/AsusCommando/WB-P...CW6500-T/01.JPG Voilà le contenu de la boiboite du MCW6500-T Une notice de montage en anglais, la visserie, le WB et les plaques de mousse (on ne se sert en fait que des 2 contours pré-découpés pour la base du socket et d'un seul plein, l'autre plaque de mousse "pleine" ne sert pas mais perso je l'utiliserai comme vous le verrez) Il fournisse une pâte thermique (comme n'importe quel WB ou ventirad à mettre entre la base cuivre du WB-Peltier et le CPU) de m*** que je n'utiliserai pas, je suis adepte et j'utilise comme beaucoup l'efficace "Artic Silver" et la 5 en ce moment donc Attention la graisse diélectrique n'est pas fournie, là aussi heureusement, il m'en restait des montage de mon DOD :transpi: Le WB-Peltier dans les détails Pas de ponçage comme à mon habitude de la plaque cuivre du WB, d'abords parce que je ne veux pas prendre le risque de détériorer les plaques de mousses isolantes intégrées au WB-Peltier et au combien importantes dans tout "Extrem cooling" (ouille ouille ouille la condensation ^^), et ensuite parce que d'origine elle est plutôt trés bien usinée au niveau finesse du ponçage comme vous pouvez le voir Pour vérifier le montage hermétique des raccords 3/8 sur le WB un petit test d'une demi-heure, rien de mieux ^^ (test passé avec succés of course ^^) Attaquons maintenant le montage du WB La notice ne le conseille pas mais expérience des DOD aidant je vais me servir de la plaque "pleine" de mousse qui ne sert pas, pour y découper une plaque plus petite et moins épaisse que je mettrai au centre du socket en plus de la graisse diélectrique que le montage conseille elle bien sur Un carré de 1.5cm de côté et 3 mm d'apaisseur à peu prés Plaque que j'appose donc au centre du socket en plus de la graisse diélectrique Je colle (oui les plaques de mousse pré-découpées sont collantes sur une face ^^) la 1ère plaque de mousse à la base du socket, je monte le CPU et je rempli les espaces vides entre le socket et cette plaque de mousse de graisse diélectrique Il ne faut pas avoir peur d'en mettre, ça "dégueulasse" un peu surtout si plus tard on veut nettoyer sa MOBO et son socket mais on n'a pas le choix :transpi: Puis je colle la 2ème plaque de contour de socket sur la 1ère (c'est la même forme) et je rempli à nouveau les espaces de notre graisse diélectrique ^^ Je monte la visserie pour la pose du WB-Peltier en lui-même (le système d'attache est identique à n'importe quel WB classique de Swiftech comme l'Apogée par exemple) Je monte le WB-Peltier et je visse le tout Bien sur j'ai apposé de la pâte thermique classique cette fois-ci (Artic Silver 5) entre la base cuivre du WB-Peltier et le CPU Et pour finir avec le montage du WB-Peltier, je colle sur l'emplacement arrière du socket la plaque de mousse pleine prêvue pour cela (pour éviter une éventuelle condensation dangeureuse derrière le CPu et le socket) VOILA le montage du WB-Peltier est terminé :transpi: Quelques vues Je fais passé le cable d'alim du Peltier par un emplacement PCi Le circuit WC Voilà celui que j'ai choisi Pompe réservoir ---> WB-Peltier ---> 1er RAD double équipé de 4 ventil 120mm en Push-pull ---> Mosfet ---> North ---> South ---> 2ème RAD double équipé de 4 ventil 120mm en Push-pull (retour à la pompe bien sur ^^) Je prépare sur la MOBO la mise en place du circuit WC en montant par avances les tuyaux internes (ceux qu'il reste à monter sont ceux qui iront vers la watercase externe au boitier) Puis je m'attaque à nettoyer la watercase (un peu sale la petite :transpi: ) et à monter sur les doubles RAD le Push-Pull de 4 ventilateurs 120mm (je n'utilisais pas cette technique avant le Peltier) Le tout dans la watercase Et le tout avec le boitier vous remarquez comme je le disais dans mon post précédent que la double RAD du haut (celui entre le WB-Peltier et le reste des WB classiques) étant HS (vue pendant le test du circuit WC PC éteind que je fais toujours avant de démarrer le PC) j'ai monté provisoirement un simple RAD toujours en Push-Pull mais de 2 ventil 120mm donc, à la place :pleure: :transpi: Voilà... Et le résultat sur les températures CPU, me direz-vous ?? :mrgreen: bé le voilà ^^ Avec quelques bug sous l'OS et XP comme toujours quand les températures sont.. négatives ^^ Je précise que je ne vais pas faire d'OC poussé ni même de tests de stabilité et j'utilise mon PC à fréquence stock des composants (2.4 Ghz pour le E6600 et 1067Mhz en DDRII pour la RAM donc) pendant quelques jours pour laisser le temps au tout et à la AS5 de se roder et recevoir et monter le double rad pour faire le circuit WC que j'avais prêvu Température ambiante autour du boitier entre 21 et 22° Les températures sous le BIOS - 1er démarrage à la fréquence de 3,375Ghz pour un Vcore de 1.4V sous le BIOS (9x375) "petit OC" pour mon plutôt performant E6600 L629B que j'avais volontairement mis avant de démonter le tout ^^ ^^ Pas mal non pour un "petit peltier" que pas mal d'overclockeurs jugent comme dépassé et du passé par rapport au DOD Je suis trés satisfait de ceux que je lis perso et en tous cas :iloveyou: (-4° ^^) - 2ème démarrage à fréquence stock cette fois-ci (2.4Ghz, 9x266 pour un E6600) Encore mieux comme on pouvait l'attendre (-7°) - Sous XP maintenant toujours donc à ces fréquences stocks où on constate que comme d'hab dés qu'il est question de températures négatives la plupart des programmes buggent Un seul se rapproche de la réalité dans tous les cas températures négatives ou positives, c'est SPEEDFAN le magnifique comme souvent En LOW Regardez moi la témpérature donnée par Asus Probe 2, si elle était réelle ce +245°, j'aurai du voir fondre ma MOBO ^^ On peut penser que TAT a juste mais d'abords en low ce +9° est nettement supérieur à ce que l'on peut lire sous le BIOS et même le fait que TAT prennent sur des diodes à l'intérieur des cores ne justifie pas cela et ensuite et surtout vous verrez que en fait TAT ne bouge pas de ce +9° quelque soit la température réelle des cores comme par ex en FULL sous Orthos ou sous son propre test, toujours 9° dans n'importe quelle utilisation... lol OUI le plus proche de la réalité est bien le dernier SPEEDFAN le 4.32 qui est compatible soit dit en passant avec Vista 64 bits désormais, c'est mon vista (attention là je suis et j'OC sous XP) OUI OCCT et donc SPEEDFAN puisque c'est lui que je choisi pour "monitorer" sous OCCT donne des températures proches du BIOS et de la réalité et évolue logiquement suivant l'utilisation et les tests comme vous le verrez dans le FULL Orthos qui suit En FULL sous Orthos large fft TAT lui donc ne bouge pas comme je l'ai déjà dis et je l'élimine du coup lol Asus Probe 2 lui par contre étant donné que la température des cores redevient positive, affiche une température bien plus logique et trés proche de la réalité sans aucuns doutes et d'ailleurs s'aligne sur OCCT donc sur SPEEDFAN SPEEDFAN qui reste lui la référence absolue dans mon cas que les températures soient négatives ou positives Mes conclusions sur ce nouveau WB-Peltier "tout fait" de Swiftech après plusieurs jours de tests OUI ce WB-Peltier intégré vaut le coup - Convivialité et installation très facile si on le compare au Peltier à monté soi-même, c’est un produit bien fini, et optimisé au maximum. Du sérieux de la part de Swiftech comme d’habitude concernant le fabricant américain - Performances très satisfaisantes. Ce WB-Peltier est là où on peut attendre « un peltier » : Il est plus performant que le meilleur des Aircooling et que le meilleur des Watercooling (WC). Il vous permettra donc de faire des OC supérieur au WC mais inférieur bien sur aux changements de phases (DOD) Pour une température ambiante varaint entre 21° et 23°, à fréquence stock de mon E6600 soit 2.4Ghz (9x266) la température en low (processeur au repos) va d’un -15° à un -9° tout de même et un +25° en full (processeur en pleine charge) sous un « Orthos large fft » !!! A 3420Mhz soit un 9x380 la température en low varie entre +2.5° et +4° et 44° en full sous un « Orthos large fft » et au maximum que j’ai OC mais non stable c'est-à-dire 4150Mhz (9x461) pour une tension CPU réelle à 1.60v la température en low variait entre un +18° et +21° - Et quand on sait cela on peut dire que son prix n’est pas excessif puisque il se situe entre un WC et un DOD - Côté finance pure, il assurera un été et une canicule au frais pour votre CPU et à moindre coût (achat et consommation) qu’un DOD plus performant mais plus cher aussi et consommant plus même si il est plus rentable OUI, MAIS Je ne mettrai pas NON parce que je ne pense pas qu’il le mérite Il faut juste voir quels sont ses moyens financiers, ses priorités et ce que l’on attends de son système de refroidissement « extrême » « MAIS » donc, ne vous attendez pas à obtenir l’OC extrême que les températures qu’il permet à fréquence stock (fréquence d’origine d’un CPU , « sortie d’usine ») ou moyennement OC pourraient laisser croire En effet dés que l’on atteint des hautes fréquences et que l’on est donc obliger pour stabiliser de monter relativement haut la tension du CPU (Vcore) les limites de la technologie Peltier apparaissent : - ON passe rapidement (plus rapidement bien sur qu’avec un DOD par exemple) à des températures positives dés que l’on monte dans des fréquences « hautes » (disons un OC à + de 55% de la fréquence initiale de votre CPU) et là qui dit température positives dit aussi OC beaucoup plus limité que l’on aurait pû le croire (seul de plus performants systèmes comme les DOD permettent même à haute fréquence de rester dans des températures négatives et donc de pousser encore plus haut son OC) - La face chaude du Peltier chauffe beaucoup à ces haut régime chauffant par la même le liquide de refroidissement de votre WC de manière exponentielle et il faudrait prévoir une surface de radiateurs (RAD) importante ou couplé avec un Chiller (ce qui convenons-en ne sera pas très économique ^^) pour contrer ce problème. Ma surface actuelle de 1 RAD simple 120mm et 1 RAD double 120mm tous les 2 équipés en PUSH-PULL de ventilateurs (ventilateurs de chaque coté du RAD, qui souffle d’un côté et qui aspire de l’autre optimisant le refroidissement) n’a pas suffit par exemple en Full où démarrant à bien plus base température que n’importe quel WC classique un test Orthos, cette dernière a vite au fur et a mesure rattrapé pratiquement la température que je connaissais en cette même fréquence full sous mon WC classique. Par exemple un 3807Mhz (9x423) qui ne tiens pas sous mon WC classique plus d’une minute, tiens certes plus sous ce WB-peltier et mon circuit WC actuel (10mn environ) mais pas plus car au bout de ce temps la température de mon CPU a rattrapé pratiquement celle que je vois d’entrée a cette fréquence sous mon WC classique. Je verrai si cela s’améliore un petit peu lorsque j’aurai monté un second double RAD 120mm à la place du simple RAD 120mm en fin de semaine, mais je doute que cela améliore énormément les choses tant la surface de refroidissement des RAD devrait selon moi être plus importante que la mienne (ou un chiller alors je le répète ^^) - Le faible rendement des Peltiers à ces hautes fréquences ne permet plus de suivre. beaucoup de l’énergie s’envole en fumée si je puis dire, en chaleur en fait sur la plaque chaude du Peltier et ne permet pas de garder le remdement que le peltier assure à fréquence stock ou à fréquence moyennement haute ======================================================================= DONC OUI ce WB-Peltier « tout fait » vaut le coup... Pour celui qui ne voudra pas battre des records du monde de stabilité et d’OC mais juste assurer aux fréquences stocks de votre CPU ou des OC disons sous 55% de la fréquence initiale (ce qui est déjà pas mal du tout convenont en) moyennement OC des températures bien plus basse que les meilleurs Aircooling ou WC ne pourrait le faire Mais si vous voulez réellement exploiter au maximum votre configuration et pousser vos composants et votre CPU dans ses limites réelles et extrêmes, c’est sans conteste vers un DOD et un système plus conséquent (mais aussi plus cher à l’achat, moins facile a vivre et consommant un peu plus) comme un changement de phases, un DOD quoi qu’il vous faudra aller, ce dernier du côté rendement &étant hors catégorie (un maximun de sa « puissance » servira au refroidissement du CPU, ce qui n’est pas comme nous l’avons vu le cas d’un Peltier) Voilà je vous ai rendu compte j’espère avec la plus grande objectivité de ce que j’ai pu penser après mon installation et mes tests de ce performant malgré tout WB-Peltier « tout fait » Vous en tirez les conclusions que vous voulez et vous orienterez vers lui ou pas PS : A noter que maintenant que j'ai récupéré mon DOD , je vends ce performant WB-Peltier tout fait que vous n'avez qu'à poser sur votre CPu comme n'importe quel WB donc et tout neuf et performant à un prix attractif par rapport à son prix neuf ^^ Pour le intéressées et intéressés c'est via ma MP

oui bien sur je fais malgré tout attention même si comme je l'ai dis plus haut sur ce topic sans chercher à me justifier charmante personne (c'est toi en avatar ou tu es un gros barbu en fait mais tu mets cet avatar pour que l'on te réponde plus rapidement ^^), on n'est pas là pour cela, on est juste là pour partager notre passion commune ^^ Donc ne cherche pas, je ne suis pas un riche magna du pétrole des fois que ^^ (malheureusement d'ailleurs), je n'ai même pas de voiture comme tu le vois Mais et ceux qui me connaissent de "ailleurs" sur le net ici (et il y en a ^^) savent que je suis toujours prêt à partager et à échanger les expériences... Surtout avec de si charmantes personnes ^^ (enfin du moins celle que l'on voit sur ton avatar ^^)

?? non l'ami tu ne vois pas vue ta question c'est plsu que clair lol (tu dois confondre "Vapochill" avec "Waterchill" qui est le système tout fait de WC de Asetek) un Vapo c'est en fait donc un "petit" congélateur (ma comparaison au dessus avec le mot "frigidaire" qui n'est qu'une marque, n'était pas le fait du hasard ) et cela a des perf bien plus conséquentes que n'importe lequel des Peltiers (j'ai un peltier aussi et d'ailleurs je vais poster sur le test que j'en ai fait aprés ce post ^^) Dans l'ordre et sans entrée dans les détails et les config plus précises je ferais ce classement du plus performant au moins performant des sytèmes de refroidissement que l'on peut actuellement utiliser pour un OC Hors catégorie --> He = hélium (trés proche sans l'atteindre bien sur du "zéro absolu" qui est de -273,15° je le rapelle), liquide réservé aux labo de recherches et aux professionnels (par ex IBM a fait tourner des transistors de nos CPu à plus de 500Ghz sous He, et ce n'est pas le record qui est actuellement de 850Ghz , oui oui vou lisez bien "Ghz" ^^ 1er ---> Ln2 = Azote liquide ---> environ -200° 2ème ---> La glace carbonique ou Carboglace ou DryIce ou DI en anglais ^^ ---> Environ -80° à -85° 2ème ex-equo ---> Mais souvent en fait suivant le nombre de compressseurs, ils font même mieux que la carboglace, ce que l'on appele "les cascades" qui sont en fait des systèmes à changement de phase type de mon vapochill LS mais avec plusieurs compresseurs en série (le record je crois que c'est 8 , voir par ex le projet français Aurora tombé malheureusement dans les oubliettes depuis snifff) et là les températures peuvent atteindre les -120° à -170° sur certains de ces monstres MAIS je ne vous dis pas la consommation EDF Les plus communes sont des cascades à 2 étages (donc 2 compresseurs) dont les bonnes et plus puissantes peuvent atteindre des -90° environ (là aussi ça consomme automatiquement plus d'électrons donc facture EDF plus conséquentes ^^ ce qui n'est pas le cas de la carboglace bien sur ^^) 4ème ---> les sytèmes à changement de phase à 1 étage , 1 compresseur donc, type du Vapochill LS de Asetek qui assure un -50° max environ 5ème ---> Les plaques à effet peltier, qui assure pas mal mais beaucoup moins à haute charge qu'un DOD par exemple du fait de leur principe, ou alors il faut s'assurer un trés bon circuit WC capable de refroidir convenablement la plaque chaude du peltier qui devient vite un four ^^ 6ème ---> Le mélange des WC et des systèmes à changement de phase puisqu'ils associent un compresseur et un condensateur à un circuit WC, ce qui permet d'assurer au LDR de ton WC une température bien plus basse que dans un WC classique et donc de bien meilleures température qu'un WC classique, disons -20 à -30° pour les plus performants 7ème ---> les WC classiques 8ème ---> les systèmes AirCooling bien sur tout ceci et ce classement THEORIQUE dépand aussi de la puissance du systéme Par exemple il existe des systèmes à changement de phase donc 1 compresseur (cela va rentrer à force ^^) comme le Vapo LS, mais home-made qui sont bien plus performants que le Vapo LS (avec 1 seul gros compresseur et donc un seul gros condensateur ^^, on en voit des DOD home-made qui atteignent facilement des -60° et qui surtout tiennent bien plus la charge qu'un Vapo LS (= Ils assurent de bien plus basse températures quand ta config fonctionne en full que le Vapo LS) OU tu peux avoir des bons système "Chiller" 6ème dans le classement qui assurent plus qu'un peltier à la puissance moyenne ou faible

effectivement on joue sur les mots et de mauvaises habitudes tu as raison ^^ (c'est comme dire frigidaire au lieu de réfrigérateur ) c'est bien DOD pour "direct on die", mal utilisé donc ou du moins pas assez précis ^^ Mais dixit Wikipedia et pour confirmer ce que je dis au début ^^ Disons alors système à changement de phase sur 1 étage (1 compresseur) comme le sont les Vapochill LS de Asetek avec un évaporateur en contact contre le CPU

oui mais ton quad à 4.2Ghz est sans aucuns doutes plus perf que mon duo à 4.6Ghz là est aussi la vrai chose à voir sinon les quad QX6700 monte aussi bien que les E6600 à voir les résultats de la BDD mondiale, tu ne dois donc pas être tomber sur un des meilleurs stepping

salut Moz oui bien sur je me souvient de ton pseudo et de toi donc ^^ Oui, l'OC ^^ De toutes façons j'OC depuis pratiquement mon premier PC ou "compatible PC" comme l'on disait à l'époque, un Amstrad PC1512 en 1986 Et comme je l'ai déja dis en fait c'est surtout depuis septembre 2001 (rien à voir avec les attentats ^^) que je peux vivre plus pleinement ma passion de toujours Depuis que je vis sur Paris, je n'ai plus de voiture et je peux mettre une partie de l'argent que cela coûte et la moindre petite voiture ça coûte en dépenses ^^ , dans mes PC et l'OC , ce que je ne pouvais pas faire avant où je me limitais juste à des OC extrêmes en AirCooling Donc du coup je peux vivre plus pleinement ma passion Hardware PC et OC car OK il faut être un passionné mais au delà dans les OC extrêmes que je fais maintenant , c'est surtout des moyens financiers qu'il faut mettre, personne ne peut le nier, ce sont surtout les finances qui font les OC extrêmes (par les possiblités de choisir son matos de plus en plus cher, par le fait d'OC sous des refroidissement extrêmes, etc...) Je ne vois donc aucuns mérites particuliers à faire de tel OC contrairement à certains petits vaniteux (heureusement une petite minorité) que tu peux rencontrer dans ce milieu, qui en oublis que c'est juste les moyens financiers que l'ont met qui nous fait faire des OC extrêmes, et d'ailleurs je l'avoue je me suis mis au départ à faire des OC extrêmes et compte maintenant passer du DOD à la carboglace dans l'immédiat et au Ln2 plus tard pour justement montrer que n'importe qui peut faire des gros scores si il y mets les moyens pour les faire ^^ Par contre je suis toujours autant passionné, je vis juste pleinement cette passion et j'essaie de l'échanger avec ceux qui la partagent Même si j'avoue que depuis que j'ai un peu plus de moyens pour faire mes OC, je me suis pris aussi à la course et au challenge de faire toujours plus (c'est comme "les fous du volant" sauf que notre passion ne risque pas de tuer jusqu'à nouvel ordre ^^. Perso je préfère rencontré des fous d'OC et de records d'OC bien moins dangeureux et pour eux et pour les autres que des fous du volants par exemple ^^) Pour reprendre le cours de ce topic, mon CPu a fait un peu mieux puisque je suis arrivé à un max screen de pratiquement 4.6Ghz sous DOD Vapo LS par un 9x511 http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=194638

merci mais bon ce n'est pas moi qui fait fort c'est ma config Je suis loin encore des records mondiaux mais bon je pense que c'est plus dû à un "Cooling limited" maintenant qu'à la qualité du stepp du CPU car comme vous le voyez ils sont tous sous cascades (mon DOD est à un étage donc et plutot limité même par rapport à des DOD 1 étage home-made, et une cascade c'est mini 2 étages donc les perfs souvent de la DI), sous DI ou sous Ln2 tout ceci me donnant encore plus envie de tester sous DI dans un premier temps en espérant un Coldbug le plus bas possible http://www.ripping.org/database.php?cpuid=217

salut je me permet de faire un topic seul car je n 'ai pas vu de topic centralisateur sur les OC de C2D Ayant récupérer enfin mon DOD Vapochill LS du SAV (plus de 3 mois d'attente et en fait c'est un tout neuf , mon ancien est perdu entre la france et le Danemark ), j'ai pu heir a mon retour de congé tester enfin sous lui le E6600 stepping L628B que j'ai réussi à trouvé voila un peu plus de 2 mois les tests réalisés jusqu'à lors sur ce E6600 étaient plutôt prometteur et en tous cas plus prometteur que ceux de mon ex E6700 qui était beaucoup trop gourmand en électrons et était donc un four dans les hauts FSB ne m'autorisant pas les résultats que je pouvais attendre (voir les résultats dans ma signature) Il me tardait donc de récupérer mon DOD pour voir le max screen que je pourrais faire avec ^^ J'ai récupéré mon DOD voilà 10 jours et à mon retour de congé hier j'ai pu enfin tester le bestiau sous lui Les résultats sont à la hauteur de ce que j'attendais, puisque j'ai pu faire um max screen de 4563Mhz en dépassant la "barrière" FSB de 500Mhz explosant largement ce que j'avais pu faire jusqu'à lors avec le E6700 La performante MOBO Asus Commando autorisant de Haut FSB a bien aidé en cela aussi ^^ Config de l'OC : MOBO : Asus Commando version 1.1 révision 02 CPU : C2D E6600 2.40Ghz par 9x266 en fréquence Stock stepp L628B refroidit par le DOD Vapochill LS de Asetek RAM : 2 x 1Go de DDR2 PC8500 Corsair Dominator refroidit par leur système 3 ventilateurs de 40mm ALIM : Cooler Master 850W Voici donc la validation CPu-Z de ce 4,563Ghz soit plus de 90% de gain par rapport à la fréquence stock tout de même http://cumbas.free.fr/OC/AsusCommando/Max_...DOD_Vapo-LS.JPG A suivre... D'autant que je vais passé au stade supérieur du refroidissement, le DOD, même lui atteignant là ses limites (on passe presque à des températures positives même en LOW... Il faut dire que le Vcore est à 1.74V ^^ au lieu de 1.3V de la fréquence stock et ça chauffe sec donc ^^) Ce sera la Carboglace ou Glace carbonique ou DryIce ou DI en anglais en premier (entre -75 et -80°), cela c'est sûr je suis en train de mettre en place le test, et dans un le futur peut-être du Ln2, azote liquide (environ -195°, là c'est "cré cré froid" brrrrrrrrr ^^)

dans l'état actuel oui, je n'ai pas pu faire mieux que 5160Mhz sous Vapo LS aprés le tester à nouveau, bé... j'ai 1000Km à faire ... je suis en congé sur mon sud natal pour une semaine ^^ il faut bien se reposer un peu de toutes ses émotions non ??

record sur différents benchs, optimisation de performances globales, etc... même si il est vrai que c'est en mode synchro avec sa RAM (du moins à partir de 500Mhz de FSB) qu'un C2D obtient ses meilleurs résutats (aprés c'est une question de gestion des timings) PS : On s'éloigne du sujet "Céléron D" de ce topic les gars ^^

pas désynchro VERS LE BAS (en autre chose on peut synchroniser et on peut désynchroniser vers le haut, ce qui demande si on veut atteindre des FSB "extrêmes" de la RAM aux capacités suffisantes pour le faire avec un C2D) il faut suivre

ce n'est pas la faute de la Commando, c'est la faute du Chips ^^ le P965 ne permet pas la désynchro vers le bas en effet Chez Intel seul le 975X de la Asus P5W DH Deluxe par exemple le permet le 680i lui le peut en effet comme sur la EVga Mais bon la supériorité certaine en stabilité et en fiabilité dans l'OC du P965 sur les 2 autres et le 680i en particulier (j'ai eu des MOBO de chaque chipset) fait que je préfère m'équiper de bonne RAM et OC sous le P965 sans pb

reste sur la dernière ^^ j'ai testé la semaine dernièer une Asus 680i... Bonne pour le SLi certes, mais loin d'une Commando en stabilité et performance au niveau OC

Pas de pb La Commando et c'est ce justement pourquoi Asus l'a voulue et sortie est "hors norme" connue jusqu'à lors pour l'OC et ai une "super P5B Deluxe" en fait car elle est la seule à avoir des tensions stock aussi haute et aussi variés sur P965 il est bon de le rappeler du coup que les autres Asus compatibles C2D à base du 975X et du P965 ont un Vcore max sous le BIOS de 1.70v (contre 1.85v pour la Commando sortie bien plus récemment)

il faut savoir lire avec attention l'ami ^^ Si tu parles du E6700 sous le DOD donc tu parles de Aout-septembre 2006 Si en août-septembre 2006 tu trouvais des Asus Commando et leur Vcore max stok de 1.85v sous bios fait moi le savoir, parce que cela voudrait dire que tu as la possiblité de voyager dans le temps et dans le futur et je suis trés intéressé aussi regardes et vois que j'étais à l'époque sous ma première MOBO C2D, la P5W DH Deluxe et son 1.7v de Vcore max possible sous son BIOS Donc je l'avais bien mis au max... (je ne fais que trés rarement, autant dire presque jamais lol surtout pour une MOBO sous garantie de MOD-hardware pour passer outre ses limites)