DKlâgOR

Je ne crois pas : le tien semble un peu court. Tu peux préciser son nom ? edit : En fait, il se pourrait bien qu'il s'agisse de deux vestiges du même ouvrage...

Ce qu'ils sont moches, les verts de Zeb ! Avec color="#33CC00", c'est plus zouli, non ? Vivre la nai s s ance d'un enfant e s t notre xxx - la - plu s - Zac k - xxx - cible s xxx - xxx - leu - xxx - xxx - xxx - racle 11. chance ? 15. asticot ? chenille ? lémure ? lombric ? ver ? 17. noir ? cartouche ? 18. 20. 21. 22. bleu ? (je verrais bien un kekchoz en -mi, mais pas d'idée) Oui je sais, c'est n'imp'... Mais je sèche vraiment !

Une intuition...D'abord : ces arbres peu exotiques, cette façade claire et régulière qui semble bien récente, Ensuite : parce que je commence à connaître ton envie malicieuse de nous faire parcourir ton plat pays, Enfin : après ta réponse à ma question, plus aucun doute possible^^ Google.be à donf ! Petit coin suivant : Pa s compliqu é , mai s je pr é ci s e tout de s uite que ç a n'e s t aucun de s aqueduc s d é j à vi s it é s .

Merci Google.be !

Tout le monde dort ?

Un petit up, o k azou...

Donc, l'url est : http://www.miely.free.fr/google_chti Bravo ! Et j'aime bien celle-là aussi : http://www.elgoog.fr

mdr... À PROPOS D'AMIS, CHACUN -ES SI--S : HTTP://WWW.-I-L-.---E.FR/GOOGLE_---- C EEE F H I L M N R T Y

Par contre, ça ne conviendra peut-être pas pour une image trop lourde. Sous Vista, la Galerie Photo est plus pratique (Corriger > Rogner), mais je vois que tu es sous XP...

À PROPOS D'AMIS, CHACUN --- -I--- : HTTP://WWW.-----.---E.FR/GOOGLE_---- C EEEE F H II LL M N R SSS T Y

Tu l'ouvres dans Paint, tu sélectionnes et copies la zone à garder et tu la colles dans un document Paint vierge ?

À PROPOS D'AMIS, CH---- --- ----- : HTTP://WWW.-----.---E.FR/GOOGLE_---- A CC EEEE F H III LL M NN R SSS T U Y

Pire ^^ À PROPOS D'AMIS, ------ --- ----- : HTTP://WWW.-----.---E.FR/GOOGLE_---- A CCC EEEE F HH III LL M NN R SSS T U Y

Moué... pas convaincue edit : pas convaincue par le temple de Chittorgarh, parce que pour tes couches, là... je m'en lave les mains ^^

Il s'agit bien d'une adresse internet. À ce propos, pour désactiver la fonction lien de l'éditeur zeb, on peut insérer des balises dans l'url (par exemple celles des italiques [i][/i]) autour de rien (par exemple entre le http et les deux points) : - ------ -'----, ------ --- ----- : HTTP://WWW.-----.----.FR/------_---- AAA CCC D EEEEEE F GG HH IIII LLL MM NN OOOO PP RR SSSSS T U Y

Dois-je me sentir visée ? Pour la peine, un petit chari rapide et très con (si si... Encore plus que d'habitude !) - ------ -'----, ------ --- ----- : ----://---.-----.----.--/------_---- AAA CCC D EEEEEE FF GG HHH IIII LLL MM NN OOOO PPP RRR SSSSS TTT U WWW Y

Question d'orthographe (pour changer) : Éditant le post de Kevina, au début de ce jeu, afin d'en préciser les règles, Dylav rappelle que pour marquer le point, « seul compte le strict mot « bûche » (cinq lettres et un accent) ». Or, (comme je n'ai vraiment rien d'autre à faire) je viens de lire que, depuis l'application des rectifications de l'orthographe, proposées par le Conseil supérieur de la langue française et approuvées par l'Académie française (*), il est possible de supprimer la plupart des accents circonflexes sur le i et le u : ainsi les mots buche et bucher sont devenus tout aussi corrects, voire préférables, à bûche et bûcher qui devraient tendre à disparaitre (ces derniers étant d'ailleurs déjà soulignés par le correcteur orthographique de mon navigateur préféré ^^). (*) L’Académie approuva à l’unanimité le document, mais resta fidèle à sa ligne de conduite traditionnelle en demandant que « lesdites recommandations ne soient pas mises en application par voie impérative et notamment par circulaire ministérielle ». Tout en souhaitant « que ces simplifications et unifications soient soumises à l’épreuve du temps », la Compagnie en a adopté un certain nombre dans son Dictionnaire, mentionnant les autres à la fin de l’ouvrage. Alors, Maitre Dylav ? Bûche ou buche ? Zeb sera-t-il plus royaliste que le roi en matière d'orthographe ?

ET QUI PENSE ENCORE À LA BAGATELLE... QUELLE ----- ! AA E N ST Y penser lui suffit-il ?

Non, deux (fois)... Ici : D é s ol é , c' é tait plu s fort que moi Et là (mais sans Loituma...) : ----------------- Édith épilogue : Le Tigrou n'en e s t pa s à une contradiction pr è s : s ource : http://www.academie-francai s e.fr/langue/que s tion s .html#accentuation Et toc !

J'AI UN CHAT QUI A DIX HUIT ANS, CE QUI ÉQUIVAUDRAIT À ENVIRON QUATRE VINGT DIX ANS CHEZ L'HOMME, ET QUI PENSE -----E À LA ------L--... -----E ----- ! J'insiste pour les É et les À ? Je crois même me souvenir qu'en accord avec Casper, on a convaincu Dylav !

J'AI UN CHAT QUI A PEU PLIÉ CAR, CE QUI ÉQUIVAUDRAIT À EXERCER CONTRE --N-- --- --S CHEZ L'HOMME, ET SON GENRE ------ À LA ---------... ------ ----- !

Au pif et au n'imp (y'a pas beaucoup de O et de S !) J'AI UN CHAT QUI A UNE FOIS LUI, CE QUI EXPLIQUERAIT À CERTAINS CELTES LENTS QUE DES ÂNES L'----E, ET EST LÉCHÉ ------ À LA ---------... ------ ----- !

Un autre essai : J'AI UN CHAT QUI A ÉTÉ GRIS MOU, CE QUI E----------T A ------- ---T-- ----- --- --S AVEC L'AUTRE, ET UNE VERTE ------ A LA ---------... ------ ----- !

C'est en Belgique ?

Il t'a aussi demandé de le pondre à 3 heures du mat' ? Que fiche Dylav dans cette liste de trépassés ? On m'aurait menti ? TA GUEEEUUULE !! (s'il te plaît) À Scuny. Dans le rôle de François Hollande, prochainement sur Trouville. (NSPP)