Aller au contenu

Roger33

Membres
  • Compteur de contenus

    4
  • Inscription

  • Dernière visite

Autres informations

  • Mes langues
    Français

Roger33's Achievements

Junior Member

Junior Member (3/12)

0

Réputation sur la communauté

  1. Bonjour à Tous Bien 5 ans que je ne me suis pas connecté. Alors voila... J'ai installé depuis longtemps adwcleaner sur 3 PC avec XP pro.Aucun Pb d'install. Sur l'un d'eux, (un vénérable portable NEC versa 500) Gros Pb de lenteur alors que Avast dit: tout va bien. De plus, j'avais sur Opera comme sur Firefox, le fameux "istarpageing" machin chose qui s'ouvrait sans que je lui demande! Je télécharge donc ZHP Cleaner pour voir ce qu'il ferait et là, miracle... Il me trouve 42 infections...Dont 16 "graves" qu'il m'a éradiqué, (dont bien sur Istarpaegeing) . Etonné par son efficacité...je me dis je vais dès lundi l'installer aussi sur mes deux PC de travail...Cela ne peut leur faire que du bien... ils sont aussi sous XP pro sp3, mais là, pas pareil, l'auto exe refuse de s'ouvrir, message d'erreur: Line 34725 (file c:documents and setting\administrateur\bureau\ZHP cleaner.exe Erreur; Variable must be of type "objet" (c'est une erreur de Autolt qui je crois est le l'outil de prog du logiciel.) Je pose donc ici ma question et mon problème car impossible de m'inscrire sur le forum de M. Coolman..Le mot de passe dit: Pas bons caractères! Or...ils sont bons! Merci si vous avez une idée au sujet de ce ZHP Cleaner. Les 3 OS sont des XP pro sp3. Et belle journée à tous et toutes sans pluie! Ps: Dommage, il ne s'installe pas non plus sous Win 98se même avec le module Kernel EX cela aurait été bien pour vérifier de temps en temps vu qu'il n'y a plus d'anti virus avec mise à jour de la base de donnée active Mais bon ...obsolescence oblige ...
  2. Bof moi j'ai commencé sur le tard vers mes 45ans en fin 94 je pense avec Win 95... Puis comme beaucoup, j'ai acheté Win 98 se car on promettait la Lune avec... Peu de difference en fait . A l'époque le "flash player" et autres visualiseurs fonctionnaient parfaitement sans mises a jour quasi hebdomadaires... Le DOS bien présent et très pratique pour bien des applis pro. Arriva XP apres bien des mésaventures genre Millenuim of course, plus de 2000 mises a a jour dites de sécurité!!!! Toujours pareil... sauf que 10 fois lus de place pris dans le DD! j'en suis resté là . refusant d'ecouter le chant des sirènes d'un futur dont je me méfie. La plupart des softs refusent de tourner sur Win98 se, surtout les navigateurs avec ou sans Kernel EX!!! Grrr) A présent, j'ai eu portable Vista (bof bof) puis Win 7 et v'la Win 8 mais y marche pas bien... Vive Win 8.2!!! c'ets sur celui là est le bon !(y en a qui vont y croire c'est sur!) entre temps...19 années ont passé! Morale de l'histoire: Si toi y en a être intelligent toi pas marcher dans la combine. Si toi y en a être bête, va y, achète le dernier machin, le super bidule puisqu'on te dis qu'avec ca ...Tout est possible. Mon avis perso qui n'engage que moi bien sur: M$ a connu une croissance exponentielle due a la vente de centaines de millions de licences Windows. Cette croissance est terminée...Pour tenter de la prolonger au MAXIMUM, M$ et ses affiliés inventent chaque mois de nouveaux protocole afin de rendre obsolète nos machines équipées d'Os plus anciens. Ben oui! Et d'Un OS de base qui occupait déployé, bien moins que 100 Mo on se retrouve avec des monstres utilisant de plus en plus de ressources pour un résultat final ...TRÈS DÉCEVANT. Autant de programmes piratés, anti virus quasi inefficaces du fait du nombre de fichiers a contrôler en temps réél devenus...Quasi impossible à gérer... Vivement que la plupart des protocoles brevetés tombent dans le domaine publique et qu'un OS simple et permettant de faire tourner les applications Windows basiques prennent la relève, un peu comme vient de faire l'OS Android pour les tels portable. Car cela devient INGERABLE. c'est un peu comme les bagnoles quoi, 4 roues, des freins et un moteur et tellement d'électronique qu'à la MOINDRE défaillance c'est la bagnole sur un camion plateau, retour en concession et si plus sous garantie... Bonjour le portefeuille! Autrefois c'était le plus souvent limer les vis platinées usées, changer une courroie, nettoyer un carbu au pire et on repartait pour des années sans quasi RIEN avoir dépensé. Qui a dit que l'homme ne descendait pas du singe? Moi en tout cas ceux qui le pensent me font bien rire. 19 ans de mirages, de promesses rarement tenues, tout cela pour quelques dollars de plus...Juste quelques dollars de plus. Rions en.
  3. Les goûts c’est comme les couleurs certains adorent le rose d’autre le vert pomme, c’est selon Ce n’est PAS l’objet de ma question qui bien que le texte soit long, demande si oui ou non on peut faire évoluer W98se afin de le rendre compatible avec ces machins qui refusent de tourner en dessous W2k et qui sont de plus en plus courants. J’ai aussi des machines avec XP et mon dernier portable avait Vista que j’ai viré de suite pour y mettre XP. J’aime pas du tout ce dernier OS (lent) et y perd ses billes, ses périphériques (pas toujours mais bon, pas de temps à perdre a remettre ceci ou cela régulièrement. Puis il prends trop souvent la main c’est exaspérant je préfère le basic que le pré-digéré. J’ai donc mis XP et ONES pour les sauvegardes et ça roule. L’objet de ce post est différent, comprenez vous? PROFITER. C’est un bien grand mot…Avec ma première Alfa, quasi sans suspension mais avec un chouette moteur, je PROFITAIS à 200km/h sur l’une des seules autoroutes dispo pour pouvoir filer tranquille à cette allure. L’inconscience et la jeunesse vont de pair. ( les combattants ont rarement plus de 30 piges…) De nos jours, TOUTES les bagnoles ou presque peuvent rouler à 200 km /h sauf que: Si plus de 130 mesuré, papan cucul et formation obligatoire pour que ça rentre bien profond dans le mou….PROFITER? Ha bon, j’ai dû louper un métro! C’est sur, j’ai des lampes xenon et même des plus chouettes elle n’éclairent plus jaune mais bleu…C’est sur…Pour se traîner à 90 km/h vent dans le dos, espionné par des jumelles électroniques dans chaque descentes ou faux- plat, on profite bien du progrès c’est sur! On y voit mieux et quand une grille, je suis ravis, c’est pas 2 euros mais 150 plus les taxes que je paye pour la changer. Profiter? (pour QUI?) Quant au Blue Ray Cavalier Fantôme, je te conseille de t’acheter un microscope, si tu penses que ces supports vont garder 10 ans tes sauvegardes, je crois que tu rêves un peu. Mes vieux vinyl 45 tours de ABBA (que je te conseille de regarder ce soir ARTE, 21 heures) fonctionneront encore que tes bidules blue ray ne seront plus qu’un pâle souvenir fugace remplacé par de la super flash garanti 100 ans! *Mais bon, rayon bleu c’est très IN…Pourquoi pas? Nous ne pourrons tomber d’accord c’est certain. Le formatage de base est trop différent Cavalier Fantôme Antiquité? Si tu le dis kewlcat c’est peut être vrai…Cependant, pour bien des applis je ne vois AUCUNE différence, mais alors AUCUNE. (je possède des machines sous XP et sous W2000… Pour les jeux? Une BONNE console c’est quand même mieux non? Plantages? Pareil! AUCUNE différence, dès qu’on se balade sur le web, ça arrive tôt ou tard, quelque soit ces OS. Firefox le sait bien et te restaure cela vite fait, c’est pas trop tôt! Félicitation au passage pour cette brillante idée qui fait économiser bien du temps dans les recherches! Mais bon, c’est sur que prendre un marteau pour écraser une mouche…Ça a son charme si on apprécie les « sculptures » de César. A chaque époque son fumiste. Dali était l’un des seuls à l’avoir pigé avec talent. Je n’en dirai pas de même de Picasso Pour ce qui est de répondre, Je vous présente mes excuses. Je vais voir effectivement dans mon profil afin de réparer cela. Je reçois la « newsletter » mais j’ai peut être mal paramétré quelque chose. (bien qu'il soit indiqué : actuellement vous recevez les "notications" courriels lors des réponses je suppose que je ne les ai pas vues suite à gros spam qui m'a fâché. désolé. Là je suis en vacances, j’ai plus de temps. Merci pour vos réponses, bien qu’elles ne soient pas pour l’instant en rapport avec ma question.
  4. Bonjour, J'utilise diverses machines , avec divers OS. mon préféré est WIN 98se pour diverses raisons qui je n'ai pas à indiquer ici . C'est pas l'objet de ma question. J'ai installé le pack Ultime, puis Uberskin pour l'habiller selon mes envies tantôt Xp tantôt Vista. Les logiciels c'est comme les femmes, faut savoir les habiller suivant l'humeur du jour. Aussi le patch pour qu'il s'éteigne sans JAMAIS oublier et qui va d'ailleurs très bien, merci aux développeurs libres. Tout arrive et pas que de chez Microsoft. Enfin, j'ai mis le patch USB pour qu'il ne perde plus la boule avec mes périphériques. Je travaille donc avec cette machine très stable et très rapide, bien plus que les autres avec XP et juste avec 512 Mo de mémoire vive dont je ne sais même pas si Win 98se peu profiter. En tout cas, il les lis et ça fonctionne plutôt très bien. (je ne parle pas de Vista, là question rapidité je suis revenu en 1987 malgré 1,5 Go de mémoire vive, processeur à 2 Ghz et ventilateur à 3 vitesses automatiques!) on arrête pas le progrès ni la sottise de l'acheteur qui vous écrit et c'est bien fait avoir. MAIS... Ben oui, y a toujours un MAIS... Depuis 1 an, bien des softs (freeware rarement) mais payant oui... Ne tournent plus qu'à partir de Win 2000 (que j'ai aussi sur une machine) Ils sont pourtant en 32 bits, pas en 64 (qui là, vont OBLIGER à sortir le porte monnaie pour se croire moderne). C'est soit une DLL ou plusieurs DLL qui manquent soit disant, ou le plus souvent Kernel qui ne va pas ou pas trouvé... Je n'y connais RIEN, mais je voudrais savoir puisque ce logiciel est plus ou moins abandonné, si on peut le modifier pour qu'il reste compatible avec ces nouveaux softs qui refusent de s'installer, ne trouvant pas tel ou tel fichier ou affichant simplement: Incompatible avec WIN 98se. Je suis SUR que c'est faux. Ad Aware fonctionnait très bien avec Win 98se, mais un jour... Fini. Plus de mises à jour automatique, je les faisaient en manuel, puis terminé ça renvoie à incompatible. Je suis PERSUADE que c'est VOULU. Donc comme ici il y a beaucoup d'utilisateurs mais aussi des programmeurs MALINS je suppose, Y en a t-ils qui se sont penchés sur la question quitte à remplacer des fichiers de Windows à la main , c'est pas sorcier. Merci beaucoup et merci aussi aux éditeurs créateurs comme AVAST! comme A-Squared, comme GOM, qui EUX fournissent toujours de très bons softs qui tournent sur TOUS les OS et non sur le dernier machin à la mode, Au fait: Le prochain sort demain! Il sera fantastique, c'est prévu. Puis honte au fabricants d'imprimantes et autres qui ne fournissent même plus Les pilotes Win 9x pour leurs clients. Faut dire que tout est fait en Chine et que les chinois ne connaissent que XP ou presque, mais c'est pas une raison valable. Bonne journée. Win9x still alive!
  5. Bonjour à tous. Bien , comme c'est la rentrée j'achète un super clavier avec souris ...Connexion USB ONLY! Or je n'ai que deux ports déjà utilisés. J'achète donc un concentrateur USB (HUB) et je teste le tout sur mon portable Nec XP PRO...Ça roule! J'arrive hier au travail et installe tout cela...Mais mes deux machines avec l'O.S Win 98 et 98se qui pourtant ont leurs ports USB activés et qui fonctionnent en direct, REFUSENT de fonctionner avec le HUB! Ce sont des HUB "génériques » et je suppose que Win 98 n'a PAS le pilote racine générique qui va bien pour pouvoir gérer tout cela. Déjà, avant de trouver un pilote générique qui accepte toutes les clés de backup USB J’ai mis du temps mais je l’ai trouvée…En Chine! Pour ce nouveau problème… J'en ai essayé une dizaine, trouvés ça et là...Bernique! RIEN ne fonctionne. Comme je n'y connais pas grand chose (je suis juste électronicien) je viens demander conseil à votre communauté. Et ne me demandez pas de passer sous Vista ou XP, j'aime pas du tout. Mais alors pas du tout! Chacun ses petites habitudes j'ai les licences mais je préfère Win 98, c'est comme ça. De plus j’ai des tas de softs pour l'electronique qui ne tournent pas sous ces O.S. Il doit bien exister un petit génie qui a pondu un pilote générique pour les hubs USB sous Win 98 non? Merci beaucoup. Au fait, ces hubs comment ça fonctionne? On a un port seul et puis 4 en sortie donc à mon avis pour que la machine puisse retrouver ses petits sans mélanger les signaux, il faut que le Hub envoie en permanence un algorithme d'identification du numéro du port qu'il transmet ou reçoit et aussi qu'il informe la machine que son port est sur un concentrateur non? Donc sans pilote il fait comment? Puisque les 4 entrées-sorties vont sur UN SEUL port? C'est juste pour ne pas mourir idiot. Je suis allé chez Microsoft France, ils n'ont rien voulu m'expliquer (client privé, pas pro) Merci de m'avoir lu jusqu'au bout. Roger.
×
×
  • Créer...