yul

Bonjour à tous, J'ai un gros soucis avec mon serveur WSUS sur un 2012 R2 à jour. Aucun de mes pc en Windows 10 ne peuvent faire leurs mise à jour, alors que je n'ai aucun problème avec mes pc en windows 7. J'ai déjà essayé pas mal de chose sur les pc, mais je pense plus que mon problème vient de mon serveur vu que le problème est généralisé sur les bécanes en W10 toutes versions confondu. L'erreur est toujours la même quelques soit la machine ou le KB : Erreur 0x80d05001. Au niveau de mon Wsus, je l'ai déjà refait 3 fois, en changeant de serveur, en réinitialisant la base, en changeant le mode de téléchargement et de stockage de KB et aucuns resultats. Par contre si je télécharge un KB à la main et que je l'installe sur un W10 il n'y a aucun soucis. Idem si je sors mon pc de la stratégie et que je fait les maj via windows update.

Bonjour à tous, Bon a priori vous n'avez pas d'idée pour mon problème. Mais celui-ci a l'air résolu pour moi avec ces modifications : Il faut éditer le fichier /etc/init.d/winbind et donner els droits à l'utilisateur proxy directement dans ce fichier pour qu'il ne perde pas les droits à chaque redémarrage : mkdir -p /var/run/samba/winbindd_privileged || return 1 chgrp proxy /var/run/samba/winbindd_privileged/ || return 1 chmod 0750 /var/run/samba/winbindd_privileged/ || return 1 Maintenant du coup j'ai un autre problème à vous soumettre : Mon squid fonctionne très bien, mes Withe et blacklists aussi, mais je n'arrive pas à faire ma configuration automatique de ems clients outlook sur office365. Dans mes log j'ai une erreur TCP_DENIED/407 sur le port 443 de l'adresse autodiscovrer d'office365 alors que toutes els adresses de microsoft sont en liste blanche et que le port 443 est autorisé dans mes acl. D'ailleurs je peux me connecter à n'importe quel site en htpps sans problème. Quelqu'un à une idée?

Bonjour à tous, Je viens vers vous car j'ai un gros soucis de perte de connexion AD sous ma Debian qui me sert de proxy avec squid3. Je vais essayer de vous expliquer mon problème : J'ai configuré une debian avec squid3 avec une autentification ntlm pour mes utilisateurs windows. Tout fonctionne parfaitement. J'ai bien mes acl qui fonctionnent, mes login qui sont reconnus dans mes log de squid tout est ok, sauf quand je redémarre ma debian..... Après avoir redémmarrer ma machine je perd la connexion ad. Mes utilisateurs ne sont plus reconnu en SSO pour passer le proxy du coté windows et du coté de ma debian j'ai perdu l'accès au domaine. Ma machine est pourtant toujours présente dans mon AD. A ce moment la je dois refaire un net ads join -U pour pouvoir retrouver ma connexion Ad et le log auto sur mes utilisateurs windows. Mais à chaque reboot rebelotte je repert la conenxion et je dois me remettre dans le domaine..... J'ai refait plusieurs install compléte avec du kerberos, sans kerberos sur des machine différentes et j'ai toujours le meme problème. Une petite idée?

Bonjour, J'ai un petit souci avec DPM 2010 qui refuse de me sauvegarder un de mes systèmes. J'ai toujours droit à un "Réplica incohérent" sur le Bare Metal Recovery et le System State. A priori cela viendrait d'une erreur VSS, mais je ne vois pas laquelle et du coup je n'arrive pas à la corriger. Quand je lance un vssadmin j'ai une ligne en erreur qui doit correspondre à mon problème : Nom du rédacteur : 'Microsoft Hyper-V VSS Writer' ID du rédacteur : {66841cd4-6ded-4f4b-8f17-fd23f8ddc3de} ID de l'instance du rédacteur : {18474bc0-178a-4b06-ae6f-d0f391f3f2b8} État : [8] Échec Dernière erreur : Cliché instantané incohérent Je sauvegarde une dizaine de serveur avec DPM et il n'y a que celui la qui me pose problème. J'ai déja écumé les forums dans l'espoir de trouver une solution, mais pour l'instant choux blanc. Pour info ce serveur est l'un de mes hotes du cluster Hyper-v. En espérant que quelqu'un puisse m'aider....

Ok, on avance à petits pas mais on avance A priori tout est ok sur la config de ta box, je ne vois rien qui pourrait empêcher ton XP de se connecter. Continuons les tests : Peux tu faire un ping sur www.google.fr ou www.free.fr ou un autre site web? As tu un firewall d'activer sur ton xp? Si oui, as tu essayé de le désactiver? Peux tu aussi vérifier sur la conf de ton navigateur si tu n'as pas rentré une adresse de proxy (qu'il faudrait retirer le cas échéant).

Ok et un ping sur l'adresse de ta freebox ( à priori 192.168.0.254) ? Et un autre sur ton Xubuntu (que tu as du mettre en 192.168.0.1 je pense) Tu pourrais nous mettre une copie d'écran de la config du mode routeur de ta box histoire d'y voir plus clair?

Non, le RAID n'ajoute pas de bug suplémentaire Enfin en logique biensur.

Je me permet un petit up au cas ou quelqu'un aurait un début de piste ou d'idée

Si je dis pas de bétise, oui il y a un risque. En RAID 0 tu n'as pas de controle comme en RAID5. C'est juste un agréga de disque. Donc si un disque plante c'est l'intégralité de tes données sur les 2 disques que tu perds... De plus, d'un point de vu de la sauvegarde, si jamais tu as un soucis et que tu dois faire un backup complet de ton disque tu n'aura pas forcément de disque assez gros pour copier l'intégralité de tes données.... Perso à par le RAID 1 et le RAID 5 je ne me sert jamais du RAID et encore je m'en sert uniquement sur des serveurs en entreprise. Pour un particulier je vois pas trop l'interet Arf mon orthographe est pitoyable...........................................................

Je ne sais pas trop pour le RAID. CA dépend de ta carte mère et de se qu'elle supporte.... Sinon quitte à choisir entre un RAID 0 et de l'AHCI, je prend l'AHCI sans réfléchir. Le gain de perf est là (pas énorme mais visible tout de meme) et le RAID 0 comporte trop de risque pour peu de gain...

Essais toujours d'installer ce patch de microsoft ca ne coute rien : Fix AHCI

Bonjour, Résultat d'un ipconfig? Que donne un ping sur 127.0.0.1? QU'est ce que ca donne si tu met une ip fixe du meme range que le DHCP directement sur ta carte?

Bonjour, Pitétre ca viens aussi du mode AHCI si tu l'as activé dans le bios pour ton RAID et que tu n'as pas installer avant le pacth de Microsoft qui active les drivers natif.... Sinon vu que ton RAID est lié directement à ta carte mère je ne pense pas qu'il faille de driver spécifique comme si tu avais une carte controleur "externe". Si tu retires le RAID tu reboot normalement?

Bonjour à tous, Je viens de m'acheter un ssd (un kingston ssdnow 200) et je m'aperçois après quelque test que la vitesse d'écriture du disque est trés en dessous des perf d'un ssd (en théorie). Voila les log de Crystal mark : CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : Crystal Dew World ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 241.191 MB/s Sequential Write : 63.019 MB/s Random Read 512KB : 180.221 MB/s Random Write 512KB : 46.589 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 18.201 MB/s [ 4443.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 5.910 MB/s [ 1442.8 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 75.651 MB/s [ 18469.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 5.468 MB/s [ 1335.0 IOPS] Test : 1000 MB [C: 43.0% (25.6/59.5 GB)] (x1) Date : 2012/01/23 18:45:14 OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Pour la lecture je reste dans les spécifications constructeur qui sont de 250mb/s mais pour l'ecriture je devrais être à 100mb.... Voila le log de mon autre disque dur en sata II classique : Sequential Read : 66.933 MB/s Sequential Write : 65.320 MB/s Random Read 512KB : 26.555 MB/s Random Write 512KB : 39.631 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.502 MB/s [ 122.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.807 MB/s [ 441.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.160 MB/s [ 283.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.870 MB/s [ 456.5 IOPS] Meme mon vieux DD va plus vite que mon ssd tout neuf... Quelqu'un aurait'il une explication à ca? Je suis sous Windows 7 pro 64 sp1(install toute fraiche). Le trim est activé, l'AHCI aussi, plus de defrag sur le c: (mon ssd) ni d'indexation ni de temp... Merci d'avance

Est ce donc un bug du sp1? Est ce lié à la version ultimate? Quelqu'un aurait'il une version pro ou familiale avec le sp1 qui aurait réussi à créer des règles supplémentaires? Vraiment dommage qu'online armor ne gère pas autre chose que UDP et TCP, l'interface est vraiment conviviale contrairement a 7Control firewall

Online armor est sympa, il a pas mal de fonctionnalités, mais il ne gére que l'udp et le tcp, rien sur les requêtes icmp...

oups... Je pensais que mon topic était partis dans les méandres de zébulon sans réponse, je l'avais laissé pourrir.... Donc oui je suis bien en mode avancé pour faire mes configues et oui j'active bien les règles au niveau des profils. Ce que je ne comprend pas c'est que j'arrive à faire des règles qui fonctionnent mais uniquement sur l'ensemble des programmes ou des services, ça ne fonctionne plus sur un seul programme. J'ai l'impression que ça à commencer avec l'install du SP1 mais pas sur, et j'avoue que je n'ai pas trop le courage de le désinstaller pour faire le test Je suis repasser sous zonealarm en attendant jusqu'a hier ou j'ai craquer avec leur nouvelle version.... Elle est horrible.. Je regrette mon bon vieux Kerio ou je pouvais tout faire tranquillement sans contrainte... Je vais tester Online armor free et windows 7 control pour voir, mais j'avoue que je préférerais faire fonctionner celui de 7..

Bonjour à tous, J'ai un petit soucis avec le firewall de Windows Seven... Le firewall est bien activé, mais aucune règles spécifique ne fonctionne. Par exemple, si je bloque les connexions sortantes directement via les propriétés du firewall, ça fonctionne, plus aucun programme ne sort. Par contre, si je me créer une règle pour firefox qui l'autorise en entrée et en sortie sur tout les ports et protocoles, ça ne fonctionne pas... Et même problème si je veux bloquer un seul programme, ça ne fonctionne pas. Aucune des règles spécifique à un programme ne fonctionne chez moi, seul les règles sur la totalité des programmes fonctionne.... J'ai remis les paramètres du firewall par défaut et rien ne change.... J'avoue être dans l'impasse. J'ai toujours configurer mes firewall sans aucun problème, que se soit du kerio du zonealarme du firewall d'xp ou même du ISA je n'ai jamais eu se genre de problème...... Et biensur j'aimerais réussir a le configurer sans installer un autre firewall

Bonjour, J'ai un petit souci avec WSUS. Certains de mes Pc n'apparaissent pas dans la vue des ordinateurs sur l'interface http. Pourtant ces Pc "invisibles" sont bien mis à jour par WSUS. WSUS est déployé via une GPO et tous mes pc sont bien dans les bonnes UO. La GPO s'exécute bien, j'ai vérifié sur mes clients avec un « gpresult » et je vois bien ma stratégie dans la section "GPO Appliqué" J’ai même utilisé le soft « WSUS client diagnostic » et la encore tout est OK. Le pire, c’est que ces fameux Pc apparaissent quant ils ont besoin d’une MAJ, mais disparaissent immédiatement après la MAJ effectuée. J’ai fait des testes dans tous les sens, je bataille avec mon serveur depuis 2 semaines et là je ne vois plus de possibilités. Avez-vous une petite idée ?? Oups, Petite précision, tous mes clients sont en Windows XP Sp2 Multilangue

Bonjour à tous, Je suis entrain de mettre en place une strategie de déploiement de package MSi via l'AD, mais je renconctre un petit problème. Le déploiement se passe trés bien si j'utilise des "utilisateurs" ou des "ordinateurs", mais impossible de le faire fonctionner avec des groupes. Avec l'architecture de mon AD le déploiement par "groupes" est la meilleure solution. Si je le fait avec des utilisateurs ou des ordinateurs je vais devoir basculer les users/ordinateurs d'une UO à l'autre, ce qui n'est pas pratique. Donc est 'il possible d'utiliser les strategies de déploiement logiciels avec des groupes d'utilisateurs, et si oui, comment ? Merci d'avance

Bon j'ai pus fair le teste cette semaine et voici les résultats : On ne peut pas installer une imprimantes USB sans les droits administrateurs. Par contre, modifier le chemin par défaut des drivers vers un serveurs fonctionne trés bien. C'est vraiment pratique. Ca permet une installation automatique des drivers sans aucunes intervention de l'utilisateur. Avec les droits "utilisateurs" on peut installer pas mal de choses, dont toutes les imprimantes parallèles et réseaux. Avec les droits "Administrateur" tout s'installe. Bien entendus, il faut mettre régulièrement à jour les drivers sur le serveur (à chaque nouveaux périphériques "non connus" par le système). Donc si vous n'avez pas d'imprimantes USB ou si vous travailler uniquement sur un réseau, vous pouvez mettre en place une solution en "utilisateurs". Pour les autres cas, c'est foutus, il faut absolument les droits "Administrateurs"

Merci pour le lien Florent, je pense que ça devrait m'aider. De mon coté j'ai trouvé un lien interessant sur le site de microsoft : http://v4.windowsupdate.microsoft.com/cata...orp_drivers.asp Ca permet de télécharger tous les drivers "Microsoft" des dernières imprimantes (entre autre). Donc en utilisant la méthode "Existing Windows Installations" plus les drivers de Microsoft, le tout sur un serveur (pour pouvoir mettre à dispo les nouveaux drivers à tous le monde), ça devrait fonctionner Je teste ça cette semaine si j'ai le temps et je vous donne mes résultats. Merci encore (tien je vient de me rendre compte que ça fait 4 ans que je "traine" sur ce forum.)

J'ai eu du mal à retrouver le post Je le trouvais bien en "j'ai rien à dire" moi --------------------------------------------------------- Vu que mes 100 bécanes sont identiques j'utilise Ghost pour pas me prendre la tête. En ce moment on essayent de voir avec la commande "runas" pour essaye de faire des install " éxécuter en temps que" sans donner les mdp Admin, mais ça pose problème avec les imprimantes USB. Ca pourrais se rapprocher de la méthode Linuxienne. Les GPO faudrais que je regarde ça, mais mes utilisateurs se connectent le soir chez eux via l'adsl et un vpn. Ils ne se logue pas sur le domaine. Il se connecte d'abord sur leur bécane et ensuite il branche l'adsl et se connecte via le vpn. Donc pas sur que ça marche. Par contre aprés plusieurs testes, avec des drivers d'imprimantes "natif" à XP, il n'est pas nécessaire d'étre "Administrateur" pour installer une imprimante. En fait les droits "Admin" sont necessaire que si il y a interraction avec l'utilisateur, chose qui rend encore plus "débile" cette restriction. Je me demande si, en suivant l'idée de Laubean, (copier les drivers des imprimantes en local) on puisse les faires reconnaitre en natif. Maintenant autre problème, meme si ils n'ont pas 100 imprimantes différentes, ne sachant pas se qu'ils ont acheter à la base, je dois quand meme appeler tous le monde pour connaitre leurs modèles. Sans oublier que les 3/4 ne pourront jamais me donner leurs modèles sans être assis devant. Enfin bon, j'espére qu'on trouvera une solution (autre qu'admin) avant noël....

Salut tous le monde, Actuellement je suis entrain de préparer une migration de 2000 à XP sur une flotte d'environ 100 portables. J'ai voulus le faire correctement. J'ai testé toutes les applis une par une sous XP SP2 histoire de savoir si elles fonctionnaient toutes. J'ai fais tous les testes avec les droits "utilisateurs" dans le but de "vérouiller" les bécanes. A l'heure actuelle, tous le monde est en "Administrateur Local" de sa machine je vous laisse imaginer le carnage... Donc aprés de longue semaines de testes, les applis à probléme sont corrigées, tout roule. J'ai donc des machines qui ne risque aucune installe ni modification systéme par les utilisateurs. Maintenance zéro. Top! Je vais enfin avoir du temps pour draguer la stagiaire Hé ben non. J'avais oublier un truc : les imprimantes.... Avec Windows XP, il faut le droit d'"Administrateur" pour installer une imprimante (imprimante locale). Donc vu que chaque utilisateur se trouve aux 4 coins de la france, vu qu'ils ont tous une imprimante particulière, impossible de préparer les drivers... Donc adieu la stagiaire, je vais devoir mettre tous le monde en admin... Bon, vous vous foutez surement de ma vie sentimentale, je peu le comprendre, mais la vrai question arrive : Avez vous déja vu un réseau "XP" avec tous le monde en droit "Utilisateurs" ? Et si oui, comment avez vous fait!!??

Salut Michel, a priori, je n'ai pas de virus, mon antivir est a jour d'aujourd'hui et le scan ne me donne rien, pareil pour spybot. Je n'ai pas fait non plus d'installation de programme avant le probléme. J'ai vérifier aussi le chemin du fichier de configuration, et la non plus aucun probléme. En fait, j'ai remarqué que toutes mes commandes du dos 6.22 me font la meme erreur, alors qu'avant seul quelques une posées des problémes. Mais bon en fin de compte, c'est pas trop génant, vu que je vais pouvoir palier avec la commande set/p que je ne connaissait pas Donc merci pour ca, je vais pouvoir refaire mon batch Bon cela dit, ca résoud mon probléme de bat, mais je me demande toujours pourquoi mes vielles commandes ne passent plus... Ya pas quelques part, dans les variable d'environement ou dans le registre, une option permettant d'utiliser les anciennes commandes qui aurait été modifié ou effacé?? J'ai vérifier les variables d'environement, mais une fois de plus rien de particulier, et dans le registre j'ai rien trouvé de particulier, mais bon la je ne sait pas si j'ai chercher au bon endroit. En tout cas merci pour le set/p, ca va me permettre de continuer de defrag tous mes disques en une seule fois Je continue de chercher de mon coté en tout cas pour savoir d'ou vient le probléme initial.