zebuntu

Bonjour serge83, C'est bien ce que je craignais... donc, c'est mort. J'ai été abonné chez Orange (+F.T pour le tél), pendant 7-8 ans, et à chaque fois qu'il y a eu problème, après qu'ils aient tenté de monter le débit, ça a été une bataille digne de 39-40 : prise de tête pendant un mois avec eux, pour finalement devoir rendre les armes. La 1ère fois, les hotlines n'étaient pas en tarif local... 45€ de tél rien que pour eux... pour rien... tout ce qu'ils avaient faits étaient "allo Orange, ici le technicien... ben redescendez-le à 2Mb". Bonjour le réglage de problème, j'aurai pu le faire tout seul, ça. La 2ème fois, ils ont quand même pris la peine d'envoyer une équipe pour (parait-il) changer une partie en enterré... sauf qu'ils ont juste creusé, regardé le fil pendant ~2h (le temps pendant lequel je n'avais plus du tout de connexion), ils ont rebouché le trou, un peu avant midi (cause déjeuner !?) et n'ont rien changé du tout. Ouaich', comme tu dis "c'est le pot de fer contre le pot de terre", donc aller cher free ou sfr ou quique ce soit d'autre ne changera rien du tout... je suis condamné (si je me réabonne) à payer pour du 20 (orange) ou même 28 (free) Mb/s, alors que j'aurai au mieux du 2... et qui merde de temps en temps. Et je ne parle même pas de leurs offres liées*** (net+tél+tv) dont je ne profiterai jamais (d'ailleurs la télé j'm'en fiche, j'ai toujours eu comme idée que mon ordi c'est ni une console de jeux ni une télé, c'est mon outil de travail/recherche c'est tout). Pour bien moisir le tout encore plus, depuis 4-5 jours, c'est à peine si j'arrive à choper la page de login du hotspot (sfr), je viens encore de passer 5h rien que pour dl la dernière version du codec xvid-1.3.2, qui ne fait que 10MB, la connexion radio est devenue trop basse (après la suppression des hotspots le-neuf !?). Même en mettant l'antenne tube (yagi !?) sur la fenêtre avec rien qui ne bloquerait le signal. "Monde de m.... !!!" ++ PS : j'me souviens même avoir contacté un organisme de défense des consommateurs (60 millions de...), à l'époque du 1er problème (ou du 2ème, j'me souviens plus bien). Je leur avais fait un topo plutôt complet et détaillé techniquement... mais même eux ne m'ont jamais répondu. Donc, ben, si ça marche pas, mieux vaut laisser tomber et passer à autre chose, y'aura jamais personne pour aider. J'ai un (ancien) pôte de ma ville, qui s'est mis à son compte depuis 1an 1/2, il fait du dépannage informatique (+ d'autres services associés), mais ne "connait" que Windoz, et est incapable de faire tourner un Linux, ne serait-ce qu'en LiveCD. La seule fois où je lui avait envoyé un mail (et à d'autres contacts aussi), il a été le seul à me répondre, mais un "t'aurai du taf, ça marcherait mieux" (je résume très court et très poli, car il avait été beaucoup moins cool que ça -- je vous laisse imaginer)... ben voyons, comme si le fait que j'ai un boulot allait améliorer la qualité de ma connexion !? Lui, il s'en fiche bien, il a 20Mb/s (au minimum), donc que ça fonctionne pas pour moi, finalement, ça doit bien l'arranger, comme ça je risque pas d'être un concurrent pour lui. ----------------------------------------------------------------------------------------- *** moi j'appelle ça de la vente forcée... je croyais que c'était interdit chez nous ça, tout comme le refus d'une vente -- comme quoi, dès qu'on a un peu de pouvoir et/ou du pognon, on fait ce qu'on veut, on est au dessus des lois. Super ! Et nous, on est des vaches à lait en prélèvement automatique : dès qu'ils vous ont collé la trayeuse, que ça marche ou pas, ils s'en fichent ils auront quand même leur fric.

Bonjour, Suite à des problèmes (récurrents) avec Orange/FT qui me limitaient à 2Mb/s max (alors que la ligne est éligible à 20Mb/s), je n'avais pas eu d'autre choix que d'arrêter mon abonnement internet. Et, malgré aprés avoir fait venir 2 fois un technicien F.T. qui, après avoir fait ses mesures entre chez moi et le central, m'avait dit (je cite) "je comprends même pas comment ça tient à 2, c'est des vraies montagnes russes, les mesures... bon à tout changer... c'est tout moisi". Et c'est vrai que les 2 fois, quand Orange avait migré mon débit (à 8 ou même à 5), il était ensuite impossible de garder la connexion (perte de mire sans arrêt, au bout de 2 secondes max)... donc connexion complètement inutilisable. Quant à l'équipe de chez Orange qui était venue pour changer une partie enterrée, ils ont creusé, regardé le fil pendant 2h, ont rebouché le trou et sont repartis sans rien changer du tout... merci Orange ! merci France-Télécom ! Par contre, que tu reçoive à 2 ou à 20, tu paye pareil : une honte ! J'ai un ami sur Paris (moi, je suis en Basse-Normandie), qui est chez Free, et qui n'arrête pas de me dire d'arrêter d'utiliser du "hotspot-moisi", et de me prendre une vraie connexion chez Free... ils ont dégroupé dans mon secteur depuis Janvier 2010. Bon, certes... mais, si ça passe par les mêmes paires de cuivres (qui me limitent à 2Mb/s maximum, tellement elles sont pourries), à quoi bon ? Ça va être exactement pareil qu'avec Orange, non ? J'aimerai y comprendre un peu plus. Car, je ne vois pas l’intérêt d'aller me remettre chez un FAI, à payer 35-40€/mois (ça représente quand même 10% des mes "gains" mensuels actuels, c'est pas rien), donc, si c'est pour me retrouver encore bloqué sur 2Mb/s, ça ne sert strictement à rien !? Faut le faire, quand même : je suis à programmer des ordis depuis 1982, et j'ai pas de connexion internet digne de ce nom... Comment voulez-vous que j'y arrive ? C'est à finir en déprime-chronique, là. Comme on dit souvent : "Cordonnier toujours mal chaussé" :\ Quant à attendre de ma mairie qu'ils mettent de la fibre optique : "Non, on va pas l'faire, ça coûte trop cher" (ouais, d'accord)

Bonjour, Je suis sous Seven 64bit, avec une carte wifi usb alfa-awus036h. Le pilote (avec power control) est installé et fonctionne correctement. Mais (il en fallait bien un qq part ), ce que je n'aime pas, c'est que l'interface ne permet pas de fixer la vitesse de transmission radio. Elle change automatiquement, en fonction de la qualité du signal, etc... Ce qui est bien embêtant, car le débit n'arrête pas de faire du yoyo. NOTE: sous Linux, c'est facile, il suffit de taper un : $ su/sudo(1) iwconfig wlan0(2) bit 2M pour la fixer à 2Mb/s (par exemple) (1) su si vous êtes sous Debian, sudo sous Ubuntu -- pour les autres nuxes, je ne sais pas, j'utilise que ces deux-là. (2) wlan0 : le numéro dépend de la carte désirée Je viens de passer pas mal de temps à cherche qq chose du genre dans RegEdit, mais j'ai pas trouvé ça :\ Quelqu'un aurait quelqu'info à ce sujet ? Merci. PS: Pourquoi je veux fixer cette valeur ? me direz-vous... j'explique : J'ai un ami, dans le quartier, qui me prête un ID de hot-spot pour que je puisse consulter mes mails, chercher du boulot... Et, comme il passe par les même câbleries (défectueuses... limitées à 2Mb/s max -- merci F.T de ne pas vouloir faire les travaux nécessaires, ce qui m'avait laissé aucun autre choix que d'arrêter mon abonnement), il est donc inutile que ma cnx radio soit plus rapide. A noter que quand la vitesse radio augmente, le débit (ou qualité du lien, plus précisément) se casse la figure. Donc, autant la limiter à 2Mb/s, comme de toute façon, je ne peux pas recevoir au dessus de cette limite (imposée par les paires-de-cuivre pourries). CQFD. J'ai fini par trouver, dans la base de registre, tout ça : HKEY_LOCAL_MACHINE/ SYSTEM/ ControlSet001/ Control/ Class/ {4D36E972-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}/ 0011/ ... AutoRateSel = 1 bRateAdaptive = 1 ... DataRate = 4 ... DriverDesc = "Realtek RTL8187 Wireless 802.11b/g 54Mbps USB 2.0 Network Adapter" <== je suis bien au bon endroit ... RateSetting1 = 2 \ RateSetting11 = 2 |_ pourquoi sont-ils tous à cette même valeur !? bizarre, non ? RateSetting2 = 2 | et, il manque(rait !?) RateSetting24/36/54 !? RateSetting5_5 = 2 / ... defaults/ ... bRateAdaptive = 1 ... Linkage/ Ndi/ Interface/ params/ Mais quoi changer, sans tout massacrer ? Ajout du 27/05: J'ai mis AutoRateSel = 0 bRateAdaptive = 0 defaults/bRateAdaptive = 0 et là, déjà, la vitesse ne change plus (et d'un !), mais (sic!) la vitesse est à fond (54Mb/s)... ça va pas, il faut que je puisse la régler sur 2Mb/s J'ai essayé de changer la valeur de DataRate, mais elle revient toujours sur 4... gni! Donc là, je sèche un peu... décidément, Windoz c'est vraiment pas un OS fait pour te faciliter la tâche... et rien pour aider, ou qui serait assez clair pour que j'arrive à trouver tout seul. Si ça se trouve, sous SaleOs c'est même pas possible... je ne serai pas surpris du tout d'ailleurs, y'a déjà tellement de trucs qu'on ne peut pas faire sous c't'OS. Ha. J'ai pu baisser le débit à 11Mb/s en choisissant le mode 802.11b dans l'onglet Avancé de l'interface graphique du pilote (c'était sur 802.11b/g). C'est déjà mieux. Mais c'est pas encore ça.

Bonjour, Il s'avère que j'ai aussi un scanner canon LIDE 35, et même topo: impossible d'installer le pilote sous 7-64 (et croyez moi, j'ai essayé toutes les combinaisons possibles) Donc, [résolu] ne convient pas bien à ce titre puisque Firechief n'a d'autre choix que d'acheter un autre scanner, alors qu'il en a un (très bon) en état de marche. [solutionné autre] (par ex) serait plus juste, non ? Moi, tout content de trouver (enfin, pfff) un post avec le même problème que moi, je prends la peine de lire toussa pour finalement lire un "achètes en un autre" (ouais d'accord :\) Désolé, moi, je peux pas. D'autant que le mien est encore en parfait état, et a très peu servi au final. J'ai une solution alternative (mais pour moi), c'est de faire mes scans sous Linux: au moins là, il marche très bien (même si les scans sont pas aussi nets qu'ils l'étaient sous XP, ça doit venir du pilote, trop générique !?). Mais bon, tous le monde n'est pas familier avec Linux, hein (on va pas rouvrir encore ce vieux débat Linux/Windows, chacun fait ses choix en fonction de ses possibilités/connaissances/besoins/etc...). Si vous avez un LiveCD de buntu (par ex) : faire les scans sous livecd, et hop. Même pas besoin d'installer buntu pour de vrai, surtout s'il vous servira juste à faire vos scans. Je pourrai aussi installer une version 32b de seven, mais je viens déjà de passer les deux dernières semaines à me taper de la réinstall d'OSes, donc là, un peu plus que marre des installs. Ce qui est le plus énervant, c'est que sur le site de Canon, le pilote (unique pour tous les windows, de 2000 à 7) ne veut pas s'installer, alors que le site indique qu'il tourne sur tous ces OS-là. Et ben, non, y'a un os ! en 32b, peut-être que ça s'installe, mais en 64b : tintin ! Sur le site de Canon, il y a même une page de demande d'aide, où j'ai expliqué mon problème, mais est-ce qu'ils feront ce qu'il faut (càd, recompiler une version 64bit) ? Mystère. J’espère juste qu'il ne me répondront pas qq chose comme "achetez en un autre [de scanner]", ou "repassez en 32bit" :S ++ PS: korentin, j'avais pas vu ta réponse-là, je vais l'essayer...

Bonjour, ticlou (désolé, si je répond tardivement, mais j'ai plus d'abonnement à internet, et je dois cavaler chez des amis/famille pour tapoter mes qq lignes) Merci, mais j'avais trouvé Flip3D après avoir ajouté une barre d'outil (quick launch, c'était dedans). ++

Bonjour, Il existait, sur Amiga, un bouton pour mettre la fenêtre en arrière plan (comprenez la mettre derrière toutes les autres, sur le bureau). Cette fonctionnalité me manque sous Windows -- sous Linux aussi, d'ailleurs -- et qui est pourtant bien utile dans certains cas. Est-ce qu'il existe qq chose qui permettrait d'ajouter cette possibilité dans Seven ? ++ PS: marrant ça...

Bonjour leminou, C'est pas un problème lié à Linux/ATI/AMD, car les effets de gros pixels arrivent aussi sous XP, et dès que j'essaie de cliquer sur une icône, une image, etc... l'écran devient tout blanc, et le PC est bon à être rebooté. De plus, là je tourne sur un "vieux coucou" (AMD athlon-xp) équipé d'une vieille carte ATI (radeon 9250), et il fonctionne très bien sous XP ou Debian (ou Ubuntu). Si j'avais opté pour une tour configurée et montée par LDLC, c'est justement parceque je ne voulais pas passer des jours à me prendre la tête à faire du Meccano -- j'ai 45 balais, et donc ce genre de bricolages, j'ai plus trop l'envie, ni le courage (ni les neurones !?). J'ai d'autres priorités plus importantes, comme retrouver un boulot, par exemple. Et ça, c'est déjà un boulot à plein temps. ++

Bonjour Kryptal, Je viens d'aller voir les spécifications de ta carte mère (ici); elle supporte bien un I3/I5/I7 J'ai fait une recherche google "Asus P7P55D-E I7-870", et j'ai trouvé ce premier post... peut etre un pb de réglage de fréquence de RAM !? (à vérifier) Sinon, ce serait bien si tu pouvais inclure une photo de cet écran bleu -- au besoin, interdire le reboot automatique après écran bleu (qq part dans le système), si ton PC reboote au point de ne pas pouvoir prendre un photo de ce bluescreen. ++

Bonjour, adajus Comme tu l'indiques, ta fiche (un Y, je suppose), demande 2 Molex -- il faut donc connecter les 2 prises, pour que ta carte reçoive l'alimentation qu'elle demande. Mais, à ta place, je préférerai acheter une nouvelle alimentation équipée des fiches pour carte PCIe, car rien ne garanti que le voltage et l'ampérage soient les bons. C'est un peu risqué, à mon goût. Mais avant de te lancer, j'aimerai que d'autres personnes (un peu plus expertes en hardware) te confirme (ou infirme) mes dires. Au prix de ces cartes (en gros, ~100€), ce serait dommage de la cramer pour une histoire de mauvaise alimentation, non ? D'autant que si tu prends ce risque et que ta carte crame, la garantie risque de ne pas être valable, sous prétexte de "mauvaise manipulation due à l'utilisateur". ++

Bonjour, La tour est repartie en SAV, pour la deuxième fois en un mois (>25€ de frais de ports, encore). Voici qq shots d'écran que j'ai pu faire, après avoir bien galéré pour trouver un appareil photo : Compte-rendu du 2ème SAV : Qu'est-ce qu'ils ont été à tester sous Seven, alors que je n'utilise que XP Pro (SP3) ou Ubuntu (karmic, 9.10) !? Je remet le PC en route... qui, encore une fois, a marché 4 jours, puis re-belote ! (chance) J'ai pas eu cet écran bleu avant, le PC refusait tout affichage Ça, c'est mon écran de boot : J'essaie un test mémoire... Ça, c'est les fameux effets de gros pixels -- ici sur l'écran de loggin de buntu, mais sous XP j'ai cet effet aussi, avant que l'écran devienne tout blanc, et le PC bon à rebooter : Encore l'écran qui affiche nawak, dès le boot, avant même d'accéder à Grub : Bref, depuis son retour du SAV #1, où ils ont changé ma GTS-250 pour cette @#@# d'ATI, le PC tourne 4 jours au maximum, et après c'est le bordel total. J'ai aussi noté que le plugin Milkdrop de Winamp, qui fonctionnait nickel avec la GTS-250, ne fait que le quart des effets avec l'ATI -- signe de malfonction, ou carte moins puissante (ne supportant rien sous CUDA) ? Pour dire plus simplement, Milkdrop agit exactement comme sur mon "vieux coucou" (AMD athlon-xp / ATI radeon 9250) : tout ce qui utilise des fonctionnalités récentes (comme les shaders, etc...) est sans effet. Leur protocole de test est complètement obsolète et à revoir, car les pannes n'apparaissent qu'au bout de 4 jours ou plus -- c'est pas en qq heures qu'ils vont trouver. Marre de cette maudite tour. Elle aura marché un an et deux mois, correctement. LDLC, c'est pas terrible, en fait, leurs matos. Une tour qui me revient à ~1000€ maintenant, avec tous ces retours SAV. Et inutilisable. ( Monde de @#@{ )

Salut ticlou, Oui, je pense qu'ils vont me demander de leur retourner cette tour. Mais ils vont quand même un rien halluciner quand ils (Support LDLC) vont (là on est week-end, donc réponse ~ lundi) avoir lu mon compte-rendu. Le dossier du SAV précédent était à peine refermé, qu'il continue. J'ai vraiment pas eu de bol avec cet ordi.

Bonjour, L'année 2010 finissait déjà très mal : Derrière un onduleur (en état et à jour), mon gros-ordi (un PC Soldier/LDLC) d'un an et deux mois qui s'éteint comme ça sans raison... mais heureusement encore sous garantie. Diagnostic : alimentation défectueuse, carte mère morte (ASRock P55 Pro), carte graphique morte (NVIDIA GTS-250) 2011, ça continue : Je reçois ma tour remise en état Lundi 10 janvier (y'a à peine une semaine, donc) -- comme elle est très froide, je la laisse sortie (sans la rebrancher) pour qu'elle se remette à température ambiante (par prudence). Nouvelle config : alim un peu plus forte, même carte mère, gfx ATI Radeon HD 5750. Mardi : je réinstalle mes disques durs (1 SATA, 2 IDE), ma carte PCI-Wifi. Je désinstalle les pilotes graphiques NVIDIA, installe les pilotes ATI (XP et Ubuntu), fais des mises à jour des systèmes, toussa... Sous Ubuntu, j'ai un logo "AMD unsupported hardware" en surimpression sur l'écran... grumpf!... je fais des recherches sur le net et je trouve un post pour résoudre ce petit problème (j'ai même écrit un petit post ici, pour d'autres qui auraient ce même désagrément). Avant de réinstaller le dernier pilote ATI pour Ubuntu, j'ai remarqué que l'affichage du bureau était devenu bizarre : les couleurs dégueux, et des groupes de pixels (8x8 ou 16x16 ?) présents, comme un gif très grossi avec peu de couleurs en fait -- j'men suis pas inquiété plus que ça, pensant que ça venait de l'ancien pilote ATI. Après un reboot (toujours sous Ubuntu), j'ai même eu l'affichage merdé, le PC tout bloqué. Après màj de ce pilote ATI, l'affichage était redevenu normal (en tout cas, ça en avait l'air, vraiment), j'ai pu utiliser le PC normalement, faire ce que j'avais à faire, toussa... Plus tard, je me reloggue sous XP, pour faire aussi d'autres truc -- et par flashs (comprenez très brefs instants), j'ai eu l'impression de voir (mais beaucoup moins nettement car bureau XP très clair) ce même effet de gros pixels (style gif très grossi), mais j'ai pris ça pour des hallus (genre persistence rétinienne) car je venais à peine de venir de Ubuntu pour aller sous XP. Un peu plus tard, pendant que j'utilisais le PC, l'écran est devenu tout blanc (= couleur fond, index 0) et tout était bloqué -- je reset le tout. Je me reloggue sous XP... ça a l'air d'être reparti. Je reprends là où j'en étais (répondre à un mail) que BAM! rebelotte : écran re tout blanc... (merde ! c'est pas vrai ?) Je reset encore, je tente de me logguer sous Ubuntu, et là aussi : re cette histoire de gros pixels (comme avec l'ancien pilote ATI), puis après clickage sur une des icônes du bureau : écran tout vide et dégueu (couleur du fond et rayures verticales sur tout l'écran) PC bloqué toussa... On est vendredi vers 20h, j'éteins le tout, et je vais diner. Je reviens, je rallume le PC... rien que dalle : les ventilos (dont celui du proc) tournent, mais aucun affichage, le moniteur, un Philips 220VW 22", à sa diode qui reste en orange (= ne reçoit aucun signal vidéo). De plus ça n'a pas l'air de booter, car les bruits habituels des disques qui sont lus ne se font pas entendre. Du coup j'ai tout réteins, alim coupée aussi. Point final. Bref, pour faire court, ce PC a tenu à peu près 4 jours -- et il revient à peine du SAV. Là, je deviens complètement dingue -- dégouté comme c'est pas permis. J'avais investi déjà (en tout) 850€ dans cette tour, que 1) au bout d'1 an 2 mois, elle tombe complètement en rade (ils ont presque tout changé en SAV), et 2) 4 jours après le retour du SAV, tout redéconne encore. Mes 2 anciens PCs (des AMD athlon XP, AGP, IDE) tournent encore, ils ont ~ 8 ans chacun et ont tourné en continu (à part les alims qui ont dû être changées sur les deux PCs au bout de quelques temps). L'onduleur, je l'avais même acheté après que le 1er PC ait eu son alim grillée (à cause du courant qui est assez pourri ici) -- et j'ai déjà changé la batterie de l'onduleur (durée de vie ~ 3 ans), et là elle est encore bonne (elle se charge bien). J'ai toujours pas de salaire, donc moi, je ne peux pas sortir 850€ tous les ans, il faut que ça dure 7-8 minimum. Mais là, avec ce 1er gros PC (4xcore + GPU), je pensais être peinard pour une durée équivalente. Ben nan, que dalle : c'est des problèmes sans arrêt, et en cascade. Ils vont un rien halluciner chez LDLC quand ils vont lire le mail que j'ai envoyé, expliquant cette nouvelle panne globale. J'éspère que mes disques ne sont pas deads, le SATA, il va falloir (encore) que j'aille cavaler (en vélo) chez un pote pour le tester (il va un rien se marrer, tiens). J'ai même pas eu le temps d'essayer d'installer un client-gpu folding@home dessus en plus. Pfff ! Faut faire quoi pour avoir une machine utilisable de nos jours ? Parceque là, c'est plus du plaisir, mais un cauchemar. Merci pour votre patience.

Bonjour, Merci Dylav (au passage, ça a dû te faire un rien sourire toussa ). En fait, il aurait simplement fallu que je clique sur le (+) pour remettre tout ça dans l'ordre !? Mais, vues les @#~@#@ qui me sont arrivées tout au long de l'année 2010, j'ai préféré plus toucher à rien (j'vais bien avoir le bol en plus de tout péter, sans y comprendre quoi que ce soit). En ce moment, c'est pas trop "zebuntu", mais "Joe-la-poisse" qu'il faudrait m'appeler... mais bon. Encore merci, et bonne année 2011 à tout le monde. ++

Bonjour, L'autre jour que j'écrivais ce post, j'ai fait une boulette : J'avais pas retrouvé le forum d'aide sur f@h, qui est en plus juste un peu plus bas, et donc après avoir posté, j'ai cru pouvoir le supprimer en cliquant sur l'icône , mais non. Tout ce que j'ai fais, c'est que j'me suis mis une "sale notation" à moi-même... et je ne peux plus l'enlever. C'est pas que ce soit très grave mais, quelqu'un qui me connait pas qui va voire mon profil avec cette grosse barre rouge dedans-là, il va se demander s'il doit pas se méfier des posts que j'écris ici et là. Donc, si un modo pouvais me décoincer ça, ce serait cool. (désolé, j'vous donne du boulot en plus, là) Merci.

Bonjour, Dans Ubuntu (moi, karmic 9.10), après avoir installé le pilote de ma carte graphique ATI, via le menu "Système/Administration/Pilotes de périphériques", j'ai constaté que j'avais un logo "AMD unsupported hardware" en surimpression en bas à droite. Logo que je n'ai pas du tout sous XP, en passant. Puis, après avoir tenté quelques trucs lus ici et là pour tenter de le supprimer, j'ai fini par modifier ma config xorg à la main. Mais après quelques reboot, tout ce que j'ai réussi à faire, c'est flinguer ma config xorg -- tout ça pour virer ce fichu logo qui me cachait un coin de l'écran. Donc, là, bien obligé de tout réparer... J'ai fini par trouver un post (en anglais, désolé pour les anglophobes) qui m'a carrément bien aidé, et en plus permis d'installer le dernier pilote ATI en date. Le post en question se trouve ici. N'oubliez pas de soit imprimer le post, soit le lire depuis un autre ordinateur, car vous allez devoir faire tout ça en mode console. Petit bonus : en installant le dernier pilote en date, plutôt que celui proposé via le menu "Système/Administration/Pilotes de périphériques", il n'y a plus ce maudit logo sur l'écran. Les instructions sont plutôt claires, et pas très compliquées à suivre. C'est vrai que je ne suis pas un novice en la matière, mais moi aussi des fois je fais de belles co....ies J'espère que ça aidera d'autres personnes, qui auront eu des problèmes similaires aux miens. ++ Et bonne année 2011 à toutes les personnes pour qui je ne l'avait pas encore dit.