zebuntu

Bonjour, Je recherche des informations sur la mise en place de PVM (Parallel Virtual Machine) afin d'utiliser PoV-Ray en parallèle sur mes 2 PCs pour les calculs d'images/d'animations. Petit rappel, j'ai : PC#1 sous XP, PC#2 sous XP et Ubuntu (choix au boot). Je sais déjà qu'il faut passer par de la programmation (en C, voire C++ ?) et que ça ne se fera pas en quelques clics de souris. Pour ce qui est de la programmation, c'est pas cette partie qui me posera le plus de problème : J'ai programmé sur Amiga (en C avec outils GNU (Geek Gadgets) et Assembleur-68k (68030+FPU 68882)) pendant pas mal de temps, un peu sur PC/Windows (Dev-Cpp), un peu aussi sous Linux (où dernièrement j'ai participé au projet Le Biniou : un module + screenshots + demo vidéos [zebulon]). PoV-Ray dispose lui aussi d'un langage propre (et c'est ce qui le rend intéressant, à mon goût). Donc, toute personne ayant eu à mettre en place VPM avec PoV-Ray sera la bienvenue d'apporter son expérience ici. Un grand merci d'avance ++

Ben, oui, mais utiliser IPSEC pour installer des règles/filtres qu'un pare-feu (free ou celui d'XP) ne peut faire (car pas assez complet pour le faire directement) est une bonne solution alternative qu'il est intéressant de connaitre. Là aussi, entièrement d'accord : même en ayant toutes les protections possibles installées, ça ne garantira jamais d'être complètement protégé. Les créateurs de virus/trojans et autres microbes... arriveront toujours à trouver de nouvelles failles exploitables (jusqu'à ce qu'elles soient détectées pour être corrigées). Mieux vaut toujours le souligner, car beaucoup d'utilisateurs (novices ou peu experts) font 'trop' confiance à leurs protections (quand ils en ont) et ont tendance à un peu oublier ce fait... jusqu'au jour où... boum ! y'en a un qui a réussi à passer. J'en ai encore fait l'expérience y'a pas si longtemps => obligé de rebooter sur le CD d'Ubuntu pour casser/refaire ma partition Windows, la reformater (toujours sous Ubuntu-Live-CD) et enfin réinstaller complètement Windows (+ tous les programmes...). Encore 2 journées de perdues à ça.++

Désolé de répondre un peu tard, je rentre juste du cinoche Normalement, tous les pares-feu en version complète (non-free),celui de Norton fait ça aussi trés facilement (je l'ai utilisé pendant un an, mais pas renouvelé : trop gourmand en ressources) Cette solution de filtrage n'interessera que les personnes qui utilisent des versions free de pare-feu et ceux qui utilisent le pare feu de Windows XP, et qui ont besoin de filtrer des IPs. D'ailleurs on peut noter que cet solution/outil (IPSEC) permet de filtrer pas mal de choses : connexions en entrées, en sortie, les deux, sur intranet (local), sur internet ou les deux, ... Sauf erreur de ma part, on doit même pouvoir rediriger les paquets d'une(d') adresse(s) vers une(d'autres) adresse(s). Une sorte de routage, quoi. Et ça fonctionne indépendament du pare-feu. Ben là, j'suis ravi, cette méthode n'est donc pas utilisable qu'en version pro. Ils filtrent quoi avec ? Les "bonnes" annonces ?

Wouai ! Genial ! J'suis bien content d'avoir une confirmation de cette méthode Merci de le noter. Ces services devaient déjà être ouverts chez moi, d'où l'oubli...Je vais editer le tuto pour ajouter cette précision dans les notes au début du post, mais du coup certain vont vouloir savoir comment lancer ces services (surtout les newbies), et j'en ai aucune idée (bien qu'en cherchant un peu, je devrai trouver) Ben, là, j'suis encore plus joisse J'ai bien fait donc.

Salut Pang, Pour mon tuto, j'ai pris une adresse (locale) en exemple, mais de mon côté j'ai vraiment installé un tel filtre pour un groupe d'adresses qui me cassait les pieds : un p'tit malin, ou un serveur (j'sais pas trop là), qui utilise toutes les adresses du type AA.BB.*.*:* (ça fait un paquet de combinaisons : 256x256x65536 en gros) qui me saturait ma bande passante (pour rien en faire en plus). Et je confirme, cette méthode fonctionne : j'ai vu disparaitre petit à petit toutes ces adresses AA.BB.... se déconnecter et n'ont plus réapparu. Par contre, j'ai pas eu le temps de vérifier si mon trafic local en souffre. Faudrait que je vois si mon 2me PC (sous XP & Ubuntu) est affecté par ce filtre, mais, à priori j'vois de raison. Je serai quand même preneur d'avis d'autres personnes qui auraient testé cette méthode. ++

Salut ZONE94, J'ai eu un problème du même genre... ça fait combien de temps qu'ils ont monté ton débit à 8Mb/s ? Moi, une fois, ils (Wanadoo) m'ont migré gratuitement de 2 à 8 Mb de débit... bien sympa de leur part pensais-je à l'époque. Sauf, que, les paires de cuivre qui sont dehors (lignes téléphones en aérien, pas enterrées) n'arrivaient pas à suivre. Résultat : ma connexion pouvait tenir presque une journée comme ça pouvait sauter au bout de 30 secondes... bref, c'était l'enfer. Mes appels répétés à leur hotline m'avaient même valu une belle facture de 45€ de téléphone rien que pour eux... Et au final, ils m'avaient envoyé un type de chez-eux qui a constaté que mon installation était correcte et que le problème ne venait pas de chez moi (au cas contraire le déplacement du type de chez F-T m'aurait couté au moins 80€). Après le constat du technicien de chez F-T, il a appelé Wanadoo pour qu'ils redescendent mon débit à un niveu inférieur (de 8 à 2 mb, donc, Wanadoo n'a pas d'offre ADSL à 4mb, gloups !) Et pourtant, degrouptest.com indique mon éligibilité bonne jusqu'à 18mb de débit, alors que dans la pratique, au dessus de 6mb, les fils ne suivent plus. Voilà pour l'histoire... D'où ma question du début : "ça fait combien de temps qu'ils ont monté ton débit à 8Mb/s ?" car je pense que ton problème pourrait être du même ordre. Là où moi, j'fais un peu la gueule, c'est que je paie 29.90/mois pour de 2mb, alors que je pourrait avoir du 18mb si les installations étaient mises à jour/aux normes pour assurer un tel débit. Je paie donc 9 fois plus cher que les autres. Pas normal ! d'autant que j'ai pas de salaire... plus l'abonnement téléphone, qui ne me sert qu'à accéder aux fils pour Internet... heureusement que j'ai droit à un abonnement social. ++

Salut, p'tit chat ! Vu comment j'ai galéré pour résoudre mon problème : - J'ai d'abord essayé de trouver ça tout seul dans les service d'administration (j'étais pas trop loin de la soluce en plus), - puis j'ai cherché de l'aide sur le net, et n'ai trouvé qu'une aide partielle qui a confirmé que j'étais sur la bonne voie et qui a complété ce qui me manquait en informations, - enfin j'ai réussi à créer mon filtre (tant désiré, et qui marche bien) Alors, comme j'ai vu dans mes recherches pas mal de questions sur ce sujet, mais tous sans vraiment de réponse idéale, je me suis dit que de faire un post quelque part serait pas superflu. Mais, au fur et à mesure que je tapais mon post, j'voyais les heures passer ("Hou-là-là, j'me suis encore embarqué dans un truc assez gros encore") Et, v'là le résultat : une trentaine de capture (+ quelques flèches rajoutées ici et là) Effectivement, ça a été un p'tit peu galère à rentrer, mais bon, je sais qu'il va être utile à pas mal de monde, ça en valait la peine. Mmmmh... mwouais, ça s'rait rigolo de voir la soluce, histoire de rire à comparer Windows/Linux En plus ça pourrait m'être utile pour mon Ubuntu, quoique un coup de recherche dans le forum d'Ubuntu... j'suis sûr qu'ça y est ça.

Bonjour, J'ai eu ce problème à régler (filtrer/bannir/interdire des connexions entrantes) et, ayant cherché sur le net (plusieurs heures à mouliner quand même...), j'ai enfin trouvé le moyen d'y remédier... Du coup un petit post ici pour vous en faire profiter. Notes : - J'ai comme pare-feu ZoneAlarm Free qui ne permet pas de le faire - contrairement à la version Pro, à ce que j'ai pu lire sur le net. - Cette solution peut se faire sur XP Pro, je n'ai pas pu vérifier si ça peut se faire sur XP Edition Familiale. Pour Vista, je ne sais pas du tout, ne connaissant pas encore cette nouvelle version de Windows. - Si votre pare-feu - une version free, ou le pare-feu d'XP SP2 - n'a pas ça dans ses options, ceci devrait pouvoir vous aider. Notes (bis) : <de PANG> Ces services doivent être démarrés : - Services IPSEC - Appel de procédure distante (RPC) Pour l'illustration, je vais choisir le groupe d'adresses 192.168.15.* en exemple. Adaptez avec votre(vos) adresse(s) à filtrer. Allez dans le Panneau de Configuration, lancez Outils d'Administration, puis Stratégie de Sécurité Locale. Cliquez, dans le panneau de gauche, la (dernière) ligne Stratégies de sécurité IP sur Ordinateur local, pour voir son contenu dans le panneau de droite. Ensuite, bouton droit->Créer une stratégie de sécurité IP... : Ça lance cet assistant : Cliquez sur Suivant... Vous arrivez ici : Mettez un nom, et un descriptif de votre filtre (pas obligatoire, mais c'est plus clair pour relire plus tard) : Puis cliquez sur Suivant... Par défaut l'option Activer la règle de réponse par défaut est cochée : Pour notre cas - bannir IP(s) - décochez cette option puis cliquez sur Suivant... Enfin, pour finir cette 1ère partie, laissez coché Modifier les propriétés : puis cliquez sur Terminer. Maintenant, notre 1ère fenêtre ressemble à ceci : Et nous avons cette nouvelle fenêtre qui vient de s'ouvrir après avoir cliqué sur Terminer dans l'étape précédente : Laissez décoché l'élément de la liste, puis cliquez sur Ajouter... Un nouvel assistant s'ouvre : Cliquez sur Suivant... Cette page de l'assistant ne nous intéresse pas : Cliquez sur Suivant... Sélectionnez le type de réseau à filtrer : - Toutes les connexions réseau (Intranet+Internet) - Réseau local (Intranet : vos bécanes raccordées ensemble en réseau interne) - Accès distant (Internet : connexions de l'extérieur) Dans le doute, ou si vous ne voulez pas de spécialisation, choisissez Toutes les connexions réseau (vous couvrirez tout avec votre filtre) : Puis, cliquez sur Suivant... Laissez tel quel : Puis, cliquez sur Suivant... A cet avertissement : Cliquez sur Oui Ici : Cliquez sur Ajouter... Ici : Cliquez sur Ajouter... (Encore) un assistant... : Cliquez sur Suivant... Source du trafic à filtrer (dans notre cas : un groupe d'adresses 192.168.15.*) Choisissez Sous réseau IP spécifique... Puis entrez en 1ère ligne, l'adresse IP (notre cas : 192, 168, 15, 0) Et en 2ème ligne, le masque : mettez 255 pour les non-*, et 0 pour les * (notre cas : 255, 255, 255, 0) : Cliquez sur Suivant... Destination du trafic : Choisissez Mon adresse IP (on veut interdire des connexions entrantes) Puis, cliquez sur Suivant... Type de protocole : Laissez N'importe lequel, le filtre couvrira tous les protocoles (TCP, UDP, ...) Cliquez sur Suivant... Laissez décoché l'option Modifier les propriétés : Puis sur Terminer... On se retrouve ici : Mettez un nom, par ex. 192.168.15.* Cliquez sur Ok... On se retrouve ici : Selectionnez le filtre qu'on vient de céer (nous : "192.168.15.*") Puis sur Suivant... On va maintenant créer l'action "Refuser" (si elle n'existe pas déjà) : Cliquez sur Ajouter... Boum ! Assistant... Passez la première page en cliquant sur Suivant... Entrez un nom et une description pour l'action : Puis sur Suivant... Choisissez "Refuser" puis cliquez sur Suivant... Enfin, sur Terminer De retour ici (avec notre action "Refuser" créée) : Choisissez-là, puis cliquez sur Suivant Enfin, décochez "Modifier les paramètres", puis cliquez sur Terminer On se retrouve ici : Cliquez sur Fermer Pour terminer ("Enfin", me direz-vous...), on va activer notre filtre : Ensuite vous pouvez refermer cette fenêtre. Attendez un peu (le PC mouline pour installer ce filtre)... Et Voilà ! (dans notre cas : toute connexion entrante commençant par 192.168.15 sera refusée) C'est-y-pas-beau-ça ? Bon, vu le temps que je viens de passer à faire ce post (plusieurs heures, mine de rien), j'espère ne pas avoir fait d'oubli ni d'erreur dans ma description. EDIT (07/04/2008) : Après une re-lecture de mon post, j'ai remarqué que la cinquième image avait disparu .oO(sympa !) Du coup, j'ai transferé les trente images d'imageshack vers pix.nofrag .oO(Oh, quel boulot encore !) EDIT (13/02/2009) : Comme pix.nofrag ferme définitivement bientôt, j'ai transferé -- encore ! -- les trente images de pix.nofrag vers un autre serveur (dans la dedibox de mon pote qui héberge mon petit site -- donc là, les images ne disparaitront pas -- j'en ai même une sauvegarde en local, au cas où).

Re ! Puisque cette partie du forum est plutôt dédiée aux analyses HiJackThis, j'ai pris le luxe (ou plutôt le temps) de l'installer sur mes 2 machines, et de leur faire un scan, dont voici les rapports : Note : je me suis permis de trier les groupes de lignes, juste pour une lecture plus claire. Bien utile votre "Interprétation de rapport HijackThis", ça m'a bien aidé pour me débrouiller tout seul avant de poster ces rapports. Pour ma part, je ne vois rien de vraiment dangeureux. Et vous ?

Bonjour ! Info : je ne suis pas un novice, j'ai 42 ans, et démarré l'informatique en 1982, à l'époque où toute tâche souhaitée devait être programmée par l'utilisateur, etc, etc... sur diverses machines 8/16/32 bits... et maintenant j'ai 2 PCs : un sous WinXP, l'autre partagé WinXP/Ubuntu, les 2 en réseau local (IPs statiques). Actuellement, je fais plûtot du montage audio/vidéo que du développement, on trouve assez facilement des outils libres/free un peu partout (sourceforge.net en est rempli), et la programmation de nos jours est devenue une tâche si énorme... (tout programme est devenu une vraie usine à gaz...) FAI : Orange/Wanadoo, ADSL 2Mb, en zone non-dégroupée Pare-feu de Windows XP ZoneAlarm Free AVG Free suite (Antivirus + Anti-spyware + Anti-Rootkit) Version 8 Ad-Aware SE 2007 Free Spybot 1.5.2.0 AntiARP (service : outil venant du site de BitComet, contre l'usurpation d'un réseau local => http://fr.wikipedia.org/wiki/Address_Resolution_Protocol ) FireFox (+ quelques extensions utiles) Thunderbird (+ quelques extensions utiles) Process Explorer (gestionnaire de tâches, plus complet que l'original) Systèmes et logiciels à jour. J'ai recherché sur le site et dans le forum, mais je n'ai rien trouvé sur mon problème : Depuis quelques jours, j'ai remarqué un truc assez bizarre sur mon 1er PC/WinXP (celui gère ma connexion internet et mes mails) : L'outil de scan des mails en envoi/réception (icône d'AVG tournante dans le system-tray + mini fenêtre pop-up) se met en route de temps en temps (comme, quand au lancement de Thunderbird, il va vérifier si j'ai des messages sur le serveur de mon FAI, sauf que Thunderbird n'est même pas lancé). Dans la fenêtre pop-up, je peux y lire ce genre d'informations : <une adresse IP>-dynamic.barak-online.net avec, j'ai pas eu le temps de bien voir, une autre ligne "connexion à ..." (certainement l'adresse IP en question). Je soupçonne fortement une utilisation frauduleuse de mon adresse mail pour l'envoi de message (spams ?) par quelqu'un d'autre, un truc dans l'genre. J'ai fouillé sur le net pour y trouver des infos sur ce problème mais aucune solution trouvée pour s'en débarrasser => http://www.google.fr/search?q=dynamic+barak+online.net Contrairement à certains qui ont un problème équivalent, je ne reçois aucun retour de spams mal/non envoyés par "mon" adresse. Un scan complet par AVG Anti-spyware n'a rien donné, par AVG-Antivirus non plus. AVG Anti-RootKit : idem, rien. L'anti-virus en ligne de Secuser.com n'a rien trouvé non plus. Ad-Aware n'a rien trouvé. SpyBot n'a rien trouvé non plus, sauf eSupport.FFBiosExt : ça fait partie de FireFox pour gérer les mises à jour, je le laisse. J'ai même envoyé un mail sur ce problème à Secuser.com (y'a déjà une semaine), mais pas de réponse pour l'instant. Auriez-vous une solution, une idée ? Pas simple, si, déjà, tout ces outils n'ont rien déniché... Merci à celles/ceux qui pourront m'expliquer ce mystère.